Miksi USAa ei kauppasaarreta?

Usa on tehnyt kaikenlaista eikä sitä tietääkseni ole kauppasaarrettu eikä pakotettu. On mennyt Syyriaan, Afganistaniin, Irakiin ja vaikka minne omimaan. Niin ja maksattamaan pommituskulujaan muilla... Miksi muut ovat antaneet tuon kaiken tapahtua? Ja jopa maksaneet kuluja?

Usa haluaa Venäjän kauppasaartoon. Ajattelin jo silloin, kun Venäjä otti Snowdenin suojelukseensa, että Usa tulee kauppasaartamaan Venäjän.

Lohkomalla kai pyrkii vallan murentamaan.
26101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Snowdenista kaikki sotku johtuu Usa:n ja Venäjän välillä. Putin veti Krimilla pitemmän korren ja psyko Obama käy kiukusta kuumana. Uskoi Merkelin puheet , että Putin ei ole enää "tässä maailmassa" ja luuli voivansa laittaa "luun kurkkuun" Putinille.
EU:ta Obama painostanut ja on kuin Hitler aikoinaan euroopassa.On kuin aivopestyjä koko EU:n väki.

Usa on oikea paheiden pesä ja johtajat sen mukaiset. Kuvittelevat omistavansa koko maailman ja voivansa tehdä mitä huvittaa. On vain hyvä, kun Putin vähän laittaa "kampoihin".

Äänestä

USA on aina puolustanut oikeutta josta sinäkin pikku pallero saat nauttia. Jos venäjä olisi kokenut saman kuin USA 9/11 niin mitä osaat pienellä päälläsi päätellä? Olisiko mahdollisesti tuhonnut koko maan? Sitäpaitsi rysssät riehuivat Afganistanissa jo paljon ennen kuin USA.

Äänestä
  • "Senkin reppana" oletko joku täysin aivoton imbesilli, joka ei suostu näkemään ja hyväksymään totuutta USA:sta?

    Alempana vähän FAKTAA USA:n suorittamasta kansanmurhasta, jonka se aloitti 1990-luvun alussa, ja mitä se vieläkin jatkaa.

    Pelkästään yli 600 000 nälkään kiduttamlla tapettua alle viisivuotiasta lasta ja aikuiset pääälle vuoteen 2000 mennessä. Ja sen jäkeen on tapettu lisää satoja tuhansia.

    http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT QT H-2000-0896 0 DOC XML V0//FI

    Eikä EU ole tehnyt asialle yhtään mitään. Ei ole USA:n kauppasaartoja eikä mitään sanktioita.

    Äänestä

  • USA on sotinut joka puolella maailmaa. Taidat olla niin nuori reppana, ettet tiedä esim.USA:n ampuneen atomipommin Japaniin. Irak, Libanon, Vietnam ja vain muutamia mainitakseni näihin kaikkiin USA on hyökännyt ja siellä sotinut.

    Oli täysin USA:n oma vika, että saivat aikoinaan terrori-iskut. Hävittivät Irakin kivikauteen. Sitäpaitsi on täysin mahdollista, että iskut tekivätkin muut kuin terroristit. On oletettu, että iskut olivatkin salaliitto, jolla muilta mailta saatiin lupa pommittaa Irakia. Hussein oli muka kehittämässä ydinasetta. Ei vain löytynyt mitään, voi voi.... USA:n mielestä ei väliä vaikka maa joutui kärsimään.

    Mitähän oikeutta USA on meille tuonut. Ei sitten mitään hyvää. Nytkin pakotteita vaatii Venäjää vastaan ja taloutemme kärsii.Mutta eihän se sinua liikuta. Isi tietysti elättää ja isillä on millä mällätä.

    Voit ihan rauhassa kehua Obaman USA:ta mutta tulet sinäkin huomaamaan USA:n valheellisuuden ja petoksellisuuden.

    Äänestä

  • Amerikkalaisilta on kansalaisoikeudet hyvin pitkälle poistettu. Maa on menossa samaan suuntaan kuin saksa 1930-luvulla. Media ei tietenkään seuraa kehitystä, eikä puhu asiasta mitään. Muuta kautta asia tulee ilmi.

    Äänestä

  • Olet sokea ÄO 5 kirjoitti:

    "Senkin reppana" oletko joku täysin aivoton imbesilli, joka ei suostu näkemään ja hyväksymään totuutta USA:sta?

    Alempana vähän FAKTAA USA:n suorittamasta kansanmurhasta, jonka se aloitti 1990-luvun alussa, ja mitä se vieläkin jatkaa.

    Pelkästään yli 600 000 nälkään kiduttamlla tapettua alle viisivuotiasta lasta ja aikuiset pääälle vuoteen 2000 mennessä. Ja sen jäkeen on tapettu lisää satoja tuhansia.

    http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT QT H-2000-0896 0 DOC XML V0//FI

    Eikä EU ole tehnyt asialle yhtään mitään. Ei ole USA:n kauppasaartoja eikä mitään sanktioita.

    Onneksi venäläiset eivät ole tehneet joukkomurhia (Katyn tai Stalinin puhdistukset, ihan vaan esim....)

    Äänestä

  • täti Monika kirjoitti:

    USA on sotinut joka puolella maailmaa. Taidat olla niin nuori reppana, ettet tiedä esim.USA:n ampuneen atomipommin Japaniin. Irak, Libanon, Vietnam ja vain muutamia mainitakseni näihin kaikkiin USA on hyökännyt ja siellä sotinut.

    Oli täysin USA:n oma vika, että saivat aikoinaan terrori-iskut. Hävittivät Irakin kivikauteen. Sitäpaitsi on täysin mahdollista, että iskut tekivätkin muut kuin terroristit. On oletettu, että iskut olivatkin salaliitto, jolla muilta mailta saatiin lupa pommittaa Irakia. Hussein oli muka kehittämässä ydinasetta. Ei vain löytynyt mitään, voi voi.... USA:n mielestä ei väliä vaikka maa joutui kärsimään.

    Mitähän oikeutta USA on meille tuonut. Ei sitten mitään hyvää. Nytkin pakotteita vaatii Venäjää vastaan ja taloutemme kärsii.Mutta eihän se sinua liikuta. Isi tietysti elättää ja isillä on millä mällätä.

    Voit ihan rauhassa kehua Obaman USA:ta mutta tulet sinäkin huomaamaan USA:n valheellisuuden ja petoksellisuuden.

    Oliko tuo puolustuspuhe Venäjän puolesta?

    Äänestä

Lapsi on terve kun se on utelias ja kyselee;)

Äänestä

Ja sinä et ole terve, kun et kysele?

Äänestä
  • joo..miksi emme piiritä USA:a joka puolelta ja vaadi ehdotonta antautumista.

    Äänestä

  • Sna! kirjoitti:

    joo..miksi emme piiritä USA:a joka puolelta ja vaadi ehdotonta antautumista.

    Kirjoittaja on selvästi yön musta rullahuuli. Kirjoitus paljastaa sen. Ei aiheuta toimenpiteitä

    Äänestä

  • Sna! kirjoitti:

    joo..miksi emme piiritä USA:a joka puolelta ja vaadi ehdotonta antautumista.

    Minkä takia.valtavan velkansa ansiosta Kiina ulosmittaa koko USAn itsellensä

    Äänestä

  • konkurssi kirjoitti:

    Minkä takia.valtavan velkansa ansiosta Kiina ulosmittaa koko USAn itsellensä

    Jos amerikkalaiset eläjkevakuutusrahastot vetäisivät sijoituksensa pois maailmalta, siinä romahtaiivat monet pörssit.

    Mutta mitäpä amispelle tällaisista tajuaisi:)

    Äänestä

Usa on heittäytynyt vaikka minkä maan kimppuun ja sanonut sitten, tää on minun ja tää ja tää. Ja muut antaneet sen omia, antaneet ottaa kaiken haluamansa. Sitten vielä ihmiset myöntäneet Obamalle Nobelin rauhanpalkinnon.

Äänestä
  • unohdetaan näiden amiksien jokellukset ja pysytään faktoissa, niin viimeksi USA on liittänyt jonkun maan tain alueen itseensä...hmmm---millois ne Havaiji ja Costa Rica halusivatkaan osavaltioiksi?

    Äänestä

  • Jos nyt kirjoitti:

    unohdetaan näiden amiksien jokellukset ja pysytään faktoissa, niin viimeksi USA on liittänyt jonkun maan tain alueen itseensä...hmmm---millois ne Havaiji ja Costa Rica halusivatkaan osavaltioiksi?

    Se maa on kaatanut hallituksia ympäri maailmaa. viimeisin on nyt Ukraina. Ottanut käyttöönsä heidän luonnon varoja. Velkaorjuuttanut lainoilla. Eli monin tavoin hyväksikäyttänyt eri seutukuntia.

    Äänestä

  • Hyväksikäyttäjä kirjoitti:

    Se maa on kaatanut hallituksia ympäri maailmaa. viimeisin on nyt Ukraina. Ottanut käyttöönsä heidän luonnon varoja. Velkaorjuuttanut lainoilla. Eli monin tavoin hyväksikäyttänyt eri seutukuntia.

    Khihihihihi, se kirjoitti että "luonnon varoja", khihihihihihih!

    Amis...khihihihihiih!

    En minä ainakaan luontoa varo;)

    Äänestä

  • Jos nyt kirjoitti:

    unohdetaan näiden amiksien jokellukset ja pysytään faktoissa, niin viimeksi USA on liittänyt jonkun maan tain alueen itseensä...hmmm---millois ne Havaiji ja Costa Rica halusivatkaan osavaltioiksi?

    Krimin liittäminen Venäjään tapahtui krimiläisten omasta tahdosta, kansanäänetyksellä. Vieläpä suurella äänimäärällä.
    Putin ei mennyt laittamaan paikkaa pommittamalla kivikaudelle kuten Obaman Nato tekee milloin missäkin. Ei ota edes maata haltuunsa sen jälkeen vaan antaa selviytyä kohteen omin neuvoin sen jälkeen.

    Meidät liitettiin EU:hun, vaikka vain muutama prosentti enemmän oli puoltajia. Siinä vähän vertailupohjaa Krimin tilanteeseen nähden.

    Äänestä

  • Jos nyt kirjoitti:

    unohdetaan näiden amiksien jokellukset ja pysytään faktoissa, niin viimeksi USA on liittänyt jonkun maan tain alueen itseensä...hmmm---millois ne Havaiji ja Costa Rica halusivatkaan osavaltioiksi?

    Sinähän se jokellat son..taa. Mikä vastaus tuo muka oli? Ei edellinen kirjoittaja mitään USA:han liittämistä tarkoittanut, vaan USA:n hyökkäämistä toiseen valtioon ja sen omaisuuden varastamista.

    Eikö teillä USA-sairailla ole edes sen vertaa järkeä päässä, että tajuaisitte varastamisen ja liittämisen eron?

    Äänestä

  • opettele edes suomi kirjoitti:

    Sinähän se jokellat son..taa. Mikä vastaus tuo muka oli? Ei edellinen kirjoittaja mitään USA:han liittämistä tarkoittanut, vaan USA:n hyökkäämistä toiseen valtioon ja sen omaisuuden varastamista.

    Eikö teillä USA-sairailla ole edes sen vertaa järkeä päässä, että tajuaisitte varastamisen ja liittämisen eron?

    oli nimim. "jos nyt"

    Äänestä

  • kansan nainen kirjoitti:

    Krimin liittäminen Venäjään tapahtui krimiläisten omasta tahdosta, kansanäänetyksellä. Vieläpä suurella äänimäärällä.
    Putin ei mennyt laittamaan paikkaa pommittamalla kivikaudelle kuten Obaman Nato tekee milloin missäkin. Ei ota edes maata haltuunsa sen jälkeen vaan antaa selviytyä kohteen omin neuvoin sen jälkeen.

    Meidät liitettiin EU:hun, vaikka vain muutama prosentti enemmän oli puoltajia. Siinä vähän vertailupohjaa Krimin tilanteeseen nähden.

    Missä Nato pommittaa? Hiljaista on ollut viimeaikoina.... Venäjä sen sijaa keskittää joukkoja Ukrainan rajalle.

    Krimin suuri äänimäärä? Just joo - valmiit lipukkeet saa kopiokoneesta ja uurnan pohjalle valmiiksi. Äänimäärä ylitti venäläisten osuuden.

    Äänestä

Miettikää mikä on USA ja mikä on Venäjä? Kuinka monella lukijalla on sukulaisia USA:ssa? Entä Venäjällä? Montako kertaa USA on miehittänyt Suomen, sotinut meitä vastaan tai laittanut esi-isiämme keskitysleireihin?

Ehkä vastauksia erilaisiin näkökulmiin ja hyväksyttäviin oikeutuksiin voidaan löytää näistä perspektiivistä?

Äänestä
  • Kumpikaan maa ei ole syyllistynyt noihin tekoihin yhdenkään elävän ihmisen elinaikana. Oikeutuksen haku historiasta on sktsofreniaan viittaavaa hourailua.
    Venäjän valtio on ollut vasta 23 vuotta, ja jos mietit Stalinin tekoja niin silloinhan meidän pitäisi vihata Gruusiaa. Jos mietit Hrutsevin tekoja niin pommitetaan Ukrainaa.
    Minun ukkini oli muuten kuljettamassa neuvostosotilaita keskitysleireihin, olenko siis kohde ?

    Äänestä

  • Arto L kirjoitti:

    Kumpikaan maa ei ole syyllistynyt noihin tekoihin yhdenkään elävän ihmisen elinaikana. Oikeutuksen haku historiasta on sktsofreniaan viittaavaa hourailua.
    Venäjän valtio on ollut vasta 23 vuotta, ja jos mietit Stalinin tekoja niin silloinhan meidän pitäisi vihata Gruusiaa. Jos mietit Hrutsevin tekoja niin pommitetaan Ukrainaa.
    Minun ukkini oli muuten kuljettamassa neuvostosotilaita keskitysleireihin, olenko siis kohde ?

    Kohde? Sen voit itse päättää ihan itse.

    Eli Putte on mielestäsi skitsofreeninen hourailija ja Stalin Euroopan pelastaja vai?

    Äänestä

USAn viimeisten vuosien valtaus on mm. Baltian maat. Nyt se pohtii sotaharjoituksia siellä. http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014031818137197_ul.shtml


Yleensähän toinen maa ei voi mennä itsenäiseen maahan sotaharjoittelemaan. Mielestäni se on vallanottamista, jos ottaa esim. sotilaaseen käyttöönsä toisen maan alueita tai päättää, millainen hallitsija ja hallitus asetetaan maahan. Lisäksi toisen maan maaperän köyhyttäminen ja myrkyttäminen on väärin. Ihmisiä sairastuu siitä, mm. Afganistanissa ainakin ko. asiaa on tehty Naton/Usan toimesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysymys. kirjoitti:

Usa on tehnyt kaikenlaista eikä sitä tietääkseni ole kauppasaarrettu eikä pakotettu. On mennyt Syyriaan, Afganistaniin, Irakiin ja vaikka minne omimaan. Niin ja maksattamaan pommituskulujaan muilla... Miksi muut ovat antaneet tuon kaiken tapahtua? Ja jopa maksaneet kuluja?

Usa haluaa Venäjän kauppasaartoon. Ajattelin jo silloin, kun Venäjä otti Snowdenin suojelukseensa, että Usa tulee kauppasaartamaan Venäjän.

Lohkomalla kai pyrkii vallan murentamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu