Robert McKeancy
18.3.2014 10:44
http://yle.fi/uutiset/katainen_saksalaisille_suomi_ei_ole_puolueeton/7139343
Ensinnäkin voitte todeta että Pääministeri Jyrki Katainen torjuu Henry Kissingerin esittämän kylmän sodan aikaisen "Suomettumis" (Finnlandisierungia”) linjauksen, joka on ulkomaisten poliittisten arvioitsijoiden mielestä Suomen asema Venäjän naapurissa. Ja sitten voitte jälleen todeta nykyisten poliitikkojen joutuvan pahemman kerran kiusalliselle ja valheelliselle selittelyn linjalle vallitsevan puolustuspolitiikkamme suhteen.
"Emme ole neutraaleja, puolueettomia, vaikka emme kuulukaan mihinkään sotilasliittoon, Katainen linjaa haastattelussa. Kataisen mukaan Suomi pitää myös koko ajan avoinna Nato-optiota eli mahdollisuutta liittyä täysjäseneksi sotilasliittoon. Kataisen mukaan päätös olla liittoutumatta ei riipu siitä, että Suomi haluaa ylläpitää hyvät suhteet Venäjään" Niinpä niin, on todettava että retoriikka on samaan tapaan paradoksaalista kuin ent. Pääministeri Matti Vanhasen esittämänä, jonka mukaan Nato optiot tarkoittaa että "Ovea pidetään raollaan Natoon"
Anteeksi vaan mutta mielestäni tälläinen nykyisten heikkojen poliitikkojemme esityskanta ei ole ensinnäkään rehellistä puhetta lainkaan. Ja sellaisenaan se on todettava huonoksi ja lisäksi vieläpä valtion turvallisuuden kannalta täysin tarpeettomaksi viralliseksi selittely kannaksi vallitsevasta puolustupolitiikastamme, joka Venäjän rajanaapurina on Viron tavoin kuitenkin on täysissä määrin liittoutunut Läntiseen Puolustusliitto Natoon.
18.3.2014 10:44
http://yle.fi/uutiset/katainen_saksalaisille_suomi_ei_ole_puolueeton/7139343
Ensinnäkin voitte todeta että Pääministeri Jyrki Katainen torjuu Henry Kissingerin esittämän kylmän sodan aikaisen "Suomettumis" (Finnlandisierungia”) linjauksen, joka on ulkomaisten poliittisten arvioitsijoiden mielestä Suomen asema Venäjän naapurissa. Ja sitten voitte jälleen todeta nykyisten poliitikkojen joutuvan pahemman kerran kiusalliselle ja valheelliselle selittelyn linjalle vallitsevan puolustuspolitiikkamme suhteen.
"Emme ole neutraaleja, puolueettomia, vaikka emme kuulukaan mihinkään sotilasliittoon, Katainen linjaa haastattelussa. Kataisen mukaan Suomi pitää myös koko ajan avoinna Nato-optiota eli mahdollisuutta liittyä täysjäseneksi sotilasliittoon. Kataisen mukaan päätös olla liittoutumatta ei riipu siitä, että Suomi haluaa ylläpitää hyvät suhteet Venäjään" Niinpä niin, on todettava että retoriikka on samaan tapaan paradoksaalista kuin ent. Pääministeri Matti Vanhasen esittämänä, jonka mukaan Nato optiot tarkoittaa että "Ovea pidetään raollaan Natoon"
Anteeksi vaan mutta mielestäni tälläinen nykyisten heikkojen poliitikkojemme esityskanta ei ole ensinnäkään rehellistä puhetta lainkaan. Ja sellaisenaan se on todettava huonoksi ja lisäksi vieläpä valtion turvallisuuden kannalta täysin tarpeettomaksi viralliseksi selittely kannaksi vallitsevasta puolustupolitiikastamme, joka Venäjän rajanaapurina on Viron tavoin kuitenkin on täysissä määrin liittoutunut Läntiseen Puolustusliitto Natoon.
Vastaukset 6
Vanhimmat
http://i.imgur.com/bVyUbkK.jpg
Ei tosiaankaan ole maamme puolueeton , nytkin on rekisterissä yli tusina , huomaa woimatekijät KTP ja SKP!
http://www.youtube.com/watch?v=xXEiCmaRUcc
Jäitä hattuun nyt.
Ne tuhannet miljardit eurot vuosittain, joita äärioikeiston porvarit, KepuPersutKokoomusloiset, ovat nyt varastamassa kansalta, veropakolaiseliitin asebisneksiin, tarvitaan kotimaassa, jokaisen suomalaisen kunnolliseen toimeentuloon ja perusturvaan:
http://yle.fi/uutiset/arhinmaki_vasemmistoliitto_ei_suostu_sosiaaliturvan_heikennyksiin_-_hallituskysymys/7143538
Seuraavissa eduskuntavaaleissa Vasemmisto tulee nousemaan suurimmaksi puolueeksi.
Vasemmisto ei nouse, nuttu kääntyy kulloisenkin tarpeen mukaan.
Siinä kaikki.
PHAHAAHAHAAAAAA Vasemmisto tuhoaisi jo turkistarhauksen kieltokiihkoilullaan tuhansia työpaikkoja ja kymmenien miljoonien verotulot
Täysin teköpyhä poppoo