Viimeisen sadan vuoden aikana ovat aika huonosti ovat onnistuneet. Saksasta nyt ei kannata puhuakaan, sai kaksi kertaa pataansa, toisessa maailmansodassa oikein kunnolla.
Neuvostoliitto sai Baltian maat mutta ne ovatkin pelkurikansoja, eivät taistelleet itsenäisyytensä puolesta. Suomi taisteli ja menetti vain kymmenenkunta prosenttia alueestaan, 90% jäi. Kuriilien saaret sai Japanilta, aika pieni saalis. Se olikin aivan oikein Japanille, sehän tahtoi hallita Aasiaa mutta huonosti siinä savotassa kävi.
Historia valossa suurvallat ovat perin huonosti onnistuneet valloittamaan saati pitämään saalistaan. Siksi väitteet siitä että Venäjä hyökkää Suomeen ja valloittaa Suomen tuosta vain ja pitää maailman tappiin saakka ovat vähintäänkin omituisia.
Venäjällä ei ole mitään syytä Suomeen hyökätä ja jos se sellaisen virheen tekisi katuisi se sitä katkerasti. Edessä olisi pitkä ja verinen sota. Vaikka saisi Suomen vallattua jatkuisi sissisota kunnes maahantunkeutujat olisi maasta pois ajettu.
Kremlissä kaikki tämä tiedetään ja siksi eivät tänne tule. Venäjällä on paljon helpompia kohteita kuten esim. Georgia.
Neuvostoliitto sai Baltian maat mutta ne ovatkin pelkurikansoja, eivät taistelleet itsenäisyytensä puolesta. Suomi taisteli ja menetti vain kymmenenkunta prosenttia alueestaan, 90% jäi. Kuriilien saaret sai Japanilta, aika pieni saalis. Se olikin aivan oikein Japanille, sehän tahtoi hallita Aasiaa mutta huonosti siinä savotassa kävi.
Historia valossa suurvallat ovat perin huonosti onnistuneet valloittamaan saati pitämään saalistaan. Siksi väitteet siitä että Venäjä hyökkää Suomeen ja valloittaa Suomen tuosta vain ja pitää maailman tappiin saakka ovat vähintäänkin omituisia.
Venäjällä ei ole mitään syytä Suomeen hyökätä ja jos se sellaisen virheen tekisi katuisi se sitä katkerasti. Edessä olisi pitkä ja verinen sota. Vaikka saisi Suomen vallattua jatkuisi sissisota kunnes maahantunkeutujat olisi maasta pois ajettu.
Kremlissä kaikki tämä tiedetään ja siksi eivät tänne tule. Venäjällä on paljon helpompia kohteita kuten esim. Georgia.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä se ihan laajentua voi. Putin voi toteuttaa Breznevin unelman Kiinan tuhoamisesta.
Kiinalla on ydinase, sodassa Kiinaa vastaan Venäjäkin tuhoutuisi pahoin. Se voisi olla kyllä hyvä uutinen Suomen ja Euroopan kannalta. Kun Kiina tuhoutuisi olisi ihmiskunnan väestöongelmakin ratkaistu.
hyvin pitkälle samaa mieltä.
Mielestäni kaikki sotilaalliseti "valloitukset" ovat epäonnistuneet. Ne ovat olleet peräti typeriä ja pitemmällä aikavälillä myös tarpeettomia.
Balttiassa Venäjä (NL) sai aikaiseksi naapurivaltioita, jotka eivät koskaan tule luottamaan valloittajansa sanaan ja epäilevät kaikkia Venäjän toimia vihamielisiksi.
Suomen kanssa naapuri koettelee kansan hermoja. Sodista johtuen luottamus ei koskaan tule olemaan aitoa.
Putin toteuttaa jo aikoja sitten vanhentunutta valtapolitiikkaa. Sanoo toista ja tekee toista. Nykyajan "valloitukset" tehdään kauppapolitiikalla ja neuvottelupöydissä istuen. Ei sotatantereella.
Armeijan voima on taustatuki ja uhka kun neuvotellaan mutta sitä ei pidä käyttää nyt nähdyllä tavalla. Kopsahtaa taatusti omaan nilkkaan. Saman olisi saanut aikaiseksi paljon pienemmillä vaurioilla toisenlaisella politiikalla, politiikalla, jota Putin ei hallitse tai osaa käyttää. Tai sitten haluaa vain tehdä historiaa ja pönkittää omaa egoaan.
Se on selvää, että tavallinen kansa kärsii molemmin puolin väärästä politiikasta.
Afganistanin neukku miehitys avasi huumeiden virran Venäjälle. Narkkareita on nykyään Venäjällä joka viides työikäisistä.