Karkeaa menoa 1918

Äänioikeuden alaikäraja oli tuolloin 24 vuotta. Tarkoitatko sitä?

Ei Punakaartiin kukaan lapsia värvännyt eikä siellä rintamalla lapsisotilaita ollut. Suurin osa lapsivankeja valkoisille tuli pakolaisista kun kokonaisia perheitä vietiin piikkilangan taa. Tai kylässä oli joku poika ollut punaisten esikunnan juoksupoikana, tietysti rahakorvausta vastaan.

tässä totuus kirjoitti:

Ei Punakaartiin kukaan lapsia värvännyt eikä siellä rintamalla lapsisotilaita ollut. Suurin osa lapsivankeja valkoisille tuli pakolaisista kun kokonaisia perheitä vietiin piikkilangan taa. Tai kylässä oli joku poika ollut punaisten esikunnan juoksupoikana, tietysti rahakorvausta vastaan.

Lue lisää

Höpiset Vieno parka omiasi. Tietysti siellä lapsisotilaita oli.

hännätön kirjoitti:

Höpiset Vieno parka omiasi. Tietysti siellä lapsisotilaita oli.

Noin kertovat vain sinun valehoureesi, Lasoli-huurujen jälkeen. Mikään historiantutkijain teos ei kerro punaisten käyttäneen lapsisotilaita. Mutta mottosi on, että päivääkään et kestä jos et saa kunnolla valehdella.

valeitasi taas kirjoitti:

Noin kertovat vain sinun valehoureesi, Lasoli-huurujen jälkeen. Mikään historiantutkijain teos ei kerro punaisten käyttäneen lapsisotilaita. Mutta mottosi on, että päivääkään et kestä jos et saa kunnolla valehdella.

Lue lisää

Se kun ihan yleisesti tiedossa, että lasten oikeudet on Venäjällä vieläkin suurin piirtein nollan luokkaa vaikka se Bäckman ja Astahov niitä valheita kaltaisellesi paska-aivolle syöttääkin. Punaiset tietysti kohteli lapsia yhtä armottomasti kuin jumalansa Lenin setä.

ne mitään sossuja ollu, kun kunnon kommareita 50 % kansasta.
mitään kv. sopimuksia ollu silloin.
voi ku pääsi suolaan läpi kaikkia rikollisia porvari kakaroita.

Liekö silloinkaan. Lapsia otettiin omaan heimoon sillä uusia ihmisiä tarvittiin koska oma lapsikuolleisuus oli niin korkea. Lapsia ei siis tapettu vaan heidät adoptoitiin. Oli Suomen lahtarin keksintö tappaa lapsiakin ja sen opin kehitti Kianto huippuunsa. Hänhän teki tunnetun ehdotuksensa kaikkien punaisten ja myös heidän lapsien tappamiseksi. Ei ihan saanut kaikkien porvarien kannatusta mutta melkein.

Liekö moisia haaveita koskaan elätelty missään muualla kuin Suomessa. Mitä kertoo ?

julmimpia kirjoitti:

Liekö silloinkaan. Lapsia otettiin omaan heimoon sillä uusia ihmisiä tarvittiin koska oma lapsikuolleisuus oli niin korkea. Lapsia ei siis tapettu vaan heidät adoptoitiin. Oli Suomen lahtarin keksintö tappaa lapsiakin ja sen opin kehitti Kianto huippuunsa. Hänhän teki tunnetun ehdotuksensa kaikkien punaisten ja myös heidän lapsien tappamiseksi. Ei ihan saanut kaikkien porvarien kannatusta mutta melkein.

Liekö moisia haaveita koskaan elätelty missään muualla kuin Suomessa. Mitä kertoo ?

Lue lisää

"Hänhän teki tunnetun ehdotuksensa kaikkien punaisten ja myös heidän lapsien tappamiseksi. Ei ihan saanut kaikkien porvarien kannatusta mutta melkein.

Liekö moisia haaveita koskaan elätelty missään muualla kuin Suomessa. Mitä kertoo ? "

Se kertoo karua tarinaa vain siitä, että jos aikanaan olisi toimittu oikein, suomella menisi paljon paremmin. Olisi vähemmän syrjäytyneitä, alkoholisteja, narkkareita, ym. vähälahjaista kuonaa, joita me viisaammat joudumme elättämään.

-- kirjassa " juho Vesanen " ,tapettiin lapsia molemminpuolin ,siis oliko se nyt rappasotien aikana -- vienan karjalaan tehtiin kostoretkiä ja aina solovetskin ja petsamon luostareihin.

muistaakseni kirjoitti:

-- kirjassa " juho Vesanen " ,tapettiin lapsia molemminpuolin ,siis oliko se nyt rappasotien aikana -- vienan karjalaan tehtiin kostoretkiä ja aina solovetskin ja petsamon luostareihin.

Lue lisää

Se kirja on historiallinen romaani, ei tosipohjainen. Lapsia ei juurikaan tapettu vaan vietiin omaan maahan.

Punikkien pomo Lenin se mongooli oli niin ulkomuodoltaan kuin käytökseltäänkin.

ei suinkaan kirjoitti:

Punikkien pomo Lenin se mongooli oli niin ulkomuodoltaan kuin käytökseltäänkin.

Lenin olli osin komi joten pilkkasi meni väärään osoitteeseen.

olet surkimus kirjoitti:

Lenin olli osin komi joten pilkkasi meni väärään osoitteeseen.

Ja vaikka olisikin ollut, niin mitä helvettiä sillä on tekemistä Suomen kanssa. Suomen etujahan valkoinen puoli ajoi. Punaisia kiinnosti ryssän miellyttäminen.

Kaikella kunnioituksella, mutta suomalaisten raakuudet ovat ennätysmäisiä kansan kokoon suhteutettuna.

alas natsit kirjoitti:

Kaikella kunnioituksella, mutta suomalaisten raakuudet ovat ennätysmäisiä kansan kokoon suhteutettuna.

Totta, ne kestivät valkoisten osalta ennätysmäisen lyhyen aikaa, Parin kuukauden riehuminen riitti, sitten alkoi armahtaminen. Natseja ei oltu keksittykään vuonna 1918.

Punakaarti sensijaan aloitti murhaamisen jo ennen itsenäisyysjulistusta 1917 ja jatkoi sitä koko vapaussodan ajan. Sen jälkeen perinteen jatkaja SKP lähetti murhaajiaan itsenäiseen Suomeen silloin tällöin. Kaunaisimmat komut jaksavat edelleen jankata vuodesta 1918, kun aikanaan nukkuivat tai lintsasivat hissantunnit.

ja alas punakaarti kirjoitti:

Totta, ne kestivät valkoisten osalta ennätysmäisen lyhyen aikaa, Parin kuukauden riehuminen riitti, sitten alkoi armahtaminen. Natseja ei oltu keksittykään vuonna 1918.

Punakaarti sensijaan aloitti murhaamisen jo ennen itsenäisyysjulistusta 1917 ja jatkoi sitä koko vapaussodan ajan. Sen jälkeen perinteen jatkaja SKP lähetti murhaajiaan itsenäiseen Suomeen silloin tällöin. Kaunaisimmat komut jaksavat edelleen jankata vuodesta 1918, kun aikanaan nukkuivat tai lintsasivat hissantunnit.

Lue lisää

Huvittavaa, miten tuollainen mielisairas henkilö alkaakin sopivien ärsykkeiden kautta aina vaahtomaan komukoista, ja vähättelemään valkoisten tekoja. Valkoisten terrori oli kylläkin faktuaalisesti laajempaa, ja mikäli oli nyt vielä intensiivisempääkin (ts. tapahtui lyhyemmässä ajassa), niin on siinäkin sitten aika sairaalloista asian puolustelua. Mutta epäilemättä keskeisin piirre mielisairaudessasi on se, miten lähdet aina suu vaahdossa fanaattisesti hyökkäämään mielikuvituksessasi riehuvaa "komua" vastaan. Siinä suhteessa olet kyllä aito valkobandiittien perillinen.

juutalaisbolsevikki kirjoitti:

Huvittavaa, miten tuollainen mielisairas henkilö alkaakin sopivien ärsykkeiden kautta aina vaahtomaan komukoista, ja vähättelemään valkoisten tekoja. Valkoisten terrori oli kylläkin faktuaalisesti laajempaa, ja mikäli oli nyt vielä intensiivisempääkin (ts. tapahtui lyhyemmässä ajassa), niin on siinäkin sitten aika sairaalloista asian puolustelua. Mutta epäilemättä keskeisin piirre mielisairaudessasi on se, miten lähdet aina suu vaahdossa fanaattisesti hyökkäämään mielikuvituksessasi riehuvaa "komua" vastaan. Siinä suhteessa olet kyllä aito valkobandiittien perillinen.

Lue lisää

Siis ettäkö lyhyt sisällissota ja nopea jälkiselvittely on huonompi asia kuin vaikkapa 3-vuotinen sota ja 10 vuoden jälkirähinät, kuten Venäjällä tai Espanjassa? Voisit kyllä hiukan perustellakin mokomaa mielipidettä. Tosin sitähän et koskaan tee, sinusta on selvästi mukavampaa ryhtyä henkilökohtaisuuksilla herjaamaan kanssakeskustelijoita, sitä enemmän, mitä vähemmän sinulla on omia argumentteja.

Ja erehdyt perimästänikin. Sukulaisiania taisteli rintaman kummallakin puolella vuonna 1918, mutta hekin antoivat toisilleen anteeksi enimmäkseen jo samana vuonna. Kukaan ei hautonut kostoa vuosikymmeniä tai herkutellut katkerana ruumispornolla tämän ketjun avauksen malliin.

juutalaisbolsevikki kirjoitti:

Huvittavaa, miten tuollainen mielisairas henkilö alkaakin sopivien ärsykkeiden kautta aina vaahtomaan komukoista, ja vähättelemään valkoisten tekoja. Valkoisten terrori oli kylläkin faktuaalisesti laajempaa, ja mikäli oli nyt vielä intensiivisempääkin (ts. tapahtui lyhyemmässä ajassa), niin on siinäkin sitten aika sairaalloista asian puolustelua. Mutta epäilemättä keskeisin piirre mielisairaudessasi on se, miten lähdet aina suu vaahdossa fanaattisesti hyökkäämään mielikuvituksessasi riehuvaa "komua" vastaan. Siinä suhteessa olet kyllä aito valkobandiittien perillinen.

Lue lisää

Taidat projisoida sitä omaa mielisairauttasi muihin.

alas natsit kirjoitti:

Kaikella kunnioituksella, mutta suomalaisten raakuudet ovat ennätysmäisiä kansan kokoon suhteutettuna.

Ja sieltähän se mielisairaana sekopään rasismi pilkahtikin. Sinun sukusi kannattaa tuota lähinaintia ainakin hieman rajoittaa.

ja alas punakaarti kirjoitti:

Siis ettäkö lyhyt sisällissota ja nopea jälkiselvittely on huonompi asia kuin vaikkapa 3-vuotinen sota ja 10 vuoden jälkirähinät, kuten Venäjällä tai Espanjassa? Voisit kyllä hiukan perustellakin mokomaa mielipidettä. Tosin sitähän et koskaan tee, sinusta on selvästi mukavampaa ryhtyä henkilökohtaisuuksilla herjaamaan kanssakeskustelijoita, sitä enemmän, mitä vähemmän sinulla on omia argumentteja.

Ja erehdyt perimästänikin. Sukulaisiania taisteli rintaman kummallakin puolella vuonna 1918, mutta hekin antoivat toisilleen anteeksi enimmäkseen jo samana vuonna. Kukaan ei hautonut kostoa vuosikymmeniä tai herkutellut katkerana ruumispornolla tämän ketjun avauksen malliin.

Lue lisää

Ai lyhyt jälkiselvittely? Eiköhän tuota sisällissodan jälkiselvittelyä käydä vieläkin tällä palstalla, johtuen juurikin lahtaamisesta.

fjukuikiol kirjoitti:

Ai lyhyt jälkiselvittely? Eiköhän tuota sisällissodan jälkiselvittelyä käydä vieläkin tällä palstalla, johtuen juurikin lahtaamisesta.

On se hyvä jos on joku paikka jossa saat purkaa traumojasi.

Sama "koti, uskonto, isämmaa" porukka kyseessä. Vain eri aikakausi, ja eri maassa.

Valkolahtari oli Suomen Talebaani. Motiivitkin samat, tapetaan syntiset kuten juopot, huorat, lainrikkojat, yms. pois niin jäljelle jää vain puhdas ja synnitön kansa.

Anni Huttila kirjoitti:

Valkolahtari oli Suomen Talebaani. Motiivitkin samat, tapetaan syntiset kuten juopot, huorat, lainrikkojat, yms. pois niin jäljelle jää vain puhdas ja synnitön kansa.

nousee valehtelussaan aina uusiin sfääreihin.
Ja sitten esiintyy isämaallisena!!

Talibaanitkin on bolshevikkeja ja punikkeja kunniakkaampaa sakkia. Ne sentään puolustaa omaa isänmaata eikä mielistele Irania tai Saudi-Arabiaa.

Suomi taleban ss kirjoitti:

Sama "koti, uskonto, isämmaa" porukka kyseessä. Vain eri aikakausi, ja eri maassa.

Punikin uskonto oli bolshevismi ja Jumala Venäjä. Hyvä kun hävisivät surkimukset! Niin käy jokaiselle joka luottaa kaltaisiisi idiootteihin.

Vienohuttula se kirjoitti:

nousee valehtelussaan aina uusiin sfääreihin.
Ja sitten esiintyy isämaallisena!!

Tottahan Anni tuossa kirjoittaa. Sinä vain hämäännyit kun näit totuuden ensi kertaa elämässäsi. Se saattoi järkyttää.

hee he he kirjoitti:

Punikin uskonto oli bolshevismi ja Jumala Venäjä. Hyvä kun hävisivät surkimukset! Niin käy jokaiselle joka luottaa kaltaisiisi idiootteihin.

Miksei näitä punaisia luovutettu Neuvostoliittoon ja rehtejä inkerilaisiä
samanverran tilalle. Miksi Mannerheim ja kumppanit syyllistyivät murhaamiseen ?
Ihmiset ovat erilaisia ajatuksissaan, että on järkevämpää sijoittaa ne samaa ajattelevien joukkoon. Vain näin menetellen yhteiskuntarauha säilyy. Paasikivi olisi voinut keskustella näin ajattelevien ihmisten kanssa rauhanomaisesta siirrosta
eikä murhata ketään. Se on iso taakka ja näitä lauluja saadaan kuunnella loputtomiin.

Minkähän kylähullun blogi kyseessä? En viitsi edes klikata, koska näytteestä päätellen linkin päässä on saastaa.

Kianto kiihotti naisten ampumiseen lehtikirjoituksin ja Kalmin pirut ampui Lahdessa oikein urakoiden jopa pikkutyttöjä. Ja raiskasivat kanssa.



http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=10&t=5577

1918 kirjoitti:

Kianto kiihotti naisten ampumiseen lehtikirjoituksin ja Kalmin pirut ampui Lahdessa oikein urakoiden jopa pikkutyttöjä. Ja raiskasivat kanssa.



http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=10&t=5577

Lue lisää

Tuulikki Pekkalainen: Susinartut ja pikku immet – Sisällissodan tuntemattomat naiset. Tammi 2011

Kirjassa kerrotaan tosi ikävää juuri Kiannon harjoittamasta verenhimoisesta kiihotustoiminnasta naisia kohtaan.

susinartut kirjoitti:

Tuulikki Pekkalainen: Susinartut ja pikku immet – Sisällissodan tuntemattomat naiset. Tammi 2011

Kirjassa kerrotaan tosi ikävää juuri Kiannon harjoittamasta verenhimoisesta kiihotustoiminnasta naisia kohtaan.

Lue lisää

Tuulikki Pekkalainen kirjoittaa 1918 tapahtumista ikäviä tosiasioita. Lahtarit ei naisia tai lapsia säälineet. Orpoja oli 25000 sodan jäljiltä ja punaisten lapsia lähes suurin osa.19

http://www.adlibris.com/fi/searchresult.aspx?search=advanced&author=Tuulikki Pekkalainen&fromproduct=true

Sinun rustaamasi paska muille foorumeille ei kyllä Vieno parka ole mitään "tietoa aiheesta" tolvana.

Punikit hekumoivat terrorilla ja murhilla. Omiaan he eivät halua käsitellä. Nehän kuitenkin olivat kaiken alkuna.

Naiset ja lapset joutuivat vain kantamaan seuraukset punaisten johdon uhkapelistä.

Älä kysele!! kirjoitti:

Punikit hekumoivat terrorilla ja murhilla. Omiaan he eivät halua käsitellä. Nehän kuitenkin olivat kaiken alkuna.

Naiset ja lapset joutuivat vain kantamaan seuraukset punaisten johdon uhkapelistä.

Lue lisää

Naisia ja lapsia kuoli Suomessa olemattoman vähän verrattuna vaikkapa Venäjän sisällissotaan.

Älä kysele!! kirjoitti:

Punikit hekumoivat terrorilla ja murhilla. Omiaan he eivät halua käsitellä. Nehän kuitenkin olivat kaiken alkuna.

Naiset ja lapset joutuivat vain kantamaan seuraukset punaisten johdon uhkapelistä.

Lue lisää

-----Omiaan he eivät halua käsitellä-----

Ettekös te porvarit käsittele punaisten tekosia aivan riittävästi? Jos me köyhätkin rähjäisimme niistä koko ajan niin kukas teidän tekojanne sitten käsittelisi, ei kai kukaan.

Ja juuri sitähän te toivottekin, että kaikki paasaisivat kaiken aikaa pelkästään punaisten teoista mutta porvarien teoista ei kukaan puhuisi mitään. Mutta ei maailma enää niin toimi kuin on toiminut tähän asti, sori vaan.

sori vaan lahtarit kirjoitti:

-----Omiaan he eivät halua käsitellä-----

Ettekös te porvarit käsittele punaisten tekosia aivan riittävästi? Jos me köyhätkin rähjäisimme niistä koko ajan niin kukas teidän tekojanne sitten käsittelisi, ei kai kukaan.

Ja juuri sitähän te toivottekin, että kaikki paasaisivat kaiken aikaa pelkästään punaisten teoista mutta porvarien teoista ei kukaan puhuisi mitään. Mutta ei maailma enää niin toimi kuin on toiminut tähän asti, sori vaan.

Lue lisää

Tuskin edes kukaan siellä kotonasi Lieksassa Suomea osaksi Venäjää haluaa punikkien tavoin.

patarautaaa kirjoitti:

Tuskin edes kukaan siellä kotonasi Lieksassa Suomea osaksi Venäjää haluaa punikkien tavoin.

Jatka sinä vaan sen torin kiertämistä kaljapullo kädessäsi. Se on laji, jonka parhaiten osaat.

kierrä vaan kirjoitti:

Jatka sinä vaan sen torin kiertämistä kaljapullo kädessäsi. Se on laji, jonka parhaiten osaat.

Sinullahan Hakaniemen veteraanina on siitä kokemusta.

Samaa harrasti punikkien pomo Lenin Romanovin lapsia kohtaan. Ainoastaan reilua, että saa sitä mitä on valmis muillekin tekemään. Silmä silmästä ja hammas hampaasta.

Hävinneen osa on yleensä kurja. Maanpetokseen ei siis kannata ryhtyä.

Lahtari kaupunkeihin päästyään nai kaikki kaksijalkaiset, kanoista tikapuihin.

no huva kirjoitti:

Hävinneen osa on yleensä kurja. Maanpetokseen ei siis kannata ryhtyä.

Maanpetoksenkin rangaistukset ovat lailla säädeltyjä ja laissa määrättyjä, olivat silloin ja ovat nytkin. Näkee, että laillisuus ei lahtaria paljon kiinnostanut eikä lahtarien penikoita kiinnosta vieläkään. Siksipä Suomessa vallitsi täysi laittomuus jo ennen sitä kun tarkastellaan köyhien ja rikkaitten suhteita. Mikään laki ei KÄYTÄNNÖSSÄ rajoittanut rikkaan mielivaltaa ja sitä samaa hyväksi koettua periaatetta noudatettiin myös sisällissodan jälkeen.

lahtarimeininkiä kirjoitti:

Lahtari kaupunkeihin päästyään nai kaikki kaksijalkaiset, kanoista tikapuihin.

Sinun isäsi ilmeisesti nai siskoasi sinua tehdessäsi.

merkki-erkki kirjoitti:

Maanpetoksenkin rangaistukset ovat lailla säädeltyjä ja laissa määrättyjä, olivat silloin ja ovat nytkin. Näkee, että laillisuus ei lahtaria paljon kiinnostanut eikä lahtarien penikoita kiinnosta vieläkään. Siksipä Suomessa vallitsi täysi laittomuus jo ennen sitä kun tarkastellaan köyhien ja rikkaitten suhteita. Mikään laki ei KÄYTÄNNÖSSÄ rajoittanut rikkaan mielivaltaa ja sitä samaa hyväksi koettua periaatetta noudatettiin myös sisällissodan jälkeen.

Lue lisää

Kerro mitä Neuvosto-Venäjä teki "pettureille". Perheet tapettiin viimeistä miestä myöten. Tätä punaiset halusi tänne, mutta onneksi ei toteutunut. Sinänsä kyllä olisikin pitänyt olla ankarampi. Sukusi on varmasti ollut sairauksineen ja törkeyksineen Suomen valtiolle valtava taakka vuosikymmenien saatossa.

Tarkoitatko punakaartilaisia.

Epäilenpä sinun enää lukevan yhtään mitään.

tuskinpa luet kirjoitti:

Epäilenpä sinun enää lukevan yhtään mitään.

Kaikki eivät ole kuten sinä, sori vaan jos kovalle ottaa mutta niin se vain on.

puhut lahtaripa.skaa kirjoitti:

Kaikki eivät ole kuten sinä, sori vaan jos kovalle ottaa mutta niin se vain on.

Eivätkä onneksi kuten sinä.

Kiannolla oli ainakin tuohon aikaan Suomen kansan etu mielessään.

muuta typerää sulta? kirjoitti:

Kiannolla oli ainakin tuohon aikaan Suomen kansan etu mielessään.

Kiannolla oli "Punainen viiva" aina mielessään!

Nykyaikakin taitaisi tarvita tällaista "kirurgia"...

Punainen viiva kirjoitti:

Kiannolla oli "Punainen viiva" aina mielessään!

Nykyaikakin taitaisi tarvita tällaista "kirurgia"...

Kyllähän Suomessa kaltaisiasi hulluja on. Siitä vaan rustaamaan.

Sen jälkeen kun demarit olisi voittanut kapinan , olisi kyllä alkanut vertaansa vailla oleva teurastus ja olisi varmaan baltian kyydityksen jääneet vain varjoksi suomen vastaaviin . Ja nykyisin oltaisi osa venäjää ja Mannerheimintiekin olisi joku Vapaudenulitsa .

yksityisyrittäjä kirjoitti:

Sen jälkeen kun demarit olisi voittanut kapinan , olisi kyllä alkanut vertaansa vailla oleva teurastus ja olisi varmaan baltian kyydityksen jääneet vain varjoksi suomen vastaaviin . Ja nykyisin oltaisi osa venäjää ja Mannerheimintiekin olisi joku Vapaudenulitsa .

Lue lisää

Mikä sairaus sinulla on diagnosoitu? Onko kaksisuuntainen mielialahäiriö vaiko joitain harhoja. Tyypillistä harhaisen ihmisen jorinaa.

harhoja näet kirjoitti:

Mikä sairaus sinulla on diagnosoitu? Onko kaksisuuntainen mielialahäiriö vaiko joitain harhoja. Tyypillistä harhaisen ihmisen jorinaa.

Olisiko Lenin jättänyt Suomen rauhaan ? Olisiko Suomi voinut jatkaa omana sosialismin onnelana , tuskin .

harhoja näet kirjoitti:

Mikä sairaus sinulla on diagnosoitu? Onko kaksisuuntainen mielialahäiriö vaiko joitain harhoja. Tyypillistä harhaisen ihmisen jorinaa.

Varmaan taas projisoit muihin omia vaivojasi. Ja välilyönninkin käyttö alkaa pikku hiljaa onnistua läskipäältä.

yksityisyrittäjä kirjoitti:

Olisiko Lenin jättänyt Suomen rauhaan ? Olisiko Suomi voinut jatkaa omana sosialismin onnelana , tuskin .

Tollo, Suomi oli itsenäinen valtio ihan valtiomuodostaan riippumatta. Miksi siis Lenin salli Suomen jatkaa lahtarien onnelana, mieti sitä. Kai hänellä olisi ollut vielä enemmän syytä lopettaa se kuin sosialismin onnela jos olisi halunnut hyökätä Suomeen. Mutta kun ei halunnut eikä se ollut meistä kiinni vaan hänestä.

Yksi demari oli joka sai aikaan. Pekka Paavola.

Bernsteinilainen vasemmisto eli menshevikki suuntaus Venäjällä tukee demokratiaa ja yksilön vapautta. Kautsky arvosteli voimakkaasti bolsuja.

Venäläiset ja niitä nuolleet kaltaisesi punikit täällä oli valloittajia.

Onhan täällä ollut keskustelua asiasta . Yksi pitkäkin , se käsitteli Koria - Kouvola linjaa . Yksi pahimpia .

-----Punikkien rikokset pitäisi tutkia----

Mitä kollo öriset. Sata vuotta on mennyt eikä täällä ole vielä mitään muuta tutkittukaan eikä muusta puhuttukaan kuin punaisten "rikoksista". Valkolahtari tappoi lähes 30 000 mutta koska siihen ei liittynyt mitään rikollista niin siksi kai niitä ei ole voitu tutkiakaan.

lahtari teki hyvää kirjoitti:

-----Punikkien rikokset pitäisi tutkia----

Mitä kollo öriset. Sata vuotta on mennyt eikä täällä ole vielä mitään muuta tutkittukaan eikä muusta puhuttukaan kuin punaisten "rikoksista". Valkolahtari tappoi lähes 30 000 mutta koska siihen ei liittynyt mitään rikollista niin siksi kai niitä ei ole voitu tutkiakaan.

Lue lisää

Ihan turhaa muminaa , kun aletaan porukalla tappamaan ja ryöstelemään niin kyllä siitä tulee rangaistus koko porukalle . Syytöntä ei ole olemassakaan .

yksityisyrittäjä kirjoitti:

Ihan turhaa muminaa , kun aletaan porukalla tappamaan ja ryöstelemään niin kyllä siitä tulee rangaistus koko porukalle . Syytöntä ei ole olemassakaan .

....Syytöntä ei ole olemassakaan .....

Loistavaa, noinhan Leninkin opetti kulakeista ja porvareista. Onnittelen, olette hengenheimolaisia. Sinä ja Lenin-setä olisitte kova pari tappamasa erimieltä olevia.

-----Punaiset saa syyttää itseään kun aloittivat sisällissodan Venäläisten kanssa.---

Virhe ! Lahtarivalkoiset aloittivat sodan yhdessä valkoisten venäläisupseerien sekä Ruotsin ja Saksan kanssa.

Video kannattaa katsoa ihan loppuun saakka. Tuntemuksiahan tuo taide kieltämättä herättää, mutta saisinko sieltä
Vasemmasta siivestä aikaisempaan kysymykseen vastauksia. Jos asiat
olisi tehty niin kuin esitin, se olisi antanut aikaa kaikille osapuolille ajatella asioita rauhassa

http://www.youtube.com/watch?v=WUOtCLOXgm8&feature=youtube_gdata_player

"Jälleen marssii Mannerheimin triumfi Helsinkiin. Pää pystyssä ylvästellen, kopeillenko ? Ei, vaan kuin selkäänsä saanut koira häntä koipien välissä. Se marssii, torvet soiden ja tekee kunniaa. Valkoiselle kenraalille Mannerheimilleko? Ei, se tekee kunniaa punaisen hallituksen päämiehelle, Suomen punaiselle v.t. presidentille!" 

s.90 Kahden maailmansodan välissä

:-D

Nyt olisikin jo kolmas kerta. Jatkosodan aikaan tapettiin paljon.

tappaa ne kirjoitti:

Nyt olisikin jo kolmas kerta. Jatkosodan aikaan tapettiin paljon.

Tapattivathan ne ryökäleet 65 000 nuorukaista kun niin teki mieli maita vallata ja ryssiä tappaa. Mutta kun tapattaminen oli pakko lopettaa hävittyyn sotaan niin nyt onkin saatu nauttia 76 rauhan vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Tapattivathan ne ryökäleet 65 000 nuorukaista kun niin teki mieli maita vallata ja ryssiä tappaa. Mutta kun tapattaminen oli pakko lopettaa hävittyyn sotaan niin nyt onkin saatu nauttia 76 rauhan vuotta.

Lue lisää

Kyllä ne 65.000 nuorukaista surmasi vihollinen, jolla oli kova tunku sisämaahan kesällä 1944. Onneksi rintama alkoi pitämään Viipurin menetyksen 20.6.1944 jälkeen ja torppasimme vihollisen etenemisen sisämaahan Tienhaarassa, Viipurinlahdella, Tali-Ihantalassa, Vuosalmella ja annoimme lopuksi täystyrmäyksen Ilomantsissa. Niinpä puna-armeijalta ei onnistunut maan miehitys, massaraiskaus tai sovjetisointi!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ne 65.000 nuorukaista surmasi vihollinen, jolla oli kova tunku sisämaahan kesällä 1944. Onneksi rintama alkoi pitämään Viipurin menetyksen 20.6.1944 jälkeen ja torppasimme vihollisen etenemisen sisämaahan Tienhaarassa, Viipurinlahdella, Tali-Ihantalassa, Vuosalmella ja annoimme lopuksi täystyrmäyksen Ilomantsissa. Niinpä puna-armeijalta ei onnistunut maan miehitys, massaraiskaus tai sovjetisointi!

Lue lisää

Aselepo solmittiin 4.9.1944 ja rauhanehdoissa Neuvostoliitto joutui pudottamaan sotakorvaukset puoleen kevään vaatimuksiin verrattuna.

Rauhanteon jälkeen Suomi toipui, maksoi sotakorvaukset ja vähitellen vaurastui pohjoimaiseksi hyvinvointivaltioksi!

Voittajalle kävi huonommin. Se köyhtyi ja riutui kunnes romahti 1991!