Aamulehden nettisivun karua kerrontaa. Lapsia tapettiin, julmuus nousi ennennäkemättömiin mittoihin.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194883346625/artikkeli/sisallissodassa ei annettu armoa lahes 80 lasta surmattiin.html
Voi lukea jos hermo kestää. Asiat saatava vihdoin mukaan jo kouluopetukseen. Tulee tietää millainen raakalainen on suomalainen porvari.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194883346625/artikkeli/sisallissodassa ei annettu armoa lahes 80 lasta surmattiin.html
Voi lukea jos hermo kestää. Asiat saatava vihdoin mukaan jo kouluopetukseen. Tulee tietää millainen raakalainen on suomalainen porvari.
Vastaukset 95
Vanhimmat
Oi niitä aikoja huokailee kaiholla vieläkin moni lahtarin perillinen haikaillen kun sai laskea kommarien pennuista läpitte. Nyt saa lahtari laskea enää vain alleen.
30% punakaartissa aseissa olleesta vakaumuksen miehestä oli alaikäisiä. Tämä on vaiettu fakta, joka olisi pikin miten tutkittava. Miksi sosdemit värväsivät lapsia armejaansa vastoin kansainvälisiä sopimuksia.
Äänioikeuden alaikäraja oli tuolloin 24 vuotta. Tarkoitatko sitä?
Ei Punakaartiin kukaan lapsia värvännyt eikä siellä rintamalla lapsisotilaita ollut. Suurin osa lapsivankeja valkoisille tuli pakolaisista kun kokonaisia perheitä vietiin piikkilangan taa. Tai kylässä oli joku poika ollut punaisten esikunnan juoksupoikana, tietysti rahakorvausta vastaan.
Höpiset Vieno parka omiasi. Tietysti siellä lapsisotilaita oli.
Noin kertovat vain sinun valehoureesi, Lasoli-huurujen jälkeen. Mikään historiantutkijain teos ei kerro punaisten käyttäneen lapsisotilaita. Mutta mottosi on, että päivääkään et kestä jos et saa kunnolla valehdella.
Se kun ihan yleisesti tiedossa, että lasten oikeudet on Venäjällä vieläkin suurin piirtein nollan luokkaa vaikka se Bäckman ja Astahov niitä valheita kaltaisellesi paska-aivolle syöttääkin. Punaiset tietysti kohteli lapsia yhtä armottomasti kuin jumalansa Lenin setä.
ne mitään sossuja ollu, kun kunnon kommareita 50 % kansasta.
mitään kv. sopimuksia ollu silloin.
voi ku pääsi suolaan läpi kaikkia rikollisia porvari kakaroita.
Ei vapaussoturit ole ketään tappaneet. Se on törkeää propagandaa. Tallarien juonia.
Liekö viimeksi ennen vuotta 1918 lapsia tapettu vain Tsingis-kaanin mongolien toimesta.
Liekö silloinkaan. Lapsia otettiin omaan heimoon sillä uusia ihmisiä tarvittiin koska oma lapsikuolleisuus oli niin korkea. Lapsia ei siis tapettu vaan heidät adoptoitiin. Oli Suomen lahtarin keksintö tappaa lapsiakin ja sen opin kehitti Kianto huippuunsa. Hänhän teki tunnetun ehdotuksensa kaikkien punaisten ja myös heidän lapsien tappamiseksi. Ei ihan saanut kaikkien porvarien kannatusta mutta melkein.
Liekö moisia haaveita koskaan elätelty missään muualla kuin Suomessa. Mitä kertoo ?
"Hänhän teki tunnetun ehdotuksensa kaikkien punaisten ja myös heidän lapsien tappamiseksi. Ei ihan saanut kaikkien porvarien kannatusta mutta melkein.
Liekö moisia haaveita koskaan elätelty missään muualla kuin Suomessa. Mitä kertoo ? "
Se kertoo karua tarinaa vain siitä, että jos aikanaan olisi toimittu oikein, suomella menisi paljon paremmin. Olisi vähemmän syrjäytyneitä, alkoholisteja, narkkareita, ym. vähälahjaista kuonaa, joita me viisaammat joudumme elättämään.
-- kirjassa " juho Vesanen " ,tapettiin lapsia molemminpuolin ,siis oliko se nyt rappasotien aikana -- vienan karjalaan tehtiin kostoretkiä ja aina solovetskin ja petsamon luostareihin.
Se kirja on historiallinen romaani, ei tosipohjainen. Lapsia ei juurikaan tapettu vaan vietiin omaan maahan.
Punikkien pomo Lenin se mongooli oli niin ulkomuodoltaan kuin käytökseltäänkin.
Lenin olli osin komi joten pilkkasi meni väärään osoitteeseen.
Ja vaikka olisikin ollut, niin mitä helvettiä sillä on tekemistä Suomen kanssa. Suomen etujahan valkoinen puoli ajoi. Punaisia kiinnosti ryssän miellyttäminen.
Kaikella kunnioituksella noita 60 punaista ja 20 valkoista tapettua lasta kohtaan haluaisin muistuttaa avaajaa siitä, että Suomen sisällissodan hehkuttaminen jonkinlaiseksi julmuusennätykseksi on varsinainen loukkaus miljoonien suurempien ja vakavampien konfliktien lapsiuhrien muistolle.
Kaikella kunnioituksella, mutta suomalaisten raakuudet ovat ennätysmäisiä kansan kokoon suhteutettuna.
Totta, ne kestivät valkoisten osalta ennätysmäisen lyhyen aikaa, Parin kuukauden riehuminen riitti, sitten alkoi armahtaminen. Natseja ei oltu keksittykään vuonna 1918.
Punakaarti sensijaan aloitti murhaamisen jo ennen itsenäisyysjulistusta 1917 ja jatkoi sitä koko vapaussodan ajan. Sen jälkeen perinteen jatkaja SKP lähetti murhaajiaan itsenäiseen Suomeen silloin tällöin. Kaunaisimmat komut jaksavat edelleen jankata vuodesta 1918, kun aikanaan nukkuivat tai lintsasivat hissantunnit.
Huvittavaa, miten tuollainen mielisairas henkilö alkaakin sopivien ärsykkeiden kautta aina vaahtomaan komukoista, ja vähättelemään valkoisten tekoja. Valkoisten terrori oli kylläkin faktuaalisesti laajempaa, ja mikäli oli nyt vielä intensiivisempääkin (ts. tapahtui lyhyemmässä ajassa), niin on siinäkin sitten aika sairaalloista asian puolustelua. Mutta epäilemättä keskeisin piirre mielisairaudessasi on se, miten lähdet aina suu vaahdossa fanaattisesti hyökkäämään mielikuvituksessasi riehuvaa "komua" vastaan. Siinä suhteessa olet kyllä aito valkobandiittien perillinen.
Siis ettäkö lyhyt sisällissota ja nopea jälkiselvittely on huonompi asia kuin vaikkapa 3-vuotinen sota ja 10 vuoden jälkirähinät, kuten Venäjällä tai Espanjassa? Voisit kyllä hiukan perustellakin mokomaa mielipidettä. Tosin sitähän et koskaan tee, sinusta on selvästi mukavampaa ryhtyä henkilökohtaisuuksilla herjaamaan kanssakeskustelijoita, sitä enemmän, mitä vähemmän sinulla on omia argumentteja.
Ja erehdyt perimästänikin. Sukulaisiania taisteli rintaman kummallakin puolella vuonna 1918, mutta hekin antoivat toisilleen anteeksi enimmäkseen jo samana vuonna. Kukaan ei hautonut kostoa vuosikymmeniä tai herkutellut katkerana ruumispornolla tämän ketjun avauksen malliin.
Taidat projisoida sitä omaa mielisairauttasi muihin.
Ja sieltähän se mielisairaana sekopään rasismi pilkahtikin. Sinun sukusi kannattaa tuota lähinaintia ainakin hieman rajoittaa.
Ai lyhyt jälkiselvittely? Eiköhän tuota sisällissodan jälkiselvittelyä käydä vieläkin tällä palstalla, johtuen juurikin lahtaamisesta.
On se hyvä jos on joku paikka jossa saat purkaa traumojasi.
Kaksi kunniakasta joukkoa, Suomen valkolahtarit ja Talebaanit. Varmaan jokainen lahtarien komppaaja on nyt ylpeä.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014032118144294_ul.shtml
Että rinta rottingille vaan.
Sama "koti, uskonto, isämmaa" porukka kyseessä. Vain eri aikakausi, ja eri maassa.
Valkolahtari oli Suomen Talebaani. Motiivitkin samat, tapetaan syntiset kuten juopot, huorat, lainrikkojat, yms. pois niin jäljelle jää vain puhdas ja synnitön kansa.
nousee valehtelussaan aina uusiin sfääreihin.
Ja sitten esiintyy isämaallisena!!
Talibaanitkin on bolshevikkeja ja punikkeja kunniakkaampaa sakkia. Ne sentään puolustaa omaa isänmaata eikä mielistele Irania tai Saudi-Arabiaa.
Punikin uskonto oli bolshevismi ja Jumala Venäjä. Hyvä kun hävisivät surkimukset! Niin käy jokaiselle joka luottaa kaltaisiisi idiootteihin.
Tottahan Anni tuossa kirjoittaa. Sinä vain hämäännyit kun näit totuuden ensi kertaa elämässäsi. Se saattoi järkyttää.
Miksei näitä punaisia luovutettu Neuvostoliittoon ja rehtejä inkerilaisiä
samanverran tilalle. Miksi Mannerheim ja kumppanit syyllistyivät murhaamiseen ?
Ihmiset ovat erilaisia ajatuksissaan, että on järkevämpää sijoittaa ne samaa ajattelevien joukkoon. Vain näin menetellen yhteiskuntarauha säilyy. Paasikivi olisi voinut keskustella näin ajattelevien ihmisten kanssa rauhanomaisesta siirrosta
eikä murhata ketään. Se on iso taakka ja näitä lauluja saadaan kuunnella loputtomiin.
"Jari Ehrnrooth on älykkäästi tutkinut punaisen osapuolen psykoloogista maailmankuvaa, ei sanomalehtien vaan lähinnä lentolehtisten tai pien- ja viemärilehtien tyyppisten julkaisujen kautta. Punakaartilaisten ”viemärilehdistä” Ehrnrooth löysi maailman, jolla oli hyvin vähän yhteistä kirkasotsaisten Koskelan poikien kanssa. Siellä kukki hysteerinen murhanhimo, viha ja kuolemankultti. Verenvuodatus ja tappaminen nostettiin suurin piirtein pyhiksi, itsessään hyveellisiksi teoiksi. Kuten tiedämme, tämä juovuttava, kivikauden soturin perusvaistoihin vetoava sanoma löysi vastaanottajansa ja muuttui teoiksi. Sana tuli totisesti lihaksi, eikä ainoastaan lihaksi, vaan myös vereksi ja suolenpätkiksi. "
http://www.pelontorjunta.suntuubi.com/fi/Blogi/?cat=8&y=2010&m=11&oldday=2010-10-28
http://www.pelontorjunta.suntuubi.com/fi/Blogi/?ca...
Minkähän kylähullun blogi kyseessä? En viitsi edes klikata, koska näytteestä päätellen linkin päässä on saastaa.
http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=10&t=4636&p=24101&hilit=Tampereen komendantti#p24101
lisää aiheesta
Kianto kiihotti naisten ampumiseen lehtikirjoituksin ja Kalmin pirut ampui Lahdessa oikein urakoiden jopa pikkutyttöjä. Ja raiskasivat kanssa.
http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=10&t=5577
Tuulikki Pekkalainen: Susinartut ja pikku immet – Sisällissodan tuntemattomat naiset. Tammi 2011
Kirjassa kerrotaan tosi ikävää juuri Kiannon harjoittamasta verenhimoisesta kiihotustoiminnasta naisia kohtaan.
Tuulikki Pekkalainen kirjoittaa 1918 tapahtumista ikäviä tosiasioita. Lahtarit ei naisia tai lapsia säälineet. Orpoja oli 25000 sodan jäljiltä ja punaisten lapsia lähes suurin osa.19
http://www.adlibris.com/fi/searchresult.aspx?search=advanced&author=Tuulikki Pekkalainen&fromproduct=true
Sinun rustaamasi paska muille foorumeille ei kyllä Vieno parka ole mitään "tietoa aiheesta" tolvana.
Oliko punaisten tekemät viattomien ihmisten murhat laillisia?
Entä kapina, terrori ja ryöstöt? Mihin lakiin ne perustuivat?
Miten punaiset rankaisivat joukkomurhaajiaan?
Punikit hekumoivat terrorilla ja murhilla. Omiaan he eivät halua käsitellä. Nehän kuitenkin olivat kaiken alkuna.
Naiset ja lapset joutuivat vain kantamaan seuraukset punaisten johdon uhkapelistä.
Naisia ja lapsia kuoli Suomessa olemattoman vähän verrattuna vaikkapa Venäjän sisällissotaan.
-----Omiaan he eivät halua käsitellä-----
Ettekös te porvarit käsittele punaisten tekosia aivan riittävästi? Jos me köyhätkin rähjäisimme niistä koko ajan niin kukas teidän tekojanne sitten käsittelisi, ei kai kukaan.
Ja juuri sitähän te toivottekin, että kaikki paasaisivat kaiken aikaa pelkästään punaisten teoista mutta porvarien teoista ei kukaan puhuisi mitään. Mutta ei maailma enää niin toimi kuin on toiminut tähän asti, sori vaan.
Tuskin edes kukaan siellä kotonasi Lieksassa Suomea osaksi Venäjää haluaa punikkien tavoin.
Jatka sinä vaan sen torin kiertämistä kaljapullo kädessäsi. Se on laji, jonka parhaiten osaat.
Sinullahan Hakaniemen veteraanina on siitä kokemusta.
Lahtarin toiveuni toteutui, sai alkaa harventaa köyhiä jo taimesta.
Samaa harrasti punikkien pomo Lenin Romanovin lapsia kohtaan. Ainoastaan reilua, että saa sitä mitä on valmis muillekin tekemään. Silmä silmästä ja hammas hampaasta.
Kun lahtarit raiskasivat ja tappoivat naisia ja lapsia, se oli voittajan laillinen oikeus. Turha siitä on hävinneiden valittaa.
Hävinneen osa on yleensä kurja. Maanpetokseen ei siis kannata ryhtyä.
Lahtari kaupunkeihin päästyään nai kaikki kaksijalkaiset, kanoista tikapuihin.
Maanpetoksenkin rangaistukset ovat lailla säädeltyjä ja laissa määrättyjä, olivat silloin ja ovat nytkin. Näkee, että laillisuus ei lahtaria paljon kiinnostanut eikä lahtarien penikoita kiinnosta vieläkään. Siksipä Suomessa vallitsi täysi laittomuus jo ennen sitä kun tarkastellaan köyhien ja rikkaitten suhteita. Mikään laki ei KÄYTÄNNÖSSÄ rajoittanut rikkaan mielivaltaa ja sitä samaa hyväksi koettua periaatetta noudatettiin myös sisällissodan jälkeen.
Sinun isäsi ilmeisesti nai siskoasi sinua tehdessäsi.
Kerro mitä Neuvosto-Venäjä teki "pettureille". Perheet tapettiin viimeistä miestä myöten. Tätä punaiset halusi tänne, mutta onneksi ei toteutunut. Sinänsä kyllä olisikin pitänyt olla ankarampi. Sukusi on varmasti ollut sairauksineen ja törkeyksineen Suomen valtiolle valtava taakka vuosikymmenien saatossa.
Tarkoitatko punakaartilaisia.
Luen par-aikaa Tuulikki Pekkalaisen kirjaa lasten murhista. Meno oli todella kuin Manalassa. Lahtari tappoi työläislapsia surutta, ei sellaisen lapsen hengellä ollut lahtarille enempää arvoa kuin kulkukoiralla.
Meillä kyllä puhutaan Herodeksen toteuttamasta lastenmurhasta Beetlehemissä 2000 v sitten mutta omasta vaietaan sitäkin visummin.
Epäilenpä sinun enää lukevan yhtään mitään.
Kaikki eivät ole kuten sinä, sori vaan jos kovalle ottaa mutta niin se vain on.
Eivätkä onneksi kuten sinä.
>>Lapsia tapettiin, julmuus nousi ennennäkemättömiin mittoihin.
Kiannolla oli ainakin tuohon aikaan Suomen kansan etu mielessään.
Kiannolla oli "Punainen viiva" aina mielessään!
Nykyaikakin taitaisi tarvita tällaista "kirurgia"...
Kyllähän Suomessa kaltaisiasi hulluja on. Siitä vaan rustaamaan.
Onkohan noi Tuulikki Pekkalainen, Seppo Rustanius vakavstikkin masentuneita koska bolsevikit hävisivät aloittamansa raan ja brutaalin kapinan 100-0. Ei tullut Suomesta Neuvosto-Venjää ei! Valkoinen valta, demokratia jatkuu ilman kommunistien häiriköintiä.
Sen jälkeen kun demarit olisi voittanut kapinan , olisi kyllä alkanut vertaansa vailla oleva teurastus ja olisi varmaan baltian kyydityksen jääneet vain varjoksi suomen vastaaviin . Ja nykyisin oltaisi osa venäjää ja Mannerheimintiekin olisi joku Vapaudenulitsa .
Mikä sairaus sinulla on diagnosoitu? Onko kaksisuuntainen mielialahäiriö vaiko joitain harhoja. Tyypillistä harhaisen ihmisen jorinaa.
Olisiko Lenin jättänyt Suomen rauhaan ? Olisiko Suomi voinut jatkaa omana sosialismin onnelana , tuskin .
Varmaan taas projisoit muihin omia vaivojasi. Ja välilyönninkin käyttö alkaa pikku hiljaa onnistua läskipäältä.
Tollo, Suomi oli itsenäinen valtio ihan valtiomuodostaan riippumatta. Miksi siis Lenin salli Suomen jatkaa lahtarien onnelana, mieti sitä. Kai hänellä olisi ollut vielä enemmän syytä lopettaa se kuin sosialismin onnela jos olisi halunnut hyökätä Suomeen. Mutta kun ei halunnut eikä se ollut meistä kiinni vaan hänestä.
Kyllähän demarit on historian pahimpia tappajia. Siinä jää Hitlerin porukkakin toiseksi.
Yksi demari oli joka sai aikaan. Pekka Paavola.
Bernsteinilainen vasemmisto eli menshevikki suuntaus Venäjällä tukee demokratiaa ja yksilön vapautta. Kautsky arvosteli voimakkaasti bolsuja.
http://www.kaleva.fi/juttutupa/ulkomaat/gaddafi-ja-mannerheim/309873
Verner Lehtimäki teloitti omakätisesti lähettipojan.
Harvassa on ihmiskunnassa ollut valloittajia jotka ovat järjestelmällisesti tappaneet lapsiakin.
Venäläiset ja niitä nuolleet kaltaisesi punikit täällä oli valloittajia.
Punikkien rikokset pitäisi tutkia.
Onhan täällä ollut keskustelua asiasta . Yksi pitkäkin , se käsitteli Koria - Kouvola linjaa . Yksi pahimpia .
-----Punikkien rikokset pitäisi tutkia----
Mitä kollo öriset. Sata vuotta on mennyt eikä täällä ole vielä mitään muuta tutkittukaan eikä muusta puhuttukaan kuin punaisten "rikoksista". Valkolahtari tappoi lähes 30 000 mutta koska siihen ei liittynyt mitään rikollista niin siksi kai niitä ei ole voitu tutkiakaan.
Ihan turhaa muminaa , kun aletaan porukalla tappamaan ja ryöstelemään niin kyllä siitä tulee rangaistus koko porukalle . Syytöntä ei ole olemassakaan .
....Syytöntä ei ole olemassakaan .....
Loistavaa, noinhan Leninkin opetti kulakeista ja porvareista. Onnittelen, olette hengenheimolaisia. Sinä ja Lenin-setä olisitte kova pari tappamasa erimieltä olevia.
Et näy ymmärtävän kyllä punikit on tappanut valkoisia aivan samanlailla,kuin valkoiset punaisia.Punaiset saa syyttää itseään kun aloittivat sisällissodan Venäläisten kanssa.
-----Punaiset saa syyttää itseään kun aloittivat sisällissodan Venäläisten kanssa.---
Virhe ! Lahtarivalkoiset aloittivat sodan yhdessä valkoisten venäläisupseerien sekä Ruotsin ja Saksan kanssa.
http://leppis1949.puheenvuoro.uusisuomi.fi/150252-mannerheim-on-isanmaan-pelastajien-listallani-karkinimi
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288335772991.html
Mannerheim.
Video kannattaa katsoa ihan loppuun saakka. Tuntemuksiahan tuo taide kieltämättä herättää, mutta saisinko sieltä
Vasemmasta siivestä aikaisempaan kysymykseen vastauksia. Jos asiat
olisi tehty niin kuin esitin, se olisi antanut aikaa kaikille osapuolille ajatella asioita rauhassa
http://www.youtube.com/watch?v=WUOtCLOXgm8&feature=youtube_gdata_player
No onneks oikeus kuitenkin voitti tuossakin kapinassa!
Tanneri vastaanotti pääministerinä ollessaan 16.5.1927 Suojeluskuntaparaatin Helsingissä. Siis vt. presidenttinä Relanderin ollessa sairaana.
Se oli kova suoritus vain 9 vuotta lahtarikaartin tekemien hirmutöiden jälkeen. Kuvakin löytyy Tannerin muistelmista Kahden maailmansodan välissä -kirjasta sivujen 80-81 kuvaliitteestä.
"Jälleen marssii Mannerheimin triumfi Helsinkiin. Pää pystyssä ylvästellen, kopeillenko ? Ei, vaan kuin selkäänsä saanut koira häntä koipien välissä. Se marssii, torvet soiden ja tekee kunniaa. Valkoiselle kenraalille Mannerheimilleko? Ei, se tekee kunniaa punaisen hallituksen päämiehelle, Suomen punaiselle v.t. presidentille!"
s.90 Kahden maailmansodan välissä
:-D
Valkoiset ei tappaneet ketään. Eikä toista kertaa tapa.
Nyt olisikin jo kolmas kerta. Jatkosodan aikaan tapettiin paljon.
Tapattivathan ne ryökäleet 65 000 nuorukaista kun niin teki mieli maita vallata ja ryssiä tappaa. Mutta kun tapattaminen oli pakko lopettaa hävittyyn sotaan niin nyt onkin saatu nauttia 76 rauhan vuotta.
Kyllä ne 65.000 nuorukaista surmasi vihollinen, jolla oli kova tunku sisämaahan kesällä 1944. Onneksi rintama alkoi pitämään Viipurin menetyksen 20.6.1944 jälkeen ja torppasimme vihollisen etenemisen sisämaahan Tienhaarassa, Viipurinlahdella, Tali-Ihantalassa, Vuosalmella ja annoimme lopuksi täystyrmäyksen Ilomantsissa. Niinpä puna-armeijalta ei onnistunut maan miehitys, massaraiskaus tai sovjetisointi!
Aselepo solmittiin 4.9.1944 ja rauhanehdoissa Neuvostoliitto joutui pudottamaan sotakorvaukset puoleen kevään vaatimuksiin verrattuna.
Rauhanteon jälkeen Suomi toipui, maksoi sotakorvaukset ja vähitellen vaurastui pohjoimaiseksi hyvinvointivaltioksi!
Voittajalle kävi huonommin. Se köyhtyi ja riutui kunnes romahti 1991!