EU:apuverot käyttöön,esim. Ukraina-apuvero

Taidetaan olla OECDssä ja WTOssa. Teoriassa sen ajatus on vapaakauppa Tosin Venäjä ei taida olla OECDssä.
Verotuksen käyttö tässä yhteydessä tulisi aiheuttamaan tilanteen, jossa "rehellisiä" yrityksiä rangaistaisiin ja muut saisivat kilpailuetua. Eli viejä joka sanoisi sinne vievänsä maksaisi veron, mutta viejä joka kierrättää omistuksen esim. Intian bulvaaniyhtiön kautta olisi verosta vapaa.
EUn veropolitiikka on kerta toisensa jälkeen epäonnistunut ohjaamaan yritystoimintaa. Siitä on tullut "veropoliisi" joka jahtaa vääräuskoisia, mutta ei aja EUn etuja vaan lähinnä heikentää sen kilpailuetua USAan.
CO2 päästö oikeus lainsäädäntö EUssa on miljardi business jossa olemme maksajina, mutta tosiasiassa siitä huolimatta kivihiilen käyttö suomessa on noussut viimeisen vuoden aikana. Ja CO2 päästökauppa heikentää taas EUn kilpailukykyä USAhan, ja toisaalta Eurooppaan ajetaan amerikkalaista puupellettitä ja kivihiiltä. Amerikkalaiset on nauraneet tällä asialle jo vuoden päivät, toinen käsi vihreillä arvoilla ajaa sieltä asti puupellettiä, ja toinen käsi kiihtyvällä vauhdilla kivihiiltä joka on se kaikkein saastuttavin energiamuoto.

Hiukan eksyin aiheesta, mutta en toivoisi enää yhtään ohjausveroa. Niistä tulee ikäviä lisäkustannuksia, jotka kaikki lopulta maksaa kansalaiset.

Miksi yritykset maksaisivat taas EU-poliitikkojen ja USAn hölmöilyistä ? Ja miksi me auttaisimme Ukrainaa ? Ei Ukrainan taloutta Venäjä pilannut, vaan he itse !

Luulen että Putin Ukrainan suurimpana velkojana ja rahoittajana olisi aidosti tyytyväinen vaurastuvasta Ukrainasta. Tähän asti se raha on virrannut koko ajan Venäjältä Ukrainaan. Putin varmaan näkisi mielellään että se rupeaisi joskus virtaamaan takaisin lainanmaksuina. Venäjä on suurin yksittäinen velkoja ja Ukraina on reilut 30 miljardia euroa velkaa Venäjälle.

Ei enää minkäänlaisia rahanjakoja mihinkään ennenkuin oman maan asiat ovat kunnossa , äänestäkää Perussuomalaisia , saadaan asioille jotain tolkkua.