Hämmästyin kun huomasin tekstini kadonneen ja sitten päätyneen Moverin omalle kotisivulle. poiston syytä on turha kysellä koska halko vastaa mitä vastaa tai on vastaamatta.
Koska tekstini on ihan asiallinen, (toisin kuin sen kohtelu), laitan pääasiat uudelleen esiin, KAIKKIEN nähtäväksi.
Huomio 1
Vartiotornilaiset syrjii pois ajamiaan jäseniä. Se on Moverinkin
määritelmän mukaan rasismia. Paitsi ettei se kuitenkaan ole.
Mover:
"MÄÄRITELMÄ: Rasistisuus on ihmisoikeuksien loukkaus, jossa yksilön väitetyn rotuluonteen tai kulttuurin tai USKONNOIN PERUSTEL.LA oikeutetaan häneen kohdistuva syrjintä."
Minä:
Samaan aikaan USKONNON PERUSTEELLA syrjitään
vartiotornilaisia ja juutalaisia, se ei olekaan "Rasistisuus (joka) on ihmisoikeuksien loukkaus"
Hänestä palstalla rasismin kohteeksi hyväksytään ja nimetään vain muslimeihin kohdistuva syrjintä. Tota kai juutalaiset pitää sulkea pois siksikin että muslimit ovat rasisteja. Se kaataisi kokonaan Moverin vaaliman muslimit-ovat syrjinnän-uhreja-rakennelman.
Kumma kun ylläpito sallii hänen toimintansa pastalla.
Huomio 2
iso d toteaa:
18.3.2014 10:51
"on yksi mahdollisuus jota emme ole ottaneet huomioon. muffe saattaa olla muslimi itsekin, jolloin vääräuskoisille valehtelu on sallittua."
kissa kissa toteaa
18.3.2014 11:18
"Samaa ajattelin, mutta jätin sanomatta. Hän voisi siksi nähdä asiat tavalla joka ei ole yhtenäinen meidän tapamme kanssa. Siitä puhuu se, että hän ihailee Hitleriä. Kukapa muu kuin muslimi ihailisi Hitleriä?"
Katsotaanpa nyt, mitä seuraa. Näin rasismiviikolla voi seurata...?
Koska tekstini on ihan asiallinen, (toisin kuin sen kohtelu), laitan pääasiat uudelleen esiin, KAIKKIEN nähtäväksi.
Huomio 1
Vartiotornilaiset syrjii pois ajamiaan jäseniä. Se on Moverinkin
määritelmän mukaan rasismia. Paitsi ettei se kuitenkaan ole.
Mover:
"MÄÄRITELMÄ: Rasistisuus on ihmisoikeuksien loukkaus, jossa yksilön väitetyn rotuluonteen tai kulttuurin tai USKONNOIN PERUSTEL.LA oikeutetaan häneen kohdistuva syrjintä."
Minä:
Samaan aikaan USKONNON PERUSTEELLA syrjitään
vartiotornilaisia ja juutalaisia, se ei olekaan "Rasistisuus (joka) on ihmisoikeuksien loukkaus"
Hänestä palstalla rasismin kohteeksi hyväksytään ja nimetään vain muslimeihin kohdistuva syrjintä. Tota kai juutalaiset pitää sulkea pois siksikin että muslimit ovat rasisteja. Se kaataisi kokonaan Moverin vaaliman muslimit-ovat syrjinnän-uhreja-rakennelman.
Kumma kun ylläpito sallii hänen toimintansa pastalla.
Huomio 2
iso d toteaa:
18.3.2014 10:51
"on yksi mahdollisuus jota emme ole ottaneet huomioon. muffe saattaa olla muslimi itsekin, jolloin vääräuskoisille valehtelu on sallittua."
kissa kissa toteaa
18.3.2014 11:18
"Samaa ajattelin, mutta jätin sanomatta. Hän voisi siksi nähdä asiat tavalla joka ei ole yhtenäinen meidän tapamme kanssa. Siitä puhuu se, että hän ihailee Hitleriä. Kukapa muu kuin muslimi ihailisi Hitleriä?"
Katsotaanpa nyt, mitä seuraa. Näin rasismiviikolla voi seurata...?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ottakaa, ystävät, aina tekstinne talteen!
minun txt on niin perseestä, että ihmettelen kun luotsi ei siivoa kaikkia pois. Eikä nuo sinunkaan sätöstelyt kovin kummosia ole.
ei muslimit mutta arabi maa rakasti khitler ja haluat tiedät onko kaikki arabit on muslmit ei,,arabi rakasti hitler ei koska hotler on hauska ja komea mies ei.. koska heillä on sama viholisia,, juutalainen ja englantilainen ja ranskalainen arabi ja hitler mitä sanon sanon ruotsi,, anami länder kan anami vän
minä olla hoomo proovo ahklam kahlam holko polko moo.