"Askola sanoi surevansa sitä, että uskontoa ja Raamattua käytetään puoluepoliittisen tarkoitusperiin. Hän ei kommentoinut suoraan kristillisdemokraattien Päivi Räsäsen työtä, mutta piti ongelmallisena Räsäsen roolia sisäministerinä, jolle kuuluvat kirkkoasiat.
Tämä perustuu hallituksen päätökseen ministerien työnjaosta. Aiemmissa hallituksissa kirkkoasiat ovat kuuluneet usein esimerkiksi opetusministeriöön. Räsäsen lausunnoista on seurannut joukkoeroamisia kirkosta.
"Hänellä on oikeus omaan vakaumukseensa. Muitta ei Päivi Räsänen ole meidän kirkon ääni, jonka me olisimme valinneet", Askola sanoi."
http://www.hs.fi/politiikka/Piispa Askola puolustaa tasa-arvoista avioliittolakia/a1394768854258
Tämä perustuu hallituksen päätökseen ministerien työnjaosta. Aiemmissa hallituksissa kirkkoasiat ovat kuuluneet usein esimerkiksi opetusministeriöön. Räsäsen lausunnoista on seurannut joukkoeroamisia kirkosta.
"Hänellä on oikeus omaan vakaumukseensa. Muitta ei Päivi Räsänen ole meidän kirkon ääni, jonka me olisimme valinneet", Askola sanoi."
http://www.hs.fi/politiikka/Piispa Askola puolustaa tasa-arvoista avioliittolakia/a1394768854258
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eipä kirkkokansa Askolaakaan valinnut piispaksi. Luulen että kirkkoaktiiveilta löytyy enemmän tukea Räsäselle kuin Askolalle.
Räsänen on kirkon vaikutusvaltaisin jäsen joten kyllä hän edustaa kirkkoa ellei hengellinen johtaja arkkipiispa Mäkinen selvin sanoin ilman mahdollisuutta tulkintaan tuomitse Räsäsen puheita ja tekoja.
Huvittava kun lahkon alalahko tappelee lahkon kanssa.
Niinhän siinä väistämättä käy, taikausko muuttuu yhä pirstaleisimmiksi lahkoiksi ennen kuolemaansa. R.I.P.
Ihmeellistä, että Päivi Räsänen on syyllinen lut.kirkon väen vähenemiseen.
Mielipiteeni on kyllä, että juuri tuo jumalattomuus mitä Askolakin edustaa ajaa uskovat kirkosta. Tiedän, että moni on lähtenyt juuri siksi. Piispat ei pidä enää
Raamattua auktoriteettina. Ilkka Kantolakin (entinen piispa) oli tasa-arvoisen avioliiton
kannattaja. Totuuden puhujat kivitetään.. ei kestetä totuutta. Päivi Räsänen on totuuden puhuja ja suoraselkäinen kristitty. Kyllähän on lähdettävä lut.kirkosta, kun se näin ihmislakeja ja -mieltymyksiä edustaa. Syntiä ei saa enää synniksi sanoa siellä. Olet silloin rakkaudeton.
Juu. Uskovaiset sovinistit ei tykkää naisista ja Askola on niille kuin punainen vaate härälle.
Ihmiset ovat kokeneet Päivi Räsäsen esiintymiset riittäväksi syyksi erota kirkosta.
Kyse on käytännössä vain tekosyystä, jolla on voinut perustella eroamisensa, jos joku sen eron perään olisi kysellyt.
Vieläkin kirkossa on todella paljon niitä, joilla se eroaminen on käynyt mielessä.
Askola pyrkii tuon tekstin perusteella tavallaan olemaan nyt vastaräsäskä ja puolustaa tasa-arvoista avioliittoa. Onhan se positiivista tai ainakin positiivisempaa kuin Räsäsen naismatsoilu. Onhan se täysin käsittämätöntä, että kirkon tai muiden uskontojen perusteella pitäisi säädellä maallisia lakeja.
Kyllähän se on tosi, että Suomen lainsäädäntö on aiemmin perustunutkin Raamatun pohjalle, se on ollut auktoriteettina. Mihin muuten perustuu sekin, että aiemmin mm valtion virkamies vannoi virkavalan (jos kuului kirkkoon niin käsi Raamatulla). Jos ei niin antoi virkavakuutuksen. Itsekin olen vannonut virkavalan vaikka olin ihan työn suorittajatasoa, en siis johtava virkamies.
Edelleenkin meidän lakien tulee pohjautua Raamatun perustalle, ei ihmisviisaus ole mitään sen rinnalla, miten Jumala, Pyhä Kaikkivaltias on kaiken aivoitellut.
Suomessa on aiemmin kunnioitettu Jumalan Sanaa niin kodeissa kuin kouluissakin.
Mitä nyt: vanhempia ei kunnioiteta, ei opettajiakaan ei siis ole auktoriteettia.
Jumalan Sana on se ja kun se nostetaan oikeaan arvoon, niin tämän kansan tilanne kokonaisuudessaan paranee! Uskomattomat papit eksyttävät tämän kansan ja siitä on seuraus: he joutuvat siitä myös tilille, näin Raamattu sanoo.
Päivi Räsäsen merkittävin saavutus on, että suuret joukot ihmisiä erosi kirkosta. Eikö se ole kunnioitettavaa?
http://www.eroakirkosta.fi
Irja Askola taas on saanut aikaan päinvastaista: Ihmisiä on liittynyt kirkkoon.