Suomalaisten Natofobia

Suomalaisten Natofobia perustuu siihen, etteivät suomalaiset ole vieläkään päässeet eroon Kekkoslovakian ajan suomettuneisuudesta. Toisaalta täällä vaikuttaa voimakkaasti vielä punainen mediamonopoli. Vielä Koiviston presidenttikaudella Amerikka edusti kaikkea pahaa ja Neuvostoliitto ajoi muka rauhan asiaa. Koko suomalainen rauhanliikekin oli Moskovasta käsin ohjelmoitu.

Meidän tulisi jo tajuta, että emme tositilanteessa pärjäisi yksin Venäjää vastaan. Emme olisi pärjänneet jatkosodankaan aikana ellemme olisi saaneet apua Saksalta. Esim. saksalaisten hävittäjien antama tuki oli ratkaiseva siltä kannalta, etteivät venäläiset päässeet murtautumaan rintamalinjan läpi. Ja nyt tarvitsemme taas läntistä turvaa. Turvamme on vain ja yksinomaan Natossa. Naton antaman turvan ovat tajunneet ajoissa esim. Baltian maat.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Paternus, olet näköjään Kekkosen ajan kalkkis.

Kokoomuslainenkin olet kun haukut ruussofobisteiksi meidät Suomen kansan enemmistön niin kuin Salolainen ja Jaakonsaari Sanoma Oyn NATO-medioissa.

Kysymys ei kuitenkaan ole russofobiasta eikä edes suomalaisista vaan Venäjästä ja USAsta, siitä, että USA ja NATO yrittävät saartaa Venäjän sotilaallisesti ennen kuin hyökkäävät sinne ryöstämään Venäjän suunnattomat luonnonrikkaudet.

Äänestä
  • TODELLISUUDESSA VENÄJÄ on itse saartanut itsensä! Se miehitti ja orjuutti ympäröiviä pikkuvaltioita (joita sanottiin itä-blokiksi) useamman kymmene vuodenajan tavalla, johon niiden miitta täyttyi!

    Niinpä heti, kun neukkulandia romahti ja pikkuvaltiot pääsivät ikeestään ne turvasivat itsensä Natolla!

    JOS Venäjä olisi itse käyttäytynyt muulla tavalla kuin siirtomaaherran elkein, ei se olisi nykytilanteessa!

    Venäläiset voivat katsoa peiliin silloin kun etsivät syyllistä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paternus kirjoitti:

Suomalaisten Natofobia perustuu siihen, etteivät suomalaiset ole vieläkään päässeet eroon Kekkoslovakian ajan suomettuneisuudesta. Toisaalta täällä vaikuttaa voimakkaasti vielä punainen mediamonopoli. Vielä Koiviston presidenttikaudella Amerikka edusti kaikkea pahaa ja Neuvostoliitto ajoi muka rauhan asiaa. Koko suomalainen rauhanliikekin oli Moskovasta käsin ohjelmoitu.

Meidän tulisi jo tajuta, että emme tositilanteessa pärjäisi yksin Venäjää vastaan. Emme olisi pärjänneet jatkosodankaan aikana ellemme olisi saaneet apua Saksalta. Esim. saksalaisten hävittäjien antama tuki oli ratkaiseva siltä kannalta, etteivät venäläiset päässeet murtautumaan rintamalinjan läpi. Ja nyt tarvitsemme taas läntistä turvaa. Turvamme on vain ja yksinomaan Natossa. Naton antaman turvan ovat tajunneet ajoissa esim. Baltian maat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu