Suomen nato jäsenyys

Kekkone-1

mahdoton, imbossible!
Miksi näin?
Siksi että Venäjä miehittää välittömästi Suomen jos jätämme nato hakemuksen. Suomea ei siis itsenäisenä valtiona tämän jälkeen ole olemassa, eikä se enää voi hakea jäsenyyttä ylipäätään mistään.

Vain lapsi kuvittelee että Venäjä päästäisi Suomen natomaaksi.

Tosiasiat on tunnustettava.

59

173

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pöljä?

      "Siksi että Venäjä miehittää välittömästi Suomen jos jätämme nato hakemuksen. "

      No, miehittikö se "välittömästi" Viron, Latvian, Liettuan, Puolan, Unkarin, Romanian? Kas kummaa, ei mmiehittänyt! Mutta mielestäsi se Suomen miehittäisi! Vain ja ainoastaan Suomen? Et taida olla penaalin terävin kynä?

      Vain lapsi kuvittelee että Venäjä estäisi Suomen pääsyn natomaaksi.

      Tosiasiat on tunnustettava.

      • Kekkone-1

        et raukka seuraa aikaasi
        "No, miehittikö se "välittömästi" Viron, Latvian, Liettuan, Puolan, Unkarin, Romanian? Kas kummaa, ei mmiehittänyt! Mutta mielestäsi se Suomen miehittäisi! Vain ja ainoastaan Suomen?"
        Et siis kuunnellut Putinin puhetta, "olimme tuolloin heikkoja", siksi kyseiset maat pääsivät luisumaan natoon.
        Nyt tilanne on toinen, Venäjä on vahva, eikä hyväksy Suomen nato jäsenyyttä ja se taatusti estää sen viime kädessä tuomalla sotajoukkonsa tänne.

        Tosiasiat on tunnustettava


      • Pöljä?
        Kekkone-1 kirjoitti:

        et raukka seuraa aikaasi
        "No, miehittikö se "välittömästi" Viron, Latvian, Liettuan, Puolan, Unkarin, Romanian? Kas kummaa, ei mmiehittänyt! Mutta mielestäsi se Suomen miehittäisi! Vain ja ainoastaan Suomen?"
        Et siis kuunnellut Putinin puhetta, "olimme tuolloin heikkoja", siksi kyseiset maat pääsivät luisumaan natoon.
        Nyt tilanne on toinen, Venäjä on vahva, eikä hyväksy Suomen nato jäsenyyttä ja se taatusti estää sen viime kädessä tuomalla sotajoukkonsa tänne.

        Tosiasiat on tunnustettava

        "Et siis kuunnellut Putinin puhetta, "olimme tuolloin heikkoja", siksi kyseiset maat pääsivät luisumaan natoon. "

        HAHA! Venäjä on 'heikko' tuossa mielessä AINA! Ei itsenäisiäö länsimaita voi vallata mielensä mukaan riippuen siitä, että pitääkö niiden ratkaisuista!

        "Nyt tilanne on toinen, Venäjä on vahva, eikä hyväksy Suomen nato jäsenyyttä ja se taatusti estää sen viime kädessä tuomalla sotajoukkonsa tänne."

        Venäjä ei ole tuossa mielessä 'vahvistunut' tippaakaan! Suomi ei ole mikään Ukraina eikä Suomen miehitys onnistu 'Krimin malliin'!

        Tosiasiat on tunnustettava


      • Kekkone-1
        Pöljä? kirjoitti:

        "Et siis kuunnellut Putinin puhetta, "olimme tuolloin heikkoja", siksi kyseiset maat pääsivät luisumaan natoon. "

        HAHA! Venäjä on 'heikko' tuossa mielessä AINA! Ei itsenäisiäö länsimaita voi vallata mielensä mukaan riippuen siitä, että pitääkö niiden ratkaisuista!

        "Nyt tilanne on toinen, Venäjä on vahva, eikä hyväksy Suomen nato jäsenyyttä ja se taatusti estää sen viime kädessä tuomalla sotajoukkonsa tänne."

        Venäjä ei ole tuossa mielessä 'vahvistunut' tippaakaan! Suomi ei ole mikään Ukraina eikä Suomen miehitys onnistu 'Krimin malliin'!

        Tosiasiat on tunnustettava

        "Venäjä ei ole tuossa mielessä 'vahvistunut' tippaakaan! Suomi ei ole mikään Ukraina eikä Suomen miehitys onnistu 'Krimin malliin'!"

        Mitäs ne asiantuntijat äskettäin sanoivatkaan, Suomen puolustus kestää max 2 päivää. Että se siitä.

        Elät mielikuvitusmaailmassa.

        Tosiasiat on tunnustettava


      • turha valehdella
        Pöljä? kirjoitti:

        "Et siis kuunnellut Putinin puhetta, "olimme tuolloin heikkoja", siksi kyseiset maat pääsivät luisumaan natoon. "

        HAHA! Venäjä on 'heikko' tuossa mielessä AINA! Ei itsenäisiäö länsimaita voi vallata mielensä mukaan riippuen siitä, että pitääkö niiden ratkaisuista!

        "Nyt tilanne on toinen, Venäjä on vahva, eikä hyväksy Suomen nato jäsenyyttä ja se taatusti estää sen viime kädessä tuomalla sotajoukkonsa tänne."

        Venäjä ei ole tuossa mielessä 'vahvistunut' tippaakaan! Suomi ei ole mikään Ukraina eikä Suomen miehitys onnistu 'Krimin malliin'!

        Tosiasiat on tunnustettava

        Se kestäisi nykypäivänä noin 3-5 päivää jos Venäjä jostain syystä täysin tosissaan haluaisi esimerkiksi miehittää Suomen

        Jo kyseisen operaation kahden ensimäisen tunnin aikana kaikki Suomen tärkeät lentokentät olisi jo tuhottu ja sähköntuotanto ja viestiyhteydet Suomessa olisi tuhottu täysin.

        Sitten alkaisi vasta se niin sanottu miehitys,että venäläisiä sotajoukkoja alkaisi vyörymään Suomeen Venäjän ilmavoimien ja laivaston täydellä avustuksella.

        Mutta se on nyt sitten täysin eri asia että miksi ihmeessä Venäjä nyt jostain syystä edes haluaisi miehittää Suomen.
        Eihän täällä nyt ole venäläisille yhtään mitään minkä takia sen täytyisi miehittää Suomi.


      • Pöljä?
        Kekkone-1 kirjoitti:

        "Venäjä ei ole tuossa mielessä 'vahvistunut' tippaakaan! Suomi ei ole mikään Ukraina eikä Suomen miehitys onnistu 'Krimin malliin'!"

        Mitäs ne asiantuntijat äskettäin sanoivatkaan, Suomen puolustus kestää max 2 päivää. Että se siitä.

        Elät mielikuvitusmaailmassa.

        Tosiasiat on tunnustettava

        HAHA: Asiantuntijoita on monenlaisia? Resupekat Tshetseeniassa kestivät useamman vuoden? Mitähän ne asiantuntijat silloin sanoivat?

        Elät mielikuvitusmaailmassa.

        Tosiasiat on tunnustettava


      • Pöljä?
        turha valehdella kirjoitti:

        Se kestäisi nykypäivänä noin 3-5 päivää jos Venäjä jostain syystä täysin tosissaan haluaisi esimerkiksi miehittää Suomen

        Jo kyseisen operaation kahden ensimäisen tunnin aikana kaikki Suomen tärkeät lentokentät olisi jo tuhottu ja sähköntuotanto ja viestiyhteydet Suomessa olisi tuhottu täysin.

        Sitten alkaisi vasta se niin sanottu miehitys,että venäläisiä sotajoukkoja alkaisi vyörymään Suomeen Venäjän ilmavoimien ja laivaston täydellä avustuksella.

        Mutta se on nyt sitten täysin eri asia että miksi ihmeessä Venäjä nyt jostain syystä edes haluaisi miehittää Suomen.
        Eihän täällä nyt ole venäläisille yhtään mitään minkä takia sen täytyisi miehittää Suomi.

        On aika erikoista se, että nämä Suomen venäläismieliset aina uskovat, että se hyökkäys tulee yllätyksenä ja puun takaa?

        Todellisuudessa sellaista edeltää aina koventuva diplomaattinen uhkailu ja joukkojen kokoaminen rajalle. Tässä vaiheessa alkavat myös muut maat kiinnittää huomiota asiaan!

        "Se kestäisi nykypäivänä noin 3-5 päivää jos Venäjä jostain syystä täysin tosissaan haluaisi esimerkiksi miehittää Suomen"

        Vaikuttaa jotenkin tutulta? Josef Stalin vaati Talvisodan alussa Helsingin miehittämistä jo viikonsisällä?

        "Jo kyseisen operaation kahden ensimäisen tunnin aikana kaikki Suomen tärkeät lentokentät olisi jo tuhottu ja sähköntuotanto ja viestiyhteydet Suomessa olisi tuhottu täysin."

        Mutta kun se hyökkäys ei tule yllätyksenä niin lentokoneet eivät olekaan niillä kentillävaan odottamassa hyökkäystä!

        "Sitten alkaisi vasta se niin sanottu miehitys,että venäläisiä sotajoukkoja alkaisi vyörymään Suomeen Venäjän ilmavoimien ja laivaston täydellä avustuksella."

        Kohti Suomen rajalla valmiudessa olevia joukkoja?

        "Mutta se on nyt sitten täysin eri asia että miksi ihmeessä Venäjä nyt jostain syystä edes haluaisi miehittää Suomen."

        Niin? Sitähän ihmeteltiin jo Talvisodassa?

        Tämäkö olise kostea unesi. Toistuuko se joka yö?


      • Tunnustapa itse
        Kekkone-1 kirjoitti:

        et raukka seuraa aikaasi
        "No, miehittikö se "välittömästi" Viron, Latvian, Liettuan, Puolan, Unkarin, Romanian? Kas kummaa, ei mmiehittänyt! Mutta mielestäsi se Suomen miehittäisi! Vain ja ainoastaan Suomen?"
        Et siis kuunnellut Putinin puhetta, "olimme tuolloin heikkoja", siksi kyseiset maat pääsivät luisumaan natoon.
        Nyt tilanne on toinen, Venäjä on vahva, eikä hyväksy Suomen nato jäsenyyttä ja se taatusti estää sen viime kädessä tuomalla sotajoukkonsa tänne.

        Tosiasiat on tunnustettava

        Emme tarvitse Venäjän hyväksyntää. Teemme päätöksemme ihan itse.


      • voi sinnuu!!
        Pöljä? kirjoitti:

        On aika erikoista se, että nämä Suomen venäläismieliset aina uskovat, että se hyökkäys tulee yllätyksenä ja puun takaa?

        Todellisuudessa sellaista edeltää aina koventuva diplomaattinen uhkailu ja joukkojen kokoaminen rajalle. Tässä vaiheessa alkavat myös muut maat kiinnittää huomiota asiaan!

        "Se kestäisi nykypäivänä noin 3-5 päivää jos Venäjä jostain syystä täysin tosissaan haluaisi esimerkiksi miehittää Suomen"

        Vaikuttaa jotenkin tutulta? Josef Stalin vaati Talvisodan alussa Helsingin miehittämistä jo viikonsisällä?

        "Jo kyseisen operaation kahden ensimäisen tunnin aikana kaikki Suomen tärkeät lentokentät olisi jo tuhottu ja sähköntuotanto ja viestiyhteydet Suomessa olisi tuhottu täysin."

        Mutta kun se hyökkäys ei tule yllätyksenä niin lentokoneet eivät olekaan niillä kentillävaan odottamassa hyökkäystä!

        "Sitten alkaisi vasta se niin sanottu miehitys,että venäläisiä sotajoukkoja alkaisi vyörymään Suomeen Venäjän ilmavoimien ja laivaston täydellä avustuksella."

        Kohti Suomen rajalla valmiudessa olevia joukkoja?

        "Mutta se on nyt sitten täysin eri asia että miksi ihmeessä Venäjä nyt jostain syystä edes haluaisi miehittää Suomen."

        Niin? Sitähän ihmeteltiin jo Talvisodassa?

        Tämäkö olise kostea unesi. Toistuuko se joka yö?

        ""On aika erikoista se, että nämä Suomen venäläismieliset aina uskovat, että se hyökkäys tulee yllätyksenä ja puun takaa?""

        Kyllä sinä lipfert taas töppäsit ja nyt sitten oikein kunnolla.:)
        Ei sillä ole käytännössä mitään merkitystä onko kyseessä yllätys vai ei kun on kymmenkertainen ylivoima kumminkin jatkuvasti olemassa joka suhteessa.
        Joten ei pysty Suomi nyt yhtään mitenkään sotilaallisesti nykypäivänä estämään Venäjän miehitystä jos Venäjä jostain syystä nyt haluaisi Suomen miehittää.

        ""Todellisuudessa sellaista edeltää aina koventuva diplomaattinen uhkailu ja joukkojen kokoaminen rajalle. Tässä vaiheessa alkavat myös muut maat kiinnittää huomiota asiaan!""

        Höpö höpö lipfert.Taas sinä töppäsit.:)
        Ei todellisuudessa auta mitkään muutkaan maat Suomea ainakaan mitenkään sotilaallisesti kun se Suomi ei ole nyt minkään sotilasliiton jäsenmaa.

        ""Vaikuttaa jotenkin tutulta? Josef Stalin vaati Talvisodan alussa Helsingin miehittämistä jo viikonsisällä?""

        Totta.Ja Stalin ja Neuvostoliitto myös voitti aina kaikki aikoinaan sotimansa sodat itsenäistä Suomea vastaan.:))

        ""Mutta kun se hyökkäys ei tule yllätyksenä niin lentokoneet eivät olekaan niillä kentillävaan odottamassa hyökkäystä!""

        Heh hee.Taas sinä lipfert töppäsit.:))
        Meinaatko sinä nyt ihan tosissasi lipfert että Venäjän sodanjohto ilmoittaa suomalaisille päivämäärät ja kellonaljat koska he lähtevät liikkeelle.:))

        ""Kohti Suomen rajalla valmiudessa olevia joukkoja?""

        Nyt sieltä sitten tuleekin aina ykstoista venäläistä yhtä suomipoikaa kohti.Siinä kyllä sitten tulee suomipojalla "köntsät" housuun.:)

        ""Niin? Sitähän ihmeteltiin jo Talvisodassa?""

        Mistä tiedät?Vai arveletko nyt vain?:))

        ""Tämäkö olise kostea unesi. Toistuuko se joka yö?""

        Taas sinä lipfert töppäsit.:))

        Minä en ole vielä läheskään niin vanha ja ikäloppu vanha ukko kuin sinä,ja näin ollen minä en sitten kastele vuodettani öisin,niin kuin sinä teet.:?:))


      • voi sinnuu!!
        voi sinnuu!! kirjoitti:

        ""On aika erikoista se, että nämä Suomen venäläismieliset aina uskovat, että se hyökkäys tulee yllätyksenä ja puun takaa?""

        Kyllä sinä lipfert taas töppäsit ja nyt sitten oikein kunnolla.:)
        Ei sillä ole käytännössä mitään merkitystä onko kyseessä yllätys vai ei kun on kymmenkertainen ylivoima kumminkin jatkuvasti olemassa joka suhteessa.
        Joten ei pysty Suomi nyt yhtään mitenkään sotilaallisesti nykypäivänä estämään Venäjän miehitystä jos Venäjä jostain syystä nyt haluaisi Suomen miehittää.

        ""Todellisuudessa sellaista edeltää aina koventuva diplomaattinen uhkailu ja joukkojen kokoaminen rajalle. Tässä vaiheessa alkavat myös muut maat kiinnittää huomiota asiaan!""

        Höpö höpö lipfert.Taas sinä töppäsit.:)
        Ei todellisuudessa auta mitkään muutkaan maat Suomea ainakaan mitenkään sotilaallisesti kun se Suomi ei ole nyt minkään sotilasliiton jäsenmaa.

        ""Vaikuttaa jotenkin tutulta? Josef Stalin vaati Talvisodan alussa Helsingin miehittämistä jo viikonsisällä?""

        Totta.Ja Stalin ja Neuvostoliitto myös voitti aina kaikki aikoinaan sotimansa sodat itsenäistä Suomea vastaan.:))

        ""Mutta kun se hyökkäys ei tule yllätyksenä niin lentokoneet eivät olekaan niillä kentillävaan odottamassa hyökkäystä!""

        Heh hee.Taas sinä lipfert töppäsit.:))
        Meinaatko sinä nyt ihan tosissasi lipfert että Venäjän sodanjohto ilmoittaa suomalaisille päivämäärät ja kellonaljat koska he lähtevät liikkeelle.:))

        ""Kohti Suomen rajalla valmiudessa olevia joukkoja?""

        Nyt sieltä sitten tuleekin aina ykstoista venäläistä yhtä suomipoikaa kohti.Siinä kyllä sitten tulee suomipojalla "köntsät" housuun.:)

        ""Niin? Sitähän ihmeteltiin jo Talvisodassa?""

        Mistä tiedät?Vai arveletko nyt vain?:))

        ""Tämäkö olise kostea unesi. Toistuuko se joka yö?""

        Taas sinä lipfert töppäsit.:))

        Minä en ole vielä läheskään niin vanha ja ikäloppu vanha ukko kuin sinä,ja näin ollen minä en sitten kastele vuodettani öisin,niin kuin sinä teet.:?:))

        "Ei sillä ole käytännössä mitään merkitystä onko kyseessä yllätys vai ei kun on kymmenkertainen ylivoima kumminkin jatkuvasti olemassa joka suhteessa."

        Kymmenkertainen ylivoima oli jo Talvisodassa, mutta meillä oli liikekannalepanotehty eikätänne enää juoksemalla tultu.

        "Ei todellisuudessa auta mitkään muutkaan maat Suomea ainakaan mitenkään sotilaallisesti kun se Suomi ei ole nyt minkään sotilasliiton jäsenmaa."

        Se jäisi nähtäväksi. Suomi on EU-maa ja länsimaa eikä mikäänUkraina.

        "Ja Stalin ja Neuvostoliitto myös voitti aina kaikki aikoinaan sotimansa sodat itsenäistä Suomea vastaan"

        Vain ylivoimalla ja mahtavilla omilla tappioilla.

        "Meinaatko sinä nyt ihan tosissasi lipfert että Venäjän sodanjohto ilmoittaa suomalaisille päivämäärät ja kellonaljat koska he lähtevät liikkeelle"

        Ei tarvitse vaan jos sodan vaara on ilmeinen ei se kalusto ole enääriveissä kentillä. Meillä onrunsaasti erilaisia varapaikkoja.

        "Nyt sieltä sitten tuleekin aina ykstoista venäläistä yhtä suomipoikaa kohti.Siinä kyllä sitten tulee suomipojalla "köntsät" housuun."

        EI ole tapana ollut tulla.

        Ja kuten huomaat, että kun poistaa turhat haistattelut ja asiattomuudet niin varsinainen sanomasi jää kovinlyhyeksi:-)


      • HEH HEE !!
        voi sinnuu!! kirjoitti:

        "Ei sillä ole käytännössä mitään merkitystä onko kyseessä yllätys vai ei kun on kymmenkertainen ylivoima kumminkin jatkuvasti olemassa joka suhteessa."

        Kymmenkertainen ylivoima oli jo Talvisodassa, mutta meillä oli liikekannalepanotehty eikätänne enää juoksemalla tultu.

        "Ei todellisuudessa auta mitkään muutkaan maat Suomea ainakaan mitenkään sotilaallisesti kun se Suomi ei ole nyt minkään sotilasliiton jäsenmaa."

        Se jäisi nähtäväksi. Suomi on EU-maa ja länsimaa eikä mikäänUkraina.

        "Ja Stalin ja Neuvostoliitto myös voitti aina kaikki aikoinaan sotimansa sodat itsenäistä Suomea vastaan"

        Vain ylivoimalla ja mahtavilla omilla tappioilla.

        "Meinaatko sinä nyt ihan tosissasi lipfert että Venäjän sodanjohto ilmoittaa suomalaisille päivämäärät ja kellonaljat koska he lähtevät liikkeelle"

        Ei tarvitse vaan jos sodan vaara on ilmeinen ei se kalusto ole enääriveissä kentillä. Meillä onrunsaasti erilaisia varapaikkoja.

        "Nyt sieltä sitten tuleekin aina ykstoista venäläistä yhtä suomipoikaa kohti.Siinä kyllä sitten tulee suomipojalla "köntsät" housuun."

        EI ole tapana ollut tulla.

        Ja kuten huomaat, että kun poistaa turhat haistattelut ja asiattomuudet niin varsinainen sanomasi jää kovinlyhyeksi:-)

        ""Kymmenkertainen ylivoima oli jo Talvisodassa, mutta meillä oli liikekannalepanotehty eikätänne enää juoksemalla tultu.""

        Töppäsit lipfert taas.
        Nythän eletään lipfert jo vuotta 2014,ei siis mitään vuotta 1939.
        Ja Venäjän sotavoimathan ovat nykypäivänä satoja kertoja voimakkaammat tehokkaammat kuin puna-armeija 1939.
        Eli noin 3.5 päivää siinä menee Kun Venäjän sotavoimat ovat miehittäneet Suomen.

        ""Se jäisi nähtäväksi. Suomi on EU-maa ja länsimaa eikä mikäänUkraina.""

        Höpö,höpö.Muun muassa juuri tänään eri medioissa Suomen puolustusministeri on kertonut että Suomi joutuu puolustamaan sotilaallisen kriisin kohdatessa vain itse itseään.Mitään sotilaallista apua ei ole Suomelle tulossa yhtään mistään.

        ""Vain ylivoimalla ja mahtavilla omilla tappioilla.""

        Niin,entäs sitten? NL Voitti kumminkin silti ihan täysin ylivoimaisesti.Ja Suomi hävisi.:)

        ""Ei tarvitse vaan jos sodan vaara on ilmeinen ei se kalusto ole enääriveissä kentillä. Meillä onrunsaasti erilaisia varapaikkoja.""

        Ja sinä lipfert nyt "aikuisten oikeesti" sitten nyt todella lapsellisesti luulet etteivät nuo mainitsemasi varapaikat ole muka venäläisten tiedossa.:))

        ""EI ole tapana ollut tulla."2

        Mistäs tiedät?Myönsithän jo itekin että venäjällä on julmettu ylivoima.:))

        Ja kuten lipfert nyt huomaat, että kun poistaa kaikki sinun turhat haistattelut ja asiattomuudet niin varsinainen sanomasi jää aina kovin lyhyeksi:-)))


      • Puliukko-2
        Pöljä? kirjoitti:

        HAHA: Asiantuntijoita on monenlaisia? Resupekat Tshetseeniassa kestivät useamman vuoden? Mitähän ne asiantuntijat silloin sanoivat?

        Elät mielikuvitusmaailmassa.

        Tosiasiat on tunnustettava

        Itseasiassa ne "resupekoiks"i kutsumasi partaheput "jeesus-tukkineen" (Vaikka ovatkin vannoutuneita muslimeita), sotivat vielä tänäkin päivänä sissisodan taktiikalla - käyttävät mm. samaa takttikkaa vanjan päänmenona, kuin mitä me finskit jo talvisodassa. Siitä sodasta ei vain nykyisin enää länsimaiset tiedotusvälineet pääse kertomaan lähinnä kremlin sensuurin vuoksi, onhan alue virallisesti pakkoliitetty Venäjän federaatioon kuuluvaksi alueeksi eivätkä antaneet niiden itsenäistyä.

        Tuo maa on paljon pienempi kuin me, myös sen kansa on paljon pienempi kuin me, mutta siitäkin huolimatta mm. eräs Venäjän erikoisjoukkojen silminnähden masentuneen ja toivottoman näköinen(Spetsnaz) Eversti kertoi dokumentissa, että, "Tämä on loputonta sotaa... Niin kauan kuin me olemme täällä, niin kauan myös tämä sota jatkuu." Miettikääpä sitä.


      • HEH HEE !!
        HEH HEE !! kirjoitti:

        ""Kymmenkertainen ylivoima oli jo Talvisodassa, mutta meillä oli liikekannalepanotehty eikätänne enää juoksemalla tultu.""

        Töppäsit lipfert taas.
        Nythän eletään lipfert jo vuotta 2014,ei siis mitään vuotta 1939.
        Ja Venäjän sotavoimathan ovat nykypäivänä satoja kertoja voimakkaammat tehokkaammat kuin puna-armeija 1939.
        Eli noin 3.5 päivää siinä menee Kun Venäjän sotavoimat ovat miehittäneet Suomen.

        ""Se jäisi nähtäväksi. Suomi on EU-maa ja länsimaa eikä mikäänUkraina.""

        Höpö,höpö.Muun muassa juuri tänään eri medioissa Suomen puolustusministeri on kertonut että Suomi joutuu puolustamaan sotilaallisen kriisin kohdatessa vain itse itseään.Mitään sotilaallista apua ei ole Suomelle tulossa yhtään mistään.

        ""Vain ylivoimalla ja mahtavilla omilla tappioilla.""

        Niin,entäs sitten? NL Voitti kumminkin silti ihan täysin ylivoimaisesti.Ja Suomi hävisi.:)

        ""Ei tarvitse vaan jos sodan vaara on ilmeinen ei se kalusto ole enääriveissä kentillä. Meillä onrunsaasti erilaisia varapaikkoja.""

        Ja sinä lipfert nyt "aikuisten oikeesti" sitten nyt todella lapsellisesti luulet etteivät nuo mainitsemasi varapaikat ole muka venäläisten tiedossa.:))

        ""EI ole tapana ollut tulla."2

        Mistäs tiedät?Myönsithän jo itekin että venäjällä on julmettu ylivoima.:))

        Ja kuten lipfert nyt huomaat, että kun poistaa kaikki sinun turhat haistattelut ja asiattomuudet niin varsinainen sanomasi jää aina kovin lyhyeksi:-)))

        "li noin 3.5 päivää siinä menee Kun Venäjän sotavoimat ovat miehittäneet Suomen."

        Niinkö? Miksi sitten Tshetseeniassa meni useampi vuosi vaikka vastus oli heikompi? Ei mennyt ihan putkeen vai?

        "Muun muassa juuri tänään eri medioissa Suomen puolustusministeri on kertonut että Suomi joutuu puolustamaan sotilaallisen kriisin kohdatessa vain itse itseään"

        Se on aina kaikessa puolustamisessa lähtökohta, mutta mahdollinen apu riippuu sen hetken tilanteesta.

        "uulet etteivät nuo mainitsemasi varapaikat ole muka venäläisten tiedossa"

        Jotkut on ja jotkut ei. Pitäisi vielä tietää, että missä paikassa ne koneet on.

        "Myönsithän jo itekin että venäjällä on julmettu ylivoima"

        Sehän riippuu kriisistä. Venäjällä voi olla muitakin uhanalaisia suuntia. Se aina haalii vihollisia.

        Minulla ei sanomat juuri lyhene, koska jätän haistattelut sinun hommaksesi. Sehän on ainoa laji, jonka osaat. Asiapuoli onkinsitten heikompaa.


      • vituttaako?:)))
        HEH HEE !! kirjoitti:

        "li noin 3.5 päivää siinä menee Kun Venäjän sotavoimat ovat miehittäneet Suomen."

        Niinkö? Miksi sitten Tshetseeniassa meni useampi vuosi vaikka vastus oli heikompi? Ei mennyt ihan putkeen vai?

        "Muun muassa juuri tänään eri medioissa Suomen puolustusministeri on kertonut että Suomi joutuu puolustamaan sotilaallisen kriisin kohdatessa vain itse itseään"

        Se on aina kaikessa puolustamisessa lähtökohta, mutta mahdollinen apu riippuu sen hetken tilanteesta.

        "uulet etteivät nuo mainitsemasi varapaikat ole muka venäläisten tiedossa"

        Jotkut on ja jotkut ei. Pitäisi vielä tietää, että missä paikassa ne koneet on.

        "Myönsithän jo itekin että venäjällä on julmettu ylivoima"

        Sehän riippuu kriisistä. Venäjällä voi olla muitakin uhanalaisia suuntia. Se aina haalii vihollisia.

        Minulla ei sanomat juuri lyhene, koska jätän haistattelut sinun hommaksesi. Sehän on ainoa laji, jonka osaat. Asiapuoli onkinsitten heikompaa.

        ""Niinkö? Miksi sitten Tshetseeniassa meni useampi vuosi vaikka vastus oli heikompi? Ei mennyt ihan putkeen vai?""

        Tsetseenit osaavat sotia.Toisin kuin suomalaiset.:))))

        ""Se on aina kaikessa puolustamisessa lähtökohta, mutta mahdollinen apu riippuu sen hetken tilanteesta.""

        Nyt tällä hetkellä tilanne Suomen kannalta on kumminkin se että mitään apuja ei ole tulossa Suomelle.:)))

        ""Jotkut on ja jotkut ei. Pitäisi vielä tietää, että missä paikassa ne koneet on.""

        Venäläiset nyt aivan varmasti todella tarkkaan tietävät ihan kaikki suomalaisten sotillaalliset salaisuudekin.

        ""Sehän riippuu kriisistä. Venäjällä voi olla muitakin uhanalaisia suuntia. Se aina haalii vihollisia.""

        Niinpä.Eihän mikään Suomen miehitys koskaan Venäjälle mikään kriisi olisikaan.Muutamassa päivässä se miehittäisi Suomen.Ja Sitten Suomen itsenäisyys olisi todella kovassa kriisissä.:)))))

        Ja kuten lipfert nyt huomaat, että kun poistaa kaikki sinun turhat haistattelut ja asiattomuudet niin varsinainen sanomasi jää aina kovin lyhyeksi:-)))


      • vituttaako?:)))2
        vituttaako?:))) kirjoitti:

        ""Niinkö? Miksi sitten Tshetseeniassa meni useampi vuosi vaikka vastus oli heikompi? Ei mennyt ihan putkeen vai?""

        Tsetseenit osaavat sotia.Toisin kuin suomalaiset.:))))

        ""Se on aina kaikessa puolustamisessa lähtökohta, mutta mahdollinen apu riippuu sen hetken tilanteesta.""

        Nyt tällä hetkellä tilanne Suomen kannalta on kumminkin se että mitään apuja ei ole tulossa Suomelle.:)))

        ""Jotkut on ja jotkut ei. Pitäisi vielä tietää, että missä paikassa ne koneet on.""

        Venäläiset nyt aivan varmasti todella tarkkaan tietävät ihan kaikki suomalaisten sotillaalliset salaisuudekin.

        ""Sehän riippuu kriisistä. Venäjällä voi olla muitakin uhanalaisia suuntia. Se aina haalii vihollisia.""

        Niinpä.Eihän mikään Suomen miehitys koskaan Venäjälle mikään kriisi olisikaan.Muutamassa päivässä se miehittäisi Suomen.Ja Sitten Suomen itsenäisyys olisi todella kovassa kriisissä.:)))))

        Ja kuten lipfert nyt huomaat, että kun poistaa kaikki sinun turhat haistattelut ja asiattomuudet niin varsinainen sanomasi jää aina kovin lyhyeksi:-)))

        "Tsetseenit osaavat sotia.Toisin kuin suomalaiset"

        Kyllä suomalaisten sotataitoa on kehuttu myös.

        "Nyt tällä hetkellä tilanne Suomen kannalta on kumminkin se että mitään apuja ei ole tulossa Suomelle."

        Luojan kiitos sinä et sitä päätä! Etkä liipin Venäjän hyökkäyksistä!

        "enäläiset nyt aivan varmasti todella tarkkaan tietävät ihan kaikki suomalaisten sotillaalliset salaisuudekin."

        Tietäminen ei paljoa auta.

        "Eihän mikään Suomen miehitys koskaan Venäjälle mikään kriisi olisikaan.Muutamassa päivässä se miehittäisi Suomen"

        Se on pelkkä sinun uskomuksesi.

        Ja kuten itse huomaat minulla ei ole tapana käyttää haistatteluja tai törkeyksiä ja sinäkin tulet satunnaisesti toimeen ilman niitä. Itse asian puolesta olet vain heikoilla!


      • vedä käteees !!
        vituttaako?:)))2 kirjoitti:

        "Tsetseenit osaavat sotia.Toisin kuin suomalaiset"

        Kyllä suomalaisten sotataitoa on kehuttu myös.

        "Nyt tällä hetkellä tilanne Suomen kannalta on kumminkin se että mitään apuja ei ole tulossa Suomelle."

        Luojan kiitos sinä et sitä päätä! Etkä liipin Venäjän hyökkäyksistä!

        "enäläiset nyt aivan varmasti todella tarkkaan tietävät ihan kaikki suomalaisten sotillaalliset salaisuudekin."

        Tietäminen ei paljoa auta.

        "Eihän mikään Suomen miehitys koskaan Venäjälle mikään kriisi olisikaan.Muutamassa päivässä se miehittäisi Suomen"

        Se on pelkkä sinun uskomuksesi.

        Ja kuten itse huomaat minulla ei ole tapana käyttää haistatteluja tai törkeyksiä ja sinäkin tulet satunnaisesti toimeen ilman niitä. Itse asian puolesta olet vain heikoilla!

        ""Kyllä suomalaisten sotataitoa on kehuttu myös.""

        Niin pelkästään suomalaiset itse.Ei kukaan muu.:)))

        ""Luojan kiitos sinä et sitä päätä! Etkä liipin Venäjän hyökkäyksistä!""

        Edelleenkin Nyt tällä hetkellä tilanne Suomen kannalta on kumminkin se että mitään apuja ei ole tulossa Suomelle. :))))

        ""Tietäminen ei paljoa auta.""

        Taas inä lipfert töppäsit.::)))
        Nimenomaanhan juuri tieto ja vielä ns.täsmätieto on se tärkein asia aina joka auttaa kaikista parhaiten.

        ""Se on pelkkä sinun uskomuksesi."2

        Ei ole.Taas sinä töppäsit.:))
        Noin 60 % suomalaisita on kanssani samoilla linjoilla.:)))

        a kuten lipfert nyt huomaat, että kun poistaa kaikki sinun turhat haistattelut ja asiattomuudet niin varsinainen sanomasi jää aina kovin lyhyeksi:-)))
        Itse asian puolesta olet vain heikoilla!:))))))


      • HUUTONAURUA!
        vedä käteees !! kirjoitti:

        ""Kyllä suomalaisten sotataitoa on kehuttu myös.""

        Niin pelkästään suomalaiset itse.Ei kukaan muu.:)))

        ""Luojan kiitos sinä et sitä päätä! Etkä liipin Venäjän hyökkäyksistä!""

        Edelleenkin Nyt tällä hetkellä tilanne Suomen kannalta on kumminkin se että mitään apuja ei ole tulossa Suomelle. :))))

        ""Tietäminen ei paljoa auta.""

        Taas inä lipfert töppäsit.::)))
        Nimenomaanhan juuri tieto ja vielä ns.täsmätieto on se tärkein asia aina joka auttaa kaikista parhaiten.

        ""Se on pelkkä sinun uskomuksesi."2

        Ei ole.Taas sinä töppäsit.:))
        Noin 60 % suomalaisita on kanssani samoilla linjoilla.:)))

        a kuten lipfert nyt huomaat, että kun poistaa kaikki sinun turhat haistattelut ja asiattomuudet niin varsinainen sanomasi jää aina kovin lyhyeksi:-)))
        Itse asian puolesta olet vain heikoilla!:))))))

        "Niin pelkästään suomalaiset itse.Ei kukaan muu"

        Mm. Josef Stalin

        "Edelleenkin Nyt tällä hetkellä tilanne Suomen kannalta on kumminkin se että mitään apuja ei ole tulossa Suomelle"

        Ja sinä et edelleenkään siitä päätä:-)

        "Nimenomaanhan juuri tieto ja vielä ns.täsmätieto on se tärkein asia aina joka auttaa kaikista parhaiten."

        Ja sinä olet tullut ttoimeen ilman sellaista? Pelkkä haistattelu riittää?

        "Noin 60 % suomalaisita on kanssani samoilla linjoilla"

        Unohdit vain kertoa, että mistä asiasta? Yleensä ei edes äitisi ole sinun linjoillasi.


      • kuse tuubaas !!
        HUUTONAURUA! kirjoitti:

        "Niin pelkästään suomalaiset itse.Ei kukaan muu"

        Mm. Josef Stalin

        "Edelleenkin Nyt tällä hetkellä tilanne Suomen kannalta on kumminkin se että mitään apuja ei ole tulossa Suomelle"

        Ja sinä et edelleenkään siitä päätä:-)

        "Nimenomaanhan juuri tieto ja vielä ns.täsmätieto on se tärkein asia aina joka auttaa kaikista parhaiten."

        Ja sinä olet tullut ttoimeen ilman sellaista? Pelkkä haistattelu riittää?

        "Noin 60 % suomalaisita on kanssani samoilla linjoilla"

        Unohdit vain kertoa, että mistä asiasta? Yleensä ei edes äitisi ole sinun linjoillasi.

        ""Mm. Josef Stalin""

        Hahahahahhaaaa.Nythän sinä lipfert töppäsit taas oikein kunnolla.
        Ja sotket jo vainajatki mukaan suoltamaasi sontaasi.
        Eiköös se ollut juuri Stalinin johtama puna-armeija joka tuli ,soti ja voitti Suomen kaissa keskenäisissä sodissa.

        ""Ja sinä et edelleenkään siitä päätä:-)""

        En päätä en.Mutta olen nyt kyllä täysin oikeassa kyseisen asian suhteen.Toisin kuin sinä.:))))


        ""Unohdit vain kertoa, että mistä asiasta? ""

        Niin,sitähän sinun nyt sopii miettia suuressa tuon todella suuren vitutuksesi ohella.:))))))))

        Ja kuten lipfert nyt huomaat, että kun poistaa kaikki sinun turhat haistattelut ja asiattomuudet niin varsinainen sanomasi jää aina kovin lyhyeksi:-)))
        Itse asian puolesta olet vain heikoilla!:)))))


      • kuse tuubaas !!
        kuse tuubaas !! kirjoitti:

        ""Mm. Josef Stalin""

        Hahahahahhaaaa.Nythän sinä lipfert töppäsit taas oikein kunnolla.
        Ja sotket jo vainajatki mukaan suoltamaasi sontaasi.
        Eiköös se ollut juuri Stalinin johtama puna-armeija joka tuli ,soti ja voitti Suomen kaissa keskenäisissä sodissa.

        ""Ja sinä et edelleenkään siitä päätä:-)""

        En päätä en.Mutta olen nyt kyllä täysin oikeassa kyseisen asian suhteen.Toisin kuin sinä.:))))


        ""Unohdit vain kertoa, että mistä asiasta? ""

        Niin,sitähän sinun nyt sopii miettia suuressa tuon todella suuren vitutuksesi ohella.:))))))))

        Ja kuten lipfert nyt huomaat, että kun poistaa kaikki sinun turhat haistattelut ja asiattomuudet niin varsinainen sanomasi jää aina kovin lyhyeksi:-)))
        Itse asian puolesta olet vain heikoilla!:)))))

        Vainajat ovat aivan relvantteja henkilöitä, jos opuhumme historiaan kuuluvista asioista. Sääli, ettei tarkkispoika heitä tunne.

        "soti ja voitti"

        Ei tulos ratkaise sitä, että se 'voittaja' voi olla huono sotilas voittaessaankin ja se häviinyt taasen hyvä etenkin kun voimsuhteet on 3,5 vs yli 200.

        "olen nyt kyllä täysin oikeassa"

        Oikeassa olon ratkaisee tulevaisuus... et sinä taiminä. Hiukka nöyryyttä Venäjuän hännystelijälle!

        Vain henkisesti epävarma on niin arka, että jakelee pisteitä ITSE. Minulla on varaa jättää tehtävä lukijoille.


      • lipfert..
        kuse tuubaas !! kirjoitti:

        Vainajat ovat aivan relvantteja henkilöitä, jos opuhumme historiaan kuuluvista asioista. Sääli, ettei tarkkispoika heitä tunne.

        "soti ja voitti"

        Ei tulos ratkaise sitä, että se 'voittaja' voi olla huono sotilas voittaessaankin ja se häviinyt taasen hyvä etenkin kun voimsuhteet on 3,5 vs yli 200.

        "olen nyt kyllä täysin oikeassa"

        Oikeassa olon ratkaisee tulevaisuus... et sinä taiminä. Hiukka nöyryyttä Venäjuän hännystelijälle!

        Vain henkisesti epävarma on niin arka, että jakelee pisteitä ITSE. Minulla on varaa jättää tehtävä lukijoille.

        ""Vainajat ovat aivan relvantteja henkilöitä, jos opuhumme historiaan kuuluvista asioista. Sääli, ettei tarkkispoika heitä tunne.""

        Hahahahahhahaaa.Vai ovat.No,raiskalehan sinä nyt vain sitten niitä vainajiasi mummojen sijaan.:))))

        ""Ei tulos ratkaise sitä, että se 'voittaja' voi olla huono sotilas voittaessaankin ja se häviinyt taasen hyvä etenkin kun voimsuhteet on 3,5 vs yli 200.""

        Töpääsit taas lipfert.
        Nimenomaan sodan lopputulos ratkaisee aina ihan kaiken.
        Soda loppumisen jälkeen tehdään aina juuri niin kuin voittajat haluaa.
        Ja häviäjät sitten vain vikisee omaa olemassaoloaan::)))

        ""Oikeassa olon ratkaisee tulevaisuus... et sinä taiminä. Hiukka nöyryyttä Venäjuän hännystelijälle!""

        Niinpä.Venäjä se nyt vain vahvistaa suurvalta-asemaansa tässä ihan lähitulevaisuudessa.
        Etkä sinä lipfert voi tuolle kertomalleni faktalle yhtään mitään.:)))

        Ja kuten lipfert nyt huomaat, että kun poistaa kaikki sinun turhat haistattelut ja asiattomuudet niin varsinainen sanomasi jää aina kovin lyhyeksi:-)))
        Itse asian puolesta olet vain heikoilla!:)))))


      • kylähullu.
        lipfert.. kirjoitti:

        ""Vainajat ovat aivan relvantteja henkilöitä, jos opuhumme historiaan kuuluvista asioista. Sääli, ettei tarkkispoika heitä tunne.""

        Hahahahahhahaaa.Vai ovat.No,raiskalehan sinä nyt vain sitten niitä vainajiasi mummojen sijaan.:))))

        ""Ei tulos ratkaise sitä, että se 'voittaja' voi olla huono sotilas voittaessaankin ja se häviinyt taasen hyvä etenkin kun voimsuhteet on 3,5 vs yli 200.""

        Töpääsit taas lipfert.
        Nimenomaan sodan lopputulos ratkaisee aina ihan kaiken.
        Soda loppumisen jälkeen tehdään aina juuri niin kuin voittajat haluaa.
        Ja häviäjät sitten vain vikisee omaa olemassaoloaan::)))

        ""Oikeassa olon ratkaisee tulevaisuus... et sinä taiminä. Hiukka nöyryyttä Venäjuän hännystelijälle!""

        Niinpä.Venäjä se nyt vain vahvistaa suurvalta-asemaansa tässä ihan lähitulevaisuudessa.
        Etkä sinä lipfert voi tuolle kertomalleni faktalle yhtään mitään.:)))

        Ja kuten lipfert nyt huomaat, että kun poistaa kaikki sinun turhat haistattelut ja asiattomuudet niin varsinainen sanomasi jää aina kovin lyhyeksi:-)))
        Itse asian puolesta olet vain heikoilla!:)))))

        "Nimenomaan sodan lopputulos ratkaisee aina ihan kaiken"

        Ilmeisesti koit hävinneesi kun vaihdoit keskusteliunaihetta kesken kaiken? Aihe oli se, että kehuttiinko suomalaisia sotilaina? Koeta taas kelata itsesi lähtöruutuun!

        "Venäjä se nyt vain vahvistaa suurvalta-asemaansa tässä ihan lähitulevaisuudessa"

        Venäjä ei ole suurvalta ja loittonee siitä asemasta yhä. .Etkä sinä kylähullu voi tuolle kertomalleni faktalle yhtään mitään.:)))


      • lipfert..
        kylähullu. kirjoitti:

        "Nimenomaan sodan lopputulos ratkaisee aina ihan kaiken"

        Ilmeisesti koit hävinneesi kun vaihdoit keskusteliunaihetta kesken kaiken? Aihe oli se, että kehuttiinko suomalaisia sotilaina? Koeta taas kelata itsesi lähtöruutuun!

        "Venäjä se nyt vain vahvistaa suurvalta-asemaansa tässä ihan lähitulevaisuudessa"

        Venäjä ei ole suurvalta ja loittonee siitä asemasta yhä. .Etkä sinä kylähullu voi tuolle kertomalleni faktalle yhtään mitään.:)))

        Hahahahhhaaa.Nyt ainakin sinä lipfert oley itsellesi valinnut täysin sopivan nimimerkin.Se sopii sinuklle kuin nenä päähäsi.:))))

        ""Ilmeisesti koit hävinneesi kun vaihdoit keskusteliunaihetta kesken kaiken? Aihe oli se, että kehuttiinko suomalaisia sotilaina? Koeta taas kelata itsesi lähtöruutuun!""

        Höpö höpö.Sinähän se lipfert nyt otat turpiisi tässä ihan jatkuvasti.
        Etkö muuten lipfert ole nyt laikaan tutustunut tämän keskusteluketjun avaajan aloittamaan keskusteluaiheeseen?
        Joka muuten pelkästään vain on: "Suomen nato jäsenyys."

        Minjä olen nytpelkästään keskustellut aloittajan aloittama keskusteluaihe mielessäni.
        Mutta sinä sen sijään lipfert olet tuonut jo munmuassa Stalinin ja vainajat mukaan keskusteluunKerrohan nyt että .miten nuo kertomasiasiat liittyvät Suomen natojäsenyyteen?

        ""Venäjä ei ole suurvalta ja loittonee siitä asemasta yhä. .Etkä sinä kylähullu voi tuolle kertomalleni faktalle yhtään mitään. ""

        Tuo lipfert on nyt vain sinun sairaan mielesi oma mielipide.
        Me normaalit ihmiset tiedämme kyllä vallan hyvin sen faktan että Venäjä on todellakin maailman yksi sotilaallinen suurvalta.:)))
        Ja nyt tuo kertomani fakta näyttää sinua vitutttavan todella suuresti ja paljon.Hyvä niin.:)))


      • Goodbye
        lipfert.. kirjoitti:

        Hahahahhhaaa.Nyt ainakin sinä lipfert oley itsellesi valinnut täysin sopivan nimimerkin.Se sopii sinuklle kuin nenä päähäsi.:))))

        ""Ilmeisesti koit hävinneesi kun vaihdoit keskusteliunaihetta kesken kaiken? Aihe oli se, että kehuttiinko suomalaisia sotilaina? Koeta taas kelata itsesi lähtöruutuun!""

        Höpö höpö.Sinähän se lipfert nyt otat turpiisi tässä ihan jatkuvasti.
        Etkö muuten lipfert ole nyt laikaan tutustunut tämän keskusteluketjun avaajan aloittamaan keskusteluaiheeseen?
        Joka muuten pelkästään vain on: "Suomen nato jäsenyys."

        Minjä olen nytpelkästään keskustellut aloittajan aloittama keskusteluaihe mielessäni.
        Mutta sinä sen sijään lipfert olet tuonut jo munmuassa Stalinin ja vainajat mukaan keskusteluunKerrohan nyt että .miten nuo kertomasiasiat liittyvät Suomen natojäsenyyteen?

        ""Venäjä ei ole suurvalta ja loittonee siitä asemasta yhä. .Etkä sinä kylähullu voi tuolle kertomalleni faktalle yhtään mitään. ""

        Tuo lipfert on nyt vain sinun sairaan mielesi oma mielipide.
        Me normaalit ihmiset tiedämme kyllä vallan hyvin sen faktan että Venäjä on todellakin maailman yksi sotilaallinen suurvalta.:)))
        Ja nyt tuo kertomani fakta näyttää sinua vitutttavan todella suuresti ja paljon.Hyvä niin.:)))

        No, nyt lähdit silkalle skeidalinjalle....


      • lipfert..
        Goodbye kirjoitti:

        No, nyt lähdit silkalle skeidalinjalle....

        ""No, nyt lähdit silkalle skeidalinjalle....""

        Höpö höpö.
        Sinähän se lipfert itse pelkästään nyt vain kirjoittelet täällä ihan pelkkää skeidaa päivästä toiseen.:))))


      • Kamina
        kuse tuubaas !! kirjoitti:

        ""Mm. Josef Stalin""

        Hahahahahhaaaa.Nythän sinä lipfert töppäsit taas oikein kunnolla.
        Ja sotket jo vainajatki mukaan suoltamaasi sontaasi.
        Eiköös se ollut juuri Stalinin johtama puna-armeija joka tuli ,soti ja voitti Suomen kaissa keskenäisissä sodissa.

        ""Ja sinä et edelleenkään siitä päätä:-)""

        En päätä en.Mutta olen nyt kyllä täysin oikeassa kyseisen asian suhteen.Toisin kuin sinä.:))))


        ""Unohdit vain kertoa, että mistä asiasta? ""

        Niin,sitähän sinun nyt sopii miettia suuressa tuon todella suuren vitutuksesi ohella.:))))))))

        Ja kuten lipfert nyt huomaat, että kun poistaa kaikki sinun turhat haistattelut ja asiattomuudet niin varsinainen sanomasi jää aina kovin lyhyeksi:-)))
        Itse asian puolesta olet vain heikoilla!:)))))

        Stalinin johtama neuvostoliitto ei koskaan pystynyt kukistamaan suomen armeijaa, eikä Suomea valloittamaan. Miehittäminenhän vasta olisi ollut itsenäisyyden lakkaaminen ja hämiäminen. Stalinhan otesi jopa itse, että Suomi ja suomalaiset ovat ansainneet olemassa olonsa itsenäisenä valtiona ja kansakuntana.

        Stalinin ja Neuvostoliitonhan piti voittaa sodassa miehittämällä Suomi, karkoittamalla miehet siperiaan pakkkotyöleireille ja tappamalla kaikki upseerit yms. silmää tekevät ihmiset. Ottaa Suomen maankamara kokonaan hallintaansa ja päättämällä siitä että olisimme olleet kommunistinen tasavalta, osana suurempaa neuvostoliittoa. Näinhän ei kuitenkaan käynyt. Neuvostoliitto ei siis päässyt lopulliseen tavoitteeseensa mitä oli kuvitellut. Näiltä päätavoitteiltaan katsottuna Stalin siis todellisuudessa hävisi sodan Suomea vastaan.

        Nikita Hrustsovhan totesi muistelmissaan mm. talvisodasta, että "olimme jättiläinen savijaloilla", jolla siis tarkoitti pientä Suomea vastaan taistellutta neuvostoliittoa. Hän oli pettynyt tulokseen kun ei päässytkään tavoitteisiin joita oli unelmoitu Kremlissä.


    • Vain silmäpussit

      Nato on persauki, USA on persauki kun ne ovat hävinneet kaikki sotansa 2000-luvulla eikä sotasaalista mm. öljyä ja kaasua ole tullut.

      Nytkin Ukrainsaa USA ja NATO himoitsivat Venäjän kaasuputkia, mutta kun Venäjä otti kvat otteet, USA ja NATO saivat nenilleen ja pelkäävät nyt Venäjää.

      Natolla ei ole kuin pääsihteeri Rasmussenin silmäpussit.

      • Olet hullu

        "Nato on persauki, USA on persauki kun ne ovat hävinneet kaikki sotansa 2000-luvulla eikä sotasaalista mm. öljyä ja kaasua ole tullut."

        Todellisuudessa Nato on käynyt koko olemassaolonsa aikana vain kaksi sotaa:

        - Kosovon ilmasota

        - Libyan ilmasota

        Ja kummatkin sodat olivat voitollisia!

        Kosovosta ajettiin serbit pois ja Milosevic päätyi Haagiin!

        Libyassa Gaddafi syöstiin vallasta!

        Muita Nato-sotia ei ole edes käyty!

        USA ja NATO EIVÄT HIMOITSE VENÄJÄN KAASUPUTKIA! Oletko nyt aivan pöljä? Miksi Venäjä syöttäisi putkia pitkin kaasua ja öljyä USA:lle?

        Natone pääsihteeri Rasmussen on tyyni ja rauhallinen!

        Suomen venäläismielisellä syrjäytyneellä kylähullulla! Hän vapisee naama punaisena ja ryhti lysähtäneenä kuin Notre Damen kellonsoittaja ja säikyttelee jo pieniä lapsia. Itku kurkussa hän piipittää: Nato!


      • HEH HEE !!
        Olet hullu kirjoitti:

        "Nato on persauki, USA on persauki kun ne ovat hävinneet kaikki sotansa 2000-luvulla eikä sotasaalista mm. öljyä ja kaasua ole tullut."

        Todellisuudessa Nato on käynyt koko olemassaolonsa aikana vain kaksi sotaa:

        - Kosovon ilmasota

        - Libyan ilmasota

        Ja kummatkin sodat olivat voitollisia!

        Kosovosta ajettiin serbit pois ja Milosevic päätyi Haagiin!

        Libyassa Gaddafi syöstiin vallasta!

        Muita Nato-sotia ei ole edes käyty!

        USA ja NATO EIVÄT HIMOITSE VENÄJÄN KAASUPUTKIA! Oletko nyt aivan pöljä? Miksi Venäjä syöttäisi putkia pitkin kaasua ja öljyä USA:lle?

        Natone pääsihteeri Rasmussen on tyyni ja rauhallinen!

        Suomen venäläismielisellä syrjäytyneellä kylähullulla! Hän vapisee naama punaisena ja ryhti lysähtäneenä kuin Notre Damen kellonsoittaja ja säikyttelee jo pieniä lapsia. Itku kurkussa hän piipittää: Nato!

        "USA ja NATO EIVÄT HIMOITSE VENÄJÄN KAASUPUTKIA! Oletko nyt aivan pöljä? Miksi Venäjä syöttäisi putkia pitkin kaasua ja öljyä USA:lle?"

        Hahahaa,voiko kukaan nyt olla noin yksinkertainen ja tyhmä idiootti kuin sinä nyt näytät olevan..:)

        Tietoksesi vain sinulle idioottillekin, että esim. naton jäsnmaita on olemassa kyllä todella paljon muitakin kuin tuo pelkkä mainitsemasi Usa.
        Esimerkiksi Saksa ja Ranska ovat todella riippuvaisia juuri tuosta Ukrainan läpi kulkevasta venäläisestä maakaasuputkestä,ja siitä tulevasta maakaasusta keski-eurooppaan.

        Nythän muuten taas tuolle sinun todella suurelle tyhmyydellesi nauraa taas ihan kaikki täysin päin naamaasi.:))


      • HEH HEE !!
        HEH HEE !! kirjoitti:

        "USA ja NATO EIVÄT HIMOITSE VENÄJÄN KAASUPUTKIA! Oletko nyt aivan pöljä? Miksi Venäjä syöttäisi putkia pitkin kaasua ja öljyä USA:lle?"

        Hahahaa,voiko kukaan nyt olla noin yksinkertainen ja tyhmä idiootti kuin sinä nyt näytät olevan..:)

        Tietoksesi vain sinulle idioottillekin, että esim. naton jäsnmaita on olemassa kyllä todella paljon muitakin kuin tuo pelkkä mainitsemasi Usa.
        Esimerkiksi Saksa ja Ranska ovat todella riippuvaisia juuri tuosta Ukrainan läpi kulkevasta venäläisestä maakaasuputkestä,ja siitä tulevasta maakaasusta keski-eurooppaan.

        Nythän muuten taas tuolle sinun todella suurelle tyhmyydellesi nauraa taas ihan kaikki täysin päin naamaasi.:))

        "ietoksesi vain sinulle idioottillekin, että esim. naton jäsnmaita on olemassa kyllä todella paljon muitakin kuin tuo pelkkä mainitsemasi Usa.
        Esimerkiksi Saksa ja Ranska ovat todella riippuvaisia juuri tuosta Ukrainan läpi kulkevasta venäläisestä maakaasuputkestä,ja siitä tulevasta maakaasusta keski-eurooppaan. "

        Aivan. Ja EU saa 25 % kaasuntarpeestaan Venäjältä! Oletko kuullut?

        "Nythän muuten taas tuolle sinun todella suurelle tyhmyydellesi nauraa taas ihan kaikki täysin päin naamaasi.:))"

        Sinä et ole kaikki vaan yksinäinen ja homofiilinen tarkkispoika, joka on yksinmaailmassailman yhtäkään ystävää! Ei edes äiti häntä rakasta!?


      • HUUTONAURUA !!
        HEH HEE !! kirjoitti:

        "ietoksesi vain sinulle idioottillekin, että esim. naton jäsnmaita on olemassa kyllä todella paljon muitakin kuin tuo pelkkä mainitsemasi Usa.
        Esimerkiksi Saksa ja Ranska ovat todella riippuvaisia juuri tuosta Ukrainan läpi kulkevasta venäläisestä maakaasuputkestä,ja siitä tulevasta maakaasusta keski-eurooppaan. "

        Aivan. Ja EU saa 25 % kaasuntarpeestaan Venäjältä! Oletko kuullut?

        "Nythän muuten taas tuolle sinun todella suurelle tyhmyydellesi nauraa taas ihan kaikki täysin päin naamaasi.:))"

        Sinä et ole kaikki vaan yksinäinen ja homofiilinen tarkkispoika, joka on yksinmaailmassailman yhtäkään ystävää! Ei edes äiti häntä rakasta!?

        ""Aivan. Ja EU saa 25 % kaasuntarpeestaan Venäjältä! Oletko kuullut?""

        Niinpä.Mutta se nyt vain tuntuu riittävän keski-eurooppalaiset menemään paniikkiin.

        Muun muassa Suomeenhan tulee maakaasu täysin 100%;sesti pelkästään Venäjältä.:)))

        ""Sinä et ole kaikki vaan yksinäinen ja homofiilinen tarkkispoika, joka on yksinmaailmassailman yhtäkään ystävää! Ei edes äiti häntä rakasta!? ""

        Näin se nyt taas kertoilee palstamme huru-ukko "nimimerkilllä lipfert" pilleripäissään itse keksimiään satuja.:))))

        Tiedoksi vaan kaikille palstalaisille että tämä lipfert ei muuten enää kehtaa lainkaan käyttää rekisteröityä nimimerkkiään nimeltä lipfert.
        Koska hän on tyhmyyksissään töppäillyt ja mokaillut usealla s-24 keskustelupalstalla todella paljon ja useasti.:))


      • HUUTONAURUA !!
        HUUTONAURUA !! kirjoitti:

        ""Aivan. Ja EU saa 25 % kaasuntarpeestaan Venäjältä! Oletko kuullut?""

        Niinpä.Mutta se nyt vain tuntuu riittävän keski-eurooppalaiset menemään paniikkiin.

        Muun muassa Suomeenhan tulee maakaasu täysin 100%;sesti pelkästään Venäjältä.:)))

        ""Sinä et ole kaikki vaan yksinäinen ja homofiilinen tarkkispoika, joka on yksinmaailmassailman yhtäkään ystävää! Ei edes äiti häntä rakasta!? ""

        Näin se nyt taas kertoilee palstamme huru-ukko "nimimerkilllä lipfert" pilleripäissään itse keksimiään satuja.:))))

        Tiedoksi vaan kaikille palstalaisille että tämä lipfert ei muuten enää kehtaa lainkaan käyttää rekisteröityä nimimerkkiään nimeltä lipfert.
        Koska hän on tyhmyyksissään töppäillyt ja mokaillut usealla s-24 keskustelupalstalla todella paljon ja useasti.:))

        "Niinpä.Mutta se nyt vain tuntuu riittävän keski-eurooppalaiset menemään paniikkiin."

        HAHA! Eipä ole kukaan siellä paniikissa?

        M"uun muassa Suomeenhan tulee maakaasu täysin 100%;sesti pelkästään Venäjältä"

        Eikä ole kukaan täälläkään paniikissa?

        Tiedoksi vaan kaikille palstalaisille että tämä tarkkispoika ei muuten kehtaa lainkaan käyttää rmitään vakionimimerkkiä vaan vaihtelee sitä koko ajan. Silti hänet tunnistaa heti tekstistään tai viimeistään pitkistä DDDDDDDDD-rimpsuista
        Tarkkis alkaa olla jo legenda palstan rivosuisimpien joukossa. Älyllä hän ei sen sijaan loista.


      • vituttaako? :)))
        HUUTONAURUA !! kirjoitti:

        "Niinpä.Mutta se nyt vain tuntuu riittävän keski-eurooppalaiset menemään paniikkiin."

        HAHA! Eipä ole kukaan siellä paniikissa?

        M"uun muassa Suomeenhan tulee maakaasu täysin 100%;sesti pelkästään Venäjältä"

        Eikä ole kukaan täälläkään paniikissa?

        Tiedoksi vaan kaikille palstalaisille että tämä tarkkispoika ei muuten kehtaa lainkaan käyttää rmitään vakionimimerkkiä vaan vaihtelee sitä koko ajan. Silti hänet tunnistaa heti tekstistään tai viimeistään pitkistä DDDDDDDDD-rimpsuista
        Tarkkis alkaa olla jo legenda palstan rivosuisimpien joukossa. Älyllä hän ei sen sijaan loista.

        ""HAHA! Eipä ole kukaan siellä paniikissa?""

        Eikö?No ei muuta sitten kun laittaisi Putin nyt sitten vain kaasuhanat kiinni keski-eurooppaan ja Suomeen.:))

        ""Eikä ole kukaan täälläkään paniikissa?""

        Eikö?No ei muuta sitten kun laittaisi Putin nyt sitten vain kaasuhanat kiinni keski-eurooppaan ja Suomeen.:))

        ""Tiedoksi vaan kaikille palstalaisille että tämä tarkkispoika ei muuten kehtaa lainkaan käyttää rmitään vakionimimerkkiä vaan vaihtelee sitä koko ajan. Silti hänet tunnistaa heti tekstistään tai viimeistään pitkistä DDDDDDDDD-rimpsuista
        Tarkkis alkaa olla jo legenda palstan rivosuisimpien joukossa. Älyllä hän ei sen sijaan loista.""

        Näin se nyt taas kertoilee palstamme huru-ukko "nimimerkilllä lipfert" pilleripäissään itse keksimiään satuja.:))))

        Tiedoksi vaan kaikille palstalaisille että tämä lipfert ei muuten enää kehtaa lainkaan käyttää rekisteröityä nimimerkkiään nimeltä lipfert.
        Koska hän on tyhmyyksissään töppäillyt ja mokaillut usealla s-24 keskustelupalstalla todella paljon ja useasti.:))


      • vituttaako? :)))
        vituttaako? :))) kirjoitti:

        ""HAHA! Eipä ole kukaan siellä paniikissa?""

        Eikö?No ei muuta sitten kun laittaisi Putin nyt sitten vain kaasuhanat kiinni keski-eurooppaan ja Suomeen.:))

        ""Eikä ole kukaan täälläkään paniikissa?""

        Eikö?No ei muuta sitten kun laittaisi Putin nyt sitten vain kaasuhanat kiinni keski-eurooppaan ja Suomeen.:))

        ""Tiedoksi vaan kaikille palstalaisille että tämä tarkkispoika ei muuten kehtaa lainkaan käyttää rmitään vakionimimerkkiä vaan vaihtelee sitä koko ajan. Silti hänet tunnistaa heti tekstistään tai viimeistään pitkistä DDDDDDDDD-rimpsuista
        Tarkkis alkaa olla jo legenda palstan rivosuisimpien joukossa. Älyllä hän ei sen sijaan loista.""

        Näin se nyt taas kertoilee palstamme huru-ukko "nimimerkilllä lipfert" pilleripäissään itse keksimiään satuja.:))))

        Tiedoksi vaan kaikille palstalaisille että tämä lipfert ei muuten enää kehtaa lainkaan käyttää rekisteröityä nimimerkkiään nimeltä lipfert.
        Koska hän on tyhmyyksissään töppäillyt ja mokaillut usealla s-24 keskustelupalstalla todella paljon ja useasti.:))

        "Eikö?No ei muuta sitten kun laittaisi Putin nyt sitten vain kaasuhanat kiinni keski-eurooppaan ja Suomeen"

        Saa vapaasti laittaa niin sittenpähän näkee seuraukset!

        "Eikö?No ei muuta sitten kun laittaisi Putin nyt sitten vain kaasuhanat kiinni keski-eurooppaan ja Suomeen"

        Ja samalla menettää yhden valtionsa suurimmista tulonlähteistä? Sopii tehdä! Siitä vaan!


      • HEH HEE !!
        vituttaako? :))) kirjoitti:

        "Eikö?No ei muuta sitten kun laittaisi Putin nyt sitten vain kaasuhanat kiinni keski-eurooppaan ja Suomeen"

        Saa vapaasti laittaa niin sittenpähän näkee seuraukset!

        "Eikö?No ei muuta sitten kun laittaisi Putin nyt sitten vain kaasuhanat kiinni keski-eurooppaan ja Suomeen"

        Ja samalla menettää yhden valtionsa suurimmista tulonlähteistä? Sopii tehdä! Siitä vaan!

        ""Saa vapaasti laittaa niin sittenpähän näkee seuraukset!""

        Hahahahaa.Mitkä ihmeen seuraukset?

        Suomi siinä nyykähtää ensimäisenä kun suomalaiset suuret teollisuuslaitokset on ensisijaisesti laitettu toimimaan nimenomaan maakaasulla.:))
        Samoin on asia myös keski-euroopassa.:)))

        ""Ja samalla menettää yhden valtionsa suurimmista tulonlähteistä? Sopii tehdä! Siitä vaan! "#"

        Ei ole nyt mitään todellista oikeata vaikutusta tuolla kertomallasi asialla.Venäjähän myy myös öljyä ympäri maailmaa.
        Venäjä on maailman toiseksi suurin öljyntottaja maailmassa.:)))
        Ja öljyn hinta on nykyään todella korkealla.
        Ja venäjällähän ei ole muuten euroakaan minkäänlaista valtionvelkaa edes olemassa.
        Esimerkiksi Suomella on tuota valtionvelkaa noin 100 miljardia euroa.Revi siitä pöhveli.::))))))


      • HEH HEE !!
        HEH HEE !! kirjoitti:

        ""Saa vapaasti laittaa niin sittenpähän näkee seuraukset!""

        Hahahahaa.Mitkä ihmeen seuraukset?

        Suomi siinä nyykähtää ensimäisenä kun suomalaiset suuret teollisuuslaitokset on ensisijaisesti laitettu toimimaan nimenomaan maakaasulla.:))
        Samoin on asia myös keski-euroopassa.:)))

        ""Ja samalla menettää yhden valtionsa suurimmista tulonlähteistä? Sopii tehdä! Siitä vaan! "#"

        Ei ole nyt mitään todellista oikeata vaikutusta tuolla kertomallasi asialla.Venäjähän myy myös öljyä ympäri maailmaa.
        Venäjä on maailman toiseksi suurin öljyntottaja maailmassa.:)))
        Ja öljyn hinta on nykyään todella korkealla.
        Ja venäjällähän ei ole muuten euroakaan minkäänlaista valtionvelkaa edes olemassa.
        Esimerkiksi Suomella on tuota valtionvelkaa noin 100 miljardia euroa.Revi siitä pöhveli.::))))))

        Niin? Näet sen seuraukset ja sitten on tarkkispoika ihmeissään! Ei haukkumiset paljoa auta.


      • HUUTONAURUA!!
        HEH HEE !! kirjoitti:

        Niin? Näet sen seuraukset ja sitten on tarkkispoika ihmeissään! Ei haukkumiset paljoa auta.

        Nythän on jo ite jenkkien ja EU:n päälliköt myös itse jo todenneet ettei noilla niiden asettamilla pakotteilla Venäjälle näytä olevan mitään vaikutusta yhtään mihinkään.:)))


      • HUUTONAURUA!!
        HUUTONAURUA!! kirjoitti:

        Nythän on jo ite jenkkien ja EU:n päälliköt myös itse jo todenneet ettei noilla niiden asettamilla pakotteilla Venäjälle näytä olevan mitään vaikutusta yhtään mihinkään.:)))

        Ei mikään 1-2 viikossa vaikuta! Montako maata on tunnustanut jo Abhaasian ja E-Ossetian?


      • ei auta nyt itkusi
        HUUTONAURUA!! kirjoitti:

        Ei mikään 1-2 viikossa vaikuta! Montako maata on tunnustanut jo Abhaasian ja E-Ossetian?

        Yhtään mitään.:))

        Lansimaiden johjtajat ovat eri medioissa jo itse ilmoittaneet etteivät heidän asettamansa pakotteet toimi yhtään mitenkään.:)))


      • ei auta nyt itkusi
        ei auta nyt itkusi kirjoitti:

        Yhtään mitään.:))

        Lansimaiden johjtajat ovat eri medioissa jo itse ilmoittaneet etteivät heidän asettamansa pakotteet toimi yhtään mitenkään.:)))

        No, se on aivan luonnollista! Ei kukaan jullista viikossa, että Venäjä on jo polvillaan! Siksi toiseksi: pakoitteiden anto on vasta aluillaan!


      • lipfert..
        ei auta nyt itkusi kirjoitti:

        No, se on aivan luonnollista! Ei kukaan jullista viikossa, että Venäjä on jo polvillaan! Siksi toiseksi: pakoitteiden anto on vasta aluillaan!

        Hyvä että myönnät nyt tosiasiat.
        Putin lähipiireineen nauraa nyt itsensä täysin tärviölle noiden länsimaiden asettamien mitättömien pakotteiden johdosta.:)))))


      • ei auta nyt itkusi
        lipfert.. kirjoitti:

        Hyvä että myönnät nyt tosiasiat.
        Putin lähipiireineen nauraa nyt itsensä täysin tärviölle noiden länsimaiden asettamien mitättömien pakotteiden johdosta.:)))))

        "Hyvä että myönnät nyt tosiasiat."

        Myönsin VAIN sen, ettei viikossa mitään tapahdu. Sen sijaan pitemmällä ajalla tapahtuu.


      • lipfert..
        ei auta nyt itkusi kirjoitti:

        "Hyvä että myönnät nyt tosiasiat."

        Myönsin VAIN sen, ettei viikossa mitään tapahdu. Sen sijaan pitemmällä ajalla tapahtuu.

        ""Myönsin VAIN sen, ettei viikossa mitään tapahdu. Sen sijaan pitemmällä ajalla tapahtuu. ""

        Hahahahahha.Juuri noin.Eivät jenkit ja EU saa viikossa ainakaan yhtään mitään konkreettista asiaa aikaan.:)))


      • kylähullu.
        lipfert.. kirjoitti:

        ""Myönsin VAIN sen, ettei viikossa mitään tapahdu. Sen sijaan pitemmällä ajalla tapahtuu. ""

        Hahahahahha.Juuri noin.Eivät jenkit ja EU saa viikossa ainakaan yhtään mitään konkreettista asiaa aikaan.:)))

        Ja pitkän päälle saa. Itse asiassa se koitui tavallaan myös neukkuvallan kohtaloksi.


      • lipfert..
        kylähullu. kirjoitti:

        Ja pitkän päälle saa. Itse asiassa se koitui tavallaan myös neukkuvallan kohtaloksi.

        Hahahahhhaaa.Nyt ainakin sinä lipfert olet itsellesi valinnut täysin sopivan nimimerkin.Se sopii sinulle kuin nenä päähäsi.:))))

        ""Ja pitkän päälle saa. Itse asiassa se koitui tavallaan myös neukkuvallan kohtaloksi.""

        Aivan turhaan sinä lipfert nyt sekoitat taas kerran jonkin edesmenneen kommunistisen Neuvostoliiton täysin kapitalistiseen Venäjään.
        Ei noilla ole yhtään mitään yhteistä keskenään.
        Ja eivät nuo pakotteet kyllä toimi venäjää kohtaan yhtään mitenkään edes pitemmän päälle.:))


    • naapurisopu rules

      Eihän me ole itsenäisiä nytkään, vain nimellisesti ehkä. EU:ssa päätetään meidän asiat, niin ryhdittömiä ovat nykyiset päättäjät. Siitähuolimatta ei Natoa Suomeen, eihän meillä olisi rahaa ylläpitää sellaista puolustusjärjestelmää.Paras puolustusjärjestelmä Suomelle on pitää hyvät suhteet Venäjään, ja nykymuotoinen oma puolustusjärjestelmä.

      • Lammas?

        "Eihän me ole itsenäisiä nytkään, vain nimellisesti ehkä. EU:ssa päätetään meidän asiat, niin ryhdittömiä ovat nykyiset päättäjät. "

        EU:hun liityimme yhdessä neuvoa-antavan kansanäänestyksen jälkeen! EU päättää vain banaanien käyryydestä, mutta Suomi päättää itse tärkeät asiat.

        "Siitähuolimatta ei Natoa Suomeen, eihän meillä olisi rahaa ylläpitää sellaista puolustusjärjestelmää."

        On kyllä siinä missäsitä on Puolalla, Baltian mailla, Tanskalla ja Norjalla.

        "Paras puolustusjärjestelmä Suomelle on pitää hyvät suhteet Venäjään"

        Ei niistä haittaa olet, mutta uskotko oikeasti tuollaiseen 'kun alistumme kaikkeen niin meille ei tehdä pahaa'-ajatteluun?


    • Natoon ja Heti

      Ei kun Venäjä miehittää Suomen, jos meillä ei ole uskottavaa puolustusta.
      Sitä ei enää ole ilman Natoa.

    • Jäi toiseksi

      Vain silmäpussit on oikeessa,

      USA ja Nato eivät uskalla enää yrittää ottaa Ukrainan kaasuputkia haltuunsa. Se operaatio kusi kintuille kun Venäjä toi asevoimansa Krimille.

      • Jäit toiseksi

        Silmäpussit löytyy vain kylähullulta!

        "USA ja Nato eivät uskalla enää yrittää ottaa Ukrainan kaasuputkia haltuunsa."

        Suomen venäläismielisen kylähullun logiikka on perin alkeellista: Ensin hän itse keksii, että USA ja Nato MUKA hyökkää Ukrainaan. Ja kun ne eivät tietenkään sellaista tee niin hän seuraavaksi keksii, ettei hyökkäystä tullutkaan Venäjän miehityksen takia!

        Kun itse huolehtii keksimisestä niin juttua piisaa, mutta logiikka puuttuu!


    • Rauha AAA Nato

      Ja Natoa vastustava Venäjäintoilija älyllisesti vajaa on jälleen puhunut.

      Kaikki Natovastustajien perustelut ovat mielenvikaista puhetta.

    • nopeasti vallattu

      Nato ei auta mitään. Suomen tärkeimmät kohteet vallataan alle kuudessa tunnissa ja tuona aikana nato ei tee muuta kuin hörppii kahvia.

      Jos suomessa halutaan uskottava maanpuolustus niin suomen tulee siirtyä sveitsin tyyliseen puolustukseen, jossa jokainen maanpuolustusvelvollinen säilyttää asetta ja patruunoita kotonaan.

      Tällä tapaa paikalliset ihmiset voivat puolustautua hyökkääjää vastaan kunnes varsinaiset puolustusjoukot saadaan liikkeelle.

      Tämä nykymalli, jossa aseet ovat "jossain varastossa" missä lie, on todella hidas puolustusmetodi. Siinä vaiheessa kun puolustusjoukot saadaan aseistettua (1 vrk vaikko enemmän), on hyökkääjä jo vallannut tarvittavat kohteet ja aseiden jakaminen ei välttämättä enään onnistu ja maa on käytännössä vallattu.

    • muilu

      Hakemus natoon lähetettävä välittömästi!!

      • nonato

        Ja miksi? Jotta päästäisiin taistelemaan ja maksamaan britannian ja ranskan käymiä sotia entisten alusmaiden herrudestako?

        Krimin sotakin kun on vain vanha britannian ja ranskan eliitin sota ryssän eliittiä vastaan. Nyt sen kustannuksia jaetaan EU:n kautta kaikille alusmaille. kiitoksia vain.

        Krimilläkin on nyt nähty ettei nato auta kansaa joka ei itseään puolusta, joten nato jäsenyys on pelkkä rahareikä verotettavien arjessa.


      • Natoon ja Heti
        nonato kirjoitti:

        Ja miksi? Jotta päästäisiin taistelemaan ja maksamaan britannian ja ranskan käymiä sotia entisten alusmaiden herrudestako?

        Krimin sotakin kun on vain vanha britannian ja ranskan eliitin sota ryssän eliittiä vastaan. Nyt sen kustannuksia jaetaan EU:n kautta kaikille alusmaille. kiitoksia vain.

        Krimilläkin on nyt nähty ettei nato auta kansaa joka ei itseään puolusta, joten nato jäsenyys on pelkkä rahareikä verotettavien arjessa.

        En halua nähdä ryssän lippua tuossa pihalla.


      • Pölvästi?
        nonato kirjoitti:

        Ja miksi? Jotta päästäisiin taistelemaan ja maksamaan britannian ja ranskan käymiä sotia entisten alusmaiden herrudestako?

        Krimin sotakin kun on vain vanha britannian ja ranskan eliitin sota ryssän eliittiä vastaan. Nyt sen kustannuksia jaetaan EU:n kautta kaikille alusmaille. kiitoksia vain.

        Krimilläkin on nyt nähty ettei nato auta kansaa joka ei itseään puolusta, joten nato jäsenyys on pelkkä rahareikä verotettavien arjessa.

        "ja miksi? Jotta päästäisiin taistelemaan ja maksamaan britannian ja ranskan käymiä sotia entisten alusmaiden herrudestako?"

        JOISSA ei Nato ole mukana! Nato ei puolusta kenenkään siirtomaita vaan . puolustaa sitä jäsenmaata, JOHON kohdistuu ulkopuolinen hyökkäys!

        "Krimin sotakin kun on vain vanha britannian ja ranskan eliitin sota ryssän eliittiä vastaan."

        HAHA! Aivan! Tapahtui vain 160 vuotta sitten? Kas kun et kaiva Isoa Vihaa esimerkiksi!

        "Krimilläkin on nyt nähty ettei nato auta kansaa joka ei itseään puolusta, joten nato jäsenyys on pelkkä rahareikä verotettavien arjessa."

        Eikä kuulukaan puolustaa! Ukraina kun ei sattumoisin OLE Naston jäsenmaa! Saadakseen suojaa on siihen ENSIN liityttävä!

        Sinulla on kovasti historiantiedot hakusessa!!?


      • Anonyymi
        Natoon ja Heti kirjoitti:

        En halua nähdä ryssän lippua tuossa pihalla.

        No vedä alas se.


    • 60- kymppinen

      Suomen kansan enemmiatö vastustaa suomen liittymistä Natoon. Vain pieni klikki joka on maansa myynnyt yrittää epätoivoisesti provosoida suomen kansaa natomyönteiseksi. Täydellisesti epäonnistuen.
      Hyvien naapuruussuhteiden puolesta!

      • Venäläismielinen?

        Periaatteessaliittymistä vastustaa noin puolet ja kannattaa neljännes. Toinen neljännes ei ole muodostanut kantaansa.

        Ajan kanssa kansa järkiintyy ja liittymisten puolesta puhuu mahtava myyntimies V. Putin. On melkoista epäkypsyyttä, jos väittää asiassa, josta demokratiassa voi olla mitä mieltä hyvänä, kanssasi eri lailla ajattelevien olevan 'maansa myyneitä'?

        Minä uskon,ettätilanne ajan kanssa muuttuu ja saamme SEKÄ liittymisen ETTÄ hyvät naapurisuhteet! Eivät ne ole toistensa vastakohtia, kuten sinä luulet!


    • liitytään-pian

      onko Venäjä miehittänyt muut maat jotka ovat liittyneet Natoon?
      Ei ole.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron

      Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal
      Maailman menoa
      146
      4906
    2. Veli Sofia teki urosmehiläisen työn

      Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa
      Maailman menoa
      18
      3537
    3. Mitäs nyt sijoittajat?

      Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no
      Maailman menoa
      158
      3347
    4. Hjallis Harkimon, 72, Jasmine-rakas, 37, paljastaa suhteen alusta: "Vähän..."

      Liikemies, kansanedustaja Hjallis Harkimo ja tuottaja-juontaja Jasmine Pajari ovat pariskunta. He asuvat yhdessä Sipooss
      Suomalaiset julkkikset
      32
      2818
    5. Unisex-vessat

      Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu
      Tunteet
      95
      2578
    6. Jutta Larm, 52, haluaa kumota tämän piintyneen ikämyytin

      Oletko samaa mieltä? Jutta Larm on 52-vuotias ja tehnyt pitkän uran yrittäjänä. Hän haluaa kumota tämän piintyneen ikämy
      50 plus
      18
      1853
    7. Jäit kiinni siitä

      että katselet minua. Käänsin pääni, minäkin etsin sinua, ja meidän katseemme kohtasivat. Eikä se haittaa - molemmat ky
      Ikävä
      8
      1488
    8. Henri Alen tilittää yllättäen Vappu Pimiän uudesta MasterChef -pestistä: "Vaikka hän ei..."

      Vappu Pimiä on uusi MasterChef Suomi -tuomari. Hän liittyi uudella MasterChef Suomi -kaudella arvovaltaiseen tuomaristoo
      Suomalaiset julkkikset
      10
      1472
    9. Vastuun ottaminen omasta hyvinvoinnista

      Olen huomannut tuttavapiirissäni ihmisiä, joilla on mt-diagnooseja. Sen sijaan, että millekään asialle yritettäisiin teh
      138
      1402
    10. Minkä kouluarvosanan 4-10 annat Beck-leffoille?

      Vähiin käy ennen kuin loppuu... Beck-elokuvia on tullut tv:stä jopa 2-3 viikossa. Nyt leffojen esitystiheys on muuttunut
      Elokuva
      11
      1267
    Aihe