Terroristit surmaavat siviilejä

Saamiemme tietojen mukaan irakilaiset, ulkomaisten terroristien komentamat äärimuslimit surmaavat tieten tahtoen omia kansalaisiaan, siviili-irakilaisia.

Ei ole väliä sillä, saako surmansa vanhus, lapsi tai äiti, kunhan kuolema niittää satoaan.

On varmaan aika katkeraa maltillisten irakilaisten huomata, että kun liittouman joukot yrittävät pysytellä tukikohdissaan, irakilaiset terroristit surmaavat vuorostaan omia kansalaisiaan.

Järki hoi! Äly, älä jätä!
18594
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Irakin terveysministeriön tilastot osoittavat, että USA:n ja Irakin va. hallituksen joukkojen operaatioissa on kuollut kaksi kertaa enemmän irakilaisia (enimmäkseen siviilejä) kuin miehitystä vastaan taistelevien joukkojen hyökkäyksissä.

"BAGHDAD, Iraq - Operations by U.S. and multinational forces and Iraqi police are killing twice as many Iraqis - most of them civilians - as attacks by insurgents, according to statistics compiled by the Iraqi Health Ministry and obtained exclusively by Knight Ridder."

http://www.realcities.com/mld/krwashington/9753303.htm

Äänestä
  • "Enimmäkseen siviilejä" kirjoitat...

    Olisi mielenkiintoista tietää, mitä muita äärimuslimitulkintojen mukaan terroristien puolella on kuin siviilejä.

    Et kai lue vihreää huivia pään ympärillä sentään sotilaspuvuksi?

    Onko kukaan kuullut kuolleesta sotilasterroristista?

    Äänestä

  • Aito Hitman kirjoitti:

    "Enimmäkseen siviilejä" kirjoitat...

    Olisi mielenkiintoista tietää, mitä muita äärimuslimitulkintojen mukaan terroristien puolella on kuin siviilejä.

    Et kai lue vihreää huivia pään ympärillä sentään sotilaspuvuksi?

    Onko kukaan kuullut kuolleesta sotilasterroristista?

    Eli mielestäsi Irakin va. hallinto on nyt sitten äärimuslimihallinto? Kyseessähän ovat Irakin tämänhetkisen terveysministeriön tilastot.
    Tässäpä vielä graafisemmassa muodossa, jospa se sitten selviäisi sinullekin.

    http://www.realcities.com/images/realcities/realcities/9753/95128508057.jpg

    Äänestä

  • Grustnij kirjoitti:

    Eli mielestäsi Irakin va. hallinto on nyt sitten äärimuslimihallinto? Kyseessähän ovat Irakin tämänhetkisen terveysministeriön tilastot.
    Tässäpä vielä graafisemmassa muodossa, jospa se sitten selviäisi sinullekin.

    http://www.realcities.com/images/realcities/realcities/9753/95128508057.jpg

    Nyt on kyseessä esiin ottamasi "siviiliuhrit".

    Millaisia siviiliuhreja luulet löytäväsi irakilaisten terroristien porukoista?

    Kuka heistä ei sitten ole siviili?

    Selvisikö jutun kärki nyt sinullekin?

    Äänestä

  • Aito Hitman kirjoitti:

    "Enimmäkseen siviilejä" kirjoitat...

    Olisi mielenkiintoista tietää, mitä muita äärimuslimitulkintojen mukaan terroristien puolella on kuin siviilejä.

    Et kai lue vihreää huivia pään ympärillä sentään sotilaspuvuksi?

    Onko kukaan kuullut kuolleesta sotilasterroristista?

    >Onko kukaan kuullut kuolleesta sotilasterroristista?<
    Ei ehkä kuolleesta mutta vangitusta, ja sai pitkän tuomion, ja syystä. vieläpä naissotilasterroristi.

    Äänestä

  • Aito Hitman kirjoitti:

    Nyt on kyseessä esiin ottamasi "siviiliuhrit".

    Millaisia siviiliuhreja luulet löytäväsi irakilaisten terroristien porukoista?

    Kuka heistä ei sitten ole siviili?

    Selvisikö jutun kärki nyt sinullekin?

    Ei pelkästään minun esiinottamat siviiliuhrit, vaan myös Irakin va. hallinnon terveysministeriön.

    Et näemmä lukenut artikkelia. Niin kuin siinä todettiin, suurinta osaa ns. terroristien kuolemista ei raportoida, ts. he eivät tilastoihin asti pääse.

    "Iraqi officials said about two-thirds of the Iraqi deaths were caused by multinational forces and police; the remaining third died from insurgent attacks. The ministry began separating attacks by multinational and police forces and insurgents June 10.

    From that date until Sept. 10, 1,295 Iraqis were killed in clashes with multinational forces and police versus 516 killed in terrorist operations, the ministry said. The ministry defined terrorist operations as explosive devices in residential areas, car bombs or assassinations."

    "The ministry is convinced that nearly all of those reported dead are civilians, not insurgents."

    Vielä kerran, luvut ja väittämät ovat Irakin va. hallinnon terveysministeriön, eivät minun tilastoja tai väittämiä.

    Äänestä

  • Grustnij kirjoitti:

    Ei pelkästään minun esiinottamat siviiliuhrit, vaan myös Irakin va. hallinnon terveysministeriön.

    Et näemmä lukenut artikkelia. Niin kuin siinä todettiin, suurinta osaa ns. terroristien kuolemista ei raportoida, ts. he eivät tilastoihin asti pääse.

    "Iraqi officials said about two-thirds of the Iraqi deaths were caused by multinational forces and police; the remaining third died from insurgent attacks. The ministry began separating attacks by multinational and police forces and insurgents June 10.

    From that date until Sept. 10, 1,295 Iraqis were killed in clashes with multinational forces and police versus 516 killed in terrorist operations, the ministry said. The ministry defined terrorist operations as explosive devices in residential areas, car bombs or assassinations."

    "The ministry is convinced that nearly all of those reported dead are civilians, not insurgents."

    Vielä kerran, luvut ja väittämät ovat Irakin va. hallinnon terveysministeriön, eivät minun tilastoja tai väittämiä.

    Kaksi kolmasosaa kuolleista irakilaisista olivat liittouman ja poliisivoimien aiheuttamia.

    Nyt tulee pointti: Keitä he olivat?

    Olivatko he kenties viattomia sivullisia vai kaduilla ase kädessä ryntäilleitä tai taloissa ase ojossa piileskelleitä siviilipukeisia terroristeja?

    Kenellä on kykyä erotella kuolleista ulkopuoliset siviilit, kun kerran asepukuisia sotilaita ei terroristien puolella ole yhtäkään?

    Ymmärrätkö asian ytimen?

    Jos alkaa taistella Irakin nykyisiä viranomaisia tai liittouman sotilaita vastaan, kutsut niitä sitten vastarintataistelijoiksi tai, kuten minä, terroristeiksi, saa varautua kuolemaan "aatteensa puolesta"...

    Luvut ovat siis 1295 menehtynyttä "siviiliä" taisteluissa poliisia ja liittouman joukkoja vastaan versus 516 terroristien terrori-iskuissa surmaamia. Kuinka moni "siviileistä" oli teroristia? Missä ovat kaatuneiden terroristien luvut?

    Ymmärrät asian, jos vain haluat ymmärtää...

    Äänestä

  • Aito Hitman kirjoitti:

    Kaksi kolmasosaa kuolleista irakilaisista olivat liittouman ja poliisivoimien aiheuttamia.

    Nyt tulee pointti: Keitä he olivat?

    Olivatko he kenties viattomia sivullisia vai kaduilla ase kädessä ryntäilleitä tai taloissa ase ojossa piileskelleitä siviilipukeisia terroristeja?

    Kenellä on kykyä erotella kuolleista ulkopuoliset siviilit, kun kerran asepukuisia sotilaita ei terroristien puolella ole yhtäkään?

    Ymmärrätkö asian ytimen?

    Jos alkaa taistella Irakin nykyisiä viranomaisia tai liittouman sotilaita vastaan, kutsut niitä sitten vastarintataistelijoiksi tai, kuten minä, terroristeiksi, saa varautua kuolemaan "aatteensa puolesta"...

    Luvut ovat siis 1295 menehtynyttä "siviiliä" taisteluissa poliisia ja liittouman joukkoja vastaan versus 516 terroristien terrori-iskuissa surmaamia. Kuinka moni "siviileistä" oli teroristia? Missä ovat kaatuneiden terroristien luvut?

    Ymmärrät asian, jos vain haluat ymmärtää...

    Vielä kerran:

    "The ministry is convinced that nearly all of those reported dead are civilians, not insurgents."

    Ymmärrätkö sinä asian ytimen?

    Äänestä

Jos he ryhdistäytyisivät, USA:n armeija tarjoaisi heille mahdollisuuden toteuttaa taipumuksiaan tehokkaasti ja laillisesti, mutta eivät rentut ole ymmärtäneet omaa parastaan, vaikka USA:n armeija ne Saddaminkin kiduttajat koulutti, puhumattakaan hänelle antamistaan hitaasti jatuskallisesti tappavista kemiallisista aseista, joiden käyttäminen on jokaisen verenhimoisen sadistis-nekrofiilisen psykopaatin unelmien täyttymys. Varmaan USA taas joskus sallii jonkin liittolaisensa käyttää niitä, ja silloin osaavalla ja innokkaalla asiantuntijalla on mahdollisuus ilmoittautua vapaaehtoiseksi kouluttamaan onnekkaita niiden käytössä ja ehkä jopa testata omaa osaamistaan kenttäolosuhteissa.

Tässä taas nähdään että jotkut vain kerta kaikkiaan eivät ymmärrä omaa parastaan.

Äänestä
  • Tätä sinun ajattelutapaasi seuraten n-liittolaiset olivat todellista psykopaattisakkia aseistaessaan aikoinaan Suomen armeijaa Mig-hävittäjillä, ohjuksilla ja panssarivaunuilla.

    Eiköhän vastuu aseiden käytöstä siirry kaupan mukana uusille omistajille, vai onko rautakaupan myyjä syyllinen veritekoon, jos hänen myymällään puukolla tehdäänkin rumaa jälkeä?

    Äänestä

  • Aito Hitman kirjoitti:

    Tätä sinun ajattelutapaasi seuraten n-liittolaiset olivat todellista psykopaattisakkia aseistaessaan aikoinaan Suomen armeijaa Mig-hävittäjillä, ohjuksilla ja panssarivaunuilla.

    Eiköhän vastuu aseiden käytöstä siirry kaupan mukana uusille omistajille, vai onko rautakaupan myyjä syyllinen veritekoon, jos hänen myymällään puukolla tehdäänkin rumaa jälkeä?

    Jos se myy niitä tekijälle vielä senkin jälkeen kun on nähnyt mihin niitä käytetään.

    Äänestä

  • Aito Hitman kirjoitti:

    Tätä sinun ajattelutapaasi seuraten n-liittolaiset olivat todellista psykopaattisakkia aseistaessaan aikoinaan Suomen armeijaa Mig-hävittäjillä, ohjuksilla ja panssarivaunuilla.

    Eiköhän vastuu aseiden käytöstä siirry kaupan mukana uusille omistajille, vai onko rautakaupan myyjä syyllinen veritekoon, jos hänen myymällään puukolla tehdäänkin rumaa jälkeä?

    aseiden myynti sotaa käyvälle maalle (Irak -Iran) osoittaa melkoista yksinkertaisuutta jos ei tiedä mihin niitä käytetään. Puhumattakaan siitä että myy aseita molemmille osapuolille.

    Äänestä

" Saamiemme tietojen mukaan irakilaiset, ulkomaisten terroristien komentamat äärimuslimit surmaavat tieten tahtoen omia kansalaisiaan, siviili-irakilaisia. "

Voitko linkata jonkin puolueettoman tietolähteen, tai mieluummin useita, jotka vahvistavat tuon. Niinpä. Et voi, koska sinulla ei ole sellaista. Olet aika epätoivoinen, kun pitää keksiä jo valheita omasta päästä ja kutsua niitä "saamiemme tietojen" nimityksellä.

Et ole näköjään seurannut uutisia. Ne alueet Irakissa, jotka ovat irakilaisten hallussa, ovat täysin rauhallisia. Niissä ei surmata ketään, paitsi amerikkalaiset käyvät välillä tappamassa jonkun talollisen siviilejä pommituksin.

Äänestä

  • Ei pitäisi olla niin vaikeaa löytää uutisia äärimuslimien tekemistä terrori-iskuista Irakissa, ellei satu pitämään ainoana tietolähteenään Suomessa esim. Tiedonantajaa ja ulkomailta al-Jazeera-kanavaa...

    Et ole sattunut kuulemaan koskaan irakilaisia nuorukaisia villitsevästä al-Zawarista, jordanialaissyntyisestä terroristijohtajasta, joka on tainnut omakätisesti näyttää ihailijoilleen, kuinka kidnapatun ja kahlehditun vangin pää irrotetaan miekalla?

    Melkoista sankarutta sinun mielestäsi, vai?

    Äänestä

  • Aito Hitman kirjoitti:

    Ei pitäisi olla niin vaikeaa löytää uutisia äärimuslimien tekemistä terrori-iskuista Irakissa, ellei satu pitämään ainoana tietolähteenään Suomessa esim. Tiedonantajaa ja ulkomailta al-Jazeera-kanavaa...

    Et ole sattunut kuulemaan koskaan irakilaisia nuorukaisia villitsevästä al-Zawarista, jordanialaissyntyisestä terroristijohtajasta, joka on tainnut omakätisesti näyttää ihailijoilleen, kuinka kidnapatun ja kahlehditun vangin pää irrotetaan miekalla?

    Melkoista sankarutta sinun mielestäsi, vai?

    Minä pyysinkin todisteita/linkkiä seuraavalle väitteellesi, jonka esitit aiemmin/ylempänä;

    " Saamiemme tietojen mukaan irakilaiset, ulkomaisten terroristien komentamat äärimuslimit surmaavat tieten tahtoen omia kansalaisiaan, siviili-irakilaisia. "

    Onko sinulla näyttää faktatietoa siihen, että ulkomaisten terroristien komentamat äärimuslimit surmaisivat tieten tahtoen siviili-irakilaisia?

    Olen toki seurannut mediaa, että tienvarsipommeissa ja muissa iskuissa, jotka on suunnattu miehittäjää vastaan, on valitettavasti kuollut siviili-irakilaisiakin. Mutta sellaisia iskuja en ole nähnyt uutisoidun, että iskut olisi kohdistettu tieten tahtoen vain oman maan siviileihin. Missä niistä löytää tietoa?

    Äänestä

  • Teijo Vee kirjoitti:

    Terrori-isku, jossa kuoli mm 10 lasta.
    http://www.guardian.co.uk/Iraq/Story/0,2763,1197380,00.html

    ...että tekijät ovat syyllistyneet yhtä huolimattomaan sodankäyntiin, mihin USA:nkin joukot jatkuvasti syyllistyvät. Ei kai tuossa kuitenkaan ole tieten tahtoen haluttu surmata oman maan siviilejä, vaan isku on kohdistettu miehittäjää tai sen kanssa veljeilevää hallintoa vastaan?

    Siltikin tuollaiset iskut ovat yhtä tuomittavia, mitä esim. USA:n toteuttamat ilmapommitukset joihinkin Fallujahin asuintaloihin.

    Äänestä

Saamieni tietojen mukaan myös täällä Suomessa surmataan siviilejä. Liikenteessä kuolee muutama sata joka vuosi. Osa näistä on surmia ja tappoja, koska ne on rattijuoppojen tekemiä.

Sitten on myös näitä paloittelusurmia ja muita murhia monta kymmentä vuodessa. Lisäks parikymmentä kansalaistamme katoaa jäljettömiin joka vuosi... ja tuohon ei edes lasketa niitä paria kymmentä hukkunutta joka vuosi. Ja lopuks vaimoja, tyttöystäviä, ihan sivullisia ja tuntemattomiakin hakataan useita satoja joka vuonna.

Tapahtuu sitä täälläkin...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Aito Hitman kirjoitti:

Saamiemme tietojen mukaan irakilaiset, ulkomaisten terroristien komentamat äärimuslimit surmaavat tieten tahtoen omia kansalaisiaan, siviili-irakilaisia.

Ei ole väliä sillä, saako surmansa vanhus, lapsi tai äiti, kunhan kuolema niittää satoaan.

On varmaan aika katkeraa maltillisten irakilaisten huomata, että kun liittouman joukot yrittävät pysytellä tukikohdissaan, irakilaiset terroristit surmaavat vuorostaan omia kansalaisiaan.

Järki hoi! Äly, älä jätä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu