Ovatko ilmajoen maajussit köyhiä?

Maajussiudessa tärkeintä on verkostoituminen muiden maajussien kanssa. Silloin tietää asioita ja asioita. Ne pärjää parhaiten, jotka tuntevat toisensa, ja voivat vähän sopia juttuja. Sitten ne jotka ei tunne ketään, eivätkä tiedä mitä kannattaa milloinkin tehdä, ostavat kalliilla ja myyvät halvalla. Ei tämä kartelli ole, vaan ehkä enemmänkin sellainen verkosto, jossa olevat hyötyvät toisistaan. Ja kun tiedetään mitä toinen tekee, niin voidaan suunnitella omakin tekeminen paremmin. Samalla voidaan seurata mitä ns "ulkopuoliset" tekee, ja tehdä sitten kimpassa tiettyjä asioita, jolloin "ulkopuolisilta" voidaan jälleen nyhtää rahaa.

11ha 2900e/sikasuoralta

Tuolla hinnalla ei oo peltoonsaanu enää 1970 luvun jälkeen.

Kyllä se totta on että ilmajoelta myythiin 2900eurolla 11 ha. Mettäähän se oli ja n 100000euron turpeet alla. Työlaitoksen kohralta.

Varatuomari varasti osuskunnan maat,ei sen kummempaa,vaikka tosi juttu.
2013 lopulla 2900e/11ha

jep,hiljaa hiljaa rosvot hiipii...

Hys hys. Rosvot liikkuu taas kylänraitilla Ja Imulakaisee omaisuutesi omiin taskuihin.

Vai on se Alhoke tuollaanen kettu.
Pitänee vaihtaa asiooren hoitaja, en hala asioida rosvojen kans.
Onkos se kokoomuksen valtuutettu?

Jämerä lukia kateellisten tekstiä. Kaikilla ollu samat mahdollisuudet ostaa maat pois. Varsinkin niillä jokka tuntoo olevansa vanhoja osuuskuntalaasia. Tutustukaa Suomen lakiin ja ideoikaa kelle se maa sitte teidän mielestä kuuluu ? Osuuskuntaa ei oo ollu olemas kymmenihin vuosihin , eikä se periydy henkilöön eikä kiinteistöön.

Notta kyllä näyttää olevan katehista porukkaa tuola Ilimajoen suunnalla. Taitaa vaan harmittaa kun ei ole oo ollu itte aioos asialla. Itte tein viime vuonna pikkuusen hyvät maa kaupat lapualla. Kysees vaan oli tästapaukses perikunta ja pikkusukkelat myyjät, joita oli hyvä verättää hinnan suhteen, onnistuneesta kaupasta kyllä toitototin paikallisessa kuppilassa ihan kuriittani kylälääsille vaikka äiree tapas aina sanua notta se kellä onni on se onnen kätkeköön. en ainakaan koe olevani rosmo vaan ylypiä suurtilallinen

Oli kuulemma tässä suoralla 16 ha vaihtanut omistajaa 19000 euron hehtaarihintaan. Nyt alkaa hinnat olla sillä tasolla että olisi varmaan aiheellista laittaa nuo omatkin Ilkan myyntipalstalle. Ostais sitten talvehtimiskämpän espanjasta ja nauttis ansaittua eläkettä.

Maataloustukien perusteella ei ainakaan pitäisi olla. Onko tullut sitten Pirkko Jalovaaran tavoin "epäselvyyksiä".

,,,,,,,,,,,

Siis Hei itse maksoin 23400e/ha enkä tunne olevani petetty.Miettikää kymmenen vuoden päähän.

kulhbvghnkoöl52ij
En oo tarjonnu enkä ole ostamassa.

valekonsultti
Kipiäähän se teköö ku alamäki alkaa.

Eihän siinä mitää myyjät tykkää lujaa kun on kiimaasia isäntiä kilivan huutamas hintaa ylähäppäin.

Urpäänit kaupunkilaaset täälä kitajaa kun lompsa on ohkaanen. Ette varmaan ymmärrä että nykyään isoot tilat on yrityksiä, ne on rekisterööny ittensä yritykseksi. Urpääni kaupunkilaanen ajaa velkavolkkarillansa ja maksaa kaikesta ittensä kipeäksi, rahaa palaa joka pieraisuun ja veroja pitää maksaa joka pieraisusta. Te ette varmaan tajua, että me isoot tilalliset ensinnäkin pyöritellähän aika paljon isompia rahoja kuin te tavikset. Tämän lisäksi voidaan laittaa kaikki ostot verovähennyksiin, eli saamme ostella tavaraa ns ilmaiseksi. Nytkin ostimme uudenvuoren raketteja varmaan tonnilla, kun näytti olevan verovähennyksis vielä tilaa. Pojalle ostettiin mönkijä. Ittelle on ostettu kaikenlaasta moottorikelkkaa yms huvivekotinta, vähennyksiin vaan raakasti. Koko ajan on pakko investoora kaikenlaasehen, kun rahaa tulee ovista ja ikkunoosta, ja on valittava maksaako veroja, vai käyttääkö ne rahat johonkin kivaan. Kuka hullu nyt veroja maksais, kun saman rahan voi käyttää huvituksiin ja heräteostoksiin. Ja niitä tukiaasia tuloo sitten kaupan päälle, vähän niin kun suolarahana.

Tottakai ne tukiaaset tuntuu tavallisen urpäänin kansalaasen mielestä isoolta, kun se urpääni kansalaanen on tottunu vaan johonkin naurettavaan 3000 euron kuukausipalkkaan. Heh heh, pelkät tukiaaset on jo paljon enemmän kuin tuollaiset duunaripalkat. Kaikki vain vaahtuaa tukiaasista, eiväkkä tajua että ne on meille pelkkiä suolarahoja. Kyllä nuo tilan reaalitulot ovat ne mistä se raha tulee. Urpäänit ei tajua että kyllä siitä viljakilostakin maksetaan rahnaa ihan euroina. Ja siasta saa rahnaa myös. Tukiaaset on vain pieni sivuraha torellisista tuloosta.

Tämän lisäksi meillä isoolla tiloolla on kaikenlaasia sopimuksia sekä asiakkaita ketkä maksaa rahaa kaikenlaasista aurauksista yms sivuhommista, kuljetuksista, vuokrista, lainauksista, aputöistä, yms yms. No joo, töitähän tässä joutuu tekemään, mutta kun se on vähän niin kuin elämäntapa, niin eipä se sressaa. Toki välillä on hiljaisempaa, eli voi olla kaikes rauhas pitkiäkin aikoja eikä tartte sressata.

Tuntipalkkaa saan juuri niin paljon, kuin haluan ittelleni maksaa. Eli kun puhutaan MILJOONISTA EUROISTA VUODESSA, niin siitä voi ottaa sen minkä tarttee. Sen takia meillä isoolla tilallisilla on koneet ja vehkeet. Ja huvitukset sekä kaikenlaaset muutkin pelit, ja viimeisen päälle. Esimerkiksi autot vaihdetaan 2:n vuoden välein. Alle 100 000 autoa en osta, kyllä se olla pitää, ja vaimolla myös sadan tonnin auto. Ne kun saa kivasti myös verovähennyksiin, pitäähän maatilalla autoja olla. Ilmaiseksi siis voi leikkiä isoilla rahoilla, jos ei halua maksaa veroja. Ja kannattaakin, hyödyntää rahansa johonkin konkreettiseen. Kyllä ne urpäänit joutaa niitä verojansa maksaa.

JA monesti naurattaa kun ne urpäänit ostaa esim kalliin joulukinkun jostain prismasta KALLIILLA. Se sataa meidän tilallisten laariin. Me kun ostamme lihamme suoraan tuottajalta, asevelihintaan tottakai. Tänä vuonna oli kalkkunaa, kun ei ittellä oo, niin ostettiin kalkkunatuottajalta suoraan. Tosin ei ne taviksille myi, tai jos myi niin suolainen on hintakin. Mulle ja muille isoille tilallisille verkostolaasille myidään lihat omakustannehintaan, palvattuna ja savustettuna, pihaan tuotuna. Tavikset urpäänit sen kun jonottaa prismassa ja raottaa joka hetki kukkaroaan auliisti, niin kuin tavisten kuuluukin.

Me isoot tilalliset ostamme kaiken aina pilkkahintaan, emme maksa veroja, sekä saamme kaikesta aivan sikana rahaa.

Juuri näin. Nostan hattua maatalousyrittäjille silti, tekevät keskimäärin enemmän töitä kuin minä, yrittäjänä muulla alalla ehtii lomailla enemmän useissa loma-asunnoissa ja muutoinkin matkustella.
Maatalous on kuitenkin varmasti myös elämäntapa, ehkä myös kutsumus.
Kiitos että meillä on vielä elävää maaseutua ja jonkinlainen omavaraisuusaste.

Kyllä oli maukas Tanskalainen kinkku, ostin onnksi kaksi, laitan toisen jo uuttavuotta varten uuniin.
Arlan maitokin säilyy paremmin kuin tukihinnoiteltu Valion maito.

Lidlistä kävin ostamassa myös maukasta bratwustia, nam, ja ne juustot. Havarth, aitoa sveitsiläistä, eikä mitään EU-tukiaisilla tuotettua.

Ilmajoellekkin pitäisi saada LIDL-ei tarvitsisi niin usein asioida Seinäjoella, mutta eihän täälä kauppa kannata, kun ihmiset työssäkäydessään käy suurmarketeissa Kaupungissa.

Itte oon ihmetelly tuota maidon juomista litratolkulla. Ei muualla maailmassa juoda maitoa ollenkaan. Maitoa käytetään ruoanvalmistukseen ja leivontaan yms, ei juotavaksi. Mutta täällä meillä aikuuset ihmiset juovat maitoa litrakaupalla, sellaisenaan. Hullua touhua sanon minä. Juustosta saa aivan tarpeeksi sitä kalsiumia. Maidon juominen on vain tyhmä tapa, joka on opittu keskustalais-luterilaisesta maailmasta. Ei ihminen maitoa tarvitse, ainakaan juomalasissa. Maidon juominen aiheuttaa monenlaisia vaivoja, esim tulehduksia. Suomalaisilla on ientulehdusta eniten koko maailmassa, maito sen aiheuttaa, kuten myös hammaskiven. Hammaskiveä on suomalaisilla eniten maailmassa. Lehmänmaito on vasikoiden juoma, älkää hyvät ihmiset juoko sitä vain sen takia että se on opittu tapa, ja keskustalais-luterilainen kansakoulunopettaja on joskus niin sanonut. Tosiasiassa maidonjuonti on iskostettu suomalaisten päähän maalaisliiton ajoilta, nykyään keskustalaisvetoisesti. Taka-ajatuksena on tietenkin se, että joku saa siitä maidontuottamisesta rahaa, tuottaja, kauppa, jne. Jos emme joisi maitoa, ei koko maitokeskustelua olisi, koska maitopurkit kaupoissa olisi marginaalitavaraa. Samanlaista marginaalitavaraa kuin esim nykyiset uht-tuotteet jossain kaupan kuolleessa kulmassa, ei kukaan niiden hintoja seuraa eikä niistä murise.

Voisimmeko lopettaa keskustalais-luterilaisen ajatusmaailman. Juokaa hyvät ihmiset vettä maidon sijaan, se on terveellistä. Käyttäkää oliiviöljyä voin sijaan. Syökää pastaa perunamuussin sijaan. Syökää kalaa possunlihan sijaan. Suomalaisella on veren tulehdusarvot koholla jatkuvasti, ihan sen maidonjuonnin takia. Älkää juoko maitoa, älkääkä opettako lapsille sellaista tyhmää ja epäterveellistä tapaa. On parempia juomia olemassa!!!

Itse vaihdoin maajussien tuottaman maidon keskiolueeseen,sopii tosi hyvin kaikkien ruokien kanssa.

ilmajoelle lidl,
osuuskauppaväki on maajusseja

niiren persaukisten köyhien mikkä täälä rikkahia maajusseja karehtii pitääs mennä helsinkihin sielä on kuulemma pikkukakaroollaki jo rahaa

no onneksi minä oon kova juomaan viinaa enkä maitua hyi kamala että ikenet pilalle ja kaikkee ja ottakaa ny nopiaa yhteyttä eläinsuojelu viranomaisiin että ne vitunlehemät tuhuaa vasikkaan ikenet ja muutenki niiren elämä menöö aivan vituuksi ku maitua juovat

tähän alkuperäiseen viestiin senverran jotta kaippa sinä kyseisen suoran isäntänä tierät mistä homma kiikastaa

äänestäkää viheeriää liittua

Ei oo köyhiä maajussit. Melkein joka tila on nykyään yritys, ja laittavat kaiken lasten kumisaappaista mönkijään verovähennyksiin, uusista koneista puhumattakaan. Uudet koneet tietysti ymmärrän, mutta kyllä vähennyksiin laitetaan kaikkea mikä sinne ei kuuluisi. Mönkijä ja moottorikelkka ovat helposti tarkastusajoneuvoja, ja lasten kumisaappaat sekä mamman goretexlenkkarit ovat työasuja, biljardipöytä menee kalusteisiin, uudet tabletit menee atk-välineisiin, jne jne. Kaikki saadaan aina jollain tapaa verovähennyksiin. Ei tavallinen ihminen saa, vaan maksaa kaikista alvit ja palkasta veron.

Tämän lisäksi maajussit sanovat ettei ilman tukiaisia homma ole kannattavaa. Ei varmaan olekaan, mutta tulot kattaa menot. Niinpä tukiaiset ovat yksinomaan palkkaa. Ja kun ne tukiaiset ovat vähänkään isommalla tilalla yleensä 50-100 tonnia per vuosi, niin kyllä se on vähän liikaa. Kyllä minä sen ymmärrän, että tukiaisia pitää maksaa, koska ei nollatuloksella oikein homma kannata. Mutta ne voisivat olla jonkin verran pienempiä, koska eihän tavallinenkaan palkansaaja saa yli 50-tonnia ikinä. Lisäksi kun noita veroetuja on, niin kyllä tukiaisten katto pitäisi laittaa 50-tonnin kieppeille. Sen yli menevä tukien määrä ei ole enää kyllä mitenkään oikeutettua.

Jos minä perustan yrityksen, joka ei liity maatalouteen, niin ei minua kukaan tue. Jos teen vaikka kaivinkoneurakointia, niin kyllä ne koneet yms pitää itse omista tuloista maksaa, huoltaa ja uusia. Ei siihen tukia tule.

Jos on iso tila ja tarttee uudet ja isot koneet, pitää ottaa velkaa, niin se kuulkaas pitäisi olla. Sitten sitä velkaa lyhennetään niillä tuloilla jota oma yritys tuottaa. Siihen voi mennä kymmeniä vuosia, mutta sama se on muilla. Nyt tukiaiset tarkoittaa juurikin sitä, että maajussit saa ilmaista rahaa, jotta heidän ei tarvitse ottaa velkaa uusia koneita varten. Lisäksi kun maatilat on rekisteröity yrityksiksi, niin on käytännössä melkein pakko investoida koko ajan, jotta saa verohyödyn (=ei tartte maksaa veroa). Eli ilmaista rahaa sataa taivaalta, ja uusia koneita saa koska haluaa. Yhteiskunta maksaa tämänkin huvin.

elättejä piisaa

Pian on vaalit ja voimme jälleen vaikuttaa. -Ja paskan marjat ,rahaa maksetaan kotia päin työhaluttomille ja tukia niille jokka on saanu perinnöksi maatilan maineen mannuineen.Miksi maksetaan tukia siitä jos omistaa maata,eihän se enää mitää tartte vaan se joka ei omista mitään.Aivan sama ketä äänestää, sama huuhaameno jatkuu... kunhan ei kepua.

Sikasuoralla ei enää siat tuota kun paskaa

syöpälääsiä ovat