Koska Suomi ei halua turvata asemaansa länsimaisena oikeusvaltiona kaltaistensa seurassa, investointihalukkuus Suomeen on heikompaa muuhun EU alueeseen nähden. Tämä vaikuttaa kiinteistöjen l. asuntojen tonttien, ym. maan arvoon. Se vaikuttaa myös investointipäätöksiin - investointien tulee olla myös sotilaallisesti turvallisessa maassa. Investoinnit (ulkoa tulevat) tarkoittaa työpaikkoja suomalaisille. Voisi vetää johtopäätöksen: Puolueettomuus/liittoutumattomuus heikentää työllisyyttämme ja alentaa omaisuutemme arvoa.
Suomen puolueetomuuteen/liittoutumattomuuteen ei todellisuudessa usko maailmassa kukaan muu kuin Kylmän sodan aikaan jäätynyt suomalainen. Puolueettomuus/liittoutumattomuus oli valheellinen tapa pitää Suomi osana läntisiä markkinatalouksia, mikä sopi silloin Neuvostoliitolle. EU:n myötä liityimme syvästi läntiseen liittoutumaan, mihin kuulummekin. NATO-jäsenyys olisi tämän paikkamme ymmärtämisen osoitus ja uskottavan puolustuspolitiikan ilmiasu.
Suomen tulee kuulua arvoyhteisöönsä kokonaisvaltaisesti, myös puolustusyhteistyön osalta.
Matkustelkaapa Euroopassa! Siellä kehittyneissä maissa tulee se olo, että tätä me suomalaisetkin olemme. Venäjällä matkustaessa sitä ajatusta ei synny missään. Meillä ei ole todellisia siteitä mihinkään Venäläisyyteen, mutta eurooppalaisuuteen koko historiamme verran. Mukaanlukien tsaarin vallan / autonomian aika.
Suomen puolueetomuuteen/liittoutumattomuuteen ei todellisuudessa usko maailmassa kukaan muu kuin Kylmän sodan aikaan jäätynyt suomalainen. Puolueettomuus/liittoutumattomuus oli valheellinen tapa pitää Suomi osana läntisiä markkinatalouksia, mikä sopi silloin Neuvostoliitolle. EU:n myötä liityimme syvästi läntiseen liittoutumaan, mihin kuulummekin. NATO-jäsenyys olisi tämän paikkamme ymmärtämisen osoitus ja uskottavan puolustuspolitiikan ilmiasu.
Suomen tulee kuulua arvoyhteisöönsä kokonaisvaltaisesti, myös puolustusyhteistyön osalta.
Matkustelkaapa Euroopassa! Siellä kehittyneissä maissa tulee se olo, että tätä me suomalaisetkin olemme. Venäjällä matkustaessa sitä ajatusta ei synny missään. Meillä ei ole todellisia siteitä mihinkään Venäläisyyteen, mutta eurooppalaisuuteen koko historiamme verran. Mukaanlukien tsaarin vallan / autonomian aika.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"USA ja NATO-maat ovat turvattomia ja riskialttiita sijoituskohteita, koska ovat jatkuvasti sotatilassa eivätkä ole voittaneet sotiaan vaan hävinneet ne erittäin kalliisti"
Itse asiassa Suomen venäläismielinen kylähullu taas laskettelee puhdasta pajunköyttä. Nato on koko olemassaolonsa aikana käynyt vain kaksi sotaa:
- Kosovon ilmasota
- Libyan ilmasota
Kumoikin oli voitollisia!
Länsi ei hyväksy Venäjän laittomia hyökkäyksiä ja pistää sen jatkossa tiukoille!
NATOssa ja NATOn alueessa ei ole imua. Se on pitkässä sotilaallisessa ja taloudellisessa taantumassa, sijoittajat eivät sijoita, pääomat ja pääomasijoitukset karkaavat.
NATOn suurin rahoittaja USA elää ja on pystyssä NATOon kuulumattoman Kiinan lainarahoilla.