Moottorijarrutus voi viedä terveytesi

Perässäajajat hoi!

9

240

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hiukkasen kiihdytin

      Voidaanko tästä tehdä se johtopäätös, että hiukkaspäästöt eivät johdukaan palamistapahtumasta, vaan moottoriöljystä? Moottorijarrutuksessahan moottori jäähtyy. Mäntä ja sylinterin seinämät luultavasti huomattavastikin. Kylmä moottorihan tuottaa myös enemmän hiukkaspäästöjä käynnistyksen yhteydessä.

      • miamiviceversaman

        Kiihdyttäminen ja jarruttaminen vievät yhtä paljon energiaa. Moottorijarrutuksen kuluttama energia saadaan kineettisen energian ohella alamäkeen kuljettaessa korkeuseroista johtuvasta potentiaalienergiasta.

        Energia ei häviä. Moottorijarrutuksessa energiaa ei oteta talteen, joten se muuttuu lämmöksi.

        Polttomoottori ei ole mikään erityisen hyvä lämmityslaite. Eikä sitä ole optimoitu tuottamaan lämpöä ulkopuolisen voiman avustuksella. Kaksitahtimoottori saattaa voitelun puuttuessa jopa leikata kiinni moottorijarrutuksen aikana.

        Uutisen mukaisten metallipienhiukkasten onkin oltava lähtöisin moottorin rakenteista. Toisin sanoen moottorijarrutus kuluttaa moottoria 100 kertaa enemmän mitä jarruttaminen jollain muulla tavalla.

        Levyjarru on hiukkaspäästöjä ajatellen huonompi kuin rakenteeltaan suljettu rumpujarru. Jarrutusenergia muuttuu molemmissa kuitenkin lämmöksi ja jarruttavista materiaaleista irtoaviksi hiukkasiksi.

        Jarrutusenergian talteenotto sähköenergiaksi on nykypäivää. Niin ovat myös sähkötoimiset tehostimet. Autoissa on ollut akku iät ajat. Käynnistysautomatiikka on ollut olemassa useita vuosia, mutta säädetty toimimaan vain auton pysähtyessä.

        Kun laskee 1 1, niin voisi kuvitella jopa nykytekniikalla olevan mahdollista valmistaa polttomoottorilla toimiva auto, jonka moottori sammuu tarvittaessa ajamisen aikana, ja jonka hidastamiseen tarvittava energia kerättäisiin hätäjarrutuksia lukuunottamatta talteen.

        Toki ensin pitäisi mitata kuinka paljon lämpimän moottorin käynnistäminen tuottaa pienhiukkasia. Ei tekniikkaa pidä tietenkään lisätä pelkän tekniikan vuoksi.


      • Iki Liikkuja
        miamiviceversaman kirjoitti:

        Kiihdyttäminen ja jarruttaminen vievät yhtä paljon energiaa. Moottorijarrutuksen kuluttama energia saadaan kineettisen energian ohella alamäkeen kuljettaessa korkeuseroista johtuvasta potentiaalienergiasta.

        Energia ei häviä. Moottorijarrutuksessa energiaa ei oteta talteen, joten se muuttuu lämmöksi.

        Polttomoottori ei ole mikään erityisen hyvä lämmityslaite. Eikä sitä ole optimoitu tuottamaan lämpöä ulkopuolisen voiman avustuksella. Kaksitahtimoottori saattaa voitelun puuttuessa jopa leikata kiinni moottorijarrutuksen aikana.

        Uutisen mukaisten metallipienhiukkasten onkin oltava lähtöisin moottorin rakenteista. Toisin sanoen moottorijarrutus kuluttaa moottoria 100 kertaa enemmän mitä jarruttaminen jollain muulla tavalla.

        Levyjarru on hiukkaspäästöjä ajatellen huonompi kuin rakenteeltaan suljettu rumpujarru. Jarrutusenergia muuttuu molemmissa kuitenkin lämmöksi ja jarruttavista materiaaleista irtoaviksi hiukkasiksi.

        Jarrutusenergian talteenotto sähköenergiaksi on nykypäivää. Niin ovat myös sähkötoimiset tehostimet. Autoissa on ollut akku iät ajat. Käynnistysautomatiikka on ollut olemassa useita vuosia, mutta säädetty toimimaan vain auton pysähtyessä.

        Kun laskee 1 1, niin voisi kuvitella jopa nykytekniikalla olevan mahdollista valmistaa polttomoottorilla toimiva auto, jonka moottori sammuu tarvittaessa ajamisen aikana, ja jonka hidastamiseen tarvittava energia kerättäisiin hätäjarrutuksia lukuunottamatta talteen.

        Toki ensin pitäisi mitata kuinka paljon lämpimän moottorin käynnistäminen tuottaa pienhiukkasia. Ei tekniikkaa pidä tietenkään lisätä pelkän tekniikan vuoksi.

        Mahtavaa logiikkaa. Tämän ajatusten tonavan rekassa on myös kitkattomat laakerit, vierintävastuksettomat renkaat ja sillä ajetaan työjiössä.


      • aihe olikaan?
        Iki Liikkuja kirjoitti:

        Mahtavaa logiikkaa. Tämän ajatusten tonavan rekassa on myös kitkattomat laakerit, vierintävastuksettomat renkaat ja sillä ajetaan työjiössä.

        Millä tavalla mainitsemasi asiat liittyvät moottorijarrutuksessa syntyviin metallihiukkaspäästöihin?


      • houdidou
        miamiviceversaman kirjoitti:

        Kiihdyttäminen ja jarruttaminen vievät yhtä paljon energiaa. Moottorijarrutuksen kuluttama energia saadaan kineettisen energian ohella alamäkeen kuljettaessa korkeuseroista johtuvasta potentiaalienergiasta.

        Energia ei häviä. Moottorijarrutuksessa energiaa ei oteta talteen, joten se muuttuu lämmöksi.

        Polttomoottori ei ole mikään erityisen hyvä lämmityslaite. Eikä sitä ole optimoitu tuottamaan lämpöä ulkopuolisen voiman avustuksella. Kaksitahtimoottori saattaa voitelun puuttuessa jopa leikata kiinni moottorijarrutuksen aikana.

        Uutisen mukaisten metallipienhiukkasten onkin oltava lähtöisin moottorin rakenteista. Toisin sanoen moottorijarrutus kuluttaa moottoria 100 kertaa enemmän mitä jarruttaminen jollain muulla tavalla.

        Levyjarru on hiukkaspäästöjä ajatellen huonompi kuin rakenteeltaan suljettu rumpujarru. Jarrutusenergia muuttuu molemmissa kuitenkin lämmöksi ja jarruttavista materiaaleista irtoaviksi hiukkasiksi.

        Jarrutusenergian talteenotto sähköenergiaksi on nykypäivää. Niin ovat myös sähkötoimiset tehostimet. Autoissa on ollut akku iät ajat. Käynnistysautomatiikka on ollut olemassa useita vuosia, mutta säädetty toimimaan vain auton pysähtyessä.

        Kun laskee 1 1, niin voisi kuvitella jopa nykytekniikalla olevan mahdollista valmistaa polttomoottorilla toimiva auto, jonka moottori sammuu tarvittaessa ajamisen aikana, ja jonka hidastamiseen tarvittava energia kerättäisiin hätäjarrutuksia lukuunottamatta talteen.

        Toki ensin pitäisi mitata kuinka paljon lämpimän moottorin käynnistäminen tuottaa pienhiukkasia. Ei tekniikkaa pidä tietenkään lisätä pelkän tekniikan vuoksi.

        Thanks miamiheebo. pittkästä aikaa jotain funtsittua, selkoperusteltua ja silti erilaista juttua.


    • Liikenneyskä

      Uutisessa on raskaista rekoista, eikä meidän Nissanista.
      Raskaissa dieseleissä pakokaasujarru tukkii pakoputken,
      ja kas kummaa tupruttaakin enemmän. En ymmärrä.

      Jarrumateriaalien kulumisen hiukkaspäästöistä ei kerrota.
      Vanhaan hyvään aikaan niissä oli reilusti asbestia, nyt jotain vastaavaa.
      Moninaisia metalleja sekä sideaineen PAH-yhdisteitä.

      Hybridi toiminee heikoissa jarrutuksissa puhtaammin, jos sähkö mahtuu akkuun.

      Renkaiden hiukkaspäästöjä ei verrattu pakotorven pöläkkään.

      Ei tuotu esille hiukkasten pääsyä suodattimien läpi.
      Jatkavat sujuvasti matkaa solukalvoista verenkiertoon.

      Joskus vuosikymmeniä sitten tehostin jarrutusta avaamalla oven,
      puhdasta, jos tie ei enemmälti pölissyt ilmajarrusta.

      • kaasujarru

        Omasta C-kortin ajamisesta on jo 25 vuotta enkä ole sen koommin kuorma-autolla ajanut, mutta muistikuvani mukaan pakokaasujarru kytkettiin erillisestä vivusta päälle.

        Eli se ei ole täysin sama asia kuin pelkkä moottorijarrutus, koska pakokaasujarru "tukkii" jotain. Luulisi tosin ettei silloin pakoputkesta pääse mitään ulos. Voihan sieltä toki jarrutuksen loputtua pölähtää kunnon kertalaaki hiukkasia.


      • työjarru
        kaasujarru kirjoitti:

        Omasta C-kortin ajamisesta on jo 25 vuotta enkä ole sen koommin kuorma-autolla ajanut, mutta muistikuvani mukaan pakokaasujarru kytkettiin erillisestä vivusta päälle.

        Eli se ei ole täysin sama asia kuin pelkkä moottorijarrutus, koska pakokaasujarru "tukkii" jotain. Luulisi tosin ettei silloin pakoputkesta pääse mitään ulos. Voihan sieltä toki jarrutuksen loputtua pölähtää kunnon kertalaaki hiukkasia.

        No hei, jos pakoputki olisi kokonaan tukossa, tilanne vastaisi sylinterien lepuutusta = ei kaasuvirtaa ja menoa jarruttaisi ainoastaan moottorin sisäinen kitka.

        Kun pakokaasujarrulla kuristetaan virtausta, moottori joutuu toimimaan paineilmakompressorina = tekemään työtä pakoputken vastapainetta vasten.


    • selkis.

      ilmankos mulla on aina nenäreijät mustana :)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään

      Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää
      Maailman menoa
      138
      3799
    2. Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa

      Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri
      Maailman menoa
      336
      2944
    3. Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla

      Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt
      Tv-sarjat
      8
      1845
    4. Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."

      Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa
      Suomalaiset julkkikset
      5
      1588
    5. Oho! Vappu Pimiä teki "röyhkeän" teon - Onko sopivaa paljastaa tämä MasterChef-sarjasta?

      Vappu Pimiä on astunut MasterChef Suomi -keittiöön ja liittynyt ohjelman legendaariseen tuomaristoon Helena Puolakan ja
      Tv-sarjat
      4
      1069
    6. Mun kaikkialta häviäminen

      Ei liity sinuun. Muista se. ❤️ Mua kiusataan enkä mä enää jaksa.
      Ikävä
      71
      914
    7. Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan

      Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar
      Kaste
      38
      854
    8. Onko teillä

      minkä tyyppisiä seksifantasioita kaivattunne kanssa?
      Ikävä
      44
      754
    9. Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan

      Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat
      Kuhmo
      22
      698
    10. Inhottaa ajatus siitä

      Miten monia olet pannut.
      Ikävä
      56
      697
    Aihe