Itäkeskus, yllätysseksiä alaikäisen kanssa ravintolassa!

Alaikäinen raiskattiin ravintolassa – tekijä baarin työntekijä

http://www.metro.fi/uutiset/a1387801266866

--"Miehen mukaan hän ei syyllistynyt raiskaukseen, vaan tyttö oli itse pyytänyt häntä harrastamaan seksiä kanssaan. Mies väitti myös, että tyttö oli riisuuntunut alastomaksi ja uhannut soittaa poliisille, jos mies ei seksiin suostuisi. Mies oli omien sanojensa mukaan mennyt paniikkiin, koska ei tuntenut Suomen lakia, ja vedonnut siihen, ettei seksi tule kysymykseen, koska hänellä on vaimo ja perhe.

Oikeus ei pitänyt miehen kertomusta miltään osin uskottavana."---

Mmm..Suomen laki ei ollut tuttu..
19259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Yksittäistapaus!

Äänestä
  • Veit sanat suustani

    Äänestä

  • Astrid Thors kirjoitti:

    Veit sanat suustani

    Veit munat suustani!

    Äänestä

  • Majppi Heli kirjoitti:

    Veit munat suustani!

    Veitte löysän mulukkuni housuistani, tulin impodentiksi, olen suomalainen mitätön mies, en kykene etes raiskaamaan saati nousemaan billun päälle.

    Äänestä

Raiskaaja on kertonut tuhannen ja yhden yön tarinoita kulttuuriperimänsä mukaisesti.

Äänestä
  • Vääräuskoisille saa valehdella.

    Äänestä

Mut ku ne on nii ihqui!

Äänestä

"Sitten tuli susihukkanen ja kaatoi kurpitavaubut puhaltamalla......"

Kohta varmaan päkä (sdp) lähtee marsille hrässismiä vastaan? Kaasuputki-paavo (sdp) karvalakki päässään seuraa perässä.

Äänestä

Nyt kun Suomessa ja Ruotsissa muka "raiskataan" KOKO maailman eniten naisia (koska mikä tahansa seksuaalinen teko katsotaan täällä raiskaukseksi) niin mitenkähän paljon raiskauksia onkaan kun velivenäläiset tulevat?!

http://www.youtube.com/watch?v=bCmoAhMKaco

Niiden käsittelyn jälkeen naiset ymmärtävät mitä raiskaus oikeasti tarkoittaa.

Raiskaus EI ole se että muija vetää lärvät baarissa, lähtee jatkoille ventovieraan kanssa, panee sen kanssa koko yön ja saa aamulla moraalisen krapulan josta syystä väittää tulleensa raiskatuksi.

Äänestä

17vuotiana lapsi RAvintolasa ?????????

Äänestä
  • Se on vielä alaikäinen ravintoloihin

    Äänestä

17v et saa ostaa kaljaa,

Äänestä
  • Turkissa saa vääräuskoinen tyttö jos samalla imee baaripojan munaa joten kyllä kurdipoika Suomessakin saman saa tehdä!

    Äänestä

  • Kula me myydä jos tyttö lupaa anta yllatysexi!

    Äänestä

kyllä ainakin stadissa oj niin, että nämä muslimit ovat Suomessa tottuneet siihen, että suomaalaiset naiset tulevat hakemaan seksiä heidän ravintoloijinsa.

Muutaman kerran olen pippuri-paikoisssa ollut syömässä lähempänä sulkemisaikaa ja aina joku suomilortti on tullut syömään tai kaljalle ja alkanut flirttaamaan tarjoilijoiden kanssa ja eiköhän siitä ole sulkemisajan jälkeen siirryttykin asiaan.

Älkää olko naiveja suomilorttojen suhteen...

Äänestä
  • Totta. Veikkaan että pikupipari sai mitä halusi, mutta kaikki ei mennytkään suunnitelmien mukaan niin siirryttiin vaiheeseen B.

    Vaiheessa B suomilortto alkaa kiristämään, uhkailemaan ja lopulta nostaa tekaistun syytteen jos ei saa tahtoaan läpi. Näissä tapauksissa mies tulee aina kärsimään, mutta joskus pikkulortot ovat jääneet kiinni oikeudessa valehtelusta ja syytteet on kumottu.

    Äänestä

Miksi muuten suomen lain mukaan saa täysin luvallisesti harrastaa seksiä jo 16 vuotiaan kanssa, mutta 16-17 vuotiaan raiskaus onkinsitten alaikäisen raiskaus?

Äänestä
  • No kenties siksi, että alle 18-vuotias on alaikäinen? Se ei ole sama asia, kuin suojaikäraja.

    Äänestä

Ketjusta näki sama tien, että tämä kuuluu kategoriaan"tälle ketjulle ei ole poliittisesti korrektia antaa plussaa", mikä näkyi siinä että joku vakiohäirikkö oli tottakai nollannut plussat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sattumuksesta vankeu kirjoitti:

Alaikäinen raiskattiin ravintolassa – tekijä baarin työntekijä

http://www.metro.fi/uutiset/a1387801266866

--"Miehen mukaan hän ei syyllistynyt raiskaukseen, vaan tyttö oli itse pyytänyt häntä harrastamaan seksiä kanssaan. Mies väitti myös, että tyttö oli riisuuntunut alastomaksi ja uhannut soittaa poliisille, jos mies ei seksiin suostuisi. Mies oli omien sanojensa mukaan mennyt paniikkiin, koska ei tuntenut Suomen lakia, ja vedonnut siihen, ettei seksi tule kysymykseen, koska hänellä on vaimo ja perhe.

Oikeus ei pitänyt miehen kertomusta miltään osin uskottavana."---

Mmm..Suomen laki ei ollut tuttu..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu