Miksi KAIKKI VIHAAVAT FEMINISTEJÄ ???

Jopa feministit itse ?

Onko feminismi joku paha mielisairaus tai joku muu vastaava ?
20276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kukapa pitäisi tyypeistä, jotka ovat aina pahantuulisia, valittavat joka asiasta, etsivät vikoja muista herkeämättä, eivät näe omia huonoja puoliaan koskaan ja ovat koko ajan käsi ojossa vaatimassa jotain.

Äänestä

Hei Olis mukava tietää!

Feminismi-sana on arvolatautunut. Jos pyytäisin kuvailemaan naista, jota kutsutaan feministiksi, luulisin saavani vastaukseksi hyvin värikkäitä adjektiivejä.

Meitä naispuolisia pappeja kutsutaan monesti feministipapeiksi. Siinä yhteydessä sanalla ei ehkä tarkoiteta feminismiä koko sanan painolla. Itse ajattelen, että feministi on nainen, joka on ylpeä sukupuolestaan ja valmis taistelemaan tasa-arvoisemman yhteiskunnan puolesta.

Feministi. pappi-sanaan yhdistettynä saattaa vaikuttaa ääriliberiaalilta papilta, joka rukoileekin "Äiti meidän " "Isä meidän-rukouksen" sijaan. Mutta tulkinnan ei tarvitse olla näinkään kärkäs ja tunnelatautunut. Mielelläni kannan feministipapin roolia, jos sillä käsitetään sitä, että tämä pappi pitää kirkon ja seurakunnan piirissä naisten puolta. Hän ei hyväksy sitä, että naista lyödään Raamatulla päähän tämän sukupuolen vuoksi. Hän on yhtä arvokas Jumalan luomana ja hänellä on oikeus toimia Jumalan valtakunnankin työssä.

Yksi lempi Raamatun henkilöhahmojani on "Syntinen nainen fariseuksen huoneessa". Häntähän itse Mestarikin puolusti.

Feministi saattaa tuntua pelottavalta ja voimakkaalta naiselta. Mutta sanassa on mielestäni myös kauneutta ja voimaa. Vai mitä mieltä olette?

t. Maarit-pappi

Äänestä
  • Voi voi.

    Maarit-pappi vastailee kuten asiallisessa keskustelussa vastaillaan, eikä yhtään ymmärrä tämän palstan ryhmädynamikkaa.

    Asiallisuus on ajat sitten kadonnut keskusteluista, tilalla on hajalaukauksien ampuminen syvältä omasta poterosta, provosointi, jankuttaminen, häiriintynyt huutelu ja muu vastaava epäkeskustelu.

    Palsta jon pappistermeillä Jumalan hylkäämä, eikä täällä ole enää vuosikausiin viihtynyt kuin pari-kolme onnetonta.

    Mikä tietysti on ihan hyvä asia.

    Äänestä

  • gklgjfkjgdlkjlk kirjoitti:

    Voi voi.

    Maarit-pappi vastailee kuten asiallisessa keskustelussa vastaillaan, eikä yhtään ymmärrä tämän palstan ryhmädynamikkaa.

    Asiallisuus on ajat sitten kadonnut keskusteluista, tilalla on hajalaukauksien ampuminen syvältä omasta poterosta, provosointi, jankuttaminen, häiriintynyt huutelu ja muu vastaava epäkeskustelu.

    Palsta jon pappistermeillä Jumalan hylkäämä, eikä täällä ole enää vuosikausiin viihtynyt kuin pari-kolme onnetonta.

    Mikä tietysti on ihan hyvä asia.

    Maarit-pappi tietää, että feminismi-sana on arvolatautunut. Aivan oikein, niin onkin. Mistähän se mahtaa johtua?

    Maaritille tiedoksi: feministit ovat itse niin valinneet. Kenenkään pakottamatta he ovat ottaneet kaikista vaihtoehdoista toimintamallikseen miesvihan. Nyt he korjaavat satoa.

    Äänestä

  • gklgjfkjgdlkjlk kirjoitti:

    Voi voi.

    Maarit-pappi vastailee kuten asiallisessa keskustelussa vastaillaan, eikä yhtään ymmärrä tämän palstan ryhmädynamikkaa.

    Asiallisuus on ajat sitten kadonnut keskusteluista, tilalla on hajalaukauksien ampuminen syvältä omasta poterosta, provosointi, jankuttaminen, häiriintynyt huutelu ja muu vastaava epäkeskustelu.

    Palsta jon pappistermeillä Jumalan hylkäämä, eikä täällä ole enää vuosikausiin viihtynyt kuin pari-kolme onnetonta.

    Mikä tietysti on ihan hyvä asia.

    Feministi on luikkinut karkuun. Feministiä hävettää, kun palstalla tuodaan esiin feminismin todelliset rumat kasvot käyttämällä suoria lainauksia feministeiltä itseltään. Siihen on paha sanoa mitään, siispä mennään mököttämään.

    Äänestä

  • elätetty;
    - feminismi-sanassa ei ole mitään kaunista. Sen sijaan siinä on isoilla kirjaimilla ; RIKOS, SAASTAISUUS, ITSEKKYYS, SYDÄMETTÖMYYS, JULMUUS, OMAHYVÄISYYS, SIVISTYMÄTTÖMYYS, DIKTATUURI. Sanalla sanoen elinkelvotonpaska, joka on kaikelle inhimilliselle vieras.

    Äänestä

  • Kauneutta ja feminististä voimaa:

    "Vaikka miehiä on aina ollut, kuten sairauksiakin, miehiä ei tarvitse tuottaa lisää, miestä ei tarvitse enää olla. Kun geneettinen kontrolli on pian mahdollista, "meidän tulee tuottaa vain täydellisiä olentoja, vailla vikoja kuten emotionaalinen vika, mieheys".

    "MIES ON BIOLOGINEN ONNETTOMUUS, kävelevä surkastuma, emotionaalisesti rampa, täysin kykenemätön empatiaan. Kaikki mihin mies koskee, muuttuu paskaksi. Mies on epätäydellinen nainen, jota riivaa pillukateus. Miehet eivät ole parannettavissa, vaan heidät tulee tuhota. SCUM taas on joukko itsenäisiä, röyhkeitä naisia, jotka ovat ottaneet asiakseen miesten täydellisen tuhoamisen."

    Äänestä

Feministejä vihataan samasta syystä kuin natseja, kommunisteja ja islamisteja - pyrkivät totalitaariseen yhteiskuntaan ja harvainvaltaan.

Äänestä
  • Ja vaativat vielä meitä maksamaan itse oman keskitysleirimme.

    Äänestä

Kyllä. Feminismi on mielisairautta ja epäluonnollista minkä kannattajilla on vakavia ongelmia elämässään.

Äänestä
  • En vihaa feminismiä muuta ihmistoimintaa erikoisemmin.
    Miksi ihmeessä pitäisi?

    Äänestä

  • Bror-Erik kirjoitti:

    En vihaa feminismiä muuta ihmistoimintaa erikoisemmin.
    Miksi ihmeessä pitäisi?

    Siksi, että sinä joudut rahoittamaan feministien tavoitteita, mutta et itse saa mitään takaisin maksamistasi rahoista. Hyöty menee vain naisille.

    Tarvitsetko muuta syytä?

    Äänestä

Minä olen feministi, enkä ole sellainen miesten sortaja mitä täällä väitetään.

Äänestä
  • sillä on mitä sinä puhut.... minä minä minä = väkivaltainen narsisti

    Äänestä

  • Näyt olevan iältäsi vasta 14. Kyllä sinusta aikaa myöten varmasti kehittyy oikea verenhimoinen femakko.

    Äänestä

  • Odota rauhassa kirjoitti:

    Näyt olevan iältäsi vasta 14. Kyllä sinusta aikaa myöten varmasti kehittyy oikea verenhimoinen femakko.

    Sattumoisin äitini ja useampi hänen ystävistään ovat feministejä, siksi ehkä minustakin on kasvanut samanlainen. Ja voin vakuuttaa että heistä kukaan ole sellainen miesten sortaja mitä kaikkien feministien sanotaan olevan.

    Äitini on 48. Minkä ikäisenä sen "verenhimoisen femakko" -piirteen pitäisi alkaa näkyä?

    Äänestä

  • lukinverkko kirjoitti:

    Sattumoisin äitini ja useampi hänen ystävistään ovat feministejä, siksi ehkä minustakin on kasvanut samanlainen. Ja voin vakuuttaa että heistä kukaan ole sellainen miesten sortaja mitä kaikkien feministien sanotaan olevan.

    Äitini on 48. Minkä ikäisenä sen "verenhimoisen femakko" -piirteen pitäisi alkaa näkyä?

    Saattaahan olla, ettei hän ole feministi ollenkaan. Oikea feministi. Niin moni kuvittelee olevansa vaikka mitä. Kannattaa nyt jo vihdoin selvittää, mitä feminismi on. Pelkkä tasa-arvon kannattaminen ei tee feministiä, tasa-arvoa voi kannattaa aivan hyvin ilman mitään ideologioita.

    Äänestä

  • lukinverkko kirjoitti:

    Sattumoisin äitini ja useampi hänen ystävistään ovat feministejä, siksi ehkä minustakin on kasvanut samanlainen. Ja voin vakuuttaa että heistä kukaan ole sellainen miesten sortaja mitä kaikkien feministien sanotaan olevan.

    Äitini on 48. Minkä ikäisenä sen "verenhimoisen femakko" -piirteen pitäisi alkaa näkyä?

    Voihan kommunisti tai uusnatsikin olla ihan mukava yksilönä. Se ei tee heidän aatteestaan sen kannatettavampaa kuten ei tee sekään, jos he sattuvat edustamaan aattensa maltillista laitaa.

    Näiden kivojen natsien, kommunistien ja feministien tuella ääriainekset juuri pääsevät valtaan. Feministien johdossa tunnetusti jo ovat kaikkein hulluimmat kiivailijat. Eikö se kerro jotain feminismistä?

    Äänestä

  • lukinverkko kirjoitti:

    Sattumoisin äitini ja useampi hänen ystävistään ovat feministejä, siksi ehkä minustakin on kasvanut samanlainen. Ja voin vakuuttaa että heistä kukaan ole sellainen miesten sortaja mitä kaikkien feministien sanotaan olevan.

    Äitini on 48. Minkä ikäisenä sen "verenhimoisen femakko" -piirteen pitäisi alkaa näkyä?

    "Naistutkimuksen professori Eva Lundgren on arvioinut miehen luonnostaan väkivaltaiseksi ja pitänyt esillä lapsia uhraavien miesten pedofiilirenkaiden olemassaolon mahdollisuutta."

    Äitisi ja hänen ystävänsä kannattavat tällaista toimintaa. Ilman tavallisten feministien tukea hullua ei ikinä palkattaisi professoriksi. Kysy äidiltäsi, miksi hän on valinnut juuri tämän uskonnon.

    Äänestä

Koska feministit ovat tyhmiä. Tai kannattavat tyhmää aatetta. Jos feminismissä olisi mitään järkeä, moni mieskin olisi feministi. Ja useampi nainen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Olis mukava tietää ! kirjoitti:

Jopa feministit itse ?

Onko feminismi joku paha mielisairaus tai joku muu vastaava ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu