Muta kuono raiskasi tytön baarissa - taas !!

http://www.metro.fi/uutiset/a1387801266866


Alaikäinen raiskattiin ravintolassa – tekijä baarin työntekijä
----------------------------------

Itäkeskuksessa sijaitsevan ravintolan työntekijä tuomittiin viime viikolla Helsingin käräjäoikeudessa alaikäisen tytön raiskauksesta ravintolan tiloissa. Teko tapahtui lokakuussa vuonna 2012.

Tapahtumat saivat alkunsa, kun tuolloin 17-vuotias nuori nainen meni viettämään iltaa ravintolaan, jossa tuomittu oli yksin työvuorossa. Aluksi ravintolassa oli muitakin asiakkaita, ja mies tarjoili jo entuudestaan hieman päihtyneelle tytölle lisää alkoholijuomia, osan ilman maksua. Mies väitti myöhemmin, että tyttö oli näyttänyt hänelle henkilöllisyystodistusta, joka osoitti tytön täysi-ikäiseksi.

Mies oli jo ennen varsinaista raiskausta käynyt käsiksi päihtyneeseen tyttöön tupakkapaikalla. Mies oli yrittänyt suudella tyttöä ja puristella tätä rinnoista. Tytön oli kuitenkin onnistunut torjua nämä yritykset.

Kun muut asiakkaat poistuivat sulkeutumisaikaan ravintolasta, mies oli vakuuttanut tytölle, että hän voi jäädä baariin vielä miehen kanssa nauttimaan alkoholia. Lopulta mies oli raiskannut tytön pitelemällä häntä voimakkaasti allaan ja riisumalla tytön alaruumiin paljaaksi. Juopunut tyttö oli yrittänyt rimpuilla miestä vastaan, mutta ei onnistunut vastustamaan itseään vanhempaa ja kookkaampaa miestä.

Miehen mukaan hän ei syyllistynyt raiskaukseen, vaan tyttö oli itse pyytänyt häntä harrastamaan seksiä kanssaan. Mies väitti myös, että tyttö oli riisuuntunut alastomaksi ja uhannut soittaa poliisille, jos mies ei seksiin suostuisi. Mies oli omien sanojensa mukaan mennyt paniikkiin, koska ei tuntenut Suomen lakia, ja vedonnut siihen, ettei seksi tule kysymykseen, koska hänellä on vaimo ja perhe.

Oikeus ei pitänyt miehen kertomusta miltään osin uskottavana.

Veljensä omistamassa ravintolassa työskennellyt mies tuomittiin käräjäoikeudessa kahdeksi vuodeksi ja kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen. Lisäksi hän joutuu maksamaan tytölle 4 000 euron korvaukset kärsimyksestä.
7147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Oliko kyrpä kiinni mudassa vai kuonossa?

Äänestä

Kuolema paskaneegereille.

Äänestä

Siinä on taas alkukantaisten kulttuureista tullut tyyppi, joka on saanut suomalaisen ihmiselämän järkkymään.

Ottaako liberaalit vastuuta politiikastaan ? no ei tietysti taaskaan, vaan he jatkavat rasismi-propagandaa, jolla vain suojellaan näitä alkukantaisia, sivistymättömiä pakolaisia taikka turvapaikanhakijamiehiä ja heidän vastaanottamispolitiikkaa eli sehän on hyvinkin rikollista politiikkaa, koska hyvin jo tiedetään, mistä tule alkukantaisia ja takapajuisia örkkilöitä.

Äänestä

Sniggerit helevettiin Suomesta ja heti.

Äänestä

Lähtikös ravintolalta anniskeluluvat ? Suomalaisena ravintolan pitäjänä tiedän että menettäisin tuollaisesta anniskeluluvat, koska :
1.) Anniskelin alaikäiselle
2.) Kannustin juomaan tarjoilemalla ilmaiseksi
3.) Asiakkaiden raiskaaminen on toimintaa jonka katsotaan vaarantavan asiakkaiden turvallisuuden.
4.) Ja löytyikö tältä työntekijä veljeltä anniskeluun oikeuttava koulutus ja työkokemus ?

Vai kävikö niin että mies sai tuomion ja ravintolassa jatketaan uusin voimin vanhaan tyyliin ?

Tervetuloa uudestaan pyörittämään ravintolaa viiden vuoden päästä. Siltä ajalta toimenpiteet voidaan katsoa kun lupia myönnetään uudestaan.

Mielelläni kuulisin ravintolan nimen jos joku sen tietää. Katsoisin että paikkaa
kannattaa ainakin kierrellä jonkin aikaa, sillä kyllä näin törkeistä tapauksista
pitäisi omistajankin ottaa vastuu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oskar Skitskalle kirjoitti:

http://www.metro.fi/uutiset/a1387801266866


Alaikäinen raiskattiin ravintolassa – tekijä baarin työntekijä
----------------------------------

Itäkeskuksessa sijaitsevan ravintolan työntekijä tuomittiin viime viikolla Helsingin käräjäoikeudessa alaikäisen tytön raiskauksesta ravintolan tiloissa. Teko tapahtui lokakuussa vuonna 2012.

Tapahtumat saivat alkunsa, kun tuolloin 17-vuotias nuori nainen meni viettämään iltaa ravintolaan, jossa tuomittu oli yksin työvuorossa. Aluksi ravintolassa oli muitakin asiakkaita, ja mies tarjoili jo entuudestaan hieman päihtyneelle tytölle lisää alkoholijuomia, osan ilman maksua. Mies väitti myöhemmin, että tyttö oli näyttänyt hänelle henkilöllisyystodistusta, joka osoitti tytön täysi-ikäiseksi.

Mies oli jo ennen varsinaista raiskausta käynyt käsiksi päihtyneeseen tyttöön tupakkapaikalla. Mies oli yrittänyt suudella tyttöä ja puristella tätä rinnoista. Tytön oli kuitenkin onnistunut torjua nämä yritykset.

Kun muut asiakkaat poistuivat sulkeutumisaikaan ravintolasta, mies oli vakuuttanut tytölle, että hän voi jäädä baariin vielä miehen kanssa nauttimaan alkoholia. Lopulta mies oli raiskannut tytön pitelemällä häntä voimakkaasti allaan ja riisumalla tytön alaruumiin paljaaksi. Juopunut tyttö oli yrittänyt rimpuilla miestä vastaan, mutta ei onnistunut vastustamaan itseään vanhempaa ja kookkaampaa miestä.

Miehen mukaan hän ei syyllistynyt raiskaukseen, vaan tyttö oli itse pyytänyt häntä harrastamaan seksiä kanssaan. Mies väitti myös, että tyttö oli riisuuntunut alastomaksi ja uhannut soittaa poliisille, jos mies ei seksiin suostuisi. Mies oli omien sanojensa mukaan mennyt paniikkiin, koska ei tuntenut Suomen lakia, ja vedonnut siihen, ettei seksi tule kysymykseen, koska hänellä on vaimo ja perhe.

Oikeus ei pitänyt miehen kertomusta miltään osin uskottavana.

Veljensä omistamassa ravintolassa työskennellyt mies tuomittiin käräjäoikeudessa kahdeksi vuodeksi ja kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen. Lisäksi hän joutuu maksamaan tytölle 4 000 euron korvaukset kärsimyksestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu