Lapua kutsui kaupunkien ja kuntien edustajat koolle
20.03.2014 15:45 (Päivitetty: 20.03.2014 17:03) Kommentit0
Kauhavan ja Lapuan kaupungin sekä Evijärven, Lappajärven ja Vimpelin valtuustot ovat vastanneet valtiovarainministeriölle valmiudestaan selvittää yhdistymistä.
Lapuan kaupunginhallitus kutsui kaupunkien ja kuntien edustajat 19.3.2014 keskustelemaan selvitysvelvollisuuteen liittyvistä toimenpiteistä ja aikataulusta.
Kuntarakennelain mukainen selvitysvelvollisuus alkoi heti lain voimaan tultua eli 1.7.2013 lukien.
Tilannekatsausten jälkeen sovittiin, että selvitysvelvollisuudesta riippumatta on tärkeää ja kiireellistä ryhtyä selvittämään, millä tavoin ja missä asioissa on mahdollista syventää yhteistyötä palvelujen turvaamiseksi ja kustannustehokkuuden parantamiseksi.
Selvitysten ja yhdistymisesitysten määräaika päättyy kuusi kuukautta sen jälkeen, kun määräaikasäännöstä koskeva voimaantulolaki on tullut voimaan.
Määräaikasäännös sidottiin sote-järjestämislakiin, joka annettaneen näillä tiedoin eduskunnalle kuluvan kevään aikana.
Lapua keräsi neljä kuntaa neuvotteluihin - yhteinen tahto löytyi
Lapuan, Kauhavan, Evijärven, Lappajärven ja Vimpelin edustajat olivat keskiviikkona koolla selvittämässä halujaan tehdä yhteistyötä.
Lapuan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Pekka Hella kertoo, että neuvotteluissa päädyttiin selvittämään, kuinka kunnat voisivat syventää yhteistyötään.
Hän tähdentää, ettei kyseessä ole kuntaliitosselvitys, vaikka kuntien valtuustot ovatkin ilmoittaneet valtiolle, että niillä olisi valmius selvittää yhdistymistä.
Huhtikuussa palataan saman pöydän ääreen ja katsotaan tilannetta uudelleen.
20.03.2014 15:45 (Päivitetty: 20.03.2014 17:03) Kommentit0
Kauhavan ja Lapuan kaupungin sekä Evijärven, Lappajärven ja Vimpelin valtuustot ovat vastanneet valtiovarainministeriölle valmiudestaan selvittää yhdistymistä.
Lapuan kaupunginhallitus kutsui kaupunkien ja kuntien edustajat 19.3.2014 keskustelemaan selvitysvelvollisuuteen liittyvistä toimenpiteistä ja aikataulusta.
Kuntarakennelain mukainen selvitysvelvollisuus alkoi heti lain voimaan tultua eli 1.7.2013 lukien.
Tilannekatsausten jälkeen sovittiin, että selvitysvelvollisuudesta riippumatta on tärkeää ja kiireellistä ryhtyä selvittämään, millä tavoin ja missä asioissa on mahdollista syventää yhteistyötä palvelujen turvaamiseksi ja kustannustehokkuuden parantamiseksi.
Selvitysten ja yhdistymisesitysten määräaika päättyy kuusi kuukautta sen jälkeen, kun määräaikasäännöstä koskeva voimaantulolaki on tullut voimaan.
Määräaikasäännös sidottiin sote-järjestämislakiin, joka annettaneen näillä tiedoin eduskunnalle kuluvan kevään aikana.
Lapua keräsi neljä kuntaa neuvotteluihin - yhteinen tahto löytyi
Lapuan, Kauhavan, Evijärven, Lappajärven ja Vimpelin edustajat olivat keskiviikkona koolla selvittämässä halujaan tehdä yhteistyötä.
Lapuan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Pekka Hella kertoo, että neuvotteluissa päädyttiin selvittämään, kuinka kunnat voisivat syventää yhteistyötään.
Hän tähdentää, ettei kyseessä ole kuntaliitosselvitys, vaikka kuntien valtuustot ovatkin ilmoittaneet valtiolle, että niillä olisi valmius selvittää yhdistymistä.
Huhtikuussa palataan saman pöydän ääreen ja katsotaan tilannetta uudelleen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Missä oli Alajärvi? Oikein vanhat luottamushenkilöt muistavat Alajärven pelanneen Lapuan kortilla mm. Järviseudun sairaalan ja Lappajärven ammattikoulun perustamisvaiheissa.
Nukkuu nurmen alla
Muistetaan...puhtaaksi kostoksi Lappajärvelle ja Vimpelille Alajärvi suuntasi Lapualle.Tällaisia päätöksiä syntyy kun kuntien johtopaikoilla istuu muutama yhteistyökyvytön ja naapurikunta kateellinen vaikuttaja.Alajärvellä tämä "meille kaikki" tauti raivosi varsinkin -50 luvulla.Huippunsa tämä itsekeskeinen naaapurikateus puhkesi myöhemmin Lappajärvellä jossa muutaman nimeltä mainitsemattoman kunnan johtoon kuuluvan luottamusmiehen elämäntyönä oli lyödä kapulaa naapurikunnan rattaisiin.Vaikka Lappajärven kunnanhallitus on nyttemmin uusiutunut niin vanha perinteinen tyyli näkyy jatkuvan,jopa voimistuvan.
Ja se sähkö,se sähkö
En hyväksy vimpelin - kauhavan kuntaliitosta ikinä .Kauhavalle on pitkä matka ja erittäin huono ja mutkikas tie. jos tällainen kuntaliitos tulee muutan välittömästi Alajärvelle.
Vimpeli kuuluu Alajärven yhteyteen. Lapua on pelkkää haihattelua.
Vimpeli on Alajärven Krimi
Näinhän se voi olla, mutta mihin Alajärvi tarvitsee Vimpeliä, jos se saa vaihtoehtoisesti Lappajärven tai Evijärven?
Eikö Alajärven kannata odottaa Vimpelin kanssa ja aloittaa liitokset edellä mainittujen kuntien kanssa?
Kyllä täällä lapualla vähän nauretaan lappajärvelle ja vimpelille, ei ikinä kriisikuntien kanssa mihinkään yhteiseen.
Alajärven hartain toive on päästä vimpelistä eroon mahdollisimman pian.Elävät ihan omassa kummallisessa maailmassaan. kukaan ei itke perään päin vastoin.Haloon voittoa odotettiin peukut pystyssä mutta ei tärpännyt,huono homma.
Tämähän on sitten hyvin yhteinen toive, ei mitään yhteistyötä kupattas niinkuin Lehtimäki, ihan kalpeeks. Muistan kerran japojärveläisten entisten "johtajien" käkättävän tilaisuudessa, "mitä me tuolla Vimpelillä tehään, myydään se pois". Tästä näkyykin se heidän asenteensa, että sellaista.
Lehtimäki oli kupattu tyhjäksi jo ennen kuntaliitosta.velkaa oli yli 10 milj eur.
Vimpeli kuin maksullinen nainen. Suu auki aina sinne missä toivoo saavansa lisää rahaa...homma toimii aikansa, mutta lopulta kohtalona yksinäisen katkeroituneen maksullisen naisen osa. Kukaan ei enää halua liittoa moisen h..ran kanssa!
Haaremin vartijalla näyttää olevan runsaasti kokemuksia maksullisista naisista...menikö kuohintasi sittenkin pieleen ?
Aikansa kun ryntäilee päättömänä pitkin poikin niin jää luu käteen...
Mihis se Alajärvi kuuluus
Alajärvihän on kompuusissa Lehtimäjen kanssa joten pärjäilee ihan omillaan eikä tarvi apuja muualta.
Eikä sinne kukkaan haluva .
Alajärvi hakee uutta kumppania ja se on saamassa sellaisen Evijärvestä.
Ei hae mitään uutta kumppania,vaikka sieltä naapurista olis kovasti tyrkyllä.
Ei haluvakkaa,sinne vaan joutuu jos pakotetaan.
Vimpeli ja Lappajärvi tekevät vappaaehtosen kuntaliitoksen ensin keskenään (kunnanjohtajat kamuja keskenään) jolloin Lappajärvi saadaan irrotettua Kauhavan imusta. Kun Vimpeli kuuluu emäkuntaan Lappajärveen on sen vääjäämättä liityttävä Alajärveen kuntaremontissa, koska yhteistä rajaa on silloin kahta puolta järven.
Vimpeli saa olla onnelinen jos pääsee alajärvi yhteyteen ja pääsevät eroon vanhasta käppyräkunnajohtajasta joka joutaa eläkkeelle liiaan vanha johtamaa kuntaa alajärvellä on viriä kaupunginjohtaja joka hoitaa teidän asioita
nimi tietty poistuu mutta onkos sillä väliä
Sanoisin sitä kylläkin u-tuuriksi, eli joutumista ojasta allikoon.
Kyllä Vimpelille eniten maistuisi itsenäisyys. Jos se on kuitenkin liian kallista, Ilkan Katajan mukaan vaihtoehtona voisi olla Evijärvi ja Lappajärvestä lohkottava Itä-kylä.
Ajatus kieltämättä tuntui ensimmäiseksi kaukaa haetulta. Mutta kun sitä rupesi miettimään pitempään, ei se niin hullulta tuntunutkaan. Suurimmaksi ongelmaksi munusta syntyy Itä-kylästä. Miten sen alueen asukkaat ideasta innostuvat ja mitä tapahtuu lopulle Lappajärvelle. Menisikö se Kauhavan kanssa yhteen vai jäisikö se itsenäiseksi?
Miksi Evijärvi innostuisi kantamaan Vimpelin velat? Nyt kunta saa yli 5 milj voimalaitoksen myynnistä. Kyllä Vimpelin kannattaa liittyä Evijärven kanssa varsinkin kun Vimpelin nimi säilyisi ja vanha vakaa kunnanjohtaja jatkaisi uuden kunnan johdossa.
Eli kannattaako paukkuja käyttää tämän kortin katsomiseen?
Pylkönmäki Evijärvi Kauhava Jurva... Lappajärvi. Itäkylä. Aamulehden toimittaja on laatinut tämän kuntaliitoksen . Tämä vaihto ehto tuntuu järkevältä .Mutta missä on Jyväskylä.
Itäkylä on SE kylä Lappajärvellä joka pitää pitäjää pystyssä.
Jos East Way 67 on oikeassa, Itäkylällä on kaikki valttikortit käsissään. Onko siellä poliitikkoja, jotka uskaltavat ottaa aloitteen Vimpeliläisten ja Evijärveläisten kanssa yhteen menemiseen?
Ainut taloudellisesti järkevä liitos Järviseudulla on Vimpeli Luoma-aho Itäkylä. Muut ratkaisut tuhoon tuomittuja.
voi hyvänen aika eihän tämä ole mikään kuntaliitos
täällä itäkylässä haisee minkinpaska ihan kauheaa
Enpä kuntaliitoksesta edes kirjoittanut, vaan Vimpelin-kunnan, sekä kylien Luoma-aho ja Itäkylä liittämisestä yhdeksi kunnaksi, joka on koko Järviseudulla ainut TALOUDELLISESTI järkevä liitos. Esimerkiski kaikkien KUNTALIITOSTEN äidin Seinäjoen tilanne ei kovin häävi ole. Asukaslukumäärä on noussut jostakin 30000 yli 60000, mutta samalla velanmäärä noin 180 miljoonaan. Eikö kuntaliitosten tarkoituksena pitäsi olla kuntapalveluiden turvaaminen, mutta mitä palveluita nämäkin persaukiset tuottaa tulevaisuudessa. Raha se on mikä ratkaisee, ei esimerkiksi asukaslukumäärä. Kuntaliitoksen vimpeliläiset voi puolestani tehdä kenen kanssa haluaa.
Järjenääni jatkoi ja vaikenee Vimpelin osalta.
Voi tätä järjen vähyyttä..... meniskö meidän oppilaat lukioon Evijärvelle? Tulisko evijärveläiset vimpeliin terveyspalveluiden pariin? Jos rahaa ei oo nykyisiin palveluihin niin niitä ei ole sen enempää jatkossakaan, vaikka viisi persaukista laitetaan yhteen!!! Valtuustossa osalla tuntuu olevan ilkannaluetpimittaja katajan kanssa pallo hakusessa? Toisaalta kataja taistelee työpaikastaan ja valtuutetut haluavat pitää kiinni murenevasta vallasta! Säälittävää meidän perusveronmaksajien osalta......
Mitähän Evijärvi myy vielä jahka voimalarahat loppuu?? Varmaan kunnantalon..... sehän Evijärvi taitaa olla vimpeliläisten eldorado?? Sinne ryntäämme ja huomaamme olevan entistä syvemmällä kriisissä......
Ei se ihan noin mee. Kun Evijärvi on velaton voimalaitoksen myynnin jälkeen, yhdistetty kunta ei ole enää velan osalta täytä kriisikunnan kriteeriä.
Voimalaitoksen ansiosta kunnalla on taseessaan tukevasti ylijäämää. Siten yhdistyneen kunnan alijäämä on niin pieni, että sekään ei täytä kriisikunnan merkkiä.
Tässä on heti kaksi syytä mennä yhteen Evijärven kanssa.
Evijärvi ei tähään kolhoosiin lähde mukaan.Vimpelissä on kaksi hirmua ja se riittää .Minulle alkaa tulla ensi vuonna sanomalehti Keski-Pohjanmaa. Entinenkin lehtenä hyvä mutta ????
late kirjoitta viksuja evijärvi ei tule koskaan vimpeliin päin muuta kuin ppersesilimän puolella katsoo tänne muuten nokka on pietarsaaren suuuntaan
Vimpelin suunta on ALAJÄRVI se hoitaa tämän kunnan asioita jos huolivat
Kuka tosissaan haluaa yhdistyä tulevan kriiisikunnan Alajärven kanssa?
Vuoden kuluttua jo valtion listoilla tuolla menolla.
Muutama jo kieltäytynyt ja lisää seuraa.
Ja Evijärvestä ei mitään hyötyä-kuihtuva paikka- ja kaikkien äitein sivukylä Kauhavan siivellä.
Katsokaa Ilkan verkkosivuja. Kataja kertoi jonkun suputtaneen hänelle Evijärven ja Vimpelin yhteisestä tulevaisuudesta. Nyt paljastui, että Juha Alkion vetämänä Evijärven kepu lähtee Alajärveen. 1 1,...
Millä perusteella ilkka-lehti on valinnut toimittajan vimpelistä ,ihmetteliä.
Kukahan on se Vimpelin pahin kyläterrori. Suljetut ovet.
Eläkää nyt vielä hosuko. Vimpelin tuleva kunnanjohtaja Tantta selvittää vielä loput Vimpelistä, satta sitten kantaa kaivinkoneella Vimpelin mihin haluatte.
lappajärvi pyrkii pääsemään itä-kylästä irti voisimme luovuttaa itäkyläset vaikka huopanaan.
Vimpeli saa palvelunsa Alajärveltä, jonne matkaa vain 20 km. Muuaalle turhaa haikailla. Evijärvi pian konkurssissa, Lappajärvellä ollut seisahtuneisuuden ilmapiiri viimeiset 20 vuotta ja velkoihin ei enää omat rahat riitä. Vimpelin taru on nyt lopussa ja se täytyy hyväksyä vaan. Halutaan tai ei niin maantieteelle ei mitään voi: Alajärvi on meidän kaupan ja palveluiden lähikeskus.
Vimpeli Alajärveen ja Lappajärvi ja Evijärvi Kuhavaan. Asia on aivan selvä.
Alajärven NS. palvelut ovat täälläkin moitittuja terkkarin hoitopalveluja myöten ala-arvoisia ihmistä loukkaavaa toimintaa.
Alkakaahan jo asennoitua siihen suureen Seinäjokeen liittymiseen sillä se pelastaa teidän tuppumaalaiskylän toiminnan uusille urille ennenkuin olette kriisissä.
Lehtimäki ja Vimpeli ei tuo teille autuutta..
Magisteriakin vaan kiinnostaa Alajärven sivut. Ettet olisi vähän kateellinen tästä kehityksestä joka omassa kylässäsi on loppunut jo 20 vuotta sitten?