Luin katolisen kirkon palstaa.
http://hyviauutisia.net/seksuaalimoraali/itsetyydytys-ja-pornografia/
"Ihmisillä on luonnollinen ymmärrys siitä, että sukupuolielimet ja seksi on tarkoitettu pääasiassa suvunjatkamistarkoituksiin. Jotta suku lisääntyisi, yhdyntään kuuluu myös nautinto ikään kuin palkintona valmiudesta vanhemmuuteen."
Kun tossa sanotaan että sukupuolielimet on tarkotettu lasten tekemiseen ja itsetyydytys on syntiä kans ja ehkäisy tietenkin (vaikka harva katolilainen elää noiden mukaan) . Niin rupesin miettimään sitä että jos sukupuolielimet on tarkotettu suvunjatkamiseen niin miksi meillä naisilla on klitoris ja sen mukana kyky saada orgasmi ja nauttia ilman penetraatiookin? Tää on suurin paradoksi mitä voi olla tässä seksikielteisessä uskonkäsityksessä.
Ja miks miehellä ei ole erillistä kusemiseen tarvittavaa härveliä vaa sama keppi käy sekä siittämiseen että kusemiseen. Oletetaan ny että jumala olis nää asiat suunnitellu.
Tässä on kaksi mahdollisuutta.
- jumala on tehnyt kauheita suunnitteluvirheitä (ei ole kaikkivoipa)
- jumalalla on ollut eri tarkoitus näistä asioista kuin mitä katolinen kirkko väittää
Muita paradokseja;:
- jos siitin on tarkoitettu suvunjatkamiseen, rikkoo pappien selibaattikäsky jumalan käskyjä koska papit vain kusee munallaan. (ja korkeintaan raiskaa kuoripoikia muttei lisäänny)
- jos seksi on tarkoitettu vain avioliittoon niin miksei jumala ole laittanut sellaista toimintaa joka mahdollistaa seksin vain kristillisessa avioliitossa papin aamenen jälkeen?
- miksi seksihalut on olemassa ennen avioliittoa ja siitä huolimatta vaikkei koskaan niitä lastentekoon käyttäisi tai edes saisi seksiä, tai avioliittoa?
Ihminenhän on ollut olemassa ennemmin kuin katolinen kirkko tai tällaset seksikielteiset ja naisia kontrolloivat uskonnot. Vai eikö naisella ollut klitorista ennen kuin katolinen kirkko on perustettu?
Itse katolisessa maassa jonkin aikaa asuneena panin kyllä merkille että siellä ei nää jutut merkkaa, oikeestaan ne on seksissa paljon holtittomampia mutta vaan kaksinaismoraalisia ja tekee kaikkea salaa. Ihan hyvin tekevätkin, ei siinä mitään. *wirn*
http://hyviauutisia.net/seksuaalimoraali/itsetyydytys-ja-pornografia/
"Ihmisillä on luonnollinen ymmärrys siitä, että sukupuolielimet ja seksi on tarkoitettu pääasiassa suvunjatkamistarkoituksiin. Jotta suku lisääntyisi, yhdyntään kuuluu myös nautinto ikään kuin palkintona valmiudesta vanhemmuuteen."
Kun tossa sanotaan että sukupuolielimet on tarkotettu lasten tekemiseen ja itsetyydytys on syntiä kans ja ehkäisy tietenkin (vaikka harva katolilainen elää noiden mukaan) . Niin rupesin miettimään sitä että jos sukupuolielimet on tarkotettu suvunjatkamiseen niin miksi meillä naisilla on klitoris ja sen mukana kyky saada orgasmi ja nauttia ilman penetraatiookin? Tää on suurin paradoksi mitä voi olla tässä seksikielteisessä uskonkäsityksessä.
Ja miks miehellä ei ole erillistä kusemiseen tarvittavaa härveliä vaa sama keppi käy sekä siittämiseen että kusemiseen. Oletetaan ny että jumala olis nää asiat suunnitellu.
Tässä on kaksi mahdollisuutta.
- jumala on tehnyt kauheita suunnitteluvirheitä (ei ole kaikkivoipa)
- jumalalla on ollut eri tarkoitus näistä asioista kuin mitä katolinen kirkko väittää
Muita paradokseja;:
- jos siitin on tarkoitettu suvunjatkamiseen, rikkoo pappien selibaattikäsky jumalan käskyjä koska papit vain kusee munallaan. (ja korkeintaan raiskaa kuoripoikia muttei lisäänny)
- jos seksi on tarkoitettu vain avioliittoon niin miksei jumala ole laittanut sellaista toimintaa joka mahdollistaa seksin vain kristillisessa avioliitossa papin aamenen jälkeen?
- miksi seksihalut on olemassa ennen avioliittoa ja siitä huolimatta vaikkei koskaan niitä lastentekoon käyttäisi tai edes saisi seksiä, tai avioliittoa?
Ihminenhän on ollut olemassa ennemmin kuin katolinen kirkko tai tällaset seksikielteiset ja naisia kontrolloivat uskonnot. Vai eikö naisella ollut klitorista ennen kuin katolinen kirkko on perustettu?
Itse katolisessa maassa jonkin aikaa asuneena panin kyllä merkille että siellä ei nää jutut merkkaa, oikeestaan ne on seksissa paljon holtittomampia mutta vaan kaksinaismoraalisia ja tekee kaikkea salaa. Ihan hyvin tekevätkin, ei siinä mitään. *wirn*
Vastaukset 21
Vanhimmat
Harmittaa kun tänä päivänä masturboiminen on tabu vaikka kaikki sitä tekevät. Ja jos sitä ei tee (kuten itse intissä), sitten tulee aamuisin herättyä housut märkänä.
Kirkko pitää kiinni vanhoista arvoistaan niin pitkään kuin pystyy, mutta jossain vaiheessa joutuvat yhteiskunnan paineesta johtuen luopumaan näistä.
Onhan näistä jo aika paljon esimerkkejä, kuten naispappeus.
Toisaalta pitemmällä tähtäimellä on hyvä että edes joku on kehityksen ankkurina. Vaikka kirkon motiivit eivät välttämättä ole oikeat, ei kaiken edistýksen tarvi samointein tapahtua. Kyllä hyvää kannattaa odottaa. Tuleepahan mietittyä kunnolla että mikä on hyvää ja mikä ei.
Sitä päivää odotelleessa, näin Ismo Leikolaa lainatakseni: Mulkkus kuuluu kirkon kalustoon.
Lihanhimo on upeinta, mitä Jumala on luonut. Hänhän on itse kehottanut, että lisääntykää ja täyttäkää maa. Tämä määräys onkin otettu hyvin vastaan ihmiskunnassa ja sen toteutus jatkuu edelleen ponnekkaasti.
Ikävää vain, että jotkut tehneet seksistä nautiskelutavan. Mukavaltahan sen toki pitää tuntua, jotta Jumalan määräyksen toteuttaminen halutaan toteuttaa valittamatta. Juuri seksihalut todistavat Jumalan olemassaolon puolesta. Jumala haluaa siten viestittää meille suuren suunnitelmansa tärkeydestä.
Pahinta on tietysti itsetyydytys. Se on rikoksista julmin. Jopa murha on pienempi paha, koska siinä tapetaan vain yksi, mutta masturboiva mies lennättää miljoonia siittiöitä ohi. Niille ei anneta edes mahdollisuutta yrittää lisääntyä. Yhdellä ohitse menneellä laakilla kuolee siis Euroopallinen väkeä. Ja naisilla sama juttu: Jokainen hieromasauvalla saavutettu orgasmi on mennyt ohi varsinaisesta tarkoituksestaan eli lisääntymiskiihoke nujerretaan keinotekoisesti.
Seksi on ainoastaan lisääntymistä varten!
"Seksi on ainoastaan lisääntymistä varten!"
Olen täysin samaa mieltä. Vain nöyrästi Herran
määräykset täyttämällä pääsemme viettämään
taivaallista iki-iloa.
Kävihän Jeesuskin kiksauttamassa sitä nuorta horatsua,makosi siitä peräti kahdella kalalla ja saavilla viiniä.
Huomaan, että olet leikkisä henkilö : D
>>>pääsemme viettämään
taivaallista iki-iloa.
Ei maksanut! Jeesus sai ilmatteeks.
Taivaassa ei ole seksiä, koska siellä ei tarvitse lisääntyä.
Taivaallinen iki-ilo tuntuu jatkuvalta orgasmilta. Näin
olen Raamatun rivien välistä lukenut.
Ei seksitä taaivaassa mutta ei myöskään he'lvetissä.
Uuno Kailaan runo:
Minä tässä heräsin silkkityynyjen päältä
Salit hohteli kullasta, loisteli jäältä
Ja naisia paljaana sieltä ja täältä
minun vuoteeni tanssien ympäröi
ja nurkassa piru pianoa löi
Luo pirun mä hiivin ja kysyin tältä
mikä paikka tää, ei tunnu elämältä?
ei myöskään ikävältä
onko naisia nää?
On naisia, on piru rähinöi
ja mielettömästi pianoa löi
Minun mainen haluni heräsi silloin
sitä tuntenut olin jo monin illoin
Ja piru-herralta kysyin
näitä lempiä saako?
Saa, lempiä saa, piru rähinöi
ja aivan hurjasti pianoa löi
Vei naisista kauniimman vuoteellein
kädet kauniit kiertyvät kaulallein
ja nurkassa piru pianoa löi
Minä kääntelin ja vääntelin naista sitä
mutta arvatkaas veljet mitä?
sillä ei ollutkaan sitä
Minun ruumiini himosta kihelmöi
luo pirun mä hiivin ja kysyin tältä
Kuinka olla näin voikaan?
Ei ******** tää muuten oiskaan piru rähinöi
ja kuin mieletön hyppi ja pianoa löi.
Juu, tuollaista pil-lutonta se taatusti lienee.
Sekö muka halut vienee?
Kukas senkään tienee?
Nimimerkki nöyrästi.
Oletan kuitenkin että tää oli sarkasmia ;)
Eiks nii? Tässä lisää luettavaa mukavuusseksin vaaroista.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12127793
Jokaisessa yhdynnässä kuolee miljoona siittiötä. Joka kerran, kun mies makaa naisen kanssa, hän tappaa euroopallisen väkeä.
Joka kerran, kun mies harjoittaa seksiä naisen kanssa, miljoona siittiötä kuolee. Aina, kun makaat naisen kanssa, tapat euroopallisen väkeä. Ajattele sitä.
Monesti olen mietinyt sitä mihin menee ne siittiöt esim. pitkään selibaatissa olevalta. Kyllähän kroppa koko ajan jonkin verran siittiöitä ja siemennestettä pukkaa, mutta mihin ne joutuu jos eivät purkaudu ulos.
Ehkäpä ei saanut,vaan jeesus otti!!! oli kuitenkin 12kaveria pitämässä kiinni.
Jos kivekset ovat jatkuvasti täysiä niin tuotanto vähenee ja kivekset alkavat surkastumaan,samalla miehen kropan testosterooni taso alkaa laskea.
Tämä on se syy miksi selibaatissa elävillä miehillä on huonompilaatuinen sperma kun "jatkuvasti vemputtavilla"
Kropalla itsessäänhän on lisääntyvä mekanismi joten tämän takia niitä "hikisiä unia" on joskus ja mies herää siemensyöksyyn.
Viisi kertaa viikossa tapahtuva siemensyöksy on parasta kiveksille mitä voi tehdä jos haluaa terveitä lapsia.
Olisikin ikävää jos se siemenneste alkaisi hapantua, homehtua tai märäntyä sinne sisälle.
Jotkut uskikset (pidetään mielessä, ettei yleistetä sillä on olemassa uskiksia homoja ja homoja syrjimättömiä uskiksiakin) pitää vääränä homoutta siksi, ettei homot voi lisääntyä.
Lisäkysymys:
Eikö heteropariskunta saa harrastaa keskenään seksiä, jos eivät pysty lisääntymään, tai jos ovat jo niin iäkkäitä ettei enää lapsia tule? Pitäisi kai kysyä näitä asioita katolilaisten palstalta.
Näitä aiheita on varmaan ehkä käsiteltykin täällä homokeskustelujen yhteydessä?
Seksiä käytetään hallinnan välineenä kirkossa. Häpeä on kirkon luomus.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11961179
Maamme tunnetuin roomalaiskatolinen on tietenkin kyennyt rakentamaan kehoaan siten, että hänellä mahdollisesti olevat sukupuolielimet ovat kokonaan ihrapoimujen peitossa.
No näin se on. Helppo lopettaa seksinharrastus tohon syyhyn nojaten.
http://3.bp.blogspot.com/_W9CY84u4T38/STPTZH5N9DI/AAAAAAAAALA/voXAmr0lnhc/s320/jabba.jpg
Vaimo joutuu varmaan ottaa vierasta.
Onhan se silleen että seksin harrastaminen vaikeutuu jos joutuu läskimakkarat indeksoimaan että heppinsä löytää tarvittaessa.