Sauli Niinistön eurooppalainen NATO oli hölynpölyä

Niinistö, tyhmä ja itsepäinen kun on, yritti vielä kerran esittää samaa roskaa, mutta kun kukaan ei kuunnellut, joku varmaan neuvoi, että älä vedä enää sitä NATO-hölynpölyä.

Kansa ei tuolloin Halosta vastaan luottanut Niinistöön ja hänen NATO-kieroiluun.

Seuraavissa vaaleissa Niinistöä oli neuvottu pitämään turpansa kiinni NATOsta ja puolustusasioista.

Ja hän piti. Siinä NATO-media auttoi Niinistöä. NATOa ei otettu vaalikeskusteluissa esiin missään NATO-mediassa ei Ylessä, ei MTVssä, ei Nelosella, ei Hesarissa, ei Aamulehdessä, ei IltaSanomissa, ei Iltalehdessä jne.

Nyt Niinistö on sitten liittänyt Suomen kansalta salaa NATOon niin että on liittänyt eri aselajejamme NATOn komentoon, mistä seuraa, että olimme vähällä joutua sotaan Venäjää vastaan.

"Ja hän piti. Siinä NATO-media auttoi Niinistöä. NATOa ei otettu vaalikeskusteluissa esiin missään NATO-mediassa ei Ylessä, ei MTVssä, ei Nelosella, ei Hesarissa, ei Aamulehdessä, ei IltaSanomissa, ei Iltalehdessä jne."

Nyt YLE, MTV, HS, AL, IL, Nelonen tyrkyttävät NATOa Suomelle joka lähetyksessä ja joka jutussa.

Eurooppalainen Nato oli ja on vitsi.

Toivottavasti Niinistö ei Ukrainan tai Venäjän valtuovierailullaan yritä jauhaa jotakin euroippalaisesta Natosta. Isännät alkaisivat nauraa.

Eurooppalainen Nato on Naton päälikkö Rasmussen kenttäduunissa eri tv-showssa, ja muuta ei sitten olekaan.

Natosta ei ole tietoakaan Euroopassa vaikka Ukrainassa on kriisi ja sodanuhka.

Ei mikään ihme näin Naton Ukrainan paon jälkeen, että Niinistö ei enää edes yritä eurooppalaista Natoa.

Niinistö yritti kusettaa eurooppalaisella Natolla.

Sellaista ei ollut silloin ei ole nyt eikä voi koskaan ollakaan.

Se oli selvä kusetus niin kuin edellä esitetään.

Niinistö on ulkopolitiikan sähläri.

Jos tällaisia Ukrainan tapaisia kriisejä syntyy ja Nato lähtee karkuun ja USA lähtee karkuun niin Niinistön Nato-kusetukset asettavat meidät kansakuntana ja väestönä vaaraan.

Suomelka pitäisi olla älykäs presidentti joka osaa ulkopoliyiikkaa ja turvallisuuspolitiikkaa. Suomen pitäisi pysyä kaukana Natosta, olla puolueeton ja liittoutumaton.

Koko maailma ihmettelee miksi USAlle ja NATOlle tuli pskathousuun Ukrainassa.

No se oli täyttä hölynpölyä. Ukraina nimittäin joutuu vetämään sotajoukkonsa pois Krimiltä eikä NATO tee mitään vaikka Ukraina ja Krimi ovat Eurooppaa.

Niinistö oli tajunnut, että Suomella ei olisi mitään oikeuksia Natossa ja että hän ei saisi neuvotella Venäjän kanssa vaikka Venäjä on Suomen naapuri ja osa Eurooppaa.

Niinistö huomasi sen itsekin kun sanoi että neuvottelee Putinin kanssa.

Olet hullukin on raivona esimieheelleen TOISTELLEN ETTÄ EUROOPPALAISTA NATOA EI OLE OLEMASSAKAAN.

Eurooppalainen Nato on sitä niin kuin Obama paljasti Brysselissä, että Euroopan Nato-maiden pitää maksaa aina enemmän ja enemmän Naton kustannuksia kun USA on pa.

Niinistö ei ymmärrä edes hävetä aikaisempia lausuntojaan, vaikka NATO kiristää Eurooppaa, EUta talouspakotteisiin, jotka maksaa EU ja joista EU kärsii mutta joita USA ei maksa ja joista USA ei kärsi.

Halosen aikana puolustusvoimille varatut rahat menivät Suomen puolustamiseen, mitä nyt jotkut Nato-mieliset upseerit vähän vedättivät mutta ei mitään merkittävää.

Kun presidentiksi tuli Nato-Niinistö, rahat Suomen puolustuksesta hävisivät Nato-sotaharjoituksiin, Naton ilmatilan puolustamiseen, Nato-asehankintoihin ja Nato.-päivityksiin yms.

Nyt kun Naton olisi pitänyt toimia tai olla edes olemassa Euroopan tukena Ukrainan kriisissä, Natoa ei näy eikä kuulu.

Vain Naton pikkumies, pääsihteeri Rasmussen kiertää eri tv-ohjelmia purkamassa angstiaan.

Presidentti Niinistölle oiva oppitunti, miten "eurooppalainen" NATO on.

Vähän aikaa eurooppalainen pääsihteeri Rasmussen uhitteli tv-kanavilla Euroopassa, mutta kun mitään ei tapahtunut, muuta kuin, että NATO luisti alta Rasmussenkin on vetäytynyt julkisuudesta.

Nyt USA on joutunut lähettämään NATOn Euroopan komentajan kenraali Breedloven selittelemään NATO-jäsenille miksi NATO ei tee mitään Euroopassa.

NATO-kenraali Breedlovekaan ei saa NATOn joukkoja kasaan eikä edes yritä kuten ei saanut Rasmussenkaan eikä hänkään enää yritä.

Niinistön 'eurooppalainen' Nato on varmasti Euroopan nopein organisaatio häviämään ja piiloutumaan.

Se oli hölynpölyä.

USA ja NATO eivät tee muuta kuin itkevät medialle, että Venäjä on uhka Venäjä on uhka.

Mistäs presidentti Sauli Niinistö on kuullut Eurooppalaisesta NATOsta?

Ettei vaan olisi saanut tekstiviestin samaiselta sotahullulta, joka vaati Pertti Salolaista liittämään Suomen NATOon !!!

Ei sellaista Eurooppalaista NATOa ole olemassakaan muualla kuin kokoomuslaisten mielikuvituksessa !! Suomen kokoomuslaisista nyt ei ainakaan ole perustamaan sellaista !!!

Jonkun pitäisi kertoa "eurooppalainen Nato -Niinistölle" että Nato sulkee hampurilaismyymälöitä Euroopassa kun Naton mielestä se kaataa Venäjän.

Natoa ei Euroopassa näy ja vaikka näkyisikin, se häviäisi piiloon jos tulisi tiukka paikka ja puolustaisi Eurooppaa kumitossu-, jäätelö-, hampurilais-, purukumipakotteilla.

Nato ei ole pelote vaan hölynpöly-pakote.

Tällä palstalla tuntuu olevan tosi sekopäitä.Onkohan jäänyt lääkkeet ottamatta.Hirveää jankutusta.
Tarkistuttakaa lääkityksenne kun osastollanne on lääkärin kierto.

Ai eikö kukaan ole kuullut puhuttavan Eurooppalaisesta NATOsta. Kyllä Sauli Niinistö on puhunut siitä niin paljon jo ennen presidentinvaaleja, presidentinvaalien aikana ja sen jälkeenkin, että vain kokoomuslainen umpiluu voi kiistää kaiken...

Niinistön 'eurooppalainen' Nato lähti Euroopasta kuin kuppa Töölööstä kun Venäjän armeija tuli Krimiä suojaamaan.

Nyt se 'eurooppalainen' Nato kiukuttelee ja rankaisee rokkareita, hampurilaisyrittäjiä, luottokorttiyrityksiä, postiyrityksiä Euroopassa.

Niinistö voisi ehdottaa, että "eurooppalainen Nato" alkaa suojelemaan suomalaista saunaa niin, että USAssa ja Nato-maissa kiellettäisiin venäläisiltä pääsy saunaan.

Nato on täysin ulkona Ukrainan ja Euroopan turvallisuusjärjestelyistä.

Venäjä ei huoli koko Natoa Ukrainan neuvottelupöytään eikä USA uskalla sitä vaatiakaan.

Ei huoli, siksipä Rasmussen juoksee eri medioissa huutelemassa ettei häntä ja Natoa ihan unohdettaisi.

Urkaina paljasti karulla tavalla: USA ja NATO eivät pysty haastamaan Venäjän armeijaa vaan ne menee karkuun.

Niinistö saa vastata huutoonsa.

Tänään Viron ja Latvian ministerit tapaavat Niinistön pummatakseen Suomelta rahaa jolla USAn vanhat F-15-hävittäjät saadaan partioimaan Baltian ilmatilaa.

USA ei sitä maksa, eikä NATO eikä NATO-maista erikseenkään Tanska, eikä Belgia, eikä Hollanti.

Niinistön eurooppalainen Nato sai taas nenilleen.

EUn puolustus alkaa panostamaan itseensä jos toki yhteistyöhön Natonkin kanssa, mutta Nato pysyy ei-eurooppalaisena vaan transamerikkalaisena, EUn puolustus eurooppalaisena.

Presidentti Niinistö vetää härskiä linjaa puhuessaan "eurooppalaisesta Natosta" kun EUn puolustuksen Luxemburgin kokouksessa paljastui, että Niinistö ajaa USAn ja NATOn intressejä EUn puolustuksessa.

Niinistö on harvinaisen lahjaton ja tyhmä ulko- ja turvallisuuspoliittisissa kysymyksissä.

Eurooppalaista NATOa Niinistö myi suomalaisille 2005 ja 2006 sillä perusteella, että USA vetää joukkojaan Euroopasta eikä panosta enää Eurooppaan, niin siitä sitten jotenkin(?) Niinistön mukaan muodostuisi eurooppalainen NATO (?).

Nyyt on siis käymässä päinvastoin kuin mitä Niinistö väitti. USA on panostamassa Eurooppaan mutta vaatii Euroopan NATO-maita rahoittamaan enemmän NATOa ja NATOn rinnalla EUn puolustus kehittää omaa toimintaansa.

Aloittaja on oikeassa, Niinistöltä se oli prekkää hölynpölyä ja halpamaista yritystä saada Suomen kansa hölynpölypuheilla NATOn kannattajaksi.

Ukrainan kriisissä nähdään, vaikka kriisi on Euroopassa, USA ei edes kysele, mitä NATOssa mietitään vaan NATOn nimissä se sijoittelee sotavoimiaan ympäri Eurooppaa, tosin sellaista aseistusta ja sotajoukkoa, joilla USA ei edes pärjää Venäjän armeijalle.

Se Niinistön eurooppalainen Nato oli huono vitsi jo silloin ja nyt vielä huonompi.

Natolla ei ole minkäänlaista otetta Ukrainan kriisiin. USA tekee mitä lystää.

USA yrittää Naton avulla maailman valtiaaksi.

Kommunismin aikaan ja sodan seurauksena USA onnistui miehittämään ja militarisoimaan lännen. Kommunistimaailmalle USA ja NATO eivät pystyneet mitään. Jos olisivat yrittäneet USAta ja NATOa ei enää olisi.

Nyt Venäjä ja Kiina ovat nähneet kun USA ja NATO ovat saaneet turpaansa koko 2000-luvun milloin joltain heimolta, milloin joltain uskonlahkolta, milloin maailman köyhimmältä maalta ym.

Oli selvää, että Venäjä ja Kiina asettavat stopin USAn ja NATOn maailmanvalloitiukselle. Nyt se stoppi on tullut.

Turha sotahullun on täällä jankuttaa Niinistön NATO vastaisuudesta. Kyllä kaikki sen jo kuuli ennen presidentinvaaleja miten Niinistö jankutti Eurooppalaisesta NATOsta.

Ei taida muuten olla ainoa tyyppi siitä puolueesta, joka puhuu sekavia !!!

Niinistön eurooppalaista Natoa ei kuulu eikä näy vaikka Euroopassa on sodanuhka.

Miksiköhän Niinistö ei tule julkisuuteen vähän täsmentämään, että eurooppalainen Nato on Blackwater, CIA, FBI, Ukrainan Oikea sektori ja Svoboda ja pääsihteeri Rasmussen telkkarissa piipittämässä.

Suomen lippu on natsirintamassa Ukrainassa Maidenin aukiolla.

Suomi on toisen kerran natsirintamassa, Heil Niinistö, Heil Haglund, Heil Tuomioja, Heil Kanerva, Heil Puheloinen.

Niinistö ei ole uskaltanut tulla tarjoamaan "eurooppalaista " Natoaan.

ei uskaltanutkaan

eurooppalaista Natoa ei vaan näy eikä kuulu, nyt kun piipittävä Rasmussenkin on kadonnut maanalle.

Niinistö tarjosi ite kekkaamaansa eurooppalaista Natoa presidentinvaaleissa Halosta vastaan.

Kun Niinistö naurettiin suohon, Niinistön neuvonantajat neuvoivat Niinistöä, älä enää mainitse eurooppalaista Natoa.

Niinpä Niinistö keksi sitten taas uutta hullua, Suomi olikin yhtäkkiä sotilaallisesti liittoutunut sotilasliittoon liittoutumaton maa.

Niinistö yritti sitä vielä kerran, mutta sitten neuvonantajat sulki sen suun.

Niinistö ei uskaltanut tässä viimeisessä presidentinvaalissa sanoa Natosta mitään.

Niinistö pelkäsi NATO-teemaa varsinkin kun Väyrynen oli samaan aikaan studiossa. Silloinhan Nii istö oli han sairaan näköinen.

Niinistö veti mykkäkoulua ja NATO-media auttoi häntä, Yle, Mtv niin, että NATOsta ei keskusteltu.

Naton kannattaisi suuntautua kokonaan teatterialalle. Nato on loistava pakenemaan kriisiä ja pystyttämään oman uhoteatterinsa jonnekin kauemmaksi.

Naton touhu Ukrainassa on ala-arvoista seurattavaa.

Niinistön eurooppalainen Nato hävisi taistelun ja vastakkainasettelunkin Venäjälle alta aikayksikön.

Saksassakin ollaan kauhuissaan Naton kyvyttömyydestä.

Niinistön maailma sen kun pienenee, eurooppalaisesta Natosta ei Ukrainan jälkeen kannata keskustella Saksassa, Belgiassa, Hollannissa, Puolassa, Virossa, Latviassa, Liettuassa, Romaniassa, Unkarissa, Bulgariassa.

Obama ei varmasti pidä Suomen Niinistöä ihan viisaana miehenä. Obama ja USA eivät eurooppalaiseen NATO-hölynpölyyn usko.

USA joutuu tuomaan sotilaitaan, aseitaan, rahaansa Eurooppaan kun NATOsta ei ole Ukrainan kriisin ratkaisijaksi eikä Venäjän vastustajaksi.

Niinistö on auttamattoman avuton ulko- ja puolustuspolitiikassa.

Aikansa hän hölötti eurooppalaisesta Natosta ja nyt sitten EU:n omasta puolustuksesta. Mitähän seuraavaksi.

Niinistön eurooppalainen Nato saa yhä hullunkurisempia piirteitä.

Se ei pysty muuhun kuin suunsoittoon ja siihenkin median ja pääsihteerinsä välityksellä sekä amerikkalaisten ja Nato-maiden hampurilaisketjujen toimintakielloilla Venäjällä.

Ukraina on osoittanut, että Eurooppaa Nato ei pysty puolustamaan. Kaikki Nato-maat itkevät USAn armeijaa apuun kun Nato on nolla.

Usa ja Nato ovat kitkeriä kun niiden henkselien paukuttelu vanhaan Usa-Nato-malliin loppui lyhyeen Mustalla merellä kun Venäjä piti siellä 20 sotalaivallaan yhtäaikaa Naton kanssa 3-kertaa suuremmat sotaharjoitukset kuin Usa ja Nato 9 laivallaan, joista 5 oli Romanian käyttökelvottomia paatteja.

Niinistön kekkaama slogan eurooppalaisesta NATOsta saa yhä irvokkaimpia seuraamuksia nyt kun siviilikone on ammuttu alas NATOn reviirillä NATOn sotajoukkojen ja tukikohtien yläpuolella Euroopassa,

Niin,

se malesialaiskone ammuttiin alas USAn ja NATOn tutkajärjestelmässä ja -valvon assa.

Usan ja Naton paljon mainostamat ohjustentorjuntajärjestelmät osoittautuivat taas Usan asekauppiaiden mainoslauseiksi kun Usa ja Nato eivät pystyneet torjumaan ohjuksen ampumista edes omassa tutkajärjestelmässään.

Niin oli täyttä hölynpölyä. Ukrainan presidentti on pyytänyt NATOlta erityisasemaa Ukrainalle, mutta Ikraina ei ole edes vastannut.

Ukrainan presidentii pyysi USA:lta (ei Natolta) erityisasemaa ja jotain kalustoa (ei aseita!) Obama lupasi järjestää!

Viro väitti, että Venäjä vangitsi Viron tiedustelijan Viron puolella. Viro on NATO-maa, mutta NATO ei tee mitään. Ei edes Rasmussen räksytä tv-kanavilla.

Ukrainan presidentti Poroshenko pyysi NATOlta erityisasemaa ja turvatakuita. NATOn pääsihteeri Rasmussen ei ota pyyntöä vastaan vasn hävisi maan alle.

Kun Viro aikoinaan pyysi apua NATOlta kun sen suurlähetystö vallattiin Venäjällä kun suurlähetystön maa-ala on aina lähetystön suvereenia maa-alaa, NATOn silloinen pääsihteeri Jaap de Hoop lähti myös piiloon ja olikin muka yllätäen lähtenyt lomalle.

Eurooppalainen Nato hävisi lopullisesti siihen paikkaan kun Venäjä viritteli ja vähän näyttikin sotavoimiaan Krimin suojaamiseksi.

Ilmaan jäi vain Nato-vana, kun pillipiipari Rasmussenin johdolla Naton johto piiloutui 2 päivän 24 h -kokoukseen Brysseliin ja siinä Nato sitten olikin.

Pari kertaa Rasmussen piipitti jolkakin Euroopan tv-kanavalla, Baltiaan siirrettiin muutama ruppana F-15 ja Nato keksi uudelleen Nopean toiminnan joukot.

Espanjalaisen lennonjohtajan twiitit / MH17
Kiovan borispolin lentokentällä lennonjohdon tehtävissä työskennellyt Carlos (@spainbuca) raportoi Twitteriin suoraan MH17-lennon tapahtumien keskipisteestä.

Hänen Twiittinsä nousivat suureksi puheenaiheeksi maailmalla, mutta lontoosta yritettiin vakuutella, että kyseinen Twitter-tili olisi tekaistu, eikä aito. Mutta nyt sen aiout on vahvistettu ja kyseisen Twitter-tilin omistaja (Carlos) on saanut myös tappouhkauksia kiovan suunnalta ja hän on nyt poistunut Ukrainasta.

Miehen Twitter-tili on nyt poistettu.

Global Research toteaa hänen olevan rohkea mies, joka uskaltaa puhua totuudesta.

Venäjän RT:n Espanjankielinen toimitus on haastatellut miestä aikaisemmin, mutta kyseiseen haastattelu on nyt poistettu netistä.

Seuraavassa Carloksen Twiittaukset MH17-lennon kriittisillä hetkillä:


10:21 - 17.7.2014: "Kiovan viranomaiset yrittävät saada sen venäjänmielisten hyökkäykseltä"

10:24 - 17.7.2014: "Varoitus, se saattaa olla alasampuminen. Malaysia Airlines B777, 280 matkustajaa"

10:25 - 17.7.2014: "Varoitus! Kiovalla on mitä he halusivat"

10:25 - 17.7.2014: "(Armeija) on ottanut hallintaansa Kiovan ilmavalvonnan"

10:27 - 17.7.2014: "Malyasia Airlines B777 katosi tutkalta, ei ollut yhteydenpitoa millään tavalla, vahvistettu"

10:30 - 17.7.2014: "Lentokone ammuttiin alas, ammuttiin alas, ammuttiin alas, ei tapaturma"

10:31 - 17.7.2014: "Kiova sai mitä halusivat, kuten sanoin ensimmäisessä twiitissä, Kiova on vastuussa @ ActualidaRT"

10:35 - 17.7.2014: "Välikohtaus joka ei ole normaali, he uhkailevat meitä jotka ovat samassa tornissa Kiovan lentokentällä"

10:35 - 17.7.2014: "He ottavat meiltä puhelimet ja muut tavarat minä tahansa hetkenä"

10:38 - 17.7.2014: "Ennen kuin he ottavat puhelimeni tai rikkovat kalloni, ammuttu Kiovan toimesta"

11:12 - 17.7.2014: "Meillä on vahvistus. Kone on alasammuttu. Kiovan viranomaisilla on jo tieto, alasammuttu, täällä on nyt rauhallista"

11:13 - 17.7.2014: "Mitä ulkomaalaiset tekevät tornissa Kiovan viranomaisten kanssa? Ottavat haltuunsa kaiken tiedon"

11:48 - 17.7.2014: "B777-lentokonetta saattoivat Ukrainan hävittäjät ennen kuin ne kahta minuuttua ennen katoamista hävisivät tutkasta"

11:54 - 17.7.2014: "Jos Kiovan viranomaiset haluavat kertoa totuuden, se on koossa, 2 suihkuhävittäjää lensi hyvin lähellä minuutteja ennen, ei ammuttu alas hävittäjällä"

12:00 - 17.7.2014: "Malaysia Airlines B777 juuri kun se katosi ja Kiovan armeija kertoi meille, että se ammuttiin alas, kuinka he tiesivät?"

12:00 - 17.7.2014: "7:00 minuuttia kun (kone oli kadonnut), alasampumisesta ilmoitettiin, myöhemmin torni otettiin haltuun ulkomaisella henkilökunnalla, he ovat yhä täällä"

12:01 - 17.7.2014: "Kaikki tämä on koossa tutkissa, niille jotka eivät usko, se ammuttiin alas Kiovan toimesta, me tiedämme sen täällä ja sotilaslennonvalvonta myös"

13:15 - 17.7.2014: "Täällä sotilaskomentajat ovat johdossa ja myöntävät, että armeija saattaa seurata muita määräyksiä, mutta eivät Venäjän-mielisiltä"

13:29 - 17.7.2014: "Sisäministeri tiesi mitä hävittäjät tekivät alueella, mutta ei puolustusministeri"

13:31 - 17.7.2014: "Armeija vahvistaa että se oli Ukraina, mutta eivät vieläkään tiedä mistä käsky tuli"

13:36 - 17.7.2014: "Päiviä sitten sanoin täällä, Kiovan armeija haluaa nousta nykyistä presidenttiä vastaan, tämä on ehkä tapa, käskijänä Timoshenko."

15:17 - 17.7.2014: "Armeija kontrolloi nyt virallisesti, sanoi koneen tulleen ammutuksi ohjuksella"

15:26 - 17.7.2014: "Raportti osoittaa, että ohjus oli tullut ja tarkensi, että se ei ole peräisin aluejoukkoilta kapinallisten puolelta"

15:34 - 17.7.2014: "Sotilastutka keräsi tiedot ohjuksesta, joka oli ammuttu kohti konetta, siviilitutkat eivät"

15:36 - 17.7.2014: "Sotilasjohto ei antanut käskyä ampua ohjusta, joku mokasi Ukrainan nimessä"

15:38 - 17.7.2014: "Niille, jotka eivät tiedä, kerrotaan, että on armeijaa, joka saa käskynsä sisäministeriöstä ja armeijaa, joka saa käskynsä puolustusministeriöstä"

15:38 - 17.7.2014: "Armeija joka saa käskynsä sisäministeriöstä tiesi koko ajan mitä tapahtuu"

16:06 - 17.7.2014: "Sotilaskomentajat täällä (ATC) tornissa vahvistavat, että ohjus oli Ukrainan armeijasta"

16:08 - 17.7.2014: "290 kuollutta viatonta ihmistä. Kuinka turha sota, jossa isänmaallisuus (patriotismi) ostetaan rahalla"

16:12 - 17.7.2014: "Sellainen on alennustila, että armeija joka ensin tuli yhdessä ulkomaalaisten kanssa, tulivat pyytämään että kertoisimme heidän versionsa"

16:13 - 17.7.2014: "Meidän vastauksemme oli, nämä tutkat eivät kerää tietoa ohjusten laukaisuista, armeijan tutkat keräävät, eikä siitä ollut epäilystäkään"

Eikös se Carlos ole ollut jo pitkään vankilassa?

Hän kun on tunnettu terroristi, jota myös Venäjä suojeli!

Taas se nähtiin, Jemenin Al-Qaida iskee Eurooppaan NATO-maa Ranskaan eikä NATOsta ole mihinkään.

"Nyt Ukrainan kriisi jos joku todistaa, että Niinistön "eurooppalainen NATO" oli hölynpölyä ja halpa keino juosta USAn ja NATOn asialla."

Naton eurooppalaisella pilarilla oli muitakin kannattajia kuin Niinistö. Se sortui lähinnä kahden organisaation kalleuteen. USA ei siitä pitänyt.

"USA ja NATO eivät ole tehneet mitään Euroopan turvallisuuden vuoksi eikä tukeneet EUtakaan Ukrainan kriisissä."

Paksua valetta. Nato on nostanut valmiuttaan Itä-Euroopassa.
USA on ollut samassa rintamassa EU:n kansa ja asettanut omia pakotteitaan.

Kun oli Madridin pommi-iskut Nato lähti karkuun, lähti kun Viron suurlähetystö vallattiin Venäjällä, lähti kun Viron turvaverkkoihin tehtiin kyberhyökkäykset, lähti kun Ukrainan kriisi syntyi ja lähti nyt kun terroristit iskivät Pariisiin.

Niinistö on lyönyt kätensä eli meidät suomalaiset paskaan. Me emme saa apua USAlta ja Natolta jos Suomeen tai suomalaisiin isketään Niinistön Nato-juonittelun vuoksi tai sen vuoksi, että Niinistön Nato-Suomi osallistuu Afganistanin, Syyrian, Jemenin, ISISin vastaiseen sotaan.

Ei Nato minnekään lähde. Yksittäiset terrori-iskuteivät vain sille kuulu. Kybersodasta jokainen maa vastaa itse. Ukrainan kriisin kestäessä ei Nato ollut missään vaiheessa Ukrainassa, joten 'lähtemisestä' on turha puhua!

Niinistö ei ole lyönyt kättään mihinkään! Suomi ei kuulu Natoon ja kaikki tietää sen.

Minkäänlaista Nato-Suomea ei ole olemassa muualla kuin Tiltun päässä.
Afganistanista on jo tultu pois. Syyriassa tai Jemenissä Suomi ei ole ollut! Ja ISIS-sotaa luvattiin antaa tarvittaessa humanitääristä apua, mutta sitäkään ei ole tarvittu.

Mitä Tiltulle jää käteen? Pelkkiä valeita!

Natoa ei Euroopassa näy eikä kuulu vaikka Ranska on terrori-iskun kohteena.

Sen sijaan Nato vaatii jäsenmailtaan lisää rahaa terrorismin vastaiseen sotaan Afganistaniin, Irakiin, Syyriaan, Jemeniin.

Pariisin iskuissa NATOsta ei ollut minkäänlaista hyötyä Euroopalle eikä edes NATO-maa Ranskalle, ei etukäteen, ei iskujen aikana, ei iskujen jälkeen.

Niinistö joutuu aina vaan naurunalaiseksi eurooppalaisella Natollaan.

Ukrainan kriisissä Nato uhosi medialle kun USA uhosi. Kun oli aika ottaa vastuu ja asettua rauhanneuvotteluissa Venäjän asevoimia vastaan, USA häipyi ja sitten häipyi Natokin.

EU/Saksa ja Ransks sekä Venäjä ottivat vastuun Euroopan rauhasta.

Kun rauha on nyt solimittu niin taas ovat USA ja Nato mediassa uhoamassa että jos ei rauha pidä niin sitten bla bla blaaa.

TODELLISUUDESSA presidentti ei ole koskaan puhunut Eurooppalaisesta Natosta vaan se on hämäräperäisen Tiltun oma keksintö siinä kuin Pohjolan Natokin!

Tiltun ongelma on se, että kun Sauli ei tee virheitä, ei puhu pahaa Venäjästä eikä yritä liittyä Natoon on Tiltun keksittävä omassa päässään hänelle kaikkia mahdollisia syntejäö!

Tiltu on patologinen valehtelija!

Nato häipyi kuvioista kun olisi pitänyt ottaa vastuuta Euroopasta ja edes omista Euroopan jäsenmaistaan.
Häipymisen syy on pelkuruus ja altavastaaja. Rauhansopimuksessa Naton olisi pitänyt asettua Venäjän sotavoimia vastaan.

Niinistö esitti ensimmäisen kerran "eurooppalaisen Naton" presidentinvaalitaistelussa Halosta vastaan.

Niinistö mumisi sen Tv-väittelyssä.

Kun asiantuntijat ja toimittajat nauroivat eurooppalaisen Naton ja Niinistön suohon, Niinistö oli eurooppalaisesta Natosta hiljaa vaaleissa.

Vaalien, jotka hän hävisi, jälkeen hän taas itsepäisyyttään tyrkytti eurooppalaista Natoa meille, vaikka Natossa ei ollut tapahtunut minkäänlaisia rakenteellisia muutoksia.

Eurooppalaisella Natolla Niinistö luuli saavansa suomalaiset Naton kannattajiksi.

Kun kukaan ei uskonut eurooppalaiseen Natoon, neuvonantajat varmasti neuvoivat Niinistöä unohtamaan asian. Seuraavissa vaaleissa Niinistö ei enää sanonut sanaakaan eurooppalaisesta Natosta.

Usa ja Nato aloittivat 2001 terrorismin vastaisen sodan ja 2013 Isisin-terroristien vastaisen sodan.

Turpaan on tullut joka sodassa ja Nato-maat ovat jatkuvien iskujen kohteena mm. Ranska, Belgia, Turkki, Saksa ja nyt Tanska.

Tosi hölynpölyä.

Venäjä otti nätisti niskalenkin Natosta eikä päästänyt Natoa pakenemaan Ukrainan rauhansopimuksesta.

Venäjä vei Ukrainan rauhansopimuksen YK:n turvallisuusneuvostoon ja Nato-maat joutuivat sen hyväksymään pitkin hampain kun Nato-maat Saksa ja Ranska olivat sen Venäjän kanssa jo hyväksyneet.

Niinistön aikoinaan ittensä kekkaama "eurooppalainen Nato" hävettää Niinistöä ja hävettää kokoomuslaisia. Kun tyhmyyttä ei saa poispyyhityksi voi yrittää paikkaamista:

YLEn kokoomustoimittaja teki juttua USAn sotakaluston saapumisesta Latviaan ja yritti paikata että jo Niinistö puhui "eurooppalaisesta Natosta".

YLEn toimittaja oli selvästi ylimielinen stubbilsinen tai kokoomuksen historiattomia kloppeja, joka ei ymmärtänyt mitä Niinistö aikoinaan 2006 yritti "eurooppalaisella Natolla". Niinistö yritti myydä Natoa Suomelle esittämällä niinkin idioottimaisen väitteen tosin silloinkin mutisten ja keskeneräisin lausein, että Eurooppa olisi saamassa valtaa Pohjois-Atlantin sotilasliitossa Natossa että olisi syntymässä "eurooppalainen Nato" (Pohjois-Atlantin eurioppalainen sotilasliitto).

YLEn kokoomustoimittaja ei ymmärtänyt sitäkään, että oli selostamassa USA:n armeijan Nato-sotilaiden ja USA:n armeijan sotakaluston maihinnousua Baltiaan, mikä todellakaan ei lisää eurooppalaisten valtaa eikä edes sananvaltaa Natossa.

Niinsitö ei ole puhunut mistään "Eurooppalaisesta Natosta" vaan se on monen muun ohessa pelkkä Moskjovan Tiltun oma keksintö!

USA:n armeijan läsnäolo Baltiassa on Baltian maiden suurin toive ja se parantaa niiden puolustusmahdollisuuksia ja vähentää Venäjän puuttumista asioihin! TÄMÄ taas EI OLE Tiltun mieleen!

Nyt tuota Niinistön eurooppalainen Nato kusetusyritystä voi kuunnella radioarkistosta mutta ei vielä Ylen tv arkistosta kun kokoomus Yle on sensuroinut sen.

Sauli Niinistö veti ihan metsään. NATO on amerikkalaisempi kuin koskaan.

Ei ole "eurooppalaisesta Natosta" pitkään aikaan mitään puhuttukaan.

Mitä siitä on ylipäätään jäljellä? Suomi ja Ruotsi lähestyvät jo mieluummin suoraan USA:ta kuin Natoa.

Koko Sauli Niinistö on hölynpölyä, tosin kieroa sellaista.

Getoon.

Paavo Väyrynen kirjoittaa blogissaan:

Liittoutumispolitiikan kannattajien strategia on muuttunut. Kun suora Nato-jäsenyys ei etene, on ryhdytty tiivistämään kahdenvälisiä suhteita sen johtaviin jäsenmaihin, Yhdysvaltoihin ja Britanniaan. Toinen raide on toiminta EU:n yhteisen puolustuksen kehittämiseksi. Tätä kautta unionista pyritään kehittämään sotilasliitto ja Naton eurooppalainen pilari.

Kun USA on saanut Eun täysin valtaansa, se heittää Eun Venäjän vastaiseen sotaan.

USA:lla ei ole sanan sijaa EU:n asioihin! Mitään sotaa ei tarvita! Venäjä romahtaa talouteensa ppian muutoinkin!

Venäjän keskuspankilla on 395 miljardin dollarin edessä kansainvälisiä valuuttavarantoja. Tämäkin varanto on huvennut 130 miljardilla kolmen vuoden aikana, muun muassa maan puolustettua ruplaa romahdukselta vuosina 2014 ja 2015.

Tällä hetkellä yhdellä dollarilla saa 65 ruplaa. Valuutan arvo kävi alimmillaan tammikuussa, jolloin dollarilla sai 82 ruplaa.

Venäjän taloutta rasittaa öljyn alhaisen hinnan lisäksi länsimaiden Ukrainan kriisin seurauksena asettamat taloussanktiot.

Everstiluutnantilla ja trollitoimistolla ovat taas menneet sanat ja käsitteet sekaisin:

EUlla ei ole sanan sijaa USAn asioihin eikä USAn EU-asioihin.

Vanha levykin on jäänyt pyörimään, Venäjän talous on jo kasvu-uralla, USA, NATO, EU, Sauli Niinstö hävisivät taloussodan Venäjälle.

Valkeakosken Tiltulla on taas menneet sanat ja käsitteet sekaisin:

USA:lla ei ole sasnan sijaa EU:n asioihin eikä minkäänlaista keinoa painostaa sitä!

HEHE! Saathan sinä Tiltu uskoa Venäjän "kasvu-uraan"?



Karu arvio Venäjän tilanteesta: ”Vararikko uhkaa”

Venäjän asioita seuraava valtiotieteilijä Anton Nikolenko arvioi, että Venäjän vararahastot loppuvan vuoden aikana.

–Joulukuun alussa hyväksytty vuoden 2016 budjetti oli laskettu öljyn hinnalla 50 dollaria barrelilta, mutta hinta laski 35 dollariin. Jos nämä hinnat kestävät koko vuoden, Venäjän vararahastot loppuvat vuoden aikana ja vararikko uhkaa jo Venäjän valtiota tämän vuosikymmenen aikana, Nikolenko kirjoittaa Puheenvuoron blogissaan.

Hän korostaa, että kun öljyn hinta on alle 40 dollaria barrelilta ja budjetti on kovasti alijäämäinen, Venäjä joutuu ensimmäisen kerran pitkään aikaan valitsemaan mihin se rahansa käyttää.

–Helpointa olisi tietenkin leikata sotilasmenoja. Ilman niitä teollisuustuotanto olisi toki laskenut vielä enemmän viime vuonna, mutta olisi aika pohtia onko todella tarpeen että yksi tehdas Venäjällä tuottaa tällä hetkellä 60 prosenttia maailman uusista panssarivaunuista. Panssarivaunut ovat huono investointi, jonka tappiot ovat pienimmillään kun niitä ei käytetä, Nikolenko kirjoittaa.

Hän arvioi, että toisen Krimin liittämiseen Venäjällä ei olisi varaa, mutta sotilasmenoista leikkaaminen ei näytä olevan todennäköistä.

Ei ole olemassa mitään muuta kuin Eurooppalainen Nato.
Natossa on 29 jäsenmaata 26 on eurooppalaisia maita ja lisäksi Turkki on osaksi eurooppalainen maa.
Euroopan Unionin jäsenmaista peräti 22 on Naton jäseniä, joten totuus on että Nato on nimenomaan eurooppalainen puolustusliitto.

Perussuomalaisten puheenjohtaja, ulkoministeri Timo Soini puhuu poikkeuksellisen tylysti poliitikkokollegastaan.

Soini ärtyi keskustan konkaripoliitikon Paavo Väyrysen väitteistä, että Suomen ulkopolitiikan taustalla on salaliitto.

– Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa näyttää johtavan taustalta joidenkin poliitikkojen, talouselämän vaikuttajien ja upseereiden muodostama salaliitto, joka saa tukea johtavista tiedotusvälineistä. Jyri Häkämiehen nimittäminen EK:n toimitusjohtajaksi ei ollut sattuma, Väyrynen kirjoitti Uuden Suomen blogissaan.

Timo Soini ei sulata väitettä.

– Keskustan kunniapuheenjohtaja Paavo Väyrynen horisee, hän sanoo plokissaan.

Suomessa ei ole Soinin mukaan ulko- ja turvallisuuspoliittista salaliittoa. Hän jatkaa kirjoitustaan yhtä jäätävästi:

– Punamultamiehet ovat laajemminkin nähneet pikku-ukkoja, hän lataa entiselle ulkoministerikollegalleen Väyryselle.

Soinin mukaan Suomessa näyttää olevan laajaa turhautumista vanhemmissa valtiomiehissä.

Suomen linja käy Soinin mukaan ilmi turvallisuuspoliittisessa selonteossa, joka on eduskunnassa käsittelyssä.

– Väyrynen on oma itsensä. Aina oikeassa.