MAALAISTALOJEN KISSANHOITO

Kissan hoitoon kuuluu kaksi kertaa vuodessa madotus. Myös keväällä varsinkin ulkona liikkuvalle kissalle pitää antaa myös punkkilääkitys.

Vaan miten maalainen hoitaa kissojansa? Vastaus on, ettei mitenkään. Jo kissanpennuilla korvat kutisevat, koska ne kuhisevat korvapunkkeja. Kun niitä on jo emokissalla, niin tietenkin tarttuvat pentuihin.
Oikein sääliksi käy talli ja navettakissoja, kun ei niitä hoideta mitenkään. Miettikää, miltä tuntuisi, kun korvissa kävelee satoja loisia.
64212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Niinpä kissat ovatkin onnellisia maaseuduilla ja saavat käyttäytyä lajityypillisesti. Ei ne kissat sitten tarvitsekaan mielialalääkkeitä, koska kissoilla on virikkietä yllin kyllin.

Äänestä

..kirjoittaa sellainen, joka vain luulee ei tiedä. Kissat pitää hoitaa, asui sitten kaupungissa, tai maalla. Kyllä nuo mielialalääke jutut ovat Amerikkalaisista, tai Englantilaisista TV ohjelmista temmattuja.

Kyllä ap. kirjoittaa mielestäni asiasta. Tyypillistä jossain Pohjanmaalla ja Savossa eivät hoida tuota korvapunkki ongelmaa, saatikka rokotuksia. Jos ei edes omista kissaa, ei kannata kirjoitella tyhmyyksiä.

Äänestä
  • Eläinten mielialalääkkeiden käyttö on lisääntynyt huomattavasti Suomessa.

    Äänestä

  • Näin on - kirjoitti:

    Eläinten mielialalääkkeiden käyttö on lisääntynyt huomattavasti Suomessa.

    Ei pidä paikkaansa tuo väite. Meillä ei ainakaan asiakkaat halua lemmikeilleen mielialalääkkeitä.Törmäisin kyllä noihin asioihin, jos se olisi niin yleistä. Kerro, miten ja millaisissa yhteyksissä? Kiinnostavaa myös missä päin Suomea niitä käytetään?

    Äänestä

  • ompa epätavallista kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa tuo väite. Meillä ei ainakaan asiakkaat halua lemmikeilleen mielialalääkkeitä.Törmäisin kyllä noihin asioihin, jos se olisi niin yleistä. Kerro, miten ja millaisissa yhteyksissä? Kiinnostavaa myös missä päin Suomea niitä käytetään?

    Tuhannet koiratkin syövät jo mielialalääkkeitä Suomessa. Koirat joutuvat olemaan yksin kotona omistajien ollessa päivät töissä ja myöskin vihaisille koirille syötetään mielialalääkkeitä. Luultavasti kissoillekin syötetään samasta syystä mielialalääkkeitä.

    Äänestä

  • Young lady kirjoitti:

    Tuhannet koiratkin syövät jo mielialalääkkeitä Suomessa. Koirat joutuvat olemaan yksin kotona omistajien ollessa päivät töissä ja myöskin vihaisille koirille syötetään mielialalääkkeitä. Luultavasti kissoillekin syötetään samasta syystä mielialalääkkeitä.

    Ei syö "tuhannet " koirat mielialalääkkeitä! Mihin tietokantaan väitteesi perustuu?

    Äänestä

  • EI SYÖ ! kirjoitti:

    Ei syö "tuhannet " koirat mielialalääkkeitä! Mihin tietokantaan väitteesi perustuu?

    Kysypä eläinlääkäriltä.. Ihmekös se on, kun koirat ja kissat ovat sisällä koko ajan omistajien ollessa töissä, Ahdistunut olo tulee vähemmästäkin. Koirien tulisi päästä ulos, milloin ne haluavat.

    Äänestä

Meidän kissat madotettiin aina. Pitivät myyrät kurissa hyvin. Palkkioksi maitoa tai kermaa joka myyrästä joka tuotiin näytille. Ajoittain kerman sekaan jauhettiin matotabletti.

Älä yleistä, eivät kaikki maalla ole yhtä välinpitämättömiä. Sitäpaitsi eläminen kerrostalossa neljän seinän sisällä voi olla kissalle ahdistavampaa kuin muutama korvapunkki...

Äänestä
  • Auton alle jääminen tai pedon ruoaksi joutuminen voi myös olla ahdistavaa kissalle... Siksi lakikin kieltää kissojen pitämisen vapaana.

    Kissojen elimistö ei muuten kestä maitoa. Oireita on toki vaikea huomata jos vain harvoin ylipäätänsä näkee kissojaan niiden ollessa heitteillä.

    Äänestä

  • ahdistavaa kirjoitti:

    Auton alle jääminen tai pedon ruoaksi joutuminen voi myös olla ahdistavaa kissalle... Siksi lakikin kieltää kissojen pitämisen vapaana.

    Kissojen elimistö ei muuten kestä maitoa. Oireita on toki vaikea huomata jos vain harvoin ylipäätänsä näkee kissojaan niiden ollessa heitteillä.

    Juu, meteori voi osua päähäsi, älä koskaan mene ulos! Ja jos menet, pidä teräskypärä päässä! Ja pukeudu haarniskaan, voihan auto tönäistä sinuakin!

    Jos sinä haluat elää kopperossasi vapaan liikkumisen sijaan, senkun elät. Meidän kissat eivät sellaisesta pitäneet. Ja tulivat sisälle aina kun halusivat. Osasivat varoa vaaroja, koska eivät kasvaneet missään kopperossa. Minä en myöskään mistään kaupunkien vankilaeista tiedä. Eikä kissat talvisin (suurimman osan ajasta sisällä) maitoa juotuaan sen useammin rampanneet ulkona tarpeillaan kuin tavallisestikaan.

    Äänestä

  • sadfdfgfghdgrd kirjoitti:

    Juu, meteori voi osua päähäsi, älä koskaan mene ulos! Ja jos menet, pidä teräskypärä päässä! Ja pukeudu haarniskaan, voihan auto tönäistä sinuakin!

    Jos sinä haluat elää kopperossasi vapaan liikkumisen sijaan, senkun elät. Meidän kissat eivät sellaisesta pitäneet. Ja tulivat sisälle aina kun halusivat. Osasivat varoa vaaroja, koska eivät kasvaneet missään kopperossa. Minä en myöskään mistään kaupunkien vankilaeista tiedä. Eikä kissat talvisin (suurimman osan ajasta sisällä) maitoa juotuaan sen useammin rampanneet ulkona tarpeillaan kuin tavallisestikaan.

    Juu minä päästän 2-vuotiaan lapsenikin yksin ulos kuljeksimaan koska en halua pitää häntä sisällä vankilassa. Lapseni käy välillä syömässä sisällä, mutta muuten elää vapaana ulkolapsena. Ja eihän se haittaa, jos se jää auton alle! Sitten vain hankkimaan uusi lapsi tilalle.

    Ihan hyvin on meidän lapsi pärjännyt ulkolapsena. Oli kateissa vuosia, mutta sitten se löytyi kaukaa kotoa. Luultavasti moni ihminen ruokki sitä. Lapsi pärjää Suomen luonnossa todella hyvin.

    Äänestä

  • ahdistavaa kirjoitti:

    Auton alle jääminen tai pedon ruoaksi joutuminen voi myös olla ahdistavaa kissalle... Siksi lakikin kieltää kissojen pitämisen vapaana.

    Kissojen elimistö ei muuten kestä maitoa. Oireita on toki vaikea huomata jos vain harvoin ylipäätänsä näkee kissojaan niiden ollessa heitteillä.

    Sua todellakin tuntuu ahdistavan, oletko noin heitteillä, sääli juo vaikka vähän kamomillateetä, se voi rauhoittaa.

    Äänestä

  • vapaus kirjoitti:

    Juu minä päästän 2-vuotiaan lapsenikin yksin ulos kuljeksimaan koska en halua pitää häntä sisällä vankilassa. Lapseni käy välillä syömässä sisällä, mutta muuten elää vapaana ulkolapsena. Ja eihän se haittaa, jos se jää auton alle! Sitten vain hankkimaan uusi lapsi tilalle.

    Ihan hyvin on meidän lapsi pärjännyt ulkolapsena. Oli kateissa vuosia, mutta sitten se löytyi kaukaa kotoa. Luultavasti moni ihminen ruokki sitä. Lapsi pärjää Suomen luonnossa todella hyvin.

    Tietenkään pentuja ei ulos seikkailemaan päästetä. Sitäpaitsi ihmiseläimillä on huonompi havannoitikyky kuin kissaeläimillä.

    Äänestä

Kyllä se kissan elimistö kestää maitoa. Luomumaidon eläinperäiset bakteerit ovat hyviä. Ainahan kissat ovat olleet halukkaita juomaan lypsylämmintä maitoa, miten se kissa nyt olisi muuttunut?

Äänestä
  • Sitkeä tuo uskomus että kissoille pitäisi antaa maitoa. Aikuinen kissa ei tarvitse ruokavalioonsa maitotuotteita. Maito aiheuttaa useimmille kissoille vatsavaivoja, sillä aikuinen kissa ei enää pysty hajottamaan maitosokeria eli laktoosia. Voi miettiä ihan maalaisjärjellä: Miksi ihmeessä kissalle pitäisi juottaa lehmän maitoa?

    Äänestä

  • ei ei ei kirjoitti:

    Sitkeä tuo uskomus että kissoille pitäisi antaa maitoa. Aikuinen kissa ei tarvitse ruokavalioonsa maitotuotteita. Maito aiheuttaa useimmille kissoille vatsavaivoja, sillä aikuinen kissa ei enää pysty hajottamaan maitosokeria eli laktoosia. Voi miettiä ihan maalaisjärjellä: Miksi ihmeessä kissalle pitäisi juottaa lehmän maitoa?

    Yli 20-vuotias kissamme on aina halunnut juoda maitoa, Toki laitan vesiastian, mutta maidon kissa juo ensin.

    Äänestä

  • ei ei ei kirjoitti:

    Sitkeä tuo uskomus että kissoille pitäisi antaa maitoa. Aikuinen kissa ei tarvitse ruokavalioonsa maitotuotteita. Maito aiheuttaa useimmille kissoille vatsavaivoja, sillä aikuinen kissa ei enää pysty hajottamaan maitosokeria eli laktoosia. Voi miettiä ihan maalaisjärjellä: Miksi ihmeessä kissalle pitäisi juottaa lehmän maitoa?

    suojelutahot ovat itse tissistä riippuvaisia niin silloin muidenkin on oltava?

    Äänestä

  • Eläinrakas... kirjoitti:

    Yli 20-vuotias kissamme on aina halunnut juoda maitoa, Toki laitan vesiastian, mutta maidon kissa juo ensin.

    Maatiaiskissamme haluavat maitoa, mutta Neva Maskuerade, joka on rotukissa ei juo maitoa. Saattaa olla maku, tottumis tai rotukysymys. Monipuoliseen kissan ruokavalioon kuuluu tuore liha ja kala, mutta muutakin saa antaa, jotta suoka olisi monipuolista.

    Kermaviili on meidän kolmen kissan herkkua, lisäksi ne pitävät Danio ja mangojogurtista. Vierailevat kissat eivät niitä syö, koska ei niille ole koskaan tarjottu. Useimmat ihmiset eivät viitsi tarjota muuta kuin esim. kuivamuonaa. Se on täysin käsittämätöntä!

    Äänestä

Minkään eläimen hoitoon ei tulisi kuulua summittainen madotus. Lääkitys on tarpeen vain jos on näkyviä oireita. Lääkkeet ovat erittäin haitallisia ympäristölle, sinnehän ne ulosteiden mukana joutuvat. Kiertokulkuun ja ennemmin tai myöhemmin lääkejäämät lautasellesi.

Loiset ovat osa luontoa jos niistä ei ole erityistä haittaa olipa kissa maalainen tai ei, eikö "eläinrakkaus" ylety kiertokulun jokaiselle askelmalle?

Tiesitkö, ihmisilläkin on loisia, siitä vain ei puhuta?

Ylipäätään et voi yleistää maalaistalojen kissojen hoitoa välinpitämättömäksi. Se on varmaa, että vapaat kissat elävät lajinmukaista elämää maalla.

Äänestä
  • Välinpitämätöntähän se on, mikäli kissan annetaan kulkea vapaana. Ja näin maalla usein tehdään. Ei olisi suuri vaiva rakentaa ulkotarhaa tai ulkoiluttaa kissoja valjaissa.

    Jos annat kissan kulkea vapaana, altistat sen monenlaisille vaaroille: kissa voi esim. jäädä auton alle, tai joutua petoeläimen tai kissavihaajan uhriksi. Ei ole kovin lajinmukaista elämää kuolla 1-vuotiaana ja jäädä kitumaan autotien varteen.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Välinpitämätöntähän se on, mikäli kissan annetaan kulkea vapaana. Ja näin maalla usein tehdään. Ei olisi suuri vaiva rakentaa ulkotarhaa tai ulkoiluttaa kissoja valjaissa.

    Jos annat kissan kulkea vapaana, altistat sen monenlaisille vaaroille: kissa voi esim. jäädä auton alle, tai joutua petoeläimen tai kissavihaajan uhriksi. Ei ole kovin lajinmukaista elämää kuolla 1-vuotiaana ja jäädä kitumaan autotien varteen.

    Teillä siellä kaupungissa on vain vankilassa kasvatettuja kissoja, jotka eivät näe mitään, eivät osaa puolustautua ja teillä on siellä niitä kissavihaajiakin ja autoja kaikkialla.

    Yksi kollikissamme lähti eräänä keväänä. Se löytyi useiden vuosien päästä todella kaukaa kotoa. Sama kissa oli, tunnistan aina sen kummallisen kuvion toisessa korvassa. Kissa siis selviytyi matkoillaan vuosia, Luultavasti moni ihminen ruokki sitä. Kissa on petoeläin ja pärjää Suomen luonnossa todella hyvin.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Metsäkissa

    Kissa on ollut lyhyen ajan ihmisen lemmikkinä, eikä ole muuttunut yhtä paljoa, kuin esim. koira.

    Äänestä

  • adfgfghfghgfh kirjoitti:

    Teillä siellä kaupungissa on vain vankilassa kasvatettuja kissoja, jotka eivät näe mitään, eivät osaa puolustautua ja teillä on siellä niitä kissavihaajiakin ja autoja kaikkialla.

    Yksi kollikissamme lähti eräänä keväänä. Se löytyi useiden vuosien päästä todella kaukaa kotoa. Sama kissa oli, tunnistan aina sen kummallisen kuvion toisessa korvassa. Kissa siis selviytyi matkoillaan vuosia, Luultavasti moni ihminen ruokki sitä. Kissa on petoeläin ja pärjää Suomen luonnossa todella hyvin.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Metsäkissa

    Kissa on ollut lyhyen ajan ihmisen lemmikkinä, eikä ole muuttunut yhtä paljoa, kuin esim. koira.

    "Luultavasti moni ihminen ruokki sitä. Kissa on petoeläin ja pärjää Suomen luonnossa todella hyvin."

    Onpas ristiriitainen lausahdus. Sanot, että "kissa on petoeläin ja pärjää Suomen luonnossa todella hyvin", mutta kuitenkin itsekin myönnät että kissa pärjäsi hengissä vain siksi että monet ihmiset olivat ruokkineet sitä.

    Kissa on elänyt ihmisen kanssa yli 5 000 vuotta. Metsäkissa ja kotikissa ovat eri lajeja. Kissa ei kuulu Suomen luontoon eikä se pärjää Suomen talvessa: kissat kuolevat talvella tuskallisesti kituen nälkään ja sairauksiin tai paleltuvat kuoliaaksi. Vastuuta kissan kohtalosta ei voi välttää sillä, että jättää sen heitteille ja uskottelee itselleen, että se tulee toimeen. Kotieläimen hylkääminen on lailla kielletty rikollinen teko.

    Äänestä

  • Otin ensimmäiset kissani Pohjanmaalta ja kun vein ne pentutarkastukseen, niillä oli niin paljon korvapunkkeja, ettei lähtenyt edes kertapiikityksestä.
    Kun soitin ja ilmoitin asiasta, emäntä sanoi vain, miten tavallista se on. Ja joka ikinen ulkokissa on madotettava keväällä ja syksyllä.

    Kyllä ulkokissa on ihan onnellinen, siitä olen varma, mutta madotettava se on. Saaristoissa EHDOTTOMASTI punkkilääkitys. Ellei ole varaa, niin ainakin ottaa pois punkkipihdeillä.

    Äänestä

  • tyhmät ihmiset... kirjoitti:

    "Luultavasti moni ihminen ruokki sitä. Kissa on petoeläin ja pärjää Suomen luonnossa todella hyvin."

    Onpas ristiriitainen lausahdus. Sanot, että "kissa on petoeläin ja pärjää Suomen luonnossa todella hyvin", mutta kuitenkin itsekin myönnät että kissa pärjäsi hengissä vain siksi että monet ihmiset olivat ruokkineet sitä.

    Kissa on elänyt ihmisen kanssa yli 5 000 vuotta. Metsäkissa ja kotikissa ovat eri lajeja. Kissa ei kuulu Suomen luontoon eikä se pärjää Suomen talvessa: kissat kuolevat talvella tuskallisesti kituen nälkään ja sairauksiin tai paleltuvat kuoliaaksi. Vastuuta kissan kohtalosta ei voi välttää sillä, että jättää sen heitteille ja uskottelee itselleen, että se tulee toimeen. Kotieläimen hylkääminen on lailla kielletty rikollinen teko.

    Moni ruokki = ei syönyt yhtään mitään muuta? Kummallista tulkintaa.

    Kissat eivät pärjää talvella ja kuolevat , mutta mainittu kissa löytyi useiden vuosien päästä.

    Ei tietenkään kissaa jätetä heitteille, sitä etsitään kauan.
    Hylkääminen on eri asia kuin eläimen oma karkaaminen.

    Äänestä

  • tyhmät tosiaan kirjoitti:

    Moni ruokki = ei syönyt yhtään mitään muuta? Kummallista tulkintaa.

    Kissat eivät pärjää talvella ja kuolevat , mutta mainittu kissa löytyi useiden vuosien päästä.

    Ei tietenkään kissaa jätetä heitteille, sitä etsitään kauan.
    Hylkääminen on eri asia kuin eläimen oma karkaaminen.

    ... tunne lakia?

    Metsästyslain mukaan kiellettyä on kotieläimeksi otetun kissan heitteillejättö ja hylkääminen, ja eläinsuojelulain mukaan eläimen pitopaikan on oltava turvallinen ja sellainen, ettei se vahingoita eläintä eikä vaaranna eläimen terveyttä.

    Valvomatta ilman omistajaansa kulkeva kissa on heitteillä. Mikäli kissan annetaan valvomatta kuljeskella, se altistuu vaaraan joutua tappeluihin, jäädä auton alle tai joutua suoranaisen pahoinpitelyn uhriksi.

    Vapaana kulkevan kissan omistaja rikkoo siis eläinsuojelulakia laiminlyömällä eläimensä oikeuden turvalliseen pitopaikkaan.

    Äänestä

  • eikö maalaiset... kirjoitti:

    ... tunne lakia?

    Metsästyslain mukaan kiellettyä on kotieläimeksi otetun kissan heitteillejättö ja hylkääminen, ja eläinsuojelulain mukaan eläimen pitopaikan on oltava turvallinen ja sellainen, ettei se vahingoita eläintä eikä vaaranna eläimen terveyttä.

    Valvomatta ilman omistajaansa kulkeva kissa on heitteillä. Mikäli kissan annetaan valvomatta kuljeskella, se altistuu vaaraan joutua tappeluihin, jäädä auton alle tai joutua suoranaisen pahoinpitelyn uhriksi.

    Vapaana kulkevan kissan omistaja rikkoo siis eläinsuojelulakia laiminlyömällä eläimensä oikeuden turvalliseen pitopaikkaan.

    Ei tunne ;D täällä jeestaan vielä naapureita, ei kyräillä eikä kytätä jonninjoutavia. Meillä on oikein mukava kyläyhteisö ja tyytyväisiä ihmisiä ja eläimiä.

    Helsingissä oli tehty testi, 70v vanhus oli laitettu kävelemään pakkasella kaupungin halki yöpaita päällä, KUKAAN !! EI OLLUT PYSÄHTYNYT kysymään onko joku hätänä!

    Kyllä, eri laki on meillä, täällä tehdään enemmän ja höpötetään vähemmän.

    Äänestä

  • Kissa 8v kirjoitti:

    Ei tunne ;D täällä jeestaan vielä naapureita, ei kyräillä eikä kytätä jonninjoutavia. Meillä on oikein mukava kyläyhteisö ja tyytyväisiä ihmisiä ja eläimiä.

    Helsingissä oli tehty testi, 70v vanhus oli laitettu kävelemään pakkasella kaupungin halki yöpaita päällä, KUKAAN !! EI OLLUT PYSÄHTYNYT kysymään onko joku hätänä!

    Kyllä, eri laki on meillä, täällä tehdään enemmän ja höpötetään vähemmän.

    Minäkin annan miinuksen siitä että KUKAAN EI PYSÄHTYNYT!

    Äänestä

en oikein osaa vastata ap:n viestiin, mutta kun kävin tallilla, niin siellä oli yksi tallikissa, se eli tosi pitkään ja oli tosi hyvinvoiva, MUTTA se pelkäsi ihmisiä, niin vieraita kuin tuttujakin... Se oli tosi surullista, kun kissa ei koskaan oikein saanut mahdollisuutta olla lemmikki, vaan lähinnä vaan metsästäjä, jolle kumminkin annettiin kaikkea muuta paitsi rakkautta :(

Äänestä
  • Eli kissa eli senmukauisesti kuin se oli alunperin tarkoituskin.

    Äänestä

Mitähän välinpitämättömyyttä minä olen osoittanut, viime vuoden verotukseen tuli kissojen lääkkeistä ja leikkauksista viidensadan euron poisto. Olen ilmeisesti huono kattilauman hoitaja. Niin ja kuivamuonat päälle.
Täällä tuntuu väki elävän menneisyydessä, mutta kyllä meidän navettakissa kuuluu hoidon piiriin siinä missä naudatkin. Ja valvonnoissa sitä on todella huono sivuuttaa. Elikkä jos siinä olisi huomauttamista olisi siitä jo ilmoitus tehty.
Jos kissa majailee navetalla, ei se ole mikään tae, että se olisi hoitamaton. Meillä kaikki eläimet saavat matokuurit, korvapunkit hoidetaan ja ulkoloiset häädetään. Kissat kastroidaan ja samalla ehkäistään kissapopulaation leviäminen.
Kyllä ne tappavat jyrsijät nurkista, mutta syö niitä ei. Niissähän on karvoja, hyi. Kissamme saavat jauhelihaa, maitoa ja kuivamuonaa yllin kyllin. Karvoitus on kiiltävä ja komeita rontteja koko lauma. Asumme niin syrjässä, että auton alle jääminen on melkoinen saavutus. Vapaana kissat kulkevat navetan ja tuvan väliä. Ei siis ole mikään poikkeus jos navettakolli makaakin sohvalla.
Mistä ihmeestä tuollainen käsitys, että maatiloilla ei kissoja hoideta? Meillähän eläinlääkäri tekee kotikäyntejä. Nehän hoidetaan paremmin kuin moni vanhus tämän päivän Suomessa.
Avatkaa jo silmänne!!

Äänestä
  • Oikein hienoa, jos hoidat kissasi samalla kun muutkin eläimet. Kaikki eivät sitä valitettavasti tee. Hyvä jos menee maatalousverotukseen, pääasia on että eläin voi hyvin.

    Äänestä

Olet kyllä täysi sika, että verotuksen poistoihin laitat kissan lääkkeet. Kuritushuoneeseen tuollanen pitäisi laittaa, kehtaa laittaa kissan lääkkeet veronmaksajien kustannukselle. Syljetään tuollasen päälle.

Äänestä
  • Siinäpä se onkin, kun se on navettakissa ja hoitaa tuhoeläinten hävityksen, niin sen saa maatalouden poistona tehdä. En ymmärrä, miksi jättää hoitamatta, kun sen voi rinnastaa samalla lailla nautoihin.
    Luuletko, että ammattimainen kennelin pitäjä jättää verotuksesta eläinlääkärikulut pois?
    Saman sinäkin saat tehdä jos sinulla on yritystoimintaa ja se sen alle sopii. Ei tämä ole kenenkään yksinoikeus.
    Jätätkö sinä vähentämättä matkakulut ja työvaatteet? Ammattikirjallisuuden? Ai niin, eihän tukielätit maksa veroja lainkaan, sorry.

    Äänestä

  • Mikä sinä olet nimittelemään ketään tuohon sävyyn. Jospa menisit hakemaan itsellesi apua, et vaikuta normaalilta.

    Äänestä

Maaseuduilla on melkein joka talossa haulikko ja niillä ne kuljeskelevat kissat tulee hoidettua. Toinen on sitten valeriaanaan loukkuun, niin kissaa pukkaa kummasti.

Äänestä
  • ..kirjoittaa alueensa kissan ja koiranpaskan kyttääjä.

    Äänestä

Onko se hoitamista kun suljetaan kissa jonnekkin kerrostaloon eikä pääse ulos silloin kun haluaa?.

Äänestä
  • Trolli varmaan, mutta vastaan nyt kuitenkin... Lemmikkinä pidettävät kissat ovat kesyjä kotikissoja, joiden elämänlaatu ei kärsi, vaikka kissa eläisi sisäkissana koko elämänsä: kissat voivat ulkoilla valjaissa tai ulkotarhoissa. Lemmikistä on tarkoitus huolehtia parhaalla mahdollisella tavalla. Lain mukaan kissan vapaana pitäminen luokitellaan heitteille jätöksi. Ainakin itse välitän kissoistani sen verran, että en halua niiden kokevan monen ulkokissan kohtaloa: pelkoa, nälkää ja tuskallista kuolemaa.

    Äänestä

  • miau! kirjoitti:

    Trolli varmaan, mutta vastaan nyt kuitenkin... Lemmikkinä pidettävät kissat ovat kesyjä kotikissoja, joiden elämänlaatu ei kärsi, vaikka kissa eläisi sisäkissana koko elämänsä: kissat voivat ulkoilla valjaissa tai ulkotarhoissa. Lemmikistä on tarkoitus huolehtia parhaalla mahdollisella tavalla. Lain mukaan kissan vapaana pitäminen luokitellaan heitteille jätöksi. Ainakin itse välitän kissoistani sen verran, että en halua niiden kokevan monen ulkokissan kohtaloa: pelkoa, nälkää ja tuskallista kuolemaa.

    Entäs nuo lehmät, pitääkö niiden kuljeskella vapaana vai olla liekassa?

    Aivan, hankala kysymys ;-P

    Joku voi puolustella kytkettyjä lehmiä aivan samoilla argumeneteilla kuin sinä kytkettyjä kissoja.

    Äänestä

  • miau! kirjoitti:

    Trolli varmaan, mutta vastaan nyt kuitenkin... Lemmikkinä pidettävät kissat ovat kesyjä kotikissoja, joiden elämänlaatu ei kärsi, vaikka kissa eläisi sisäkissana koko elämänsä: kissat voivat ulkoilla valjaissa tai ulkotarhoissa. Lemmikistä on tarkoitus huolehtia parhaalla mahdollisella tavalla. Lain mukaan kissan vapaana pitäminen luokitellaan heitteille jätöksi. Ainakin itse välitän kissoistani sen verran, että en halua niiden kokevan monen ulkokissan kohtaloa: pelkoa, nälkää ja tuskallista kuolemaa.

    Jos se niin tyhmä on että lähtee niin kuolkoot nälkään sitte. Ja jos ei nälkään kuole niin lyijyyn kuolee jos villiintyä ehtii. Ja jos pedon suuhun menee niin sillon oli muuten vaan elinkelvoton yksilö. Niin se homma maaseudulla toimii.

    Äänestä

Tässäkin ketjussa tölvitään "maalaisia". Jopa kissanhoito on hyvä aasinsilta. Käsitys maalaiskissojen hoitamattomuudesta on tarkoitushakuinen ennakkoasenne. Meillä kissat madotetaan jos ne vain tarjotun ruoan syö. Kissat elävät vapaana pääasiassa pihalla, mutta oleilevat päivittäin myös sisällä. hiekkalaatikkoa ei ole. Yöt ne viettävät pihalla turvallisiksi katsomissaan paikoissa ja talvella lämpimässä pannuhuoneessa, jossa on hiekkalaatikko ja pesäkopat niitä varten. Natukissa on leikattu ja se pysyy visusti pihapiirissä. Kolli ei, joten se kiertää naapuruston ruokakupeilla ja saattaa viipyä parikin päivää poissa kotoa. Sen sijaan saattaa joku naapurin kolleista taas vierailla meillä, joskus tapellaan ankarasti. Olen sitä mieltä että kissat nauttivat elämästään paremmin täällä kuin valjaissa ulkoillen tiheään liikennöidyssä kaupungissa. Pitääkin laittaa tuo karvakasa taas hommiinsa rottajahtiin.

Äänestä
  • No eipä ole kummoinen ihme, että "maalaisia" tölvitään.

    Aika idiootti täytyy olla henkilön, joka
    * vaarantaa lemmikkieläintensä hyvinvoinnin ja turvallisuuden pitämällä niitä HEITTEILLÄ vastoin Suomen lakia, hyviä tapoja ja yleistä huomaavaisuutta lähiympäristöään kohtaan.
    * Ei kaikesta valistuksesta huolimatta ymmärrä holtittomien tekojensa ja tapojensa älyttömyyttä sekä laittomuutta
    * Ei huolehdi kaikkien lemmikkiensä leikkauttamisesta asiallisesti, vaan päästää kollinsa valvomattomana häiriköimään sekä lisääntymään naapureidenkin alueilla
    * Ei huolehdi lemmikkinsä turvallisuudesta kunnolla, vaan sallii täysin turhat vammautumiset kiima- ym. tappeluissa
    * Ei huolehdi ympäristönsä siisteydestä ja jätteiden hävittämisestä asiallisesti ja siten kasvattaa elinympäristössään rotta- ym. tuhoeläinkantoja

    Ja sitten vielä ihmetellään, miksi "maalaisia" sorretaan!!

    HOHHOIJAA!!

    Äänestä

  • Unohtui vielä kysyä, että saituuttasiko olet jättänyt kollisi leikkauttamatta, vai kannattaako pienviljely NIIN HUONOSTI?

    Äänestä

  • igfrowi0pgif kirjoitti:

    No eipä ole kummoinen ihme, että "maalaisia" tölvitään.

    Aika idiootti täytyy olla henkilön, joka
    * vaarantaa lemmikkieläintensä hyvinvoinnin ja turvallisuuden pitämällä niitä HEITTEILLÄ vastoin Suomen lakia, hyviä tapoja ja yleistä huomaavaisuutta lähiympäristöään kohtaan.
    * Ei kaikesta valistuksesta huolimatta ymmärrä holtittomien tekojensa ja tapojensa älyttömyyttä sekä laittomuutta
    * Ei huolehdi kaikkien lemmikkiensä leikkauttamisesta asiallisesti, vaan päästää kollinsa valvomattomana häiriköimään sekä lisääntymään naapureidenkin alueilla
    * Ei huolehdi lemmikkinsä turvallisuudesta kunnolla, vaan sallii täysin turhat vammautumiset kiima- ym. tappeluissa
    * Ei huolehdi ympäristönsä siisteydestä ja jätteiden hävittämisestä asiallisesti ja siten kasvattaa elinympäristössään rotta- ym. tuhoeläinkantoja

    Ja sitten vielä ihmetellään, miksi "maalaisia" sorretaan!!

    HOHHOIJAA!!

    Jos me maalaiset aletaan laatia ja vaikuttaa lemmikkieläinten hyvinvointisäädöksiin, loppuu kaikkien lemmikkien pito kaupungeista. Kissoista koiriin, liskoista kaneihin, marsuista hiiriin rottiin ja lintuihin. Haluavatko kaupunkilaiset sitä?

    Kaikki eläimet tarvitsevat VAPAUTTA, tilaa, antaakaa sitä, lajinmukaista käyttäytymismahdollisuutta (usein laumaa) järjestäkää sitä, virikkeitä ja tehtävän (esim. koira), täyttämättä jää nämäkin vaatimukset, häkissä, terraariossa ja pienissä huoneistoissa. Kissan kuuluu saada metsästää, koiran syödä aitoa ruokaa, lihaa, lantaa, jälkeisiä, vasikan maitopaskoja, piehtaroida lantalassa jos niin haluaa jne. Koiran täytyy saada juosta vapaana jokaikinen päivä! Lähdetään nyt näistä aluksi.

    Vapaus on myös riski, sitä on esim. lehmän laiduntaminen. Kaupunkilainen elätkö pullossa? Sekö on hyvä elämä ihmiselle ja eläimelle?

    Äänestä

  • igfrowi0pgif kirjoitti:

    No eipä ole kummoinen ihme, että "maalaisia" tölvitään.

    Aika idiootti täytyy olla henkilön, joka
    * vaarantaa lemmikkieläintensä hyvinvoinnin ja turvallisuuden pitämällä niitä HEITTEILLÄ vastoin Suomen lakia, hyviä tapoja ja yleistä huomaavaisuutta lähiympäristöään kohtaan.
    * Ei kaikesta valistuksesta huolimatta ymmärrä holtittomien tekojensa ja tapojensa älyttömyyttä sekä laittomuutta
    * Ei huolehdi kaikkien lemmikkiensä leikkauttamisesta asiallisesti, vaan päästää kollinsa valvomattomana häiriköimään sekä lisääntymään naapureidenkin alueilla
    * Ei huolehdi lemmikkinsä turvallisuudesta kunnolla, vaan sallii täysin turhat vammautumiset kiima- ym. tappeluissa
    * Ei huolehdi ympäristönsä siisteydestä ja jätteiden hävittämisestä asiallisesti ja siten kasvattaa elinympäristössään rotta- ym. tuhoeläinkantoja

    Ja sitten vielä ihmetellään, miksi "maalaisia" sorretaan!!

    HOHHOIJAA!!

    Onko teitä muitakin kuin sinä igfrowi0pgif siellä "kaupungissa" joka täyttää nuo edellä luettelemasi kohdat? ;D ;D

    Ei hohhoijaa kun hahhahhaa, vitsiä pukkaa!

    Äänestä

  • Entinenkaupunkilaine kirjoitti:

    Jos me maalaiset aletaan laatia ja vaikuttaa lemmikkieläinten hyvinvointisäädöksiin, loppuu kaikkien lemmikkien pito kaupungeista. Kissoista koiriin, liskoista kaneihin, marsuista hiiriin rottiin ja lintuihin. Haluavatko kaupunkilaiset sitä?

    Kaikki eläimet tarvitsevat VAPAUTTA, tilaa, antaakaa sitä, lajinmukaista käyttäytymismahdollisuutta (usein laumaa) järjestäkää sitä, virikkeitä ja tehtävän (esim. koira), täyttämättä jää nämäkin vaatimukset, häkissä, terraariossa ja pienissä huoneistoissa. Kissan kuuluu saada metsästää, koiran syödä aitoa ruokaa, lihaa, lantaa, jälkeisiä, vasikan maitopaskoja, piehtaroida lantalassa jos niin haluaa jne. Koiran täytyy saada juosta vapaana jokaikinen päivä! Lähdetään nyt näistä aluksi.

    Vapaus on myös riski, sitä on esim. lehmän laiduntaminen. Kaupunkilainen elätkö pullossa? Sekö on hyvä elämä ihmiselle ja eläimelle?

    Höpsistä!

    Sinulta on jälleen kerran realismi pahan kerran hukassa. Suurin osa suomalaisista asuu kaupungeissa, joten maalaisten mielipiteet jäävät aina vähemmistöön. Eli se siitä vaikuttamisestasi.

    Lantaa voit toki syödä itse ja syöttää koirallesikin, ihan niin paljon kuin haluat, mutta älä yritä tyrkyttää toisille tapojasi!

    -

    Äänestä

  • Entinenkaupunkilaine kirjoitti:

    Onko teitä muitakin kuin sinä igfrowi0pgif siellä "kaupungissa" joka täyttää nuo edellä luettelemasi kohdat? ;D ;D

    Ei hohhoijaa kun hahhahhaa, vitsiä pukkaa!

    Onpa sinulla kummallinen lukutaito. Tai oikeastaan kummallisen puutteellinen.

    Missä kohdassa sinun mielestäsi kirjoitin, että minä olisin eläinrääkkääjä sekä kriminaali ja pitäisin lemmikkejäni HEITTEILLÄ?

    Sen sijaan nimimerkki "Pienviljelijä" kertoi olevansa holtiton lemmikkiensä pitämisen suhteen.

    Äänestä

  • Entinenkaupunkilaine kirjoitti:

    Jos me maalaiset aletaan laatia ja vaikuttaa lemmikkieläinten hyvinvointisäädöksiin, loppuu kaikkien lemmikkien pito kaupungeista. Kissoista koiriin, liskoista kaneihin, marsuista hiiriin rottiin ja lintuihin. Haluavatko kaupunkilaiset sitä?

    Kaikki eläimet tarvitsevat VAPAUTTA, tilaa, antaakaa sitä, lajinmukaista käyttäytymismahdollisuutta (usein laumaa) järjestäkää sitä, virikkeitä ja tehtävän (esim. koira), täyttämättä jää nämäkin vaatimukset, häkissä, terraariossa ja pienissä huoneistoissa. Kissan kuuluu saada metsästää, koiran syödä aitoa ruokaa, lihaa, lantaa, jälkeisiä, vasikan maitopaskoja, piehtaroida lantalassa jos niin haluaa jne. Koiran täytyy saada juosta vapaana jokaikinen päivä! Lähdetään nyt näistä aluksi.

    Vapaus on myös riski, sitä on esim. lehmän laiduntaminen. Kaupunkilainen elätkö pullossa? Sekö on hyvä elämä ihmiselle ja eläimelle?

    * Sä oot ihan HEITTEILLÄ ja pahasti FIIRAA. Mitä useampi persoona samassa kropassa, ni ei riitä enää "kaksisuuntanen".

    Äänestä

  • sdfgasergae kirjoitti:

    Höpsistä!

    Sinulta on jälleen kerran realismi pahan kerran hukassa. Suurin osa suomalaisista asuu kaupungeissa, joten maalaisten mielipiteet jäävät aina vähemmistöön. Eli se siitä vaikuttamisestasi.

    Lantaa voit toki syödä itse ja syöttää koirallesikin, ihan niin paljon kuin haluat, mutta älä yritä tyrkyttää toisille tapojasi!

    -

    Se on huomattu, kaupungeissa luullaan maalla tiedetään mitä on eläinten hyvinvointi. Helsingissä on vihreiden enemmistö, outoa minusta. Eikö ihmisen kuulu elää ihanteidensa mukaisesti itse? Ei suinkaan laatia sääntöjä ja velvoitteita toisille ja itse röyhtäillä kaljabaareissa katulampun alla kivasti jännästi. Kissat ja koirat pois kaupungeista -adressin paikka! Hui höpsistä kun pilkka osuu omaan nilkkaan.

    Äänestä

  • igfrowi0pgif kirjoitti:

    No eipä ole kummoinen ihme, että "maalaisia" tölvitään.

    Aika idiootti täytyy olla henkilön, joka
    * vaarantaa lemmikkieläintensä hyvinvoinnin ja turvallisuuden pitämällä niitä HEITTEILLÄ vastoin Suomen lakia, hyviä tapoja ja yleistä huomaavaisuutta lähiympäristöään kohtaan.
    * Ei kaikesta valistuksesta huolimatta ymmärrä holtittomien tekojensa ja tapojensa älyttömyyttä sekä laittomuutta
    * Ei huolehdi kaikkien lemmikkiensä leikkauttamisesta asiallisesti, vaan päästää kollinsa valvomattomana häiriköimään sekä lisääntymään naapureidenkin alueilla
    * Ei huolehdi lemmikkinsä turvallisuudesta kunnolla, vaan sallii täysin turhat vammautumiset kiima- ym. tappeluissa
    * Ei huolehdi ympäristönsä siisteydestä ja jätteiden hävittämisestä asiallisesti ja siten kasvattaa elinympäristössään rotta- ym. tuhoeläinkantoja

    Ja sitten vielä ihmetellään, miksi "maalaisia" sorretaan!!

    HOHHOIJAA!!

    Tän on pakko olla trolli... Niin pakko...

    Äänestä

  • kissa 8v kirjoitti:

    Se on huomattu, kaupungeissa luullaan maalla tiedetään mitä on eläinten hyvinvointi. Helsingissä on vihreiden enemmistö, outoa minusta. Eikö ihmisen kuulu elää ihanteidensa mukaisesti itse? Ei suinkaan laatia sääntöjä ja velvoitteita toisille ja itse röyhtäillä kaljabaareissa katulampun alla kivasti jännästi. Kissat ja koirat pois kaupungeista -adressin paikka! Hui höpsistä kun pilkka osuu omaan nilkkaan.

    Selittäisitkö tarkemmin, miten henkilön asuinpaikka vaikuttaa tietämykseen eläinten hyvinvoinnista?

    "Eikö ihmisen kuulu elää ihanteidensa mukaisesti itse? Ei suinkaan laatia sääntöjä ja velvoitteita toisille"
    Niinpä niin. Juuri sitähän mm. nimim. asdfasdf on täällä kirjoittavilta "eläinten suojelijoilta" toistuvasti kysellyt.

    Entä miten olit ajattellut adressisi menestyvän? Unohdit taas, että enemmistö suomalaisista asuu kaupungeissa. Eiköhän sittenkin laadita adressi "eläimet pois pöhköiltä maalaisilta", se voisi saada enemmänkin kannatusta, vai mitä?

    Äänestä

  • ojrpig3piro kirjoitti:

    Selittäisitkö tarkemmin, miten henkilön asuinpaikka vaikuttaa tietämykseen eläinten hyvinvoinnista?

    "Eikö ihmisen kuulu elää ihanteidensa mukaisesti itse? Ei suinkaan laatia sääntöjä ja velvoitteita toisille"
    Niinpä niin. Juuri sitähän mm. nimim. asdfasdf on täällä kirjoittavilta "eläinten suojelijoilta" toistuvasti kysellyt.

    Entä miten olit ajattellut adressisi menestyvän? Unohdit taas, että enemmistö suomalaisista asuu kaupungeissa. Eiköhän sittenkin laadita adressi "eläimet pois pöhköiltä maalaisilta", se voisi saada enemmänkin kannatusta, vai mitä?

    Kannatan lämpimästi! Myös tuotantoeläimet!!

    Äänestä

  • khhyukl54ji kirjoitti:

    Kannatan lämpimästi! Myös tuotantoeläimet!!

    Avainsanathan ovat siis: eläimet-pöhköiltä-maalaisilta.

    Tuotantoeläinten pitäjistä valtaosa on täysjärkisiä, ei suinkaan pöhköjä. Niitä on runsaammin lemmikkieläinpuolella...

    Hyvä asia silti, että kannatusta löytyy.

    Äänestä

  • ojrpig3piro kirjoitti:

    Selittäisitkö tarkemmin, miten henkilön asuinpaikka vaikuttaa tietämykseen eläinten hyvinvoinnista?

    "Eikö ihmisen kuulu elää ihanteidensa mukaisesti itse? Ei suinkaan laatia sääntöjä ja velvoitteita toisille"
    Niinpä niin. Juuri sitähän mm. nimim. asdfasdf on täällä kirjoittavilta "eläinten suojelijoilta" toistuvasti kysellyt.

    Entä miten olit ajattellut adressisi menestyvän? Unohdit taas, että enemmistö suomalaisista asuu kaupungeissa. Eiköhän sittenkin laadita adressi "eläimet pois pöhköiltä maalaisilta", se voisi saada enemmänkin kannatusta, vai mitä?

    Hyvin menestyisi adressi kaupunkilaisten keskuudessa. Terveisin kissanpissit lastenhiekkalaatikoilla ja koirankakkaa tienvarret täynnä. Kannattaisi nyt panna se pää pensaaseen ja huudella vähemmän ;)

    Voisi tuommoinen adressi olla aika ikävä vastaprovokaatio. Oikea provokaatioiden äiti.

    Ai että eläimet pois maalaisilta, siis kotimainen ruoka pois kaupoista, kukahan se nyt on pöhkö? Siksi , entienkaupunkilainen ;D

    Äänestä

  • Entinenkaupunkilaine kirjoitti:

    Hyvin menestyisi adressi kaupunkilaisten keskuudessa. Terveisin kissanpissit lastenhiekkalaatikoilla ja koirankakkaa tienvarret täynnä. Kannattaisi nyt panna se pää pensaaseen ja huudella vähemmän ;)

    Voisi tuommoinen adressi olla aika ikävä vastaprovokaatio. Oikea provokaatioiden äiti.

    Ai että eläimet pois maalaisilta, siis kotimainen ruoka pois kaupoista, kukahan se nyt on pöhkö? Siksi , entienkaupunkilainen ;D

    Eres joku hoksas!!

    Äänestä

  • Entinenkaupunkilaine kirjoitti:

    Hyvin menestyisi adressi kaupunkilaisten keskuudessa. Terveisin kissanpissit lastenhiekkalaatikoilla ja koirankakkaa tienvarret täynnä. Kannattaisi nyt panna se pää pensaaseen ja huudella vähemmän ;)

    Voisi tuommoinen adressi olla aika ikävä vastaprovokaatio. Oikea provokaatioiden äiti.

    Ai että eläimet pois maalaisilta, siis kotimainen ruoka pois kaupoista, kukahan se nyt on pöhkö? Siksi , entienkaupunkilainen ;D

    Höpöhöpö!

    Pöhköjä ovat lemmikkeläimiään HEITTEILLÄ pitävät henkilöt. Ja täysin riippumatta asuinpaikasta.

    Ja sinä tolvanako et muka ymmärrä eroa käsitteiden "pöhkö maalainen" ja "maalainen" välillä?

    Hehheh!

    Äänestä

Ihmisilläkin ovat kiusana olleet erilaiset madot ja syöpäläiset. Lapamadoistakin on kai päästy, se kasvoi muistaakseni jopa 10 metriseksi. Matolääkettä kun otti niin jo vain mato pyllystä kurkisteli. Siitä sitten napakka ote ja pihan kakaroiden riemuksi mato maahan mittausta varten.
Satiaiset olivat aikoinaan yleinen vaiva. Nythän ne ovat kokonaan kadonneet tämän palkopil'lujen aikakauden alettua. Pojatkin karvansa ajavat että pidemmältä näytttäisi. Minullakin ne nuorena 2 x olivat. Erinomaisen kiusallinen vaiva. Harmaasalvaa sai apteekista myyjäneitosen tuhistessa. Raid tuli sitten markkinoille. Kirveli pirusti mutta tehokasta oli. Viime keino oli sitten ajella karvat pois. Seuraavalle kumppanille se kyllä kertoi että kyseinen vaiva oli juuri ollut joka taasen vaikeutti pöksyjen poisottoa. Että kyllä tämä nykymuodin mukainen porsiliini on siinäkin mielessä hyvä asia.

Äänestä
  • Syö kuule tuubi sitä harmaasalvaas ni voi auttaa sun harmaalle alueelle.

    Äänestä

Harmaasalvaa ja täystuhoa, se oli joskus 60-70 luvun taiteessa keino, mutta jo 70-luvun alussa tuli markkinoille voide jolla koko keho siveltiin, niin sai satiaiset kyytiä. Pari kertaa päivässä rasvailtiin, niin ne munista kuoriutuvat satiaiset kuolivat heti kuoriutuessa. Se täystuho olikin DDT:tä, joka kiellettiin kokonaan.

Äänestä
  • Jess, syyhypunkki oli vielä 60- luvulla aika yleinen. Oli todella kiusallinen vaiva. Karvaiset tyypit tietänevät miten ylös satiainen nousee karvoituksessa. Joku viisas sanoi että kulmakarvoihin asti. Siinä on raja koska päätäi tulee sanomaan saddarille että painu Sinä vit'tuun!

    Uskon että eläinsuojelijoiden olisi kiinnitettävä enemmän huomioita näihin pieneläimiin jotka ovat suorastaan katoamassa. Kun vertaavat hauvoja ihmisiin niin kyllä nämä nerokkaat yksilöt kuuluvat tietenkin samaan heimoon.

    Äänestä

  • pipero kirjoitti:

    Jess, syyhypunkki oli vielä 60- luvulla aika yleinen. Oli todella kiusallinen vaiva. Karvaiset tyypit tietänevät miten ylös satiainen nousee karvoituksessa. Joku viisas sanoi että kulmakarvoihin asti. Siinä on raja koska päätäi tulee sanomaan saddarille että painu Sinä vit'tuun!

    Uskon että eläinsuojelijoiden olisi kiinnitettävä enemmän huomioita näihin pieneläimiin jotka ovat suorastaan katoamassa. Kun vertaavat hauvoja ihmisiin niin kyllä nämä nerokkaat yksilöt kuuluvat tietenkin samaan heimoon.

    Pahat patoutumat jääneet sulle, olitko pahastikin koulukiusattu? Olet täällä suuna päänä, kun et uskalla olla sitä live elämässä. Eli olet säälittävä ja alatasoinen luuseri.

    Äänestä

Sillä on satiaisten lisäksi noussut muutakin päähän.

Äänestä

Suurinosa matalojen kissoista on madotettuja ja rokotettuja

Äänestä
  • Niinpä niin, OSA!

    MIKSI EI KAIKKI?

    KOSKA KISSOISTA EI VIITSITÄ HUOLEHTIA ASIALLISESTI. KOSKA NIISTÄ EI VÄLITETÄ EIKÄ PIDETÄ MISSÄÄN ARVOSSA.

    KOSKA UUSIA KISSOJA SAA HELPOSTI JA ILMAISEKSI.

    SIKSI.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


välinpitämättömyyttä kirjoitti:

Kissan hoitoon kuuluu kaksi kertaa vuodessa madotus. Myös keväällä varsinkin ulkona liikkuvalle kissalle pitää antaa myös punkkilääkitys.

Vaan miten maalainen hoitaa kissojansa? Vastaus on, ettei mitenkään. Jo kissanpennuilla korvat kutisevat, koska ne kuhisevat korvapunkkeja. Kun niitä on jo emokissalla, niin tietenkin tarttuvat pentuihin.
Oikein sääliksi käy talli ja navettakissoja, kun ei niitä hoideta mitenkään. Miettikää, miltä tuntuisi, kun korvissa kävelee satoja loisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu