Miksi työtä tekevä äänestäisi sdp:tä?

ihmettelenpä vain

SDP:n poliittisen agendan voi kiteyttää seuraavasti: kiristetään kaikkien verotusta painottuen työtä tekeviin ja työpaikkoja luoviin ja käytetään rahat tukien nostamiseen ja erilaiseen "maailmanparannukseen". Ja tietenkin kasvatetaan julkisen sektorin turhien työntekijöiden määrää, eli hallintovirkamiehien pestejä, joihin pyritään parhaan mukaan palkkaamaan demarikavereita korkealla veroista maksettavalla palkalla tekemään ei mitään.

Tosin kasvavassa määrin erilainen työssäkäyvien, asiansa hoitavien ja kunnollisten ihmisten erilainen elämänrajoittaiminen yhä uusilla ja uusillä määräyksillä ja kielloilla on jotain, mitä SDP ja sen virkamiehet korkealla palkallaan toteuttavat.

SDP:n politiikka tekee koko ajan työssäkäynnistä kannattamattomampaa ja samalla se tuhoaa koko yksityisen teollisuuden edellytykset, mikä on tarkoittanut, että uusia investointeja tehdään todella vähän ja vanhoja laitoksia suljetaan: eli työpaikat vähenevät koko ajan.

Ymmärrän hyvin, miksi sosiaalipummit äänestävät demareita. Mutta miksi kukaan työssäkäyvä äänestäisi SDP:tä, jonka koko politiikka on vähentää työpaikkojen määrää ja jäljelle jäävien työpaikkojen tuomaa hyötyä sen tekijälle?

54

221

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jaloa aatetta

      Julkinenhallintohan on jo hyvin pitkälle saatu rakennettua Sdp:n ideologian mukaisesti. Hienot hallintokaaviot yliopistoissa ja terveydenhoidossa osoittavat miten alhaista ja mitätöntä duunariporukkaa tutkijat, lääkärit ym. ovat.
      Hallintoon tulee , varsinkin sairaaloissa , uusia komeita nimikkeitä, joihin valitaan niitä hallinnollisen koulutuksen saaneita, jotka eivät ole pärjänneet liikemaailmassa.
      Julkisenensektorihan jatkaa toimimista tekipä johtajat mitä tahansa, liikemaailmassa se johtaa konkurssiin.
      Varsinaisile akateemisen maailman tieteentekijöille tarjotaan pätkätöitä pikkupalkalla. Tohtoreita kyykytetään mutta sehän sopii ideologiaan herroista ja luokkataistelusta. Varsinkin lääkärit ovat sopivia , joita voi syyttää mistä tahansa kunhan muistaa vedota valaan.
      Kaikkea voi tehdä kunhan muistaa puhua vähäosaisista. Omaa tiliäkin ja etuja voi hyvin lihottaa kunhan ilmoittaa narahtaessa kuinka likaiseksi tuntee itsensä. Silloin saa pitää maasturimersunkin. Ei ole puolueelle imagorasitukseksi, kyllä aatetoverit ymmärtää että porvarien masinoimasta ajojahdistahan siinä oikeastaan olikin kyse.

    • Demu huijaa aina

      Demarit ovat ammattihuijareita ja toimivat jokaista tuottavaa työtä tekevää palkansaajaa vastaan. Demarit suosivat pummeja ja virkapummeja.

      • ihmettelenpä vain

        Tuo on tosiaan se, mitä demarit ovat. Itse pyytäisin joltain työssäkäyvältä demariäänestäjältä suoraa perustelua, että miksi äänestää demareita. Minä kun en sitä voi kerta kaikkiaan ymmärtää.

        Voisiko joku?

        Taas kerran työssäkäyvät kantavat suurimmat "sopeutukset". Työmatkat kallistuvat sekä bensaveron korotuksen, että työmatkavähennyksen omavastuun korotuksen takia. Ansiotuloveroa jälleen kerran kiristetään, kuten pääomatuloveroakin. Lapsilisien leikkaukset vaikuttavat juurikin työssäkäyviin lapsiperheisiin. Sossun asiakkailla vain muiden tukien versus toimeentulotuen suhde muuttuu. Raha pysyy samana.

        Kaikki on pois työssäkäyviltä taas kerran.


    • ihmettelenpä vain

      Anteeksi, että nostan tämän vielä ylös itse, mutta pakko vielä kysyä, että eikö todellakaan palstalta löydy yhtään työssäkäyvää demariäänestäjää?

      • elintasojutta

        Ei taida löytyä yhtään työssäkäyvää demaria tältä palstalta, kaikki on jo irtisanottu työstään. Niiden aika menee leipäjonossa ja loppuaika pimeissä hommissa.
        Hallituksemme pakottamana.


      • Lyhyestä virsi kauni
        elintasojutta kirjoitti:

        Ei taida löytyä yhtään työssäkäyvää demaria tältä palstalta, kaikki on jo irtisanottu työstään. Niiden aika menee leipäjonossa ja loppuaika pimeissä hommissa.
        Hallituksemme pakottamana.

        Osuit oikeaan. Tämä nykyinen lapsihallitus on kyllä asiantuntemattomuudellaan ja sekoilevalla politiikallaan tehnyt selvää jälkeä Suomesta ja veronmaksajista. Jyrkikin ymmärsi pelastautua EU:n tehtäviin - ilmeisesti lainkaan ymmärtämättä, että Suomeen jää sellainen rytöpesä, jossa monet kärsivät nälkää ja vilua.
        Tunnetustihan herrojen pöydästä ei ruoka eikä juoma lopu, mutta se voi kyllä loppua monilta suomalaisilta - ellei ole jo loppunutkin - ja tie käy nykyisin Veikon Valinnan eli Hurstin ruokajakelun kautta.
        Häpeä Suomen kansalle tällainen asiantuntematon tumpulaporukka, joka meillä on nimellä hallitus.


    • Politiikkaa jne.

      Ketä siis työssä käyvän pitäisi äänestää?
      Kepua vai kokoomusta, persuja vai vihreitä, kristillisiä vai rkp:tä.

      Retoorinen kysymys on aivan sama jokaisen puolueen kohdalla. Tällainen järjestelmä, jos millään puolueella ei ole selkeää enemmistöä tuo tällaisen ikuisen kompromissipolitiikan, jossa (massa) kansa (enemmistöön kuuluvat) maksavat tätä lystiä. Hallitusta on vaikea saada kasaan (ja selkeätä enemmistöä eduskunnassa) Aivan samaa pitäisi kysyä, että jos joku on tahtomattaan perheellinen (lapsia) ja/tai työtön, eläkeläinen tai opiskelija? Ketä pitäisi äänestää?

      No ei ainakaan kokoomusta, joka ajaa suurpääoman etuja vaikka sitäkin puoluetta äänestää aika usea itsensä "porvariksi" kuvitteleva kaulusköyhälistön massaan oikeasti lukeutuva. Kun kerroit, että taas työssäkäyvät kantavat suurimman taakan sopeutuksesta, niin niinhän se vain on, massasta saa miljardeja kasaan ja on mistä nipistää!

      • ihmettelenpä vain

        No olipas todellinen demarivastaus!!! Kolme kappaletta tekstiä, mutta mitään et saanut vastattua. Kun et keksinyt mitään oikeaa vastausta kysymykseen, niin tyypilliseen demaritapaan koko vastaus oli vain muiden syyttelyä.

        Oikeasti, etkö keksinyt yhtä ainutta syytä, miksi työssäkävijät äänestäisivät sinua?

        Se on nyt ihan sama, mitä muut puolueet tekevät ja ovat (siinä olet oikeassa, että paskaa on tarjolla monella nimellä), mutta demarit noin niin kuin määritelmällisesti ja ideologisesti on aluperin pyrkinyt näyttäytymään työssäkävijän puolueena. Siksi kysymys on nimenomaan demareiden kohdalla aiheellinen: miksi kukaan työssäkävijä oikeasti sitä äänestäisi?


      • työttömänturvatonolo
        ihmettelenpä vain kirjoitti:

        No olipas todellinen demarivastaus!!! Kolme kappaletta tekstiä, mutta mitään et saanut vastattua. Kun et keksinyt mitään oikeaa vastausta kysymykseen, niin tyypilliseen demaritapaan koko vastaus oli vain muiden syyttelyä.

        Oikeasti, etkö keksinyt yhtä ainutta syytä, miksi työssäkävijät äänestäisivät sinua?

        Se on nyt ihan sama, mitä muut puolueet tekevät ja ovat (siinä olet oikeassa, että paskaa on tarjolla monella nimellä), mutta demarit noin niin kuin määritelmällisesti ja ideologisesti on aluperin pyrkinyt näyttäytymään työssäkävijän puolueena. Siksi kysymys on nimenomaan demareiden kohdalla aiheellinen: miksi kukaan työssäkävijä oikeasti sitä äänestäisi?

        Ja ketä työtön äänestäisi?


      • ihmettelenpä vain
        työttömänturvatonolo kirjoitti:

        Ja ketä työtön äänestäisi?

        Riippuu, mitä haluaa. Jos haluaa pysyä työttömänä ja optimoida elintasoaan siinä elämässä, vaihtoehtoja riittää. Lähes kaikki puolueethan vielä toistaiseksi ajaa tukien nostoja. Tosin nyt, kun rahat ovat oikeasti loppumassa, alkaa väen väkisinkin tukien leikkaukset.

        Jos taas työtön haluaa töitä, niin vaihtoehdot kaventuvat selvästi. Juuri siitä tässä maassa ja sen ongelmissa on kyse: juuri kukaan ei aja työntekijän ja yrittäjän asiaa. Kaikki haluavat jatkuvasti verottaa lisää ja "kaventaa tuloeroja", eli saada kaikkien tulot nolliin.


    • kunnolliset ihmiset

      Niin, jos et ymmärrä asiaa ja vielä ihmettelet, kerätään varat suurimmalta massalta (lukumääräisesti). Yksinkertaista. On siis aivan sama mitä puoluetta milloinkin äänestät. Kun jollakin tapaa pitää kerätä yhteiseen pottiin varoja, kerätään se sinulta äänestit sitten persuja, vasemmistoliittoa, kepua tai kokoomusta.

      Mutta jos tilanne olisi niin, että yhden puolueen osuus olisi vaikkapa 30 % kaikista äänistä...sellainen ideologia toisi selkeästi esiin niitä argumentteja, joilla ko. puolue ratastaa ja päätösvaltaa! Nyt tehdään kompromisseja politiikassa, valitettavasti joku aina kärsii. Tasapäisenä (kutakuinkin tasalukuisena, suurimmat puolueet tai ryhmät) kukaan ei voi nostaa päätään.
      SDP on valitettavasti nyt pienempänä ryhmänä kuin porvaripuolueet, altavastaajana.

      Jos vaikka sapettaa nyt, etkä osaa itse päättää, ketä äänestät, kokeile jotain muuta puoluetta ja sitten seuraa, tapahtuiko sinun tahtosi...tuskin!

      • ihmettelenpä vain

        Älä huoli, MINÄ en ole sitä virhettä tehnyt koskaan, että demareita olisin äänestänyt. Olisin vain halunnut kuulla teiltä demareita äänestäviltä, tai ihan suoraan demaripoliitikoilta, että miksi joku työssäkävijä äänestää, tai hänen kannattaisi äänestää demareita.

        Vastasit kyllä aika tyhjentävästi asiaan: Sellaista syytä ei kerta kaikkiaan ole.

        Mitä tulee kommenttiisi verojen keräämisestä puolueesta riippumatta, niin se oli kyllä taas niin tyypillinen demarivastaus että. Vain demari voi noin ajatella, että veroja kerätään aina sama maksimimäärä joka tapauksessa. Noh, kieltämättä nykyinen kokoomusjohtokin on tuohon kommunismin surusanomaan yhtynyt, mutta henkinen demarihan tuo katainen onkin. On niitä kuitenkin vaihtoehtojakin, vaikka kieltämättä tosi vähissä juuri nyt.

        Edelleen kuitenkin se oleellisin kysymys oli, miksi kukaan työssäkäyvä äänestäisi demareita. Ja vastas oli, kuten sen toitkin esille: ei ole yhtään syytä.


      • Meloni vai Ferguson
        ihmettelenpä vain kirjoitti:

        Älä huoli, MINÄ en ole sitä virhettä tehnyt koskaan, että demareita olisin äänestänyt. Olisin vain halunnut kuulla teiltä demareita äänestäviltä, tai ihan suoraan demaripoliitikoilta, että miksi joku työssäkävijä äänestää, tai hänen kannattaisi äänestää demareita.

        Vastasit kyllä aika tyhjentävästi asiaan: Sellaista syytä ei kerta kaikkiaan ole.

        Mitä tulee kommenttiisi verojen keräämisestä puolueesta riippumatta, niin se oli kyllä taas niin tyypillinen demarivastaus että. Vain demari voi noin ajatella, että veroja kerätään aina sama maksimimäärä joka tapauksessa. Noh, kieltämättä nykyinen kokoomusjohtokin on tuohon kommunismin surusanomaan yhtynyt, mutta henkinen demarihan tuo katainen onkin. On niitä kuitenkin vaihtoehtojakin, vaikka kieltämättä tosi vähissä juuri nyt.

        Edelleen kuitenkin se oleellisin kysymys oli, miksi kukaan työssäkäyvä äänestäisi demareita. Ja vastas oli, kuten sen toitkin esille: ei ole yhtään syytä.

        No, tulihan se sieltä, täytyy koiran räksyttää vaikka haamuja. Toiset ne hamuavat mielellään rusinat pullasta, aina, kun se vaan on mahdollista.

        Tällaisessa tilanteessa myös kepu joutuisi leikkaamaan, niinhän tuo Sipilä ilmoitti ja persutkin joutuisivat leikkaamaan velanoton katkaisemiseksi!


      • ihmettelenpä vain
        Meloni vai Ferguson kirjoitti:

        No, tulihan se sieltä, täytyy koiran räksyttää vaikka haamuja. Toiset ne hamuavat mielellään rusinat pullasta, aina, kun se vaan on mahdollista.

        Tällaisessa tilanteessa myös kepu joutuisi leikkaamaan, niinhän tuo Sipilä ilmoitti ja persutkin joutuisivat leikkaamaan velanoton katkaisemiseksi!

        "Tällaisessa tilanteessa myös kepu joutuisi leikkaamaan, niinhän tuo Sipilä ilmoitti ja persutkin joutuisivat leikkaamaan velanoton katkaisemiseksi!"

        Oletko lukenut laisinkaan, mitä tässä ketjussa olen kirjoittanut? Minä en ole kritisoinut leikkauksia, vaan päinvastoin minä toivon niitä mahdollisimman pian näiden demareiden "sopeutusten" sijaan. Hallitusohjelmassakin jopa demarit sitoutuivat 50-50 periaatteeseen. Verohelvetti-Suomessa tuokin olisi liikaa verojen korotuksia, mutta olisivat nyt edes tuossa pysyneet. Nythän, kun otetaan huomioon se, että ne kaikkein suurimmatkin ns. "oikeat leikkaukset", eli kuntien valtionosuuksien leikkaukset, ovat suoraan kunnallisverojen korotuksia, veronkorotukset ovat muodostaneet 80 % näistä "sopeutuksista".

        Tämä maa saataisiin nopeasti nousuun, jos leikattaisiin samoin tein 10 miljardia sopivista kuluista ja annettaisiin tuosta 6-7 miljardia veronalennuksia, jotka kohdistettaisiin työssäkäyviin ja erityisesti keskituloisiin ja pk-yrittäjiin. Kun työssäkäynnistä tehtäsiin jälleen hyve ja käytännössä kannattavaa, talous lähtisi nopeasti nousukierteeseen.


    • [23:59]

      Hyvä kysymys. Laskin juuri äsken vaimon työttömyyskorvauksen tason liiton laskurilla. Tulos oli hämmästyttävä.

      Perusansiosidonnainen on 170 €/kk palkkaa pienempi. Työllisyyskurssilla tulisi siis 10 €/kk enemmän (9€/päivä kulukorvaus), kuin töissä. Korotetulla ansiosidonnaisella taas ansiosidonnainen olisi 50€/kk palkkaa pienempi ja kurssilla tulot olisivat 130 €/kk enemmän.

      Kaiken lisäksi työllisyyskurssilla ollessa veroprosentti on kaikilla työttömillä käytännössä negatiivinen 1 250 €/kk ansiosidonnaiseen asti. Ja jotkut kehtaavat vielä valittaa näistä kursseista; keskimääräinen ansiosidonnainen on 1 360 €/kk.

    • toni.

      jos on lapsesta saakka aivopesty demariaatteella niin ajatukset pyörivät vain demarisaastan ympärillä ymmärtämättä mitä saatanoita demarit todellisuudessa ovat?

    • Pahoinvointia lisää

      Urpilainen lähti viemään Kreikkaan tänään uutta tukipakettia. Työssä käyvät suomalaiset saavat taas maksaa tyhmän poliitikon narsismista ja kreikkalaisten pankkiirien elämän.

    • Pummien puolue

      Demarithan haluavat rangaista työtä tekeviä ja palkita vastuuttomat pummit, kuten itsensä.

    • Kannattaa toki

      Yhdestä näkökulmasta tarkasteltuna puolueena voi pitää ryhmää henkilöitä, jotka ovat liittyneet yhteen ja organisoituneet edistääkseen itselleen tärkeiden yhteisten tavoitteiden toteutumista. Toisenlaisesta perpektiivistä katsottuna puolueeksi voidaan määritellä järjestö, jonka tavoitteena on voittaa vaaleissa itselleen hallitusvaltaa. Puolueet ovat ainoita organisaatioita, jotka operoivat vaaliareenalla ja kilpailevat äänistä.

      Mikään näistä puolueista ei ole tehnyt leikkauksia yksin. Ehkä on vain asiankuulumatonta ja öykkärimäistä nyt räksyttää yhden puolueen nimiin, mutta eikö Suomessa ole vapaa demokratia ja saa äänestää ketä haluaa, oman näkemyksensä mukaan. Aivan vaikea ymmärtää varmasti, että asioita päätetään hallituksessa. Kukaan ministeri Suomessa ei toimi diktaattorimaisesti vai Urpilaisellako on ollut valtaa ylitse muiden ministerien?
      Hallituspuolueet nyt: Kansallinen Kokoomus kansanedustajia 44
      Suomen Sosialidemokraattinen kansanedustajia 42
      Vihreä liitto kansanedustajia 10
      Suomen ruotsalainen kansanpuolue kansanedustajia 9
      Suomen Kristillisdemokraatit kansanedustajia 6 (111 kansanedustajaa)
      Oppositio:
      Perussuomalaiset , 39
      Suomen Keskusta , 35
      Vasemmistoliitto , 14 (88 kansanedustajaa)
      Muut: 1 paikka (Ahvenanmaa)

      • ihmettelenpä vain

        Mikä siinä on niin helvatan vaikea ymmärtää, mitä minä olen kysynyt?

        Miksi kenenkään työssäkävijän kannattaisi äänestää SDP:tä.

        Vastaus ei tule siitä, että haukut muita puolueita, vaan sinun tulisi kertoa, että mitä SDP tekee sellaista, että sitä kannattaisi tössäkävijän äänestää?

        "Mikään näistä puolueista ei ole tehnyt leikkauksia yksin"

        Edelleenkin leikkauksiahan tämä hallitus EI OLE TEHNYT, vaan valtion budjetti on koko ajan kasvanut inflaatiota nopeammin. Ja sehän tässä juuri mättääkin: koko ajan entistä enemmän heitetään rahaa ties minne tehottomasti valtion ohjaamana, mikä on nimenomaan SDP:n ajama tavoite. Tämä raha otetaan pois juurikin työssäkäyviltä ja yrittäjiltä, mikä tekee työssäkäynnistä ja työpaikkojen luonnista koko ajan kannattamattomampaa. JA SIKSI MEILLÄ TYÖTTÖMYYS KASVAA koko ajan, vaikka muu eurooppa on jo nähnyt käänteen.

        Se on nimenomaan SDP:n painostama linja, että ei leikata, vaan KOROTETAAN VEROJA. Ja se on aina suoraan pois työssäkävijöiltä ja työhön haluavilta.

        Jälleen tuli siis uusi yrittäjä ja täsmälleen sama lopputulos: monta kappaletta sekavaa tekstiä, joka ei kyennyt sanallakaan vastaamaan kysymykseen. Uusi todista siitä, että kenenkään muun kuin tukielättien ei SDP:tä kannata äänestää. Eikä itse asiassa heidänkään kannattaisi, koska SDP:n linjan tuhotessa Suomen talouden, jossain vaiheessa loppuu rahat tukienkin maksamiseen.


      • palkkatyö kuriin
        ihmettelenpä vain kirjoitti:

        Mikä siinä on niin helvatan vaikea ymmärtää, mitä minä olen kysynyt?

        Miksi kenenkään työssäkävijän kannattaisi äänestää SDP:tä.

        Vastaus ei tule siitä, että haukut muita puolueita, vaan sinun tulisi kertoa, että mitä SDP tekee sellaista, että sitä kannattaisi tössäkävijän äänestää?

        "Mikään näistä puolueista ei ole tehnyt leikkauksia yksin"

        Edelleenkin leikkauksiahan tämä hallitus EI OLE TEHNYT, vaan valtion budjetti on koko ajan kasvanut inflaatiota nopeammin. Ja sehän tässä juuri mättääkin: koko ajan entistä enemmän heitetään rahaa ties minne tehottomasti valtion ohjaamana, mikä on nimenomaan SDP:n ajama tavoite. Tämä raha otetaan pois juurikin työssäkäyviltä ja yrittäjiltä, mikä tekee työssäkäynnistä ja työpaikkojen luonnista koko ajan kannattamattomampaa. JA SIKSI MEILLÄ TYÖTTÖMYYS KASVAA koko ajan, vaikka muu eurooppa on jo nähnyt käänteen.

        Se on nimenomaan SDP:n painostama linja, että ei leikata, vaan KOROTETAAN VEROJA. Ja se on aina suoraan pois työssäkävijöiltä ja työhön haluavilta.

        Jälleen tuli siis uusi yrittäjä ja täsmälleen sama lopputulos: monta kappaletta sekavaa tekstiä, joka ei kyennyt sanallakaan vastaamaan kysymykseen. Uusi todista siitä, että kenenkään muun kuin tukielättien ei SDP:tä kannata äänestää. Eikä itse asiassa heidänkään kannattaisi, koska SDP:n linjan tuhotessa Suomen talouden, jossain vaiheessa loppuu rahat tukienkin maksamiseen.

        SDP on ajanut liian voimakkaasti julkisalojen palkollisten etuja. Kokoomus ja kepu voisivat ruveta alentamaan lääkärien, terveydenhoidon ja muiden kunnilla ja valtiolla työskentelevien palkkoja.


      • ihmettelenpä vain
        palkkatyö kuriin kirjoitti:

        SDP on ajanut liian voimakkaasti julkisalojen palkollisten etuja. Kokoomus ja kepu voisivat ruveta alentamaan lääkärien, terveydenhoidon ja muiden kunnilla ja valtiolla työskentelevien palkkoja.

        Palkkojen alennusta ja kenkää persuksiin kaipaa nimenomaan byrokraatikot, eli hallintovirkamiehet. Niitä tässä maassa riittää tällä hetkellä ja heidän poistaminen tuo itse aisiassa tuplahyödyn, eli säästettyjen palkkojen lisäksi yrittäminen ja työnteko helpottuu, kun määräysviidakkoa karsittaisiin ja tässä maassa saattaisi taas alkaa tulla jotain toimeliaisuutta.


    • tyhjänpyytäjä

      ei todellakaan kannata äänestää Sdp:tä. Tyhjän saa pyytämättäkin eikä Sdp:llä ole mitään keinoa ratkaista vaikeita asioita populismillaan.

      • tuhkaa jäljellä

        Miksi äänestää ketään, ne vaalilupaukset unohtuvat aina sillä hetkellä kun vaalihuoneistot sulkeutuvat.


      • Asiantuntijatiimari

        Kokoomus on palkansaajan paras ja ainoa turva. Ei persusita ole siihen.
        Hyvätuloiset äänestävät Kokoomusta, siirry sinäkin siihen joukkoon.


      • ihmettelenpä vain
        Asiantuntijatiimari kirjoitti:

        Kokoomus on palkansaajan paras ja ainoa turva. Ei persusita ole siihen.
        Hyvätuloiset äänestävät Kokoomusta, siirry sinäkin siihen joukkoon.

        Eipä ole kokoomuskaan kyllä tavallisen palkansaajan, tai piensijoittajan asialla. He ajavat ihan yhtä lailla palkkaveron korotuksia ja ne lupaukset pienten osinkotulojen veronvapaudestakin ovat muuttuneet tekojen kohdalla merkittäviksi veronkorotuksiksi. Kokoomus ajaa ainoastaan suuren pääoman asiaa. Pörssiyhtiöiden suuromistajathan (yli 10 % omistusosuus) saavat osingot omaan yritykseen verotta ja omasta listaamattomasta yrityksestä taas saa osinkoja nostettua merkittävästi edullisemmin.

        SInänsä on tärkeää pitää huolta MYÖS suurpääoman tyytyväisyydsestä, koska hehän ne isot yritykset ja suuret työnantajat täällä pitävät ja luovat, mutta on se huvittavaa, että Herlinit ja kumppanit nostavat siis koneen osingot selvästi PIENEMMÄLLÄ veroprosentilla kuin tavallinen piensijoittaja. EN kannata suurta veroprogressiota, mutta regressiivinen verotus on kyllä jo vähän surkuhupaisaa.

        No mutta SDP pyrkii joka tapauksessa siihen, että kaikkien veroprosentti ylittäisi sata ja kaikki verotulot jaettaisiin demarien kesken.


      • spesialisti by Persu
        ihmettelenpä vain kirjoitti:

        Eipä ole kokoomuskaan kyllä tavallisen palkansaajan, tai piensijoittajan asialla. He ajavat ihan yhtä lailla palkkaveron korotuksia ja ne lupaukset pienten osinkotulojen veronvapaudestakin ovat muuttuneet tekojen kohdalla merkittäviksi veronkorotuksiksi. Kokoomus ajaa ainoastaan suuren pääoman asiaa. Pörssiyhtiöiden suuromistajathan (yli 10 % omistusosuus) saavat osingot omaan yritykseen verotta ja omasta listaamattomasta yrityksestä taas saa osinkoja nostettua merkittävästi edullisemmin.

        SInänsä on tärkeää pitää huolta MYÖS suurpääoman tyytyväisyydsestä, koska hehän ne isot yritykset ja suuret työnantajat täällä pitävät ja luovat, mutta on se huvittavaa, että Herlinit ja kumppanit nostavat siis koneen osingot selvästi PIENEMMÄLLÄ veroprosentilla kuin tavallinen piensijoittaja. EN kannata suurta veroprogressiota, mutta regressiivinen verotus on kyllä jo vähän surkuhupaisaa.

        No mutta SDP pyrkii joka tapauksessa siihen, että kaikkien veroprosentti ylittäisi sata ja kaikki verotulot jaettaisiin demarien kesken.

        Miten voi noin älyttömiä ladella täällä...taitaa olla niitä persujen höpötyksiä, taso kuin hakkaraisella ja pönttö sekaisin.


    • Näihin muutos ensin

      Ensinnäkin olisi palkansaajien lomia vähennettävä viikolla tai kahdella vuodessa. Samoin lomarahat poistettava. Sairausajalta ei pitäisi maksaa palkkaa. Peruskoulun jälkeen kaikkiin oppilaitoksiin lukukausimaksut. Ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeus lakkautettava.

    • työtä tekevä

      ”Miksi työtä tekevä äänestäisi sdp:tä?”

      No siksi kun työpaikka on saatu jäsenkirjalla (kunnan ja valtion viroissa yms).
      Kuntien jäsenkirjaviroissa on suunnaton määrä demutätejä kunnen kuntauudistus vie heiltä työpaikat.

    • työtä tekevä

      Miksi työtön äänestäisi sdp:tä?

      No siksi kun Kiuru visertää oppivelvollisuuden pidennystä.
      Kaikkien työikäisten oppivelvollituudella saadaan työttömyys kokonaan poistettua.

      • Herran pelko ja alku

        Kyllä kortistoon kelpaisi vähemmälläkin koulutuksella


      • työtä tekevä
        Herran pelko ja alku kirjoitti:

        Kyllä kortistoon kelpaisi vähemmälläkin koulutuksella

        Eihön siinä kukaan voi olla kortistossa kun kaikki työikäiset on oppivelvollisia. Eli kaikki ne on koulussa jotka ei ole töissä.

        Se tulee valtiollekin paljon halvemmaksi kuin työttömyyskorvaukset.

        Viimeisessä kehysriihessä esitetyn Kiurun laskelman mukaan koulutus maksaisi n. 2500€/henk/v. Se on vain pieni murto-osa työttömien aiheuttamista kustannuksista.


      • Ei helmitaululla
        työtä tekevä kirjoitti:

        Eihön siinä kukaan voi olla kortistossa kun kaikki työikäiset on oppivelvollisia. Eli kaikki ne on koulussa jotka ei ole töissä.

        Se tulee valtiollekin paljon halvemmaksi kuin työttömyyskorvaukset.

        Viimeisessä kehysriihessä esitetyn Kiurun laskelman mukaan koulutus maksaisi n. 2500€/henk/v. Se on vain pieni murto-osa työttömien aiheuttamista kustannuksista.

        Ongelmaa vaan, että koutus todellisuudessa maksaa monta kertaa enemmän mitä kiuru maksaa. Kirjat, työvälineet, työpuvut, koulukuljetukset,, ruokailut ym. ovat taineet jäädä pois Kiurun laskelmista.

        N. 100 miljoonaa on oikea kokonaiskustannus.


    • (.) feministi

      ::::::::::

    • Herää demari

      SILMIINPISTÄVÄN VÄHÄN DEMARIPALSTALLA KESKUSTELLAAN PUTINISMIN VAARASTA SUOMELLE

      Halonen ja hänen ex-rakastajansa Tuomioja poistattivat puolustusaseet
      MAAMIINAT (vaikka YK:n turvaneuvoston pysyvät jäsenet USA Venäjä Kiina
      eivät poistaneet) saadakseen Haloselle eläkeviran YK:n turvaneuvostoon
      (nyt Halonen pyörii Hakaniemen torilla päivisin turvamiehineen tyhjän panttina)

      Kovin on demari hiljaa nyt näiden jälkeen Kremlin röyhkeästä vaarasta Suomelle
      tälläkin palstalla.


      LATVIA JA LIETTUA ESTÄVÄT KREMLIN PROPAGANDAN SUOJELLAKSEEN KANSALAISIAAN
      VENÄLÄISMIEHITYKSELTÄ

      http://yle.fi/uutiset/latvia_ja_liettua_kieltavat_venajan_tv-lahetykset/7178313



      Valtiot suojelevat itseään Kremlin propagandalta. Venäjällä ei ole vapaata tiedonvälitystä.

      Kuvaavaa on, että Suomen taistolaiset ovat pashat housuissa siitä,
      saavatko viisumeita Venäjälle jokavuotiselle pyhiinvaellusmatkoilleen
      ryssäläisten juhliin kuten lokakuun hullun-Leninin vallankumousjuhliin
      (Lenin oli psykopaatti joka kuoli murhayrityksessä saamiinsa vammoihin).

      En tiedä tiedättekö, koska noista juhlista ei häpeällisinä enää uutisoida,
      mutta taistolaisfriikit käyvät niissä edelleen odottaen aikaa parempaa vallanvaihdolle.

      Siitä syystä - viisumi voidaan katkaista milloin tahansa myös taistoilta - venäjän kieltäkään
      ei kannata yleensä ollenkaan opiskella, mitä sillä tekee jos ei voi toimia maan sisällä ja ulkopäin ei venäjää tarvitse.

      Jos lukee esim. kuubaa (espanjaa) eikä pääse Kuubaan voi aina

      panna menemään ja mennä Panamaan tai Filippiineille (toisena kielenä espanja).

      Venäjä on ilmoittanut varaavansa oikeuden ”suojella venäläisiä intressejä ja venäjän kielen puhujia” myös maan rajojen ulkopuolella. Suomeen on viimeisten kahdenkymmenen vuoden aikana muodostunut merkittäviä venäläisiä intressejä.

      Siksi tohtori Jussi Halla-aho on tehnyt hallitukselle seuraavan kirjallisen kysymyksen

      http://www.halla-aho.com/scripta/kirjallinen_kysymys_ukrainan_tapahtumiin_liittyen.html


      Suomi voi tehdä varsin vähän Venäjän aggressiivisten toimien suhteen Ukrainassa. Huomiota on kuitenkin syytä kiinnittää siihen, että Venäjän kansalaiset ja venäläiset oikeushenkilöt ovat hankkineet omistukseensa runsaasti kiinteistöjä Suomen alueelta. Samoin tulee muistaa, että venäläiset ovat Suomen suurin ja nopeimmin kasvava vähemmistö.

      Erikseen on korostettava, että Venäjä voi käyttää rajojensa ulkopuolella asuvia venäläisvähemmistöjä ulkopolitiikkansa pelinappuloina täysin riippumatta siitä, haluavatko ne itse Venäjän federaation "suojelua" vai eivät.

      Venäläisväestön asema ja ennen kaikkea venäjän kielen virallinen asema ovat olleet jatkuva kahnauksen aihe Baltian maiden ja Venäjän välillä.

      Suomi on paitsi ilmaissut haluttomuutensa käydä todellista keskustelua Nato-jäsenyydestä myös ajanut alas kansallista puolustustaan supistamalla reserviä, luopumalla maamiinoista, hävittämällä kalustoaan ja käytännössä lopettamalla kertausharjoitukset.

      Katsooko hallitus, että merkittävien venäläisten intressien muodostuminen Suomeen, yhdistettynä Venäjän ulkopoliittiseen doktriiniin, Suomen sotilaalliseen liittoutumattomuuteen, kansallisen puolustuskyvyn heikentymiseen ja Suomen venäläisväestön kohtelua koskevaan propagandaan venäläisessä mediassa, luo näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa uhkakuvia ja antaa aihetta harkita esimerkiksi ulkomaalaisten kiinteistökauppoja koskevaa lainsäädäntöä, Suomen turvallisuuspoliittisia ratkaisuja tai puolustusvoimien rahoitusta uudelleen?

    • heh heh

      Onko Sivari Halla-aho näitä Soinin mainitsemia anti-islamistisia homoja?

    • vuokralaisena

      Ja MONENLAISTA. Täällä aunto siiss ihan vuokralaista ON KUULKAA NÄHTY . Jotkut einytkantsikertoo.

    • etuoikeusporukat

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/12174518#comment-67196545

      MIKÄ ERO ON WAHLROOSILLA JA SEPPÄSELLÄ
      MIKÄ ERO ON SEPPÄSELLÄ JA SOINILLA
      MIKÄ ERO ON WAHLROOSILLA JA URPILAISELLA

      SOINI VASTAAN SEPPÄNEN, VERTAILU, SOINI VOITTAA

      Esko Seppänen ei saanut aikaan rintamaa EU:ssa, koska hän
      on etäinen jäykkä edustaja. Soini on rehevä, Seppänen niuhottaja,
      jolle on tärkeää, että häntä siteerataan oikein mitättömissä lausunnoissa.

      SOINI RAKENTAA RINTAMAA, JOSSA TULEVA SOINIRYHMÄ OTTAA HUOMIOON
      SUOMEN, PS = puolesta Suomen

      WAHLROOS VASTAAN URPILAINEN, WAHLROOS VOITTAA

      Urpilainen ja Wahlroos ovat molemmat epätasa-arvon kannattajia.
      Wahlroos on sitä rohkeasti ja härskisti eikä nuole juurikaan ketään
      Urpilainen on inisevä pelkuri, joka peittelee etuoikeuksiaan

      Urpilainen ON KANSANEDUSTAJA VAIN SIITÄ syystä että hänen
      isänsä oli kansanedustaja ja johtava puolupolitrukki SDP:ssä
      Kokkolassa. Poliitikkona mitättömän Urpilaisen ura on SELKEÄ osoitus epätasa-arvosta ja
      röyhkeydestä, jolla - TÄSSÄ SOSDEM - eliitti levittää sukulaisiaan politiikkaan

      Wahlroos on aivan härskisti sitä mitä on, eliittiä. Ja tehnyt
      paljon veromarkkoja ja veroeuroja suomalaisille elää. Eikä esiinny.

      Urpilainen nettoaa verorahoista palkkansa ja hömppää toisaikaisuuksia ja esiintyy.

      WAHLROOS VASTAAN SEPPÄNEN, WAHLROOS VOITTAA

      Seppäsellä on sama tausta kuin Björn Wahlroosilla
      eli
      porvarikoti, kokoomuslaisuus ja kommunistinuoruus
      ja epämääräinen jatko (Seppänen aloitti politiikkansa kokoomusnuorissa)

      Seppänen on SKP-ideologiaa edustava maltillinen vasliittolainen
      ja tätä vain saadakseen palkkaa, hän ei voisi olla SKP:ssä ja elää leveästi
      työttömyyskortistossa. Ja Seppänen on Sauli Niinistön järkevä kannattaja

      Wahlroos on RKP-läis - kokoomuslainen omistaja

      Poikien väliset pelin säännöt ovat seuraavat
      Wahlroos vs. Seppänen

      Wahlroos ei vastaa Seppäsen pistoihin

      Seppänen pistää ja pahasti, mutta pistoissa näkyy kateus

      Seppänen on miljoonaluokassa elelevä öky,
      jota hieman hysteerinen vanheneva SKP-kommarijoukko palvoo
      ja jotkut sivustahuutelijat myös

      Wahlroos on miljardiluokassa elelevä öky, jota kaikki kuuntelevat

      Kirjallisuus

      Seppänen kirjoittaa lukemattomia kirjoja, joilla hän pyrkii osoittamaan - en tiedä mitä,
      oppineita ne kirjat eivät ainakaan ole, ehkä juoruja?
      Seppäsellä on pääsy eduskuntaan ja siellä hän yrittää tarjota kahvilassa kirjojaan
      munkkikahvilla mm. Soinille, taviksille hän käy myymässä näitä kissanristiäisissä ja tavikset joutuvat oikein vielä maksamaankin Seppäsen kirjoista, maksajan rooli kuuluukin tavikselle.

      Wahlroosilla ei ole pääsyä eduskuntaan eikä hän sinne varmaan kaipaakaan, sillä hän kirjoituttaa kartanostaan ja suvustaan paksuja kuvallisia dokumenttiteoksia, joita on aina käsillä varastollinen uuspainoksia
      ja joita kutsuvieraille annetaan kun vierailevat, ei tietenkään ole myynnissä
      vaan jaetaan aina ilman korvausta, lahjaksi, kuten eliitille pitääkin jakaa.

    • kaksikolminaamaisuus

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/12175499#comment-67198424

      MIETTIKÄÄ SITÄKIN, ETTÄ TÄLLAISEN sekavan OPERAATION JÄLKEEN, JOSSA MYYDÄÄN VIRTUAALILAPPUA LYHYEKSI KREIKAN LASKUUN
      ja vaihdellaan tuottoja ja menoja ja aikoja jolloin ne muodostuvat ja joissa ei ole hiukkaakaan reaaliarvoa
      ja vielä
      järjestelijänä on kansanedustajaisänsä avulla kansanedustajaksi päässyt kansakoulunopettaja Urpilainen,

      niin kaiken tämän virtuaalin ja hötörahapelleilyn päälle Urpilainen arvostelee Wahlroosia.

      Kun Kataisen ja Urpilaisen seuraajat tulevat elo-syyskuussa hyväksymään
      Kreikan lainojen pidennyksen 50 - 100 vuoteen (ikuisia lainoja)
      ja koron alas jonnekin 0,1 prosenttiin (nollakorkolainoja)

      HE SAMALLA SIINÄ LUOPUVAT NIISTÄ KUULUISISTA mukaVAKUUKSISTA
      JOITA URPILAINEN HÄMÄTÄKSEEN HANKKI SUURELLA HINNALLA ULKOMAALAISTEN PANKKIASIANTUNTIJOIDEN AVULLA
      ELI ne eivät olleet vakuuksia vaan lyhyeksimyyntipohjainen total return swap -tuotonvaihtosopimus.

      URPILAINEN VAIHTOI TAPPIOITA TUOTTOJA JA AIKOJA JOLLOIN NE SYNTYVÄT JA KUTSUU SITÄ VAKUUDEKSI
      koska ihmisillä on käsitys että vakuus on asuntolainassa konkreettinen asunto tms. MEILLÄ EI OLE
      MITÄÄN KONKREETTISTA käytössämme ja sana vakuus on Urpilaisen käyttämä hämäys.

      Tuotonvaihtosopimus tarkoittaa alunperin halua pörssissä vivuttaa ja kiertää sääntelyä jonka valtio tekee jonkin hyödykkeen suhteen. Tällaisessa sopimuksessa sovitaan tulojen voittojen kulujen ja tappioiden vaihdosta.

      Suomi rahoittaa siis Kreikan lainat EU:n kautta ja koska Suomella ei tätä rahaa ole, se lainataan ulkomailta ja se on meidän kontollamme ja me maksamme siitä korkoa eli menoa. SITTEN tälle rahalle luvataan tuottoa esim. korkoa ja Suomelle tästä kaikesta TOTAL rahoituksesta koituvat voitot RETURN. Tämä on vaihtokauppa SWAP. total return SWAP.

      Nyt niitä mainostetaan taloussanomissa ja hörhöt postaavat sitä täällä.

      Tässä tarvitaan ulkomaista kolmatta osapuolta vartijaksi ja se maksaa ja se joka valvoo ja tämä osapuoli nyppii toimista valtavat kulut. Urpilainen maksattaa tämän kolmannen osapuolen

      = investointipankin joka tekee töitä Kreikalle Suomen ohjeiden mukaan

      niin tämän osapuolen ansainnan myös meillä, eli siis ulkomainen investointipankki tienaa tällä
      sopimuksella ruhtinaallisesti.

      Urpilaisen kähmässä Suomen mukavakuudet ovat siis SIJOTUSTOIMIA joita tämä investointipankki tekee Kreikan papereilla Suomen laskuun eli siinä lyhyeksimyydään Kreikan valtion arvottomia tai vähäarvoisia velkakirjoja
      (lyhyeksi tarkoittaa että ne ovat virtuaalipapereita ja niillä pitää olla vakuudet
      koska ne eivät ole olemassa tavarana)

      Jos oikeaa tavaraa olisi eli vakuuksia ja Kreikka olisi rikas se myisi itse papereitaan markkinoilla
      ilman tällaisia ufomaisia järjestelyjä mutta nyt myydään tyhjää virtuaalia.

      Joku sitten ostaa tätä tyhjää ja maksaa niistä toivoen että Kreikan pelastumisen jälkeen jäisi hunajaa käteen arvonnousun takia näistä papereista jotka hän oli uskaltanut ostaa silloin kun oltiin kuusessa.

      Sitten investoinitpankki saa tästä virtuaalikaupasta rahaa eli tyhjän myynnistä
      tämä rahan sitten ulkomainen kolmas osapuoli eli investointipankki sijoittaa parempiin obligaatiohin ja velkakirjoihin JA VETÄÄ NÄISTÄ TULOISTA ISON SIIVUN ITSELLEEN

      Investointipankki saa rahansa. Kun Urpilaisen Kataisen seuraajat syksyllä
      luopuvat oikeuksistaan me menetämme tulot enemmän tai vähemmän kokonaan, kolmas osapuoli
      on saanut palkkionsa se ei menetä mitään ja vakuudet meille
      ovat yhtä tyhjän kanssa, investointipankki, kolmas osapuoli on tullut vauraaksi.

      Mitään konkreettista vakuutta ei meillä ole
      on vain investointipankin sijoitusoperaatiot virtuaaliarvopapereilla

      http://timosoini.fi/2012/02/kova-totuus-suomen-kreikka-vakuuksista/

      Todellisuudessa Suomen vakuudet koostuvat total rate of return swap –rakenteesta, jonka tämän päivän arvo on nolla. Siitä huolimatta olemme suostuneet niistä maksamaan. Näin asia ymmärretään ja näin se on analysoitu kansainvälisillä markkinoilla ja kansainvälisissä erityisjulkaisuissa.

      Saadaksemme nolla-arvoisen ”vakuuden”, Suomi on suostunut vapaahtoisesti maksamaan 1,44 miljardia euroa Euroopan vakausmekanismin (EVM) pääomaa. Tästä aiheutuvat kulut ovat jo korkoina pahimmillaan yli 50 miljoonaa euroa vuodessa. Saimme siis nollan arvoiset ”vakuudet” ja vain 20:lle prosentille kokonaistakauksistamme (palaan tähän lopuksi). Ja vielä suostuimme maksamaan siitä.

    • EUta muutettava nyt

      Valitettavasti SDP on muuttunut aivan muuksi mitä sen polku oli tasa-arvopuolueena ja muutospuolueena Forssan kokouksen 1903 jälkeen

      Siitä on tullut virkapaikkoja metsästävä eliittibyrokraattipuolue

      Aika pääsi livahtamaan ohi ja tavoitteita ei enää ole

      Perussuomalaiset on nyt moderni SDP

      PERUSUOMALAISTEN TOHTORITROIKKA VANTAALLA sunnuntaina klo 14-15
      Seurakuntayhtymän auditorio
      Tikkurila, Unikkotie 5 C, 01300 Vantaa

      SUNNUNTAINA 13.4. KELLO 14 - 15
      http://jussiniinisto.fi/wp-content/uploads/2014/04/professorikiertue.jpg

      Avauspuhe dosentti Jussi Niinistö

      MILLAISTA OIKEUSTURVAA ON MEILLE TARJOLLA EU:N TOIMESTA?
      Prof. Erkki Havansi

      MITÄ EU MERKITSEE SUOMEN PERUSTERVEYDENHUOLLON JA SOSIAALITURVAN KANNALTA?
      Prof. Mauno Vanhala


      oo KATSO Erkki Havansin EUROVAALIVIDEO oo
      http://dreambroker.com/channel/el3eifsg/iframe/3eairn14
      oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

      oo KATSO Mauno Vanhalan EUROVAALIVIDEO oo
      http://dreambroker.com/channel/el3eifsg/iframe/bl9z8dla
      oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo


      http://www.perussuomalaiset.fi/news/perussuomalaisten-eu-vaaliohjelma-julkaistu/

      Perussuomalaiset ovat julkaisseet EU-vaaliohjelmansa. Sampo Terho esitteli vaaliohjelman pääkohdat Finlandia-talon tilaisuudessa, jonne on kerääntynyt arviolta 500 perussuomalaista aktiivia ja kenttätyöntekijää.
      Eurovaaliohjelman esipuheessa perussuomalaiset ilmoittavat puolustavansa EU:ssa Suomen kansallista etua ja kansallista päätöksentekoa sekä itsemääräämisoikeutta.
      Ohjelman neljä pääperiaatetta ovat seuraavat:
      1. EU:n liittovaltiokehitys on torjuttava ja jäsenmaiden itsemääräämisoikeus taattava
      2. Tukipakettipolitiikka on lopetettava
      3. Talousyhteistyötä on kehitettävä edelleen
      4. EU:n demokraattisuutta on vahvistettava

      HTML -VERSIO
      http://www.perussuomalaiset.fi/eu-vaaliohjelma/
      PDF-VERSIO
      http://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2013/04/EUvaaliohjelmaNet.pdf

    • varo hyysäreitä

      VARO HYYSÄREITÄ esim. Jaakonsaari, Kiljunen
      ÄLÄ ÄÄNESTÄ HYYSÄREITÄ EU-PARLAMENTTIIN

      1. DEMARI-HYYSÄRI LIISA JAAKONSAARI neuvostovastaisuuksineen

      http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/muistatko-nain-kouluissa-juhlittiin-yya-sopimusta-vuonna-1973-ystavyyden-asialla/
      Viestin vastaanottanut Oulun nuorisolautakunnan puheenjohtaja Liisa Jaakonsaari (sd) oli juhlasta huolimatta apeana, sillä hänen mukaansa todellisuudessa neuvostovastaisuus oli lisääntynyt ja oikeistovoimat olivat aktivoituneet.

      ”Nuoriso tuomitsee ne, jotka sanoillaan kiihottavat sotaan”, jylisi Jaakonsaari ja lähetti viestin edelleen Raaheen ja rannikkoa pitkin Vaasaan, mistä se jatkoi matkaansa, välillä pienkoneen siivin aina Varsinais-Suomeen saakka.


      2. DEMARI-HYYSÄRI KIMMO KILJUNEN VENÄLÄISET LAHJOITTIVAT PORKKALAN-HYYSÄRI

      http://www.hs.fi/mielipide/a1393578782461
      Hruštšov lahjoitti Ukrainalle Krimin, Suomelle Porkkalan
      1.3.2014 Kimmo Kiljunen

      Perustelu: Stalin tyhjensi Krimin alkuperäisasukkaista tataareista ja Porkkalan alkuperäisasukkaista
      suomenruotsalasista ja siirsi kumpaankin venäläisasutuksen kannattamaan venäläisiä.
      http://www.hs.fi/mielipide/a1393830653649
      Porkkalan palauttaminen ei ollut lahja
      4.3.2014 Ismo Heinisuo

    • strutsi brain rules

      taitaa olla sdp joka tätä velvoite työtä ajaa kiitos lauri ihalainen hyvin hoidettu
      luulin että kyseinen henkilo tai henkilöt omistaisivat isomat aivot kuin strutsilla

    • työtä tekevä

      vastasit 5 minuutissa !!! . päivystät tälläkin palstalla näköjään kokopäivätoimisesti ja työtäsi tehden .

    • PIIKKI KIINNI NYT

      MUTTA hyvät toverit demarit,

      TÄÄLLÄHÄN ON JUMANKEKKA STUBB lais-ka TAISLAINEN
      PIIKKI AUKI VAIKKA BAARI ON KIINNI

      pistä herrasväen eliittipellejen piikki kiinni ja heitä ollirehnit ulos nyt

      FORSSAN 1903 HENGESSÄ SUUTARI EETU SALININ VIITOITTAMAA TIETÄ

      perussuomi on ratkaisu

      http://jussiniinisto.fi/index.php/2014/04/eurovaaleissa-piikki-kiinni/










      Perussuomalaisten eurovaaliehdokkaiden Erkki Havansin ja Mauno Vanhalan tilaisuudessa 13.4.2014 Vantaan Tikkurilassa.

      Vaaleissa on mahdollisuus lähettää vahva viesti eurooppalaisille päättäjille: piikki kiinni. Eurokriisi ei ole ohi, vaikka kriisimaat ovat saaneet pahimman talouden syöksyn oiottua. Selvää on, että Kreikka ei tule selviämään ilman uutta tukipakettia ja velkojen ainakin osittaista anteeksiantoa. Samassa tilanteessa on myös Kypros. Lisäksi ainakin Portugalin, Espanjan ja Italian velkataakat ovat niin suuria ja taloudet sen verran hauraalla pohjalla, ettei tarvita kuin yksi isompi negatiivinen uutinen ja pam – eurokriisi on taas akuutissa vaiheessa.

    • hyvä kysymys

      Niin, miksikö?!

    • KOVAT KESKIVIIKOT

      KOVAT KESKIVIIKOT ALKAVAT NYT

      TOHTORI-JUSSI PANEELISSA \\\\\\\\\\\\\\\\\\ NYT SE TULEE
      KESKIVIIKKO 16.4. Helsinki, Kannelmäen kaari klo 15-16.
      Maahanmuuttoaiheinen paneelikeskustelu Heurekassa alkaen klo 17.

      TOHTORI-JUSSI VASTAAN STUBB \\\\\\\\\\\\\\\\\\ NYT SE TULEE
      Keskiviikkona 23.4. A-Studio, vaalikeskustelu Stubbin kanssa

      HALUATKO TAVATA TOHTORI-JUSSIN LIVENÄ, NYT ON MAHDOLLISUUS
      HELSINGIN SEUTU, UUSIMAA
      http://www.halla-aho.com/

      TERVETULOA

      KESKIVIIKKO 16.4. Helsinki, Kannelmäen kaari klo 15-16.
      Maahanmuuttoaiheinen paneelikeskustelu Heurekassa alkaen klo 17.

      TIISTAI 22.4. Helsinki, Pihlajamäen ostari klo 15-17.

      KESKIVIIKKO 23.4. A-Studio, vaalikeskustelu Alexander Stubbin kanssa.

      LAUANTAI 26.4. Vihdin kevätmarkkinat, klo 9.30. Vaalipaneeli Salon kaupungintalon auditoriossa alkaen klo 11.

      TIISTAI 29.4. Helsinki, Itäkeskuksen Citymarket klo 15-17.

      KESKIVIIKKO 30.4. Tikkurilan vappumarkkinat klo 10-12. Helsingin Narinkkatori klo 13-16.


      oo KATSO Jussi Halla-ahon EUROVAALIVIDEO oo
      http://dreambroker.com/channel/el3eifsg/iframe/ox8dt0vd
      oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

      TOHTORI JUSSI HALLA-AHON LUENTO 22.3. 2014 Lapin kiertueella
      http://dreambroker.com/channel/dbiqeuet/iframe/sqz65b7p
      Ihmisten liikkuminen ja näin ollen maahanmuutto on luonnolinen asia. Ihmiset ovat aina liikkuneet, ja monet menestyneet kansakunnat ovat suurelta osin tai kokonaan maahanmuuton tulosta.

      Ihmiset ovat aina paenneet huonoja olosuhteita ja pyrkineet sinne, missä elämisen edellytykset ovat paremmat.

      Siitä, että liikkuvuus on luonnollista, tehdään kuitenkin nykyään absurdeja johtopäätöksi, sellaisia,
      että siirtolaisuus ja maahanmuutto olisi aina ihanaa ja kannatettavaa.

      Täytyy muistaa ja ymmärtää, että niin kauan kuin on ollut järjestäytyneitä yhteiskuntia, on ollut myös
      maahanmuuttokontrollia. Sen tehtävänä ei ole ollut estää liikkumista ja rajojen ylittämistä, vaan säädellä maahanmuuton laatua ja määrää siten, että yhteiskunnan saamat hyödyt on maksimoitu ja haitat minimoitu.

    • veroja rakastava

      Pitkän työuran tehneenä ainakin minulle ja miehelleni on ollut rikkaus SDP:n tekemä politiikka kolmikantaisesti sopimalla. Tämä on taannut sen, että töitä on tekeville riittänyt ja omaisuus on karttunut. Veroja olemme maksaneet mielellämme, koska eihän hyvinvointivaltiomme pysty toimimaan ilman niitä.

      Ei taida monikaan verovalittaja muistaa, että lapsillamme on ilmainen päivähoito, koulutus ja on vain itsestä kiinni, kuinka pitkälle kehtaa itseään kouluttaa. Näillä verovaroillamme kustannetaan monta muuta hyvää asiaa ja tämän takia ei oikein tunnu mukavalta se, että veroja ei rakasteta. Näitä veroja kiertäviä wahlrooseja näyttää olevan kaikkialla yhteiskunnassamme rikkaista köyhiin.

      • Helinä-keiju3

        Tässä Wahlroosuutisoinnissa taas nähdään naivejen toimittajien osaamattomuus, kun kaikkein hölmöimmätkin perustelut menevät heittämällä läpi. Vai että muka Wahlroos muuttaa perintöverojen takia pois Suomesta. Mistä lähtien perinnön jättäjän on muka vainajana vielä tarvinnut perintöveroja maksaa. Eiköhän se ole ne lapset, ainakin tähän saakka, jotka sen perintöveron sitten aikanaan maksavat, ellei sitten Wahlroosin perhe tässäkin asiassa saa erityiskohtelua. Kysykäääs nyt ihmeessä jokin jatkokysymys kun ei toi perintöveropakoilu nyt Wahroosin tapauksessa oikein mene läpi muille kuin valtaa ja rahaa palvoville toimittajatytötylleröisille. Karkuun se lähtee, muttei perintöveroja. Tai sitten Wahlroosilla on tosi surkeet lakimiehet, jotka eivät ole kertoneet sille, että ei Wahlroosin tarvi jättämästään perinnöstä siellä arkussa enää veroja pulittaa.


    • Ei Jani fani

      Jostain syystä Suomessa rikkaat eivät halua osallistua hyvinvointiyhteiskuntamme ylläpitoon veroja maksamalla. Kuitenkin noiden wahlroosien ja muiden ökyjen pentujen koulutus ja päivähoito kustannetaan verovaroillamme. Miksi köyhien veronmaksajiemme yksistään pitäisi ylläpitää hyvinvointipalvelumme?

      SDP:n on vaikea yksin taistella porvarienemmistöisissä hallituksissamme tätä hyvinvointipalvelujemme alasajoa vastaan. Taistelu on yhtä kovaa, kuin kivisten peltojen kyntäminen, koska äänestäjistämme enemmistö äänestää porvaripuolueita ja myös kannattaa sitä, että hyvinvointipalveluja on karsittava ja kovalla kädellä.

      Ainakin ennen tuotti työtä tekeville hyötyä se. että SDP ja ammattiyhdistysliikkeet tekivät tiivistä yhteistyötä niin kuin kokoomus teki ja tekee Elinkeinoelämän heppujen kanssa. Jutta Urpilaisen aikana tuo yhteistyö näyttää heikentyneen. Kokoomuspuolueesta valitaan yleensä aina johtaja EK:lle, niin kuin nytkin valittiin tuo Jyri Häkämies ja suoraan elinkeinoministerinpallilta.

      • Helinä-keiju3

        Olipa naivia tekstiä. Jostain syystä Suomessa nimittäin sdp nimenomaan hyysää rikkaita. Esimerkkinä vaikkapa mönkäre, joka taikoi Liliukselle jättitulot. Ei sdp suinkaan ole koskaan juurikaan tavispalkansaajia suosinut vaan nimenomaan Wahlroosia esim. Koiviston tumpeloidessa tälle pankin pilkkahintaan. Sdp on probagandallaan uskotellut kovastikin muka taistelevansa köyhälistöpalkansaajien puolesta, mutta todellisuudessa se on vain kerännyt veroja palkansaajilta aivan huikeita summia jakaakseen niitä ylisuuren, sdp:n eliittiin lukeutuvan täysin pätemättömän ja osaamattoman palkkiovirkamieskunnan palkkoihin. Mitä ihmettä palkansaajat kuvittelevat sdp:ltä saaneensa. Ei mitään. Kokoomus sentään yrittää järjestää työpaikkoja yrittäjien avulla ja tätäkin hommaa sdp kovaäänisesti jarruttaa, ettei vaan onnituis suomalainen työläinen saamaan työtä ja toimeentuloa riittävästi, jolloin hän pääsisi livahtamaan sdp:n aivopesulasta ulos. Ottakaa huomioon, että sdp:n järjestämät ylisuuret työn tarjoamisen kustannukset koituvat nekin viimekädessä palkansaajien tappioksi, koska moni työpaikka jää sen vuoksi luomatta. Mitä taas tulee sdp:n mainostamiin hyvinvointivaltion palveluihin, niin eihän niitä ole, nehän ei toimi. Kaikki rakenteet pitää muuttaa ja typerät ideologiat heittää romukoppaan. Aate ei elätä muita kuin puolue-eliittiänne ja heidän suosikkejaan (Wahlrooseja)


    • keijulle tekstiä

      Ompas naivimmista naivimpaa tekstiä, eikös ole vielä mennyt kaaliin se, että nythän niitä rakenteita yritetään juuri muuttaa ja vieläpä sellaisessa hallituksessa, jossa SDP on mukana. Tämä hallitus on tehnyt SUURIA RATKAISUJA niin sosiaali- kuin terveyspuolella ja vanhusten kurjaa hoitoakin on yritetty parantaa lain avulla. Kuntien asioihinkin yritetään saada jotain tolkkua ja purkaa tehottomuutta.

      Eihän puhdas porvarihallitus pysty Suomessa tekemään minkäänlaisia uudistuksia, meteli nousee ja lakoilla uhkaillaan. Miten suuri poru nousi tuosta Matti Vanhasen Rukan lumi-ideastakin korottaa eläkeikää muutamalla vuodella? Nyt kuitenkin asiasta on neuvoteltu ilman soraääniä ja syksyllä on odotettavissa ratkaisuja ja sitä, että ihmiset Suomessa tekisivät pidempiä työuria.

      T'ämä hallitus, jossa SDP on mukana on pystynyt tekemään yhteistyötä yli puoluerajojen ja jopa opposition ääntä kuunnellen. Eikös tämä sentään ole harvinaista herkkua keijukaiseksi itseään tituleeravallekin?

    • Helinä-keiju3

      Hah, hallitus, jossa siis sdp on mukana, on kohta istunut koko kautensa ja silti silti silti odotamme edelleen syksyyn. Vasta SYKSYLLÄ on odotettavissa ratkaisuja. Tämäkö on sinusta hyvää hallituspolitiikkaa. Sitäpaitsi, tämä hallitus, jossa siis sdp on mukana, (kliffaa hei) on sellainen, että sinnehän meni mukaan kaikki muutkin, paitsi keskusta ja perussuomalaiset. Tästä hallituksesta, jossa siis sdp on mukana, on nyt lähtenyt lätkimään jo vasemmistolaiset Arhinmäki ja Kyllönen. Just. Mut pitää kehua, kun tässä hallitusksessa siis on sdp mukana.

      Sdp:n takia Suomelle jouduttiin virittämään kaikkien naurama kummallinen Kreikkatakuuksilla kuorrutettu erityissopimus. Tätä ei olis tarvinnut muuten, mutta kun sdp on mukana tässä hallituksessa (vaikka lupasi vaalikampanjassa, että Kreikkaa ei tueta jos sdp on mukana hallituksessa). Saimme siksi hävetä suomalaisten sisäpoliittisia kiemuroita koko valuuttajärjestelmää koskevassa tärkeässä Kreikka-asiassa, mutta pakko, kun kerran sdp on mukana tässä hallituksessa.

    • Saat mitä tilaat

      PERUSSUOMALAISTEN NATO-KÄSITYKSET JA KOOSTE SAMPO TERHON
      NATO-KIRJOITUKSISTA, lue täältä
      http://sampoterho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/puheenaihe/nato

      MAANPUOLUSTUSKORKEAKOULUN TUTKIJA SAMPO TERHO TIETÄÄ
      YLIVOIMAISESTI ENITEN MEPPIJOUKOSSA PUOLUSTUSVOIMISTAMME

      EUROOPAN UNIONIN TÄHÄNASTISET TÄRKEIMMÄT VAALIT 25.5.
      Äänestä Sampo Terho EU-parlamenttiin
      http://www.sampoterho.net/?page_id=17
      https://www.facebook.com/pages/Sampo-Terho/205004656205052

      Muista myös
      Sampo Terhon VAALITOIMISTO osoitteessa Hämeentie 85-89, Helsinki.

      oo KATSO SAMPO TERHON EUROVAALIVIDEO oo
      http://dreambroker.com/channel/el3eifsg/iframe/dsqj9byt
      ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

      TIMO SOINI UUDELLAMAALLA LAUANTAINA 26.4.

      \\\\\\\\\\\\\\\\\\ SAAT MITÄ TILAAT \\\\\\\\\\\\\\\\\\

      Espoon keskuksen kevätmarkkinat,
      ULKOTELTASSA

      TIMO SOINI KLO 10:00

      Timo Soinin kierros jatkuu
      Vihti kevätmarkkinat Vihdin kirkonkylällä, Kyläaukio, KLO 11:00
      Hyvinkää toritapahtuma KLO 12:30
      Vantaa, Tikkurila Tikkuraitti (Suomal. kirjakaupan kohdalla ), KLO 14:00

      \\\\\\\\\\\\\\\\\\ SINÄ PÄÄTÄT \\\\\\\\\\\\\\\\\\

      Lue mitkä ovat Sampo Terhon vaihtoehdot nykymenolle

      SAMPO TERHON PAMFLETTI ”Kohti parempaa Eurooppaa”
      Kirja on tiivis esitys siitä, mikä EU:ssa on vialla ja miten ongelmat korjataan

      \\\\\\\\\\\\\\\\\\ LATAA TÄÄLTÄ \\\\\\\\\\\\\\\\\\
      http://www.sampoterho.net/images/Kohti_parempaa_Eurooppaa.pdf

      1. Uudessa Euroopan unionissa on vähemmän sääntelyä ja enemmän kansanvaltaa.

      2. EU:n kutsuminen rauhanprojektiksi on retorisesti kaunista, mutta vain osatotuus. Suurin osa EU-sääntelystä ei liity enää mitenkään rauhan edistämiseen.

      3. Suomen on osaltaan tuettava EU:n uudistamista kevyemmäksi ja paremmaksi. Suomen kansallinen etu on kauppaliitto, ei liittovaltio.

      4. Suomen ei tarvitse pyrkiä kaikkiin ytimiin, vaan ainoastaan niihin joissa olemisesta on meille hyötyä. Suomen idealistinen EU-politiikka on erottanut meidät muista Pohjoismaista, jotka ovat viisaasti olleet pidättyväisempiä.

      5. Eurovaalit ovat linjavaalit. Kaikki vanhat puolueet istuvat europarlamentissa tiiviimpää unionia kannattavissa liittovaltioryhmissä. Perussuomalaiset ovat ainoana puolueena Suomessa johdonmukaisesti edustaneet EU-kriittistä uudistuslinjaa, vaatineet sääntelyn vähentämistä ja kieltäytyneet tukipaketeista ja muista moraalittomista tulonsiirroista.

      6. EU-politiikassa perussuomalaiset ovat ainoa muutosvoima. Keskustalta ja sosiaalidemokraateilta puuttuu johdonmukainen EU-linja, kuten eduskuntavaalien jälkeen nähtiin kun molemmat pyörsivät kantansa tukipaketteihin. Kokoomuksen linja on johdonmukainen, mutta se ei ole muutoslinja, vaan tukee nykyisen menon jatkamista: lisää yhdentymistä ja tukipaketteja.

      7. EU-politiikan suhteen Suomessa vallitsee kaksipuoluejärjestelmä: on perussuomalaiset ja muut. Kansa valitsee muutoksen tai nykymenon jatkamisen välillä. Vaihtoehto EU:n nykyiselle suuntaukselle on nyt esitetty.

    • Sinä päätät

      EUROOPAN UNIONIN TÄHÄNASTISET TÄRKEIMMÄT VAALIT 25.5.
      SINÄ PÄÄTÄT MUTTA OLET MYÖS MAKSAJA

      Kaikki on nyt kerrottu. Nyt on päätöksen aika.


      \\\\\ NUMERO ON 84 \\\\\\\\\\\\ EU-VAALIT SUNNUNTAINA 25.5. \\\\\
      \\\\\ ÄÄNI TOHTORI JUSSI HALLA-AHOLLE \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
      \\\\\ ENNAKKOÄÄNESTYS MA 14.5. - SU 20.5. \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\


      \\\\\ NUMERO ON 98 \\\\\\\\\\\\ EU-VAALIT SUNNUNTAINA 25.5. \\\\\
      \\\\\ ÄÄNI SAMPO TERHOLLE \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
      \\\\\ ENNAKKOÄÄNESTYS MA 14.5. - SU 20.5. \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

      oo KATSO Jussi Halla-ahon EUROVAALIVIDEO oo
      http://dreambroker.com/channel/el3eifsg/iframe/ox8dt0vd
      oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

      oo KATSO Sampo Terhon EUROVAALIVIDEO oo
      http://dreambroker.com/channel/el3eifsg/iframe/dsqj9byt
      ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      61
      2632
    2. Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta

      Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul
      Maailman menoa
      341
      2480
    3. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      95
      2150
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      62
      1835
    5. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      4
      1743
    6. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      6
      1724
    7. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1573
    8. Timo Vornanen kilahti

      Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise
      Kotka
      64
      1503
    9. Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen

      EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti
      Maailman menoa
      120
      1487
    10. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      5
      1389
    Aihe