Ökyrikas hur.ri pakeni Ruotsiin

näin ne hur.rit toimii,sinne painoivat jo sotien aikana pakoon.
1591
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Se nyt oli selvä provo

Wahlroos ei ikinä jätä Joensuun kartanoaan tänne suuren vaivan
korjailun jälkeen hän on ylpeä siitä

selvä provo Wahlroosilta.

Äänestä

Ihmettelen miks ei toi muuta verottomaan maahan jossa ostovoima rahalla ois suurempi? Semmosia paratiisejakin on olemassa? Jossa länsimainen on peremmassa turvassa kun koto Suomen Tasa vallassa..
Ties vaikka sillä oiskin jo joku huvila tai piilopirtti jossain lämpösessä noilla
varoilla jotka muuten minusta ei oo ihan omilla avuilla ansaittu enkä oo aivan
varma että, kenenkä rahoja ne onkaan ollu alunperin.

Äänestä

Niin mutta me jotka sijoitamme tiedämme
että raha ei tee kaikkea

Neitsytsaarilla Wahlroos ei olisi mitään

Täällä tulee punaista mattoa.

Joensuun kartanossa voi pitää tupaantuliaisia
ja kutsua Sauli Niinistön ja Ruotsin kuninkaan
ja nöyryyttää Halosta ja jättää kutsumatta.

Ei näitä saa millään missään muualla kuin Suomessa

Ei raha tee yksin onneliseksi vaan
myös valta.

Äänestä
  • Valta tekee onnelliseksi ? niin varmasti entinen puistyöntyöntekiä pääsi mnisteriksi ,ei sitten onnenhuumassa huomannut että tipahti pelkäksi kansanedustajaksi vasureitten lähtiessä käpykaartiin , istu tämä polvasti ministerin roolissa ,kunnes herätti puoluetoveri ruususen unesta , .

    Äänestä

Homo-håkanit hiljenivät.

Äänestä

Mutta milloin lähtee Soini salkussaan säätiömiljoonat? Venäjä voisi olla jo ideologisista syistä Soinille mieluinen kohdemaa, mutta todellinen sielunveli Soinille löytyy Pohjois-Koreasta - jopa ulkonäköä myöten.

Äänestä

Sika hååkanit ovat täysin epäisänmaallista roskasakkia,nalle hyvä esimerkki.

Äänestä
  • Tätä nallea ja muitakin multimiljönäärejäse vasemmistoliittokin rikastutti fasisti porvari hallituksessa kolme vuotta ja rahoittaisi vieläkin ellei eurovaalit olisi ensi kuussa

    Äänestä

Enemmän selkärankaa Nallella on kuin säätiö-Soinilla.

Äänestä
  • HAHA HAHAA pelle,hur.ri pakeni Soini ei.

    Äänestä

MIKÄ ERO ON WAHLROOSILLA JA SEPPÄSELLEÄ
MIKÄ ERO ON SEPPÄSELLÄ JA SOINILLA
MIKÄ ERO ON WAHLROOSILLA JA URPILAISELLA

SOINI VASTAAN SEPPÄNEN, VERTAILU, SOINI VOITTAA

Esko Seppänen ei saanut aikaan rintamaa EU:sta koska hän
on etäinen jäykkä edustaja

SOINI RAKENTAA RINTAMAA, JOSSA TULEVA SOINIRYHMÄ OTTAA HUOMIOON
SUOMEN, PS = puolesta Suomen

WAHLROOS VASTAAN URPILAINEN, WAHLROOS VOITTAA

Urpilainen ja Wahlroos ovat molemmat epätasa-arvon kannattajia.
Wahlroos on sitä rohkeasti ja härskisti eikä nuole juurikaan ketään
Urpilainen on inisevä pelkuri, joka peittelee etuoikeuksiaan

Urpilainen ON KANSANEDUSTAJA VAIN SIITÄ syystä että hänen
isänsä oli kansanedustaja ja johtava puolupolitrukki SDP:ssä
Kokkolassa. Urpilaisen ura on selkä osoitus epätasa-arvosta ja
röyhkeydestä, jolla eliitti levittää sukulaisiaan politiikkaan

Wahlroos on aivan härskisti sitä mitä on, eliittiä. Ja tehnyt
paljon veromarkkoja suomalaisille elää.

Urpilainen nettoaa verorahoista palkkansa ja hömppää.


WAHLROOS VASTAN SEPPÄNEN, WAHLROOS VOITTAA

Seppäsellä on sama tausta kuin Björn Wahlroosilla
eli
porvarikoti, kokoomuslaisuus ja kommunistinuoruus
ja epämääräinen jatko

Seppänen on SKP-ideologiaa edustava maltillinen vasliittolainen
saadakseen palkkaa ja Sauli Niinistön järkevä kannattaja

Wahlroos RKP-läis kokoomuslainen omistaja

Poikien väliset pelin säännöt ovat seuraavat
Wahlroos vs. Seppänen

Wahlroos ei vastaa Seppäsen pistoihin

Seppänen pistää
pistoissa näkyy kateus

Seppänen on miljoonaluokassa elelevä öky
jota hieman hysteerinen SKP-kommarijoukko palvoo
ja jotkut sivustahuutelijat myös

Wahlroos on miljardiluokassa elelevä öky jota kaikki kuuntelevat

Kirjallisuus

Seppänen kirjoittaa lukemattomia kirjoja
joita yrittää kaupata eduskunnan kahvilassa
munkkikahvilla mm. Soinille,
tavikset joutuvat oikein maksamaankin

Wahlroos kirjoituttaa kartanostaan ja suvustaan dokumentteja
joita on varastollinen
ja joita kutsuvieraille annetaan kun vierailevat, ei myynnissä
vaan jaetaan lahjaksi

Äänestä

Nyt ihmettelette että Nalle siirtää kirjat ruotsiin, veroja jää suomelta maksamatta!! Miksi kukaan ei ihmettele Kimi Räikkösen, Mika Häkkisen, Mikko Hirvosen ym. ym. huippu-urheilijoiden kirjojen siirtoa Monacoon?

Niille se on sallittua, Nallelle ei? Onko linjanne henkilöön vai periaatteeseen sidottu?

Äänestä
  • Tämä onkin eri juttu,Jutankin mielestä.

    Äänestä

Pidetään nämä sijoitusjutut ihan meidän perussuomalaisten
keskisinä asioina

Eli sijoittaa kannattaa (vrt. amerikkalaiset omistavat Nokian)
eikä sijoittaminen ole peliä jossa joku häviää joku voittaa
vaan kaikki järkevät voittavat se on se vetonaula

Tiedän ainoastaan yhden joka heitti karmean tappion

SANON SEN MEIDÄN KESKEN IHAN
ja se on kommunistisen työväenpuolueen
Pekka PuuTiainen.

Hän on hyvä kaveri arvioimaan työvoimaa ja vasliiton
hörhöt ovat aina syrjineet häntä siksi hän on KomTyöväenpuolueessa
lähes eristettynä

Hän on herrasväen kakara eli voi sanoa että oma vika että on taisto.

PuuTiainen teki sen virheen että hän meni ASETTAMAAN WARRANTIN
En olisi uskonut kuuna kullan valkeana että joku yksityishenkilö tai pieni
sijoitusholdingyhtiö ASETTAA WARRANTIN

siis myy virtuaalia (ja saa rahaa) ja koska myy tyhjää pitää asetaa
vakuus.

En tiedä mitä PuuTiainen on pannut vakuudeksi (asunnon? isän asunnon?
perheen koiran?)

mutta jos asetuksessa arvaa väärin
tulee pankista cover call
terve onks lisää vakuutta
ja
PuuTiainen on joutunut vastaamaan et ei oo kun kaikki on kiinni radiokin
ei kuulu mitään

ja sitten pankki myy kaiken alihintaan ja velat jää.

Hyvät perussuomiveljet, varotan pilkkaamasta
koska tämä ei ole yleistä tämä on erittäin harvinaista
enkä koskaan olisi uskonut että tapaan warrantiasettajaa

niitä voi tavallinen ostaa ja ostettuja myydä siinä riski on vain kaupassa
aivan kuin ostaisi arvan.

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Kommunistien entinen presidenttiehdokas menetti omaisuutensa optioissa/1135264533578
Vouti totesi miehen kahdesti varattomaksi viime kuussa, koska ulosotossa on korkoineen 900 000 euron saatavat.

Äänestä
  • piti vielä sanoa että otsikossa tyypillinen hömppähesaritoimittajan
    virhe

    ei hän omaisuuttaa menettänyt
    vaan
    hän asetti warranteja
    mikä on täysin epätavallista

    tällöin riski on ääretön

    eli ei ole koskaan ollutkaan omaisuutta
    jonka voisi menettää

    mutta on ostanut kiikkerän instrumentin jonka riski on ääretön
    normaali
    ihminen ostaa osakkeen sanotaan 1000 osakeetta nokiaa
    joka maksaa nyt noin 5500 euroa
    ja maksimi menetys on tämä.
    ei sekään koska ei kai nokia arvottomaksi koskaan mene.

    mutta siis warranttiasettaja on julkista riistaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SIKA NALLE W kirjoitti:

näin ne hur.rit toimii,sinne painoivat jo sotien aikana pakoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu