http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/tiede/geenit paljastavat tutkijoille ihmisen ulkonaon ndash murhaaja kiikkiin pikku naytteesta/a976156?s=u&wtm=tt-21032014
Tarua vai totta?
Tarua vai totta?
Tämäkin evokit varmasti nielevät nikottelematta.
jyrtsi
8153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
>Tarua vai totta?
Miten me sen voisimme tietää?
Jos on tarkemmassa ja pitemmässä syynissä enemmän totta kuin tarua, tulee olemaan kiinnostavaa nähdä tekniikan rikosoikeudelliset sovellutukset. Näkymät syyttömien teloituksiin ovat näin ennalta kerrassaan lupaavat.
Kyllä primitiiviset lait kuten shari'a ja Suomeasa 1700-luvulle saakka sovellettu Mooseksen laki sentään ovat toista, kun törkeille rikoksille pitää olla ehta silminnäkijä. Uskovahan ei koskaan valehtele, joten etenkin hänen antamansa optinen todistus voittaa tietysti kirkkaasti kaikki evokkitekniset menetelmät.
Repe alkaa hiljalleen tulemaan kaapistaan.
Mistä tiesit että Mooses vaati rikoksille silminnäkijät?. Olet sittenkin tainnut jt:nä ollessasi lukea Raamattuasi vaikka esität koko ajan tyhmää.
Limiting the population of the earth to 500 million will require the extermination of nine-tenths of the world's people.
http://www.radioliberty.com/stones.htm
.. Think!!!
www.youtube.com/watch?v=tzARcrxKT4A
Kyllä Maan väkiluku voitaisiin supistaa tuohon määrään aivan helposti tappamatta ketään jos vain tahtoa löytyy.
Osimoilleen noin. Muutama kymmenen vuotta siihen menisi, mutta kiirekös tässä. Ja sairaat voitaisiin silti hoitaa kuten nyt tai paremminkin, eli kenenkään kuolemista ei tarvitsisi jouduttaa.
Ikävä kyllä kaikenlaiset uskovaiset kuitenkin pyrkivät päinvastoin lisääntymään kuin kanit, kun jossain pyhissä kirjakääröissä on käsketty niin tehdä.
"Tulevaisuudessa esimerkiksi rikostutkijat voivat murhattuun ihmiseen tarttuneesta näytteestä päätellä, miltä murhaaja näyttää ja pidättää syyllisen."
Olettaisinpa, että jää melko epämääräiselle tasolle se ulkonäön päättely. Korkeintaan jonnekin nykyisten silminnäkijäkuvausten perusteella tehtyjen piirrosten tai digitaalisten kuvien tasolle. Naisrikollisten osalta ei tietenkään päästä edes sillekään tasolle, ei lähimainkaan. On botoxit, silikonit, kauneusleikkaukset, ties mitä keksitään vielä...
" Tutkijat tunnistivat joukon geenejä, jotka vaikuttivat havaittuihin eroihin ihmisten kasvoissa. Esimerkiksi yksi geeni vaikuttaa huuliin, toinen silmänympäryksiin ja kolmas kallon muotoon."
Eihän tässä ole varsinaisesti mitään mullistavan uutta.
Ei tiosiaan ole mitään uutta.
Geenithän ne määräävät jopa jokaisen ihosolun paikan ja muodon sikäli kun ihminen on terve.
Eri asia on ottaa siitä selvää että mikä geeni tarkasti ottaen mitäkin saa aikaan.