Tarjoillaanko alaikäisille?

Onpa ahdaskatseisia,että erotellaan juomia toisistaan. Ei erotella sukupuolia, ei siis juomiakaan.

Jos sinulla noin kovasti ongelmia housujesi kanssa on, niin olisiko parempi käyttää vaikka märkäpukua tai riittävän suurta säkkikangasta?

Toisaalta tuo lainkohta nimenomaan sallii pienen alkoholimäärän tarjoamisen, esim. tilkan ehtoollisviiniä.

Mutta Protuleirit siis ovat ihan virallisesti täysin alkoholittomia. Ainahan ne ovat leiriläisten ja ohjaajien osalta olleet, mutta vuosien takaisen päätöksen perusteella siis myös kokin saunaolut on kielletty.

Jori Mäntysalo kirjoitti:

Toisaalta tuo lainkohta nimenomaan sallii pienen alkoholimäärän tarjoamisen, esim. tilkan ehtoollisviiniä.

Mutta Protuleirit siis ovat ihan virallisesti täysin alkoholittomia. Ainahan ne ovat leiriläisten ja ohjaajien osalta olleet, mutta vuosien takaisen päätöksen perusteella siis myös kokin saunaolut on kielletty.

Lue lisää

Alkoholin anniskelu alle 18-vuotialiie on laissa yksikäsitteisesti kielletty. Kirkko rikkoo lakia alkoholin anniskelusta lähes kaikilla mahdollisilla tavoilla, joilla tuota lakia ylipäätään voi rikkoa.

Jori Mäntysalo kirjoitti:

Toisaalta tuo lainkohta nimenomaan sallii pienen alkoholimäärän tarjoamisen, esim. tilkan ehtoollisviiniä.

Mutta Protuleirit siis ovat ihan virallisesti täysin alkoholittomia. Ainahan ne ovat leiriläisten ja ohjaajien osalta olleet, mutta vuosien takaisen päätöksen perusteella siis myös kokin saunaolut on kielletty.

Lue lisää

Miksi protuleiri ei ole juomameutraali. Kun sukupuolineutraalilla saunallakin rikotaan jatkuvasti lakia, voisi juomaneutraaliuden ottaa ohjelmaan.

15+4 kirjoitti:

Alkoholin anniskelu alle 18-vuotialiie on laissa yksikäsitteisesti kielletty. Kirkko rikkoo lakia alkoholin anniskelusta lähes kaikilla mahdollisilla tavoilla, joilla tuota lakia ylipäätään voi rikkoa.

Lue lisää

No eihän ole, kun edellä siteerattu laki nimenomaan sisältää tuon "niin, että" -kohdan! Ja vielä varmemmaksi vakuudeksi samassa laissa on **myyminen** kielletty kokonaan alle 18-vuotiaille.

Jori Mäntysalo kirjoitti:

No eihän ole, kun edellä siteerattu laki nimenomaan sisältää tuon "niin, että" -kohdan! Ja vielä varmemmaksi vakuudeksi samassa laissa on **myyminen** kielletty kokonaan alle 18-vuotiaille.

Lue lisää

Luehan myös alkoholilain pykälät 20-26, jotka koskevat alkoholin anniskelua. Kirkko rikko kutakuinkin jokaista alkoholin anniskeluun liittyvää lakipykälää.

Jori Mäntysalo kirjoitti:

No eihän ole, kun edellä siteerattu laki nimenomaan sisältää tuon "niin, että" -kohdan! Ja vielä varmemmaksi vakuudeksi samassa laissa on **myyminen** kielletty kokonaan alle 18-vuotiaille.

Lue lisää

"No eihän ole, kun edellä siteerattu laki nimenomaan sisältää tuon "niin, että" -kohdan!"

Alkoholin anniskelu alaikäiselle on kielletty. Jostain syystä se ei koske kirkkoa.

Aika epäloogista kirjoitti:

Miksi protuleiri ei ole juomameutraali. Kun sukupuolineutraalilla saunallakin rikotaan jatkuvasti lakia, voisi juomaneutraaliuden ottaa ohjelmaan.

Mitä lakia yhteissauna rikkoo?

Jori Mäntysalo kirjoitti:

No eihän ole, kun edellä siteerattu laki nimenomaan sisältää tuon "niin, että" -kohdan! Ja vielä varmemmaksi vakuudeksi samassa laissa on **myyminen** kielletty kokonaan alle 18-vuotiaille.

Lue lisää

Luuletko Mäntysalo, että jos poliisi ratsaa baarin ja huomaa että siellä on alaikäinen olutlasi kädessä, että poliisi odottelee sitä että se alaikäinen juopuu ennen kuin lähtee tekemään ilmoitusta lainvastaisesta alkoholin anniskelusta.

rainbowshy kirjoitti:

Mitä lakia yhteissauna rikkoo?

Rikoslaki 20 luku 6 §

RL 20 luku 6 § kirjoitti:

Rikoslaki 20 luku 6 §

Siis tämä:
"Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö

Joka koskettelemalla tai muulla tavoin tekee kuuttatoista vuotta nuoremmalle lapselle seksuaalisen teon, joka on omiaan vahingoittamaan tämän kehitystä, tai saa tämän ryhtymään sellaiseen tekoon, on tuomittava lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.

Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitaan myös se, joka on sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa, jos rikos ei 7 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla ole kokonaisuutena arvostellen törkeä. Lisäksi lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitaan se, joka menettelee 1 momentissa tai edellä tässä momentissa tarkoitetulla tavalla kuusitoista mutta ei kahdeksantoista vuotta täyttäneen lapsen kanssa, jos tekijä on lapsen vanhempi tai vanhempaan rinnastettavassa asemassa lapseen nähden sekä asuu lapsen kanssa samassa taloudessa."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L20P6

Onko nyt ymmärrettävissä niin että sinun mielestäsi saunominen alaikäisen kanssa on "seksuaalinen teko"? Jos isi ja äiti menee lasten kanssa saunaan niin onko sekin seksuaalinen teko, kenties insestiä? Jos uimahallissa toisilleen tuntemattomat miehet saunovat keskenään niin onko se seksuaalinen teko? No hei, siitä vaan rikosilmoituksia tekemään.

Siinähän tuli vihdoinkin vapareiden objektiivinen kiihkoton näkemys.
Ei muuta kuin tarraa liimaamaan bussin kylkeen.

Ettehän vaihda alaikäisille raamattua pornolehteen ? Ei ainakaan alle kouluikäisille.

fuckipuu kirjoitti:

Siinähän tuli vihdoinkin vapareiden objektiivinen kiihkoton näkemys.
Ei muuta kuin tarraa liimaamaan bussin kylkeen.

Ettehän vaihda alaikäisille raamattua pornolehteen ? Ei ainakaan alle kouluikäisille.

Lue lisää

Ne olivat kristittyjä jotka kävivät raamattunsa vaihtamassa, joten miksi itket? Vaparit kysyivät henkilötodistukset nuorilta vaihtajilta. Toisin kuin kirkko joka juottaa lapsia humalaan ja papit raiskaa.