Tarjoillaanko alaikäisille alkoholia Prometheusleirin sukupuolivapaan saunan jälkeen?
Olisiko turvallisempi liittyä kirkkoon?
Olisiko turvallisempi liittyä kirkkoon?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Protuleireillä ei käytetä alkoholia.
Onpa ahdaskatseisia,että erotellaan juomia toisistaan. Ei erotella sukupuolia, ei siis juomiakaan.
Vielä kun uimahousut pysyisivät jalassa niin touhu muistuttaisi normaalien ihmisten käyttäytymistä.
Jos sinulla noin kovasti ongelmia housujesi kanssa on, niin olisiko parempi käyttää vaikka märkäpukua tai riittävän suurta säkkikangasta?
Alkoholilainsäädäntö kieltää sen. On lääketieteelliset perustelut sille että alaikäisille ei tarjoilla alkoholia. Ei se tietty ole aikuisillekaan terveellistä, mutta varsinkin lapsille se on erityisen haitallista.
"Joka tahallaan
...
5) tarjoaa alle kahdeksantoistavuotiaalle alkoholijuomaa tai väkiviinaa niin, että tämä siitä juopuu, ja tarjoamista voidaan alaikäisen ikä, kypsyysaste ja muut olosuhteet huomioon ottaen kokonaisuudessaan pitää moitittavana,
...
on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, alkoholirikkomuksesta sakkoon."
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1994/19941143
Toisaalta tuo lainkohta nimenomaan sallii pienen alkoholimäärän tarjoamisen, esim. tilkan ehtoollisviiniä.
Mutta Protuleirit siis ovat ihan virallisesti täysin alkoholittomia. Ainahan ne ovat leiriläisten ja ohjaajien osalta olleet, mutta vuosien takaisen päätöksen perusteella siis myös kokin saunaolut on kielletty.
Alkoholin anniskelu alle 18-vuotialiie on laissa yksikäsitteisesti kielletty. Kirkko rikkoo lakia alkoholin anniskelusta lähes kaikilla mahdollisilla tavoilla, joilla tuota lakia ylipäätään voi rikkoa.
Miksi protuleiri ei ole juomameutraali. Kun sukupuolineutraalilla saunallakin rikotaan jatkuvasti lakia, voisi juomaneutraaliuden ottaa ohjelmaan.
No eihän ole, kun edellä siteerattu laki nimenomaan sisältää tuon "niin, että" -kohdan! Ja vielä varmemmaksi vakuudeksi samassa laissa on **myyminen** kielletty kokonaan alle 18-vuotiaille.
Luehan myös alkoholilain pykälät 20-26, jotka koskevat alkoholin anniskelua. Kirkko rikko kutakuinkin jokaista alkoholin anniskeluun liittyvää lakipykälää.
"No eihän ole, kun edellä siteerattu laki nimenomaan sisältää tuon "niin, että" -kohdan!"
Alkoholin anniskelu alaikäiselle on kielletty. Jostain syystä se ei koske kirkkoa.
Mitä lakia yhteissauna rikkoo?
Luuletko Mäntysalo, että jos poliisi ratsaa baarin ja huomaa että siellä on alaikäinen olutlasi kädessä, että poliisi odottelee sitä että se alaikäinen juopuu ennen kuin lähtee tekemään ilmoitusta lainvastaisesta alkoholin anniskelusta.
Rikoslaki 20 luku 6 §
Siis tämä:
"Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
Joka koskettelemalla tai muulla tavoin tekee kuuttatoista vuotta nuoremmalle lapselle seksuaalisen teon, joka on omiaan vahingoittamaan tämän kehitystä, tai saa tämän ryhtymään sellaiseen tekoon, on tuomittava lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitaan myös se, joka on sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa, jos rikos ei 7 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla ole kokonaisuutena arvostellen törkeä. Lisäksi lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitaan se, joka menettelee 1 momentissa tai edellä tässä momentissa tarkoitetulla tavalla kuusitoista mutta ei kahdeksantoista vuotta täyttäneen lapsen kanssa, jos tekijä on lapsen vanhempi tai vanhempaan rinnastettavassa asemassa lapseen nähden sekä asuu lapsen kanssa samassa taloudessa."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L20P6
Onko nyt ymmärrettävissä niin että sinun mielestäsi saunominen alaikäisen kanssa on "seksuaalinen teko"? Jos isi ja äiti menee lasten kanssa saunaan niin onko sekin seksuaalinen teko, kenties insestiä? Jos uimahallissa toisilleen tuntemattomat miehet saunovat keskenään niin onko se seksuaalinen teko? No hei, siitä vaan rikosilmoituksia tekemään.
Kirkko sen sijaan juottaa lapsia humalaan jotta papit pääsisivät toteuttamaan fantasioitiaan. Ja tästhän on todisteena lukuisat vankeustuomiot mitä leireiltä on annettu.
Siinähän tuli vihdoinkin vapareiden objektiivinen kiihkoton näkemys.
Ei muuta kuin tarraa liimaamaan bussin kylkeen.
Ettehän vaihda alaikäisille raamattua pornolehteen ? Ei ainakaan alle kouluikäisille.
Ne olivat kristittyjä jotka kävivät raamattunsa vaihtamassa, joten miksi itket? Vaparit kysyivät henkilötodistukset nuorilta vaihtajilta. Toisin kuin kirkko joka juottaa lapsia humalaan ja papit raiskaa.
Objektiivinen ennekkoluuloton vapaa-ajattelu jatkuu.
Kun liittyy vapareihin, pääsee näiden keskimääräistä älykkäämpien laajakatseisten tieteellisesti orientoituneiden kanssa vaihtamaan ihmiskunnan nerokkaimpia ajtuksia.
Mikäpä on vaihtaessa aatoksia kun sisäfileen ja viinin maksaa tyhmät uskikset veroissaan kirkollisveron lisäksi.
Esität verhotun mutta selkeän syytöksen, puet sen vain kysymyksen muotoon. Onko tämä tyypillistä uskovaisen käytöstä? Tai lööppityylillä: Tyypillistä uskovaisen käytöstä?
Olisit sinäkin vaan reilusti laittanut lööppimaakareiden tyyliin: Protuleirillä tarjoillaan alaikäisille alkoholia?