Uuden testamentin kertomuksissa ajetaan ulos demoneita, parannetaan sairaita, taltutetaan luonnonvoimia, ruokitaan ja juotetaan ihmismassoja yliluonnollisin voimin, puhutaan kielillä ja herätetään kuolleita. Nämä kaikki Jeesuksen voimalla.
Miksi nykyään vain ajetaan ulos demoneita ja puhutaan kielillä, mutta ei herätetä kuolleita eikä muuteta vettä viiniksi? Eikö saman Jeesuksen voimalla noita kaikkia pitäisi tapahtua uskovien kätten kautta tänäkin päivänä, kuten tuolloinkin? Miksi vain joitakin noita asioita tapahtuu, mutta ei kaikkia?
Vastaus on hyvin yksinkertainen ja ilmeinen: riivaajien manaamista, kielillä puhumista ja sairauksista parantumista on helppo NÄYTELLÄ.
Kuolleista herättämistä ei.
Miksi nykyään vain ajetaan ulos demoneita ja puhutaan kielillä, mutta ei herätetä kuolleita eikä muuteta vettä viiniksi? Eikö saman Jeesuksen voimalla noita kaikkia pitäisi tapahtua uskovien kätten kautta tänäkin päivänä, kuten tuolloinkin? Miksi vain joitakin noita asioita tapahtuu, mutta ei kaikkia?
Vastaus on hyvin yksinkertainen ja ilmeinen: riivaajien manaamista, kielillä puhumista ja sairauksista parantumista on helppo NÄYTELLÄ.
Kuolleista herättämistä ei.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Raamatussa kerrotaan monenlaisista ihmeistä . Monet niistä osoittivat, että Jeesus oli Messias ja että hänellä oli Jumalan tuki. Jeesuksen varhaisilla seuraajilla oli ihmelahjoja, kuten kielilläpuhumisen lahja ja kyky havaita, oliko jokin sanoma lähtöisin Jumalalta. Tällaisista ihmelahjoista oli hyötyä vasta perustetulle kristilliselle seurakunnalle.
Raamatun kirjoitusten jäljennöksiä oli vähän. Kirjakääröjä tai kirjoja omistivat yleensäkin vain rikkaat, eikä pakanamaissa tunnettu Raamattua, eikä Jumalaa. Kristillistä opetusta piti välittää suullisesti. Ihmelahjoista oli hyötyä, sillä ne osoittivat, että Jumala käytti välikappaleenaan kristillistä seurakuntaa.
Paavali kuitenkin selitti, että nämä lahjat lakkaisivat, kun niitä ei enää tarvittaisi. ”Mikäli on profetoimislahjoja, ne tulevat poistumaan; mikäli on kieliä, ne tulevat lakkaamaan; mikäli on tietoa, se tulee poistumaan. Sillä meillä on osittainen tieto, ja me profetoimme osittaisesti, mutta kun saapuu se, mikä on täydellistä, niin poistuu se, mikä on osittaista.” (1.kor. 13:8-10)
Nykyään ihmisillä on käytettävissään Raamattuja lähes kaikille kielille käännettyinä. Yli 2,3 miljardia kristittyä auttavat toisia saamaan Raamattuun perustuvaa tietoa Jumalasta. Siksi ihmeitä ei enää tarvita todistamaan, että Jeesus Kristus on Jumalan asettama vapauttaja tai että Jumala tukee palvelijoitaan.
Kuitenkin Jumala on niin armollinen, että silti tänäkin päivänä tapahtuu edelleenkin ihmeitä; kuolleista heräämisiä, veden muuttumista viiniksi, ihmeparanemisia jne. Nämä ihmeet ovat kuitenkin melko harvinaisia ja ehkäpä vain lisätodiste meille Jumalan olemassaolosta.
Kielilläpuhuminen, niinkuin kaikki muutkin ihmeet on tarkoitettu levittämään kristinuskoa ja vahvistamaan uskoa kristittyjen keskuudessa. Oli ainoa keino tulla ymmärretyksi vieraiden kansojen keskuudessa, kun puhui heidän omaa kieltänsä. Nykyisin sitä "lahjaa" käytetään eri tarkoituksiin.
Höpö höpö.Fundisuskovien seliseliä.Asia on just niinkuin aloittaja sanoi. On helppo näytellä ja vetää suggeroituja ihmisiä nenästä kun turvaudutaan vain niihin temppuihin jotka voidaan "toteuttaa".
Alkuseurakunnan aikaan lähetettiin kristitty parivaljakko vieraille maille ja heille sanottiin: "Parantakaa sairaat, herättäkää kuolleet eloon ja kertokaa heille Kristuksesta." Tämä hieman karrikoidusti sanottuna. Paljon on muuttunut näihin päiviin mennessä. Kristittyjä on pari miljoonaa kertainen määrä, mutta ne aidot ihmeet ovat harvassa. Jotain on tapahtunut ja ehkä tuo aiemmin siteeraamani 1.kor.13:8-10 ei tarkoita Kristuksen tulevaa hallintoa maan päällä, vaan täydellistä totuutta, mikä on levinnyt Raamatun kautta.
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=10694
Lainaus "Anonyymi":
" Paavali kuitenkin selitti, että nämä lahjat lakkaisivat, kun niitä ei enää tarvittaisi. ”Mikäli on profetoimislahjoja, ne tulevat poistumaan; mikäli on kieliä, ne tulevat lakkaamaan; mikäli on tietoa, se tulee poistumaan. Sillä meillä on osittainen tieto, ja me profetoimme osittaisesti, mutta kun saapuu se, mikä on täydellistä, niin poistuu se, mikä on osittaista.” (1.kor. 13:8-10)
______________________________________
En tiedä mistä käännöksestä tämän kohdan otit mutta....
Ei raamattu kyllä ihan näin opeta, Rakkaus = "Agape" = Jumala se ei koskaan häviä !
agapē oudepote piptei = Love never fails
Eli meidän tietomme ja näkymme täällä on vajavaista mutta
mutta tuonnempana kuolemamme jälkeen tulevassa ajassa ei enää ole ja ei enää
tarvita mitään näistä henkilahjoista, koska silloin katsotaan Jumalaa ja kaikkea silmästä silmään ja kasvoista kasvoihin !
1Kor 13:8 " Rakkaus ei koskaan katoa. Mutta profetoiminen vaikenee, kielillä puhuminen lakkaa, tieto käy turhaksi.
http://biblehub.com/lexicon/1_corinthians/13-8.htm
13:9 Tietämisemme on näet vajavaista ja profetoimisemme on vajavaista,
13:10 mutta kun täydellinen tulee, vajavainen katoaa.
13:11 Kun olin lapsi, minä puhuin kuin lapsi, minulla oli lapsen mieli ja lapsen ajatukset. Nyt, kun olen mies, olen jättänyt sen mikä kuuluu lapsuuteen.
13:12 Nyt katselemme vielä kuin kuvastimesta, kuin arvoitusta, mutta silloin näemme kasvoista kasvoihin. Nyt tietoni on vielä vajavaista, mutta kerran se on täydellistä, niin kuin Jumala minut täydellisesti tuntee.
13:13 Niin pysyvät nämä kolme: usko, toivo, rakkaus. Mutta suurin niistä on rakkaus."
>>Monet niistä osoittivat, että Jeesus oli Messias ja että hänellä oli Jumalan tuki.>>
Tämä olisikin aivan loogista. Miten sitä muuten voisikaan erottaa oikeaa Jumalaa epäjumalista?
>>Paavali kuitenkin selitti, että nämä lahjat lakkaisivat, kun niitä ei enää tarvittaisi.>>
Kuitenkin monet kristityiksi itsensä esittelevät väittävät aivan vakavalla naamalla, että Jeesuksen voimalla tehdään ihmeitä yhä tänäkin päivänä. Parisen tuhatta vuotta noiden alkuseurakunnan aikojen jälkeen.
>>Kuitenkin Jumala on niin armollinen, että silti tänäkin päivänä tapahtuu edelleenkin ihmeitä; kuolleista heräämisiä, veden muuttumista viiniksi, ihmeparanemisia jne.>>
Väitätkö ihan tosissasi, että tämä on todellisuutta? Kerrotko minulle, missä ja milloin vettä on muutettu viiniksi tai kuolleita herätetty henkiin?
>>Nämä ihmeet ovat kuitenkin melko harvinaisia ja ehkäpä vain lisätodiste meille Jumalan olemassaolosta.>>
Näiden "listätodisteiden" olemassaolosta olisi mukava saada joitakin kouriintuntuvia näyttöjä. Muutoinhan ne eivät mitään todisteita olekaan. Kuka tahansahan voi väittää mitä tahansa. Olemme kuulleet väitteitä mm. monista ufosieppauksista, salaliitoista ja esi-isien palvojilleen antamista ilmoituksista, muutamia mainitaksemme. Mistään näistäkään ei ole jäänyt epäilijöille minkäänlaisia todellisia näyttöjä jäljelle.
>>Oli ainoa keino tulla ymmärretyksi vieraiden kansojen keskuudessa, kun puhui heidän omaa kieltänsä. Nykyisin sitä "lahjaa" käytetään eri tarkoituksiin.>>
Hiukan kaukaa haetulta kuulostaa. Useat nykyiset kielilläpuhuvat eivät edes itse tiedä, mitä he kieltä he milloinkin puhuvat. Tässä yksi esimerkki:
"En itse tiedä, ovatko rukouskieleni oikeita ihmisten käyttämiä kieliä vai jotakin muuta." http://www.tiede.fi/keskustelu/36427/ketju/kielillapuhuminen
Eli "Anonyymi" Kysymys ?
Onko tämä sinun siteeraamasi raamatun kohta jostain
Jehovien/Mormonien käännöksestä ?
On Jehovan Todistajien käännös
Ok... mutta kannattaa käyttää luotettavampia käännöksiä ja myös aina
verrata alkukieleen sillä Jehovien käännöksessä on monia hyvin
arveluttavasti omaa oppia tukevasti väärin käännettyjä kohtia !
En tiedä missä seurakunnassa olet, kun et ole saanut todistaa ensimmäistäkään ihmettä? Kannattaisi ehkä harkita vaihtamista sellaiseen seurakuntaan, jossa Pyhä Henki olisi selvemmin läsnä.
Tuolla aiemmin laitoin TV7:n linkin Delores Winderin ihmeparantumiseen, joka tapahtui Kathryn Kuhlmanin kokouksessa aikoinaan. Olen nähnyt Youtubessa Kuhlmanin kokouksen, jossa istuivat eturivissä suuren amerikkalaisen sairaalan johtavat lääkärit, koska he olivat vakuuttuneita näistä ihmeparantumisista ja tunsivat potilaat. En muista oliko kyseessä Boston vai joku muu kaupunki, joten sen kokouksen löytäminen ja linkkaaminen tähän olisi vähän työlästä.
Aivan, mutta asia on joskus myös päinvastoin. Mulla oli kymmenen vuotta ainoa Raamattu Jehovan Todistajan minulle lahjoittama kreikkalaisten kirjoitusten käännös.Kaikissa käännöksissä näyttäisi olevan epämääräisyyksiä, niinkuin eilenkin otit esiin sen kahden miehen makaamisen samassa vuoteessa, joka mainittiin vanhassa Kirkkoraamatussa, mutta ei ollut alkutekstissä.
Niinpä... Risto Santalan kirjasta "Suudelma hunnun läpi" takakannesta lainaus:
~" Israelin kansallisrunoilija Bialik on sanonut, että
Raamatun lukeminen muulla kuin alkukielellä
on kuin suutelisi morsianta hunnun läpi." ♥ ~
Eli onneksi meillä on esim täällä netissä tämä Bible Hub,
josta voi alkukieltä aina vähän tarkistaa ja verrata myös
ulkomaisia käännösvaihtoehtoja ja näin saada laajempi kuva asiasta !
http://biblehub.com/lexicon/john/1-1.htm
Myös tällaisilta sivuilta löytyy verrattavaa:
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible
Minä itse käytän 1938 ja 1992 käännöstä rinnakkain mutta eniten koen kuitenkin
1938 käännöksen luotettavammaksi ja jos joku asia jää ns. "kaivelemaan" niin etsin alkukielestä asian ja synonyymi vaihtoehdot !
Niin ja nämä ovat hyvät Suomenkieliset RAAMATTUKÄÄNNÖS SIVUT !
Tästä voit katsoa kaikki 3 virallista käännöstä rinnakkain tai yksin
1938 käännös/biblia/ 1992 käännös
http://isokirja.net/index.fcgi?kaannos=vanha,biblia,uusi&kirja=joh&luku=1&jae=
Myös nämä sivut ovat hyvät, koska tästä voit tarkistaa asian siihen samaan asiaan
liittyvin alaviitteineen myös !
http://www.finbible.fi/38alaviite/Johannes/Johannes.htm
>>En tiedä missä seurakunnassa olet, kun et ole saanut todistaa ensimmäistäkään ihmettä?>>
En ole missään kristillisessä seurakunnassa. Mutta sen mitä olen näitä asioita seurannut ja käynyt paikan päällä tarkkailijan roolissa katsomassa, on kyse pelkästä tunnepitoisesta hehkutuksesta. Että ihminen huutaa siansaksaa, ei ole mikään ihme. Toisaalta monet uskovat ovat epärehellisiäkin; he eivät aina kerro osaavansa jotakin kieltä, ja sitten he esittelevät muka pyhän hengen ihmeenä, että osaavat puhua tuota kieltä.
Lisäksi toisinaan jotkut ihmiset saattavat parantua vakavistakin sairauksista ilman näkyvää syytä. Lääketiede ei ole vielä selvittänyt kaikkia mahdollisia tiloja ihmisen kehossa ja terveydessä, mutta tämä ei vielä tarkoita ihmeiden läsnäoloa. Tällaisia erikoislaatuisia parantumisia tapahtuu kuitenkin aivan kaikille ihmisille joskus, ei vain uskoville ihmisille.
Mutta kerro minulle yksikin luotettavasti todistettu tapaus, jossa kuollut ihminen herätetään Jeesuksen avulla henkiin.
Osimoilleen näin!
Itsekin olen kokenut joitakin ihmeitä, mutta silloin olin vielä ateisti tai mikälie zen-buddhisti tai taolainen. Ihmeitä tapahtuu kaikille ja karismaattisen kristinuskon ihmeet eivät ole useinkaan aitoja. Katolilaiset uskovat myös tiukasti ihmeisiin, mutta selvittävät niiden aitouden perinpohjin. Ihmeparantuminen tai muu ihme voi tapahtua kenelle tahansa, hänen uskonnostaan riippumatta - ainoa uskonto, joka ei ole koskaan parantanut ketään on psykologia!
Eksyttäjiä ja vääriä parantajia on liikkeellä pilvin pimein - motiivina heidän toimilleen on usein raha tai oman egon pönkkäys. Kuolleiden herättämiset tapahtuvat yleensä jossain kaukaisessa maassa ja tuosta tapahtumasta ei ole kuin parantajan ja hänen lähipiirinsä todistukset. Yksi tälläinen esimerkki on kun amerikkalainen saarnaaja William Branham matkusti 1950 kaukaiseen ja alkukantaiseen Suomeen ja herätti kuolleen pojan henkiin Kuopiossa. http://fi.wikipedia.org/wiki/William_Marrion_Branham#Kuollut_poika_her.C3.A4.C3.A4_Kuopiossa
Luotettavia kuolleista heräämisiä: Lasarus ja Eutykos (ap.t. 20:7-)
Osimoilleen näin!
>>Luotettavia kuolleista heräämisiä: Lasarus ja Eutykos (ap.t. 20:7-)>>
Kaikki eivät pidä virheitä sisältävän myytillisen perimäkokoelman sisältämiä "todistuksia" kovin luotettavina. Yhtä hyvinhän silloin pitäisi hyväksyä Koraanissa kerrotut Allahin ihmeet tosiksi.
Miksi Jeesuksen voimalla ei herätetä kuolleita,teidän epäuskonne takia,ei maaiman ihmiset voi herättäkuoleita,koska he eivät usko,karitsan venvoimaan.
Jeesuksen omat vain voi herättää,kun saavat ensinkehotukse,tehdä tunnustekoja.
Paholainen kassa ei ole mitään tekemistä,herättämisen kanssa,se ei voi luodan uutta elää sen on selvää.
Jeesus on ainut joka voi luoda uutta,ei kukaan muu.
demon_of_dawn
>>ei maaiman ihmiset voi herättäkuoleita,koska he eivät usko,karitsan venvoimaan>>
Nyt onkin ollut kysymys Jeesukseen uskovista ihmisistä. Miksi hekään eivät saa ketään herätettyä kuolleista?
>>Jeesuksen omat vain voi herättää>>
Missä näin on tapahtunut? Kerro minulle edes YKSI KUNNOLLINEN ESIMERKKI tällaisesta.
Sellaista ei löydy kun ei löydy edes sairauksista parantuneitakaan. Ei todellisista sairauksista kuten dementiasta , lonkkaviasta tai spitaalista parantuneita ole. Paraneehan sitä ihminen itsestäänkin useimmista sairauksista ja lumehoito tai mielialan kohentuminen auttaa ilman mitään jalovaarojakaan joissakin tapauksissa.
>Missä näin on tapahtunut? Kerro minulle edes YKSI KUNNOLLINEN ESIMERKKI tällaisesta> "Totisesti, totisesti: joka uskoo minuun, on tekevä sellaisia tekoja kuin minä teen, ja vielä suurempiakin. Minä menen Isän luo. Joh 14:12 toinen kohta on
Näin hän se menee tunnustekojen kohdalla.
Isä rakastaa Poikaa ja näyttää hänelle kaiken, mitä itse tekee. Hän näyttää Pojalle vielä suurempiakin tekoja, sellaisia, että hämmästytte.Joh 5:20
Muuan Eutykos-niminen nuorukainen istui ikkunalla, ja kun Paavali yhä jatkoi puhettaan, hän vaipui syvään uneen ja nukuksissa putosi kolmannesta kerroksesta alas. Hänet nostettiin kuolleena maasta.
Mutta Paavali meni alas, painautui häntä vasten, kietoi kätensä hänen ympärilleen ja sanoi: "Älkää hätäilkö, hän on hengissä."Apt 20:9,10
Näin on mahdolista.
demon_of_dawn
>Paraneehan sitä ihminen itsestäänkin useimmista sairauksista ja lumehoito tai mielialan< Ei parane jos ei ole kehotusta parantaa,Isän tahto ei ole sama kuin ihmisen tahto on usein itskästä.
Rukousen voima on se joka vaikutta uskovien kautta.
xyfg
>>Ei parane jos ei ole kehotusta parantaa,Isän tahto ei ole sama kuin ihmisen tahto on usein itskästä.>>
On olemassa myös ihmisiä, jotka ovat parantuneet vakavista taudeista ilman uskoa Jeesukseen. Mutta heitähän sinä et halua ottaa lainkaan huomioon, koska sinä et näe mitään muuta kuin Jessyksesi kaikkialla.
>>Rukousen voima on se joka vaikutta uskovien kautta.>>
Jokainen uskova antaa kunnian poikkeuksellisesta parantumisestaan omalle jumalalleen, tässä sinulle yksi Allahin parantama entinen syöpäpotilas:
http://samotalis.blogspot.fi/2008/09/allah-cured-womans-cancer.html
>>Muuan Eutykos-niminen nuorukainen istui ikkunalla, ja kun Paavali yhä jatkoi puhettaan, hän vaipui syvään uneen ja nukuksissa putosi kolmannesta kerroksesta alas. Hänet nostettiin kuolleena maasta. Mutta Paavali meni alas, painautui häntä vasten, kietoi kätensä hänen ympärilleen ja sanoi: "Älkää hätäilkö, hän on hengissä."Apt 20:9,10>>
Voipi olla, ettei Eutykos sitten aivan kuollutkaan pudotessaan, vaan sai ainoastaan aivotärähdyksen ja meni tilapäisesti elottomaksi. Ja sitten hän Paavalin hellässä huomassa virkosi takaisin tajuihinsa.
Toinen harkitsemisen arvoinen seikka on se, ettei Raamattu itsessään ylipäätään kelpaa todisteeksi ylösnousemuksille, vesien päällä kävelemisille eikä millekään muullekaan poikkeukselliselle touhuilulle. Miksi ei? Koska silloin meidän olisi tasapuolisuuden vuoksi ja rehellisyyden nimissä uskottava myös Koraanin ja muidenkin vastaavien vanhojen myytillisten niteiden sisältämiä "todistuksia" vaikka mistä ihmeistä.
>On olemassa myös ihmisiä, jotka ovat parantuneet vakavista taudeista ilman uskoa Jeesukseen
>>Ilman jeesuksen läsnäoloa ei tapahdun mitään ihmisen toimesta>>
Aivan. Muslimienkin mielestä ihmeisiin tarvitaan Allahin läsnäoloa ja vaikutusta:
http://samotalis.blogspot.fi/2008/09/allah-cured-womans-cancer.html
Kerro minulle, millä perusteella tämä yllä oleva kokemus ei ole totta, mutta Jeesuksen tekemät "ihmeet" olisivat totta? Tai millä perusteella Falun Gong -opetuksen piirissä tapahtunut ihmeparantuminen ei olisi totta:
http://clearharmony.net/articles/a25663-My-Lung-Cancer-Has-Completely-Healed.html
>>Totta kait antaa kunnian jeesukselle joka,on parantanut ruumiin.>>
Miksi et anna kunniaa myös näille muille jumalille, jotka niin ikään ovat tehneet ihmeitä ihmisten hyväksi, kuten yllä olevista todistuksista voit lukea?
>Miksi et anna kunniaa myös näille muille jumalille,
>>Miksi et anna kunniaa myös näille muille jumalille>>
Niin, miksi et?
Nykypäivinä ei kuitenkaan herätellä kuolleita eikä paranneta esim. dementoituneita.
Uskovienkin olisi kiva pysyä totuudessa näissä asioissa eikä vääntää jotain muuta asiaa esille sillä ne ovat sitten MUITA asioita.
"Miksi Jeesuksen voimalla ei herätetä kuolleita?"
Siihen pitäisi olla hyvä syy. Miksi niin pitäisi nyt tehdä?
RAamatullisesta näkökulmasta tämä elämä on vain välivaihe, eikä tämän pitkittäminen yksilön kohdalla ole välttämättä niin tarpeellista.
Taas yksi kiero ja asiaton vastaus kun ei ole rohkeutta puhua totta. Jos Jumala on olemassa niin mitähän mieltä hän on vilpillisistä ihmisistä?
>>Siihen pitäisi olla hyvä syy. Miksi niin pitäisi nyt tehdä?>>
No ihan siksi, että UT:n tekstien mukaan Jeesuksen seuraajat herättivä kuolleita, ja Jeesuksen sanojen mukaan hänen seuraajansa tulisivat tekemään suurempia tekoja kuin hän. Lisäksi kaikkea muutakin ihmettä pitäisi tapahtua, jos kristittyjen asialla olisi jotakin totuuspohjaa:
"Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä, nostavat käsin käärmeitä, ja jos he juovat jotakin kuolettavaa, ei se heitä vahingoita; he panevat kätensä sairasten päälle, ja ne tulevat terveiksi." - Markus 16:17, 18
Vaan eipä näytä tapahtuvan. Voisiko tämä tarkoittaa sitä, ettei kristillisillä uskomuksilla ole totuuspohjaa?
No, osaatko sinä vastata kysymykseeni, miksi kuolleita pitäisi nyt herättää?
>>No, osaatko sinä vastata kysymykseeni, miksi kuolleita pitäisi nyt herättää?>>
Vastaus on tuossa alla. Ja tässä lisäkommenttia.
Sinä olet se, joka esität Raamatun Jumalan olevan olemassa ja hänen kykenevän tekemään ihmeitä. Nyt sinulle on kerrottu, ettei ihmeitä tapahdu, vaikka Raamatun mukaan Jeesuksen seuraajat niitä tekivät kaiken kansan nähden.
Sinun pitäisi ennemminkin kyetä vastaamaan, miksi kuolleita EI herää, jos kerran Jeesus-tarina olisi totta. Nythän kristillisyyden uskottavuustilanne on täsmälleen sama, kuin on kaikkien muidenkin uskontojen jumalien.
Voisivathan muidenkin jumalien palvojat vastata laillasi ja todeta tympeästi: miksi meidän Allahin / Zeuksen / Krishnan pitäisi tehdä ihmeitä teille todisteeksi? Riittää, kun me tiedämme jumalamme olevan totta ja tulevan heittämään teidät epäuskoiset pian ikuiseen rangaistukseen. Eikö ole melkoisen itsekeskeinen ja naiivikin näkökulma?
"Voisiko tämä tarkoittaa sitä, ettei kristillisillä uskomuksilla ole totuuspohjaa? "
Voi tarkoittaa ihan vaan sitä, ettei nyt ole syytä tehdä sellaisia ihmeitä. Ihmisillä on hyvät mahdollisuudet kuulla Jeesuksen sanoman ilmankin niitä. Ja jos ihminen ei ota vastaan sitä sanomaa nyt, ei hän ottaisi sitä vastaan vaikka joku kuollut nousisi ylös. Siksi ei ole mitään hyvää syytä vaivata kuolleita.
>>Voi tarkoittaa ihan vaan sitä, ettei nyt ole syytä tehdä sellaisia ihmeitä.>>
Vaikka Jeesus nimenomaan sanoi, että hänen opetuslapsensa tulisivat tekemään vielä suurempia tekoja kuin hän?
>>Ja jos ihminen ei ota vastaan sitä sanomaa nyt, ei hän ottaisi sitä vastaan vaikka joku kuollut nousisi ylös.>>
Miten sinä voit olla tästä niin varma? Kyllä monien epäilijöiden suhtautuminen varmasti muuttuisi, jos he saisivat JOTAKIN NÄYTTÖÄ näiden julistusten tueksi.
no koska http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ai6NmmrHx5U