Aknestik'issa tunnetuksi tulleen Jukka Takalon, nykyisin soolouralla, oli määrä esiintyä yhteisvastuukeräyskonsertissa, mutta järjestäjä kielsi esittämästä laulua Takalon omaa laulua "Jokainen on vähän homo".
Niinpä Jukka Takalo päätti, että hän ei sitten esiinny konsertissa ollenkaan, koska ei voi hyväksyä sanavapautensa rajoittamista.
Muistuu mieleen tapaus, jossa joku, muistaakseni tamperelainen, keikkapaikanomistaja kielsi PMMP'ltä erään laulun esittämisen, mutta esittivät sen kuitenkin.
Niinpä Jukka Takalo päätti, että hän ei sitten esiinny konsertissa ollenkaan, koska ei voi hyväksyä sanavapautensa rajoittamista.
Muistuu mieleen tapaus, jossa joku, muistaakseni tamperelainen, keikkapaikanomistaja kielsi PMMP'ltä erään laulun esittämisen, mutta esittivät sen kuitenkin.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ovatko syrjintä ja sensuuri kristillisiä arvoja?
Samaa kysymystä saa mietimään aloituksen tapauksen lisäksi teologian yo Olavi Seppäsen mielibideekirjoitus K&k:ssa 12.3. tasa-arvosta ja pyhyydestä.
"On helppo huomata, millä lailla tasa-arvo on pyhyydelle tuhoisaa: mitä enemmän on asioita, joita pidämmem kekkenäänsamanarvoisina, sitä vähemmän on mitään, minkä voimme asetaa erilleen. Pyhyys on erityistä arvoa - eikä erityistä arvoa ole jos kaikki on samanarvoista."
Tajuaakohan hän edes mitä kirjoittaa. Väkisin tulee mieleen Froikkareiden kappale jossa lauletaan "Herra antoi, Herra otti, tyydy siihen hottentotti, tasa-arvohan on silkkaa jumalan pilkkaa..."
Pyhä menee siis tasa-arvon edelle, ja uskovainen saa tietysti määritellä mikä hänelle on pyhää, eli hän on tasa-arvovelvoitteiden yläpuolella oleva herra ja hidalgo.
Hän pahoittelee että ainakin länsimaissa tasa-arvo on anoa pyhä asia. Minä en pahoittele, en näe siihen mitään syytä. Mikää epätasa-arvoa lisäävä tai ylläpitävä ei voi, tai ei pidä, olla pyhääkään.
Juu, hyvä biisi. Jotkut otti tuonkin ihan tosissaan.
http://www.youtube.com/watch?v=7h1LgSFGfUo
Hyvä Takalo!
Juutupissa 1.2 miljoonaa katsojaa/kuuntelijaa tulla Takalon kappaleella. Ja lisää varmaankin tulee.
Siitä on myös kaksi venäläisversiota.
http://www.youtube.com/watch?v=T-YSNvN9hqQ
Kirkkoon kuuluvat kristilliset laulut. Tuon tyyppinen laulu, jossa jopa viitataan jokaisen olevan homo, (vähän tai paljon) ei todellakaan sovi kirkkokonserttiin. Kirkossa yleensä lauletaan virsiä.
Homopropagandan esittäjä voi esittää propagandaansa muualla. Luterilainen kirkko ainakin toistaiseksi on kristinuskoinen kirkko. Tätä ei enää välttämättä huomaa, mutta ilmeisesti Oulussa ollaan oltu valppaina. Homopropaganda ei kuulu kristinuskoon, eikä kirkkoon.
Kirkon sanoma on evankeelinen: "Jeesus Kristus on sovittanut sinunkin syntisi, tee parannus, niin uskon kautta olet pelastettu." Kirkko ei siis levitä syntiä, vaan parannuksensaarnaa. Kaikki haureus on kadottavaa syntiä. Ilman Kristusta me jokainen olemme kadotettuja.
Ev.l.kirkkoa kristillisenä kirkkolaitoksena ei enää monikaan ota todesta. Kaikki kirkosta eroajat eivät suinkaan ole ateisteja, vaan siirtyvät vakavammin otettaviin kirkkoihin ja seurakuntiin.
Mitä pahaa sinä näet homoseksuaaleissa? Kertoo kyllä kristinuskosta ja sinusta paljon, että koet loukkaavaksi sen, että lauletaan homoista. Entä jos laulussa laulettaisiin Jokainen on vähän hetero?
Pitääks sun mielestä kirkossa laulaa sukupuolisesta suuntautumisesta?
Miksi ei saisi? Kyllähän siellä ylistetään neitsyen raiskaamista ja "ihmisen pojan" eiku jumalan kolamsosan kidutuskuolemaakin. Homous on kuitenkin ihan siisti homma.
"Pitääks sun mielestä kirkossa laulaa sukupuolisesta suuntautumisesta? "
Mitä sinun mielestäsi kirkossa pitäisi laulaa?
http://www.youtube.com/watch?v=felXfSrt7vw
Kerropa yksi laulu, missä kerrotaan neitsyen raiskaamisesta?
Tuossahan vaan nähtiin miten kirkko "edistää moniarvoisuutta" yhteiskunnassa. Toisin sanoen ei edistä sitä mitenkään, vaan ainostaan aina vastustaa.
Pösilö kansanedustajahan teki valituksen vapaa-ajattelijoista sillä perusteella, että liiton "toiminta ei edistä moniarvoista yhteiskuntaa". Ja tuossa näimme esimerkin siitä mitä sillä moniarvoisuudella kirkon ja kristittyjen silmissä tarkoitetaan - kaiken moniarvoisuuden jyrkkää vastustamista.
Kirkkoa ei edes tarvitse yrittää esittää vastenmielisenä ja ihmisten epätasa-arvoa tiukasti kannattavana homeisena muinaisjäänteenä, ne tekevät sen ihan itse.
Minä en ole vähän homo. Kyseessä on siis vale, joten on ihan ymmärrettävää ettei kirkossa haluta sellaista edistää. Siis valehtelua.
Kirkossahan kerrotaan jatkuvasti toinen toistaan paksumpia valheita, väitetään että raamatun mytologiset sadut olisivat muka totta, höpistään enkeleistä ja puhuvista aaseista ja metsänpeikoistaj ja demoneistaja ties mistä henkiolennoista, joista kukaan ei ole koskaan esittänyt todisteen murustakaan.
Ja esimerkiksi ajatus kaikkitietävästä kaikkivaltiaasta, joka ei tiedä eikä mahda mitään, ei edes omien tekojensa seurauksille on jo sinällään itse itsensä täydellisesti kumoava looginen mahdottomuus.
Siis silkkaa valehtelua.
Toinen mahdollisuus on tietenkin, että biisi oli niin järjyttävän huono ettei sitä haluttu sen takia esitettävän.
Ihan kaunis laulu se on. Parempi kuin yksikään virsi.