Onneksi Suomi ei kuulu natoon

Jos Suomi kuuluisi natoon, siinä tapauksessa Suomen ja Venäjän välisellä rajalla olisi nyt tankit täydessä toimintavalmiudessa. Nyt kun Suomi ei kuulu natoon, Suomi ei ole minkäänlainen uhka Venäjälle ja Venäjä ei puolestaan halua Suomesta mitään. Suomi on puolueettomana maana ennemminkin Venäjälle kätevä puskurivaltio, joka pienentää potentiaalista hyökkäysaluetta Venäjälle tuhannella kilometrillä.

Jos Suomi liittyy natoon, naton suunnitelma Venäjän varalta olisi pomminvarmasti se, että nimenomaan Suomen kautta hyökätään ja tehdään kaikki mahdollinen, että keskieuroopan herrakansat säästyvät, vaikka sitten uhraamalla pohjoisen juopot. Suomi olisi pelkkä naton suojakilpi, jolla ei olisi muuta virkaa kuin toimia välien selvittelyn sota-alueena.

Suomen ei todellakaan siis kannata liittyä natoon, sillä se tekisi varmasti Suomesta ensimmäisen taistelukentän, jos NATO alkaa rähisemään Venäjän kanssa. Vironkin kannalta valitettava fakta on se, että jos tästä nyt joku rähinä alkaa, Viro pommitetaan ensimmäisten maiden joukossa maan tasalle.
758
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Naton pois pitäminen Suomen rajojen sisältä on meidän paras turvatakuu ja ylivoimaisesti halvin ratkaisu.

Äänestä
  • Paras turvatakuu on todella liittyminen. Ukrainasta näet, miten käy ilman.Esim. Viro on täysin turvassa Putinin kiukusta huolimatta!

    Äänestä

  • Ja näin kirjoitti:

    Paras turvatakuu on todella liittyminen. Ukrainasta näet, miten käy ilman.Esim. Viro on täysin turvassa Putinin kiukusta huolimatta!

    ei me liitytä natoon muutaman housuihinsa paskovan takia, kuten sinä. Pasko housuusi vaan, mitä se meille kuuluu, vaikka haiseekin.

    Jos et tunne oloasi turvalliseksi Suomessa, muuta pois.

    Äänestä

  • Nato on suurin uhka maailman rauhalle, missä sota siellä aina nato testaamassa aseistustaan, kuuban kauppasaartokin piti purkaa 50v.jälkeen, että jos rytinä alkaa, niin ois enempi kavereita.Ainut päämäärä heillä on tuhota venäjä, ukraina ja krimi vain tekosyitä.

    Äänestä

Jos Suomi olisi natossa niin koko itä-suomen ikkunat helisisi kun rajan takana
olisivat jatkuvat sotaharjoitukset. Kaikkia itä-sumessa metsissä marjastaviakin
tarkkailtaisiin ,epäilyttävän näköisiä kuulusteltaisiin. Jos suomenkansa haluaa
keskimääräisen itä-euroopan palkka ja eläketason ja elämästä yhtä helvettiä niin natoon vaan.

Äänestä
  • Siihen se menisi. Edes venäjä ei tee sellaista. Ja jenkit juoksentelisi ja etsisi venäjämielisiä kidutettaviksi.

    Äänestä

On sanottu, että lähivuosina jenkit tekee provokaation, saadakseen tahtoaan läpi. Venäjä suomea suojelkoon! Kukas se puhui lentokoneen räjäyttämisestä? Ei paljon ihmishenget maksa naton edessä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


anarkismi kirjoitti:

Jos Suomi kuuluisi natoon, siinä tapauksessa Suomen ja Venäjän välisellä rajalla olisi nyt tankit täydessä toimintavalmiudessa. Nyt kun Suomi ei kuulu natoon, Suomi ei ole minkäänlainen uhka Venäjälle ja Venäjä ei puolestaan halua Suomesta mitään. Suomi on puolueettomana maana ennemminkin Venäjälle kätevä puskurivaltio, joka pienentää potentiaalista hyökkäysaluetta Venäjälle tuhannella kilometrillä.

Jos Suomi liittyy natoon, naton suunnitelma Venäjän varalta olisi pomminvarmasti se, että nimenomaan Suomen kautta hyökätään ja tehdään kaikki mahdollinen, että keskieuroopan herrakansat säästyvät, vaikka sitten uhraamalla pohjoisen juopot. Suomi olisi pelkkä naton suojakilpi, jolla ei olisi muuta virkaa kuin toimia välien selvittelyn sota-alueena.

Suomen ei todellakaan siis kannata liittyä natoon, sillä se tekisi varmasti Suomesta ensimmäisen taistelukentän, jos NATO alkaa rähisemään Venäjän kanssa. Vironkin kannalta valitettava fakta on se, että jos tästä nyt joku rähinä alkaa, Viro pommitetaan ensimmäisten maiden joukossa maan tasalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu