Kumpi hajoaa ensin, Venäjä vai Nato?

tuttumies

Nyt kaivattaisiin kristallipalloa. Kumpi hajoaa ennemmin, nyky-Venäjä vai Nato?

15

109

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sovjet Union 2.0
    • veikkomartti

      Kunhan Venäjästä saadaan mediaan vääristelemätöntä tietoa ja annetaan Venäjän rauhassa kehittyä siitä tulee vahva maa joka vetää vertoja USA:lle.
      Sitä Obama pelkääkin ja siksi laittanut liikkeelle parjauskamppanjan.

      Venäjä osoitti, kuinka osaa järjestää upeat olympiakisat mutta ne vaan jäi Obaman masinoiman mellakan ja vallankumouksen jälkoihin. Mikä nautinto narsistiselle Obamalle, kun useat valtiomiehet boikotoivat kisoja.

      Nato ja Obama ovat auringonlaskun väkeä. Natoa ei tarvita, vaikka se on yrittänyt tehdä itseään tarpeelliseksi uskottelemalla Venäjän vaarallisuutta.

      • USApalvonta= sairaus

        Naton asebisnes tarvitsee maailmaa uskomaan Venäjän pahuuteen. Kuitenkin juuri USA on se, joka änkeää sotilastukikohtineen Venäjän rajalle kaikista mahdollisista ilmansuunnista. Venäjä sen sijaa ei vielä ole provosoitunut tunkeutumaan USA:n rajaan kiinni joka ilmansuunnasta.

        Mitähän tapahtuisi, jos Venäjä alkaisi levittäytymään sotilastukikohtineen ympäri maailman yhtä röyhkeästi kuin USA? Esim. meksikoon, kuubaan jne...

        Täälläkin mileltään umpikierot hörhöt selittävät, kuinka USA:lla on oltava oikeus tehdä mitä haluaat, ja Venäjän on myötäiltävä kaikessa, tai muuten se on joku rikollinen. ...= USA-mieliset ovat IHAN SAIRAITA.

      • tunkeva
        USApalvonta= sairaus kirjoitti:

        Naton asebisnes tarvitsee maailmaa uskomaan Venäjän pahuuteen. Kuitenkin juuri USA on se, joka änkeää sotilastukikohtineen Venäjän rajalle kaikista mahdollisista ilmansuunnista. Venäjä sen sijaa ei vielä ole provosoitunut tunkeutumaan USA:n rajaan kiinni joka ilmansuunnasta.

        Mitähän tapahtuisi, jos Venäjä alkaisi levittäytymään sotilastukikohtineen ympäri maailman yhtä röyhkeästi kuin USA? Esim. meksikoon, kuubaan jne...

        Täälläkin mileltään umpikierot hörhöt selittävät, kuinka USA:lla on oltava oikeus tehdä mitä haluaat, ja Venäjän on myötäiltävä kaikessa, tai muuten se on joku rikollinen. ...= USA-mieliset ovat IHAN SAIRAITA.

        Venäjä on pinta-alaltaan suurin maa mutta ei silti pääse piirittämään muita ympäri maailmaa, kas kun kukaan ei heidän kumppanuudestaan välitä. Yhdysvalloilla riittää kumppaneita ilman pakottamista. Venäjälle ei myöskään kukaan halua muuttaa, kyllä kansa tietää sanoi Vennamo.

      • USA vain on SIKA
        tunkeva kirjoitti:

        Venäjä on pinta-alaltaan suurin maa mutta ei silti pääse piirittämään muita ympäri maailmaa, kas kun kukaan ei heidän kumppanuudestaan välitä. Yhdysvalloilla riittää kumppaneita ilman pakottamista. Venäjälle ei myöskään kukaan halua muuttaa, kyllä kansa tietää sanoi Vennamo.

        Taidat luulla enemmän kuin tiedät. Venäjä, Kiina, Intia ja Australia ovat suuria valtioita, mutta niillä ei ole samanalaista suuruudenhulluutta yrittää eseineen saada valtaa ympäri maailmaa määrätä miten muiden on elettävä heidän ehdoillaan. Eiväthän em. muut isot valtiot rosvoa toisia sellaisella röyhkeydellä kuten USA rosvosi esim. Irakin öljyt.

        Esim. Kiina ja Venäjä olisivat hyvinkin voineet ryhtyä yhteiseen sotilasliittoon länttä vastaan ja ryhtyä aktiivisesti hakemaan yhteistyökumppaneita ympäri maailmaa. Kuuba, Meksiko jne... Mutta koska ne eivät ole sellaisia sotahulluja ylimielisä sikoja kuten intiaaninsa kotimaassaan teurastanut USA, ei niin ole tapahtunut.

      • sika on liimamerkki
        USA vain on SIKA kirjoitti:

        Taidat luulla enemmän kuin tiedät. Venäjä, Kiina, Intia ja Australia ovat suuria valtioita, mutta niillä ei ole samanalaista suuruudenhulluutta yrittää eseineen saada valtaa ympäri maailmaa määrätä miten muiden on elettävä heidän ehdoillaan. Eiväthän em. muut isot valtiot rosvoa toisia sellaisella röyhkeydellä kuten USA rosvosi esim. Irakin öljyt.

        Esim. Kiina ja Venäjä olisivat hyvinkin voineet ryhtyä yhteiseen sotilasliittoon länttä vastaan ja ryhtyä aktiivisesti hakemaan yhteistyökumppaneita ympäri maailmaa. Kuuba, Meksiko jne... Mutta koska ne eivät ole sellaisia sotahulluja ylimielisä sikoja kuten intiaaninsa kotimaassaan teurastanut USA, ei niin ole tapahtunut.

        Sotilasliitto länttä vastaan on absurdi ajatus, joten jos Putler sellaista haluaa niin eihän niin turhaan hankeeseen lähde kuin joku toinen diktaattori. Niihin maihin ei ole muuttoliikettä ja se jo kertoo kaiken.

    • hohoijakkaa

      Onko NATO valtio.

      • Äly HOI!!!

        Ei Suomen sotajoukotkaan ole valtio, mutta toimivat täsmälleen sen mukaan miten Suomen sotilasjohto määrää.

        Ei Natokaan ole valtio, mutta se taas on USA:n käskyläinen.

        ....Bonjaatko?

      • tuttumies

        NATO on valtioiden muodostama puolustusliitto ja Venäjä on liittovaltio. On siinä eroa, mutta kumpikin hajoaa joskus. Kristallipalloa tarvittasiin tietämään, milloin tai missä järjestyksessä.
        Esimerkiksi, jos tiedettäisiin NATOn hajoavan vuoden päästä, ei siihen juurikaan kannattaisi liittyä. Jos taas Venäjän tiedettäisiin hajoavan vuoden päästä, niin NATOon liittyminen voisi olla ihan hyvä valinta silti. Sisällissodasta ydinasein voisi lennellä roiskeita naapureillekin ja siihen olisi hyvä olla torjunta kunnossa.

    • tuossavaiheessakai

      Nato voi ehkä hukkua sitten kun Australian ja Britannian saaret hukkuvat ensin. Ehkä Pohjois-Amerikkakin kokonaan kun uppoaa veden alle niin sitten.

    • ma rusija

      Venäjällä ei ole mitään yhteiskunnan olemassaololle tärkeää mikä voisi hajota. Hallitsijat tulee ja menee mutta tavat ei muutu mihinkään.

      Ei sellaista maata voi kiristää tai valloittaa ulkoakäsin.

    • Tämä on varmaa

      Amerikkalaisten ongelma on kapitalismi,koska täysin vapaassa maailmassa vahvin rikas voittaa aina eli äärimmäinen sosiopaatti,kuten he itse sanovat ,winner takes it all,eli lopussa vain pieni joukko on oikeutettu elämään,muut ei siihen pysty. ja tämä on se ongelma.Venäjän eli ex-kommunismin ongelma taas on diktatuuri,mikä hyljeksii vapaata mieltä.
      Maailmasta puuttuu todellinen humaaninen demokratia,ja se on kaikkien ongelma.
      Voittipa Venäjä tai USA ,aivan varmasti ongelmat yhteiskunnan varainjaossa silti jatkuu.

    • .Rappari
    • Venäjän toiminta

      toisaalta vain vahvistaa natoa. Juuri Ukrainan esimerkki osoittaa empiville maille, ettei naton rauhankumppanuus riitä suojaamaan maata tilanteessa, jossa venäjä sotavoimin on päättänyt miehittää osia sen pita-alasta.

      Ukrainalla on samanlainen rauhankumppanuus kuin suomellakin. Se ei vain riitä, koska siitä puuttuu tärkein, eli yhteisvastuullinen suoja ulkopuoliselta hyökkääjältä.

    • waIer

      Yhteenkään NATO-maahan ei ole koskaan hyökätty ja jos Venäjä sellaista yrittää, sen sotilaista suurin osa vaihtaa puolta.
      Venäläisillä on hyvin muistissa se kuinka politrukit ampuivat heitä selkään jos hyökkäys ei muuten edennyt.

      Putin tullaan kukistamaan, se on aivan selvä. Kuka ehtii ensiksi, jää nähtäväksi. Samassa rytäkässä Venäjästä irtoaa taas kymmeniä valtioita.

      Jos maa koostuu Tsetsenian tapaisista kansoista, niin ei sille voi ennustaa kovin pitkää elinikää.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?

      Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial
      Maailman menoa
      1
      1586

    2. Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin

      Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras
      Maailman menoa
      102
      1534

    3. Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot

      Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks
      Kaste
      422
      1051

    4. Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä

      Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva
      Maailman menoa
      218
      1012

    5. Mitä haluaisit

      Tehdä kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      124
      859

    6. Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."

      Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt
      Suomalaiset julkkikset
      2
      797

    7. Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?

      Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks
      Haapavesi
      29
      770

    8. Pirkanlinna yleisötapahtuma

      Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks
      Ähtäri
      42
      761

    9. Känsäkoura ja hotelli

      Tietoa kuka ostanut?
      Kuhmo
      8
      749

    10. Nostetaanko nainen kissa pöydälle?

      Ja selvitetään nämä tunteet?
      Ikävä
      65
      736
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt