Hallituksen ministerivempulat seisoivat asennossa, kun Sipilä kävi laittamassa sote-sopan kuosiin. Muun muassa Ervasti sanoi aamutelevisiossa, että kaikki oli Sipilän ansiota.
Huraa Keskusta, olet suurin ja kaunein.
Huraa Keskusta, olet suurin ja kaunein.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Vielä kun lopettaisi turkistarhauksen. Eikös eläinten hyvinvointi pitäisi olla keskustan peruslinjauksia. Sorkka-Anttila ei ainakaan ole tehnyt eläinten hyväksi ikinä mitään. Kauanko tuollaista tyhjäntoimittajaa vielä pitää katsoa.
palleista hyvää..
Kyllähän tässä kaikki ovat äimän käkenä. Sipilän tempaus on lajissaan uskomaton ja ansaitsee kyllä arvosanan 10 ilman mitään varauksia. Petipotilaana vasta ollut mies tulee ja panee tosiaan hallituksen ruotuun muitta mutkitta. Hallitusjäsenten ilmeistä tosin saattoi nähdä, että tilanne oli heillekin outo ja epäuskoisuus paistoi katseista. Näinkö helposti homma kävi ja tehtiin ratkaisu, jollaista edes hallitus ei ollut uskaltanut esittää. Maakunnat ovat tämän jälkeen vain historian havinaa. Sipilä ajtteli, että kun kerran keskitetään, keskitetään sitten oikein viimeisen päälle. Viisi sotealuetta riittää. Ehkä Sipilä tulee kohta ulos ja kertoo, että viisi kuntaakin riittäisi Suomeen.
Jos keput vielä joukolla innostuvat Sipilän ratkaisusta, niin kyllä maailman kirjat ovat sitten sekaisin.
No jos katsotaan asiaa reaalisesti, mihin on mahdollisukksia poliittisesti.
Maakuntamalli jota Keskusta on esittänyt ei saa poliittista kannatusta niin paljon että sitä ainakaan tämän hallituksen aikana saataisi alulle. Sairaanhoitopiirimalli josta on ollut myös puhetta on niin lähelllä maakuntamallia että siinäkään ei ole poliitista sopua löyudettävissä.
Sitten on se hallituksen vastuukuntamalli johon Kokoomus ja Demarit on hirttäytyneet, muun hallituksen tukiessa asiaa.
Eli keskustan malli ei tälle hallitukselle käy. Sairaanhoitopiiri malli on myös oppositiosta tullut avaus, joten sekään ei tälle hallituksellle käy.
Eli Sopimus johon oli mahdollista päästä oli oltava niin paljon muista eroava että kaikki voivat säilyttää ainakin teoriassa "naamansa". Sellainen että kukaan ei voi sanoa että voitti.
Tässä pattitilanteessa on oikeastaan ainoa tapa jolla päästään eteenpäin tämä joka on valitttu. Tässä tavassa jokainen voi sanoa että lähdettiin Oikeasti tyhjältä pöydältä rakentaan mallia joka ei ole suoraan minkään poliittisen ryhmän oma esitys. Kolmen vuoden aikana hallituspuolueet on ainakin kaivaneet sellaiset taisteluhaudat oman mallinsa puolesta että hallitus ei voi löhteä oppositon esityksen mukaisen rakenteen valmisteluun ilman naamansa menettämistä.
Tosia asiassa tämä on ainoa tapa joka NYT on poliittisesti mahdollista toteuttaa. On tässäkin riskinsä, mutta on kuitenkin miljoona kertaa parempi kuin hallituksen valmistelema isäntä renki sairaanhoitopiiri pääkaupunki malli sekametelisoppa.
vielä auki.
Sipilän vakuutteluista huolimatta monia keskustalaisia huolettanee, karkaako päätösvalta liian kauas kunnista.
Alueiden määrää lukuun ottamatta ratkaisu vastaa hyvin pitkälle keskustan kotikunta-maakuntamallia.
Miten kummassa tämä vastaa mitään kotikunta-maakuntamallia, kun kaikki päätösvalta annetaan viidelle erikoissairaanhoitopiirille. Näissä viidessä tehdään päätökset eli kotikunnat eivät päätä mistään ja maakuntia ei enää tarvita mihinkään.
Sipilän tempaus on loistojuttu ja menee keskittämisvimassaan monta pykälää hallituksen esitysten edelle.
päätäsi kun et asiasta mitään tajua !
Päätökset erityisvastuualueilla tehdään kuntainliittopohjalta. Tähän astihan kunnilla ei ole ollut minkäänlaista sananvaltaa yliopistollisten sairaaloiden hallintoon, ellei kyseinen sairaala ole palvellut kunnan asukkaita myös tavallisena keskussairaalana.
Kepulaiset eivät tietääkseni ole tähänkään asti olleet ihastuneita päättämään terveys- ja sosiaalipalveluista kuntatasolla. Sana "kotikunta" on liitetty maakuntamalliin lähinnä luomaan mielikuvatasolla tukea sille, että terveyskeskukset tai -asemat sekä vanhainkodist säilyisivät kuntakeskuksissa myös jatkossa.
On totta, että maakunta on oikeampi koko päättää asioista kuin erikoissairaanhoitopiiri, mutta käytännössä tällainen alueellinen tulee varmasti toteutumaankin, jotta ei tarvitse kokoustaa sentään kokonaista viikkoa yhtä perää, että esityslistan kaikki asiat on saatu käytyä läpi.
Sitähän se tollakko juuri on. Kotikunnassa saadaan perussairaanhoito ja näissä isoissa yksiköissä erikoissairaanhoito. Taavi!.
Maakunnat sivuutettiin ja päätösvalta ja hallinto keskitetään nyt viiteen yliopistokaupunkiin. Tulee todella vahvat järjestäjät. Ne ovat virkamies- ja valtiojohtoisia. Kuntapohjaisuutta ei enää ole kuin muodollisesti. Miten mahtaa käy lähipalvelujen? Minä pelkään pahinta, sillä malli mahdollistaa isot säästöt - pienten kuntien asukkaiden kustannuksella.
Sipilä vie ja punikit vikisee. Näin on näreet???
Tosiasiassa Sipilä luopui omasta peruskunta-maakuntamallista ja hyväksyi perussuomalaisten mallin.
Emme ole sitoneet kuntauudistusta ja sote-ratkaisua toisiinsa, kuten hallitus on tehnyt. Keskitymme pääasiaan eli sosiaali- ja terveyspalveluiden uudistamiseen.
Joustavampi kuin keskustan malli
Miten tämä malli poikkeaa keskustan peruskunta-maakuntamallista?
- Meidän mallimme on joustavampi kuin keskustan malli, jossa palveluiden järjestäminen on sidottu maakuntaan. Piirikunta voi olla pienempi kuin maakunta. Se toimii luontevilla yhteistoiminta-alueilla. Esimerkiksi Etelä-Savossa luontevia alueita ovat Savonlinnan ja Mikkelin seudut, jotka muodostavat kaikessa toiminnassa omat kokonaisuutensa, Tossavainen kertoo.
- Piirikunnan hoidettaviksi annetaan ensin perusterveydenhuolto ja erikoisterveydenhuolto, jotka yhdistetään toisiinsa. Suomessa kuntien järjestämä perusterveydenhuolto on ollut suurimmissa vaikeuksissa, kun sen sijaan sairaanhoitopiirien järjestämä erikoisterveydenhuolto toimii suhteellisen hyvin. Yhdistämällä annamme suuremmat mahdollisuudet myös perusterveydenhuollolle, Tossavainen kertoo.
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/perussuomalaisten-sote-malli-palvelut-pidetaan-lahella/
Tämän päivän laatulehti Helsingin Sanomissa kerrotaan totuus, sote-idean keksijänä ja valmistelijana toimi Laura Räty. Sipilä vain yrittää kerätä irtopisteitä valehtelemalla olevansa muka tämän taustalla.
Sipilä "Ei se ole tärkeää kenen idae tämä on, tai kuka menettää ja kuka saa, vaan isänmaan etu vaatii että ollaan mukana"
Tämä verran Sipolä antoi vastausta kun aisaa Sipilältä kysyttiin.
Älä kehtaa joka kääneteessä valehdella.
Kokoomus petti kun meni keskustan hyväksymälle linjalle.
Petetyksi tulleet kokoomuslaiset voi syyttää Laura Rätyä. (kuka se on)?
Jaaa:D Kokoomuslainenkin haluaa osille:D
Laura Räty sanoi juuri vähän aikaa sitten haastettelussa että Hallitus ei tule perääntymään sotessa eikä kuntarakenneuudistuksessa.
Kokoomus peruutti nyt kumassakin asiassa.
Rätyllähän on siinä tapauksessa takki viuhunut kuin tuuliviiri:D Samaan aikaan kun antoi kyseisen haastettulun olisi ollut valmistelemassa tätä mallia. Aika uskomaton nainen:D Olisko noin härski valehtelija?
En ainakaan sen haastettlun pohjalta usko että olisi asian takana:D
Hyvä Kalle! Olet ylivoimaisesti paras avaaja!
olen kyllä kille!
Punikit tekee mitä Kempeleen mies käskee. Tämä on taivaan tosi???