Mikähän mahtaa olla tämän pakollisen jätehuollon järkevyys?
Minusta se rasittaa ympäristöä aivan turhaan.
Meille tuli tuo pakko tänä vuonna, että jäteauto on tilattava.
Sitä ennen lajiteltiin kaikki. Metallit, lasit, paperit ja pahvit heitettiin kauppareissulla niille varattuihin astioihin. Sekajätettä tuli noin jätesäkillinen kuussa tai parissa. Se vietiin jäteasemalle ja maksettiin käteisellä. Helppo ja halpa homma.
Biojäte kompostoitiin.
Sitten joku keksi että ei käy. Kunnalta perusteita tivasin, niin ei vain käy. Muuten kävisi mutta kun ei käy. Kun on pykälät ka on direktiivit..
Nyt menee sitten kaikki tölkit, lasit, patterit, paperit, pahvit, biojatteet ym yhteen laatikkoon, jonka sekajäteauto hakee. Kuka tässä voittaa, muu kuin se jätefirma? Ympäristö nyt ei ainakaan.
Mutta lajittelemaan en ala enää. Silloin jäteauto hakisi käytännössä tyhjän roskiksen ja en saisi rahoilleni mitään vastinetta. Toisaalta ajattelen niinkin, että kyllä ne noilla hinnoilla joutaa siellä itse lajittelemaan ne.
Minusta se rasittaa ympäristöä aivan turhaan.
Meille tuli tuo pakko tänä vuonna, että jäteauto on tilattava.
Sitä ennen lajiteltiin kaikki. Metallit, lasit, paperit ja pahvit heitettiin kauppareissulla niille varattuihin astioihin. Sekajätettä tuli noin jätesäkillinen kuussa tai parissa. Se vietiin jäteasemalle ja maksettiin käteisellä. Helppo ja halpa homma.
Biojäte kompostoitiin.
Sitten joku keksi että ei käy. Kunnalta perusteita tivasin, niin ei vain käy. Muuten kävisi mutta kun ei käy. Kun on pykälät ka on direktiivit..
Nyt menee sitten kaikki tölkit, lasit, patterit, paperit, pahvit, biojatteet ym yhteen laatikkoon, jonka sekajäteauto hakee. Kuka tässä voittaa, muu kuin se jätefirma? Ympäristö nyt ei ainakaan.
Mutta lajittelemaan en ala enää. Silloin jäteauto hakisi käytännössä tyhjän roskiksen ja en saisi rahoilleni mitään vastinetta. Toisaalta ajattelen niinkin, että kyllä ne noilla hinnoilla joutaa siellä itse lajittelemaan ne.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Jos ympäristölain tavoite OIKEASTI olisi vähentää luonnon tarpeetonta kuormitusta, niin pakollista jätehuoltoa ainakaan haja-astusalueilla ei olisi.
Meillä kompostoidaan kaikki kompostoitava. Palava jäte poltetaan ja kesälläkin energia menee veden lämmitykseen. Metallit, jätelasi ja muu kierrätettävä viedään keräyspisteisiin samalla kun asioidaan kuntakeskuksessa. Jäteauton kyytiin ei jää yhtään mitään. Moni kuitenkaan ei nykytilanteessa kierätetä mitään, vaan laittaa sekajätteisiin kaikki, jotta jäteauto saa kuskattavaa. Moni ei halua maksaa tyhjästä ja siksi komposti- ja kierrätystavarat päätyvät sekajätteiksi kaatopaikoille.
Jätautoralli harvaan asutilla syrjäseuduilla on kaukana tervejärkisestä touhusta.
>> ... kierrätystavarat päätyvät sekajätteiksi kaatopaikoille.
Poltettavaksi menevät ... VALITETTAVASTI !
KIERRÄTETTÄVÄKSI pitäisi mennä !
Varsinkin muovin kierrätys olisi tarkeää, sillä CO2-päästö ja raakaöljyn tarve vähenisi rajusti tekemällä kierrätysmuovia !
Ihmisen aiheuttama CO2-päästö on ihan yhdentekevää. Jostain syystä hörhöt ja valemedia vain ovat alkaneet vouhottaa siitä.
Onko täällä hölmölässä montakaan asiaa joissa nykyään on jotain järjen kanssa tekemistä...?
> ... muovin kierrätys olisi tarkeää, sillä CO2-päästö ja raakaöljyn tarve vähenisi rajusti tekemällä kierrätysmuovia >>
YLE:n videon mukaan VIIDESOSAAN vähenee muovinvalmistuksen energiankulutus kun tehdään muovi kierrätysmaterialista raakaöljyn sijaan.
JOO MINÄ ole toistasesi hoitannut jätteet itse asun maalla tuli aikonaan
pari kiejettä mutta kun en mitenkää vastannut näihin niin ei ne ole tullut
mitekään katsomaan tai kyselemään sen enempää
Kaikki palava on poltettu mrtallit on viety tuonne kaupan parkkipaikalla olevaan
astiaan ja lasit.
Ja nekin jotkut vaikka on liittynnyt kyllä niilläki palaa ne suuret jättee
Jäteastian tyhjennyksen voi ottaa kerran kuukaudessa, jää silloin sinultakin se yksi kaatopaikkareissu tarpeettomaksi. Jatka vaan lajittelua...
http://yle.fi/uutiset/jateastian_tyhjennysvali_tarkkaa_ja_saanneltya/5875320
VÄÄNNETÄÄNKÖ RAUTALANGASTA: LAJITTELUSTA EI OLE MINKÄÄNLAISTA HYÖTYÄ RAHALLISESTI, PÄINVASTOIN, SILLÄ JÄTEASTIA ON JOSTAIN JÄRKETTÖMÄSTÄ MIHINKÄÄN JÄRKEVÄÄN PERUSTAMATTOMASTA SYYSTÄ TYHJENNETTÄVÄ ERIKOISLUVALLAKIN AINAKIN NELJÄ KERTAA VUODESSA, EIKÄ SE SILLOINKAAN MILLÄÄN ILVEELLÄ TÄYTY, VAAN JÄÄ PUOLILLEEN, MAKSAMAAN JOUTUU KUITENKIN KOKO ASTIAN TYHJENNYKSESTÄ!!! Miksi maksaa koko raha puolityhjästä astiasta, näkee vaivan kompostoida ja ajaa kauppareissuilla kaiken kiierrätettävän keräilypisteisiin, TOSI TYPERÄHÄN OLISI. KUKA IDIOOTTI VIELÄ VIHERSAKKEJA ÄÄNESTÄÄ, MITÄÄN JÄRKEVÄÄ EI SAADA AIKAISEKSI, HAJA-ASUTUSALUEEN PAKKOJÄTEKERÄYS ON KALLIS JA VERRATTAVISSA HÖLMÖLÄISTEN PEITON JATKOON, KUN TOISAALLA KORJATAAN, TOISAALLA TULEE PELKKÄÄ SUTTA JA SEKUNDAA.
Aivan 110% asiaa puhut -mutta kun tässä maassa TERVE järki on niin sanotusti kiven takana.
Eräs kunnanvaltuutettu ps aikoinaan vitsaili täällä Ilmajoella samaan tyyliin, kuinka on surkuhupaista, että jätelaki ja säännökset suorastaan pakottavat ihmistä tuottamaan jätteitä!
Koska on kerran pakko maksaa, niin miksipä ei sitten tuoteta oikein voimalla niitä jätteitä ja unohdeta kierrättäminen.
Lopputulos juuri päinvastainen kun tarkoitus....höh!
Koska maksut ovat kiinteät, niin ei ole mitään KANNUSTINTA vähentää omatoimisesti jätteitä ; eikö ne Ruotsissa peräti punnitse jätteet - siinä on järkeä.
Laskutetaan, vaikka pönttöön ei ole koskettu....nääs, kun pohjalla vain muutama lasitölkki
>> ... ei ole mitään KANNUSTINTA vähentää omatoimisesti jätteitä
Helppo kannustin: Ei tyhjennystä eikä laskua jos jäteastia on alle puolillaan
Jätehuoltomafialla on YKSI poikkeus tolkuttomassa ahneudessaan.
BIOJÄTTEEN saa kompostoida !
Erityisahneena tunnettu Kiertokapula Oy:kin tarjoaa kalliin (79,17 e vuodessa) banaaninkuorien kuskimisen vaihtoehdoksi kompostointia.
ai sun mielestä on ympäristön kannalta parempaa että
miljoona Suomalaista ajelee ympäriinsä ja tukkii kauppojen roska-asiat,
sekä ajelee pitkinpoikin jäteasemille? Sekö ei rasita luontoa?
Kun vaihtoehtona on että organisoidusti ja optimoidusti
muutama sata jäteautoa hoitaa saman.
miljoona autoa vs 2000 autoa?
Vihersakin mielestä taitanee olla hyvä vaan, että raskas jäteauto ajaa saastuttamassa pienellä hiekkatiellä edestakaisin, ja käytännössähän ne tyhjäkäyttävät isoa autonlotkua aamusta iltaan astioita tyhjentäessään. Kuvitteleeko joku "nero" ihan oikeasti, että ihmiset eivät käy ruokaostoksilla ollenkaan kaupoissa muuten, ainostaan "kierrättäessään kauppojen astioihin", älyväläyksenä kait tämäkin? KYLLÄ AIKAMOINEN IDIOOTTI TÄYTYNEE OLLA, ETTÄ VAIVAANTUU MAKSAMAAN TÄYDESTÄ SEKÄ ASTIAN TYHJENNYKSEN JA ERIKSEEN SISÄLLÖN KÄSITTELYN VAIKKA OLISI PUOLITYHJÄ ASTIA, JA SEN MUUTENKIN JO KALLIIN TYHJENNYKSEN sekä ylimääräisen muka-ekomaksun, jota täysin vastikkeettomasti peritään kiinteistöltä LISÄKSI n 70-100e(v, PLUS NÄKISI TÄMÄN LISÄKSI JUMALATTOMAN VAIVAN LAJITELLESSAAN, KIERRÄTTÄESSÄÄN ja itse kauppareisulla viedessään jätepisteeseen, JA HAH-HAH VAAN! Kyllä vihersakilla on utopistiset luulot...
niin, edelleen, miljoona autoa ajelee YKSIN OMIA roskia vieden
kauppaan (kuka tyhjentää sitten ne?) tai kaatopaikalle.
Et kai sä dumppaa kaikkea jonnekin tienvarsi roskikseen?
Vai olisiko järkeä että ne viralliset roskisautot vie miljoonan
talouden jätteen YHDESSÄ KOOTTUNA?!?
HALOOO!
1 raskas jäteauto vaiko 500 yksityistä autoa edes takas ajelemassa?
Itse lajittelen kyllä ja vien lasit, metallit, suuremmat pahvit kauppareissulla kierrätykseen. Ongelmajätteet tietty kaatsikan vastaanottoon, sehän on ilmainen. Silti jäteauto käy meillä hakemassa sekajätteen. Kesäälä laitan pari kompostoria tonne pihalle. Ihan OK systeemi. Ei maksa paljon paskaakaan. Olikohan suunnilleen kympin kuussa. Hyvin toimii.
Hinnat nousis varmasti jos kaikki ei kuuluis tähän järjestelmään ja se olis joidenkin kohdalla paluu jonnekin 70-luvulle kun jotkut vatipäät hautaili muovi-sekajätepaskansa kuoppaan maillensa.
juuri näin. Ei kukaan käy ajamassa erikseen kauppaan ostoksille ja jätteiden vientiä varten. Yleensä hoidetaan kaikki mahdollinen samalla ajolla.
Tuli taas kutsu kevään yhtiökokoukseen. Laskeskelin siitä, että taloyhtiömme jätehuolto maksaa kohdallani 13 euroa kuukaudessa. Jotakuinkin euron per roskapussi.
Miljardilasku vuodessa tulee kansan LIIKKUMATTOMUUDESTA.
Jätehuoltotyranniakin on kallista ja vähentää liikkumista.
Moni kierrättäisi kotitalousjätteen mutta ei viitsi kun täysi jätemaksu tulee silti
kyllä täällä maalla on lähin pullo ja metalli astia 10 km päässä
So what ?
Ei kukaan pakota kohtuuttomuuksiin.
Mutta ympäristötietoisten panos kannattaa hyödyntää.
kyllä tulee biojöteastian pari munan kuorta kalliiksi kun iso auto käy ne noutamassa.
79,17 euroa vuodessa maksattaa ahne Kiertokapula Oy biojätteen keräilystä
Soveltuu rahoillaan pröystäileville nousukkaille
Jätehuoltomafia halveksii vähävaraisia.
Täällä (Kiertokapula Oy) sekajätetyhjennysväliä harvoin saa yli 8 viikoksi
Lisäksi vuodessa 30 euron byrokratiomaksu ("perusmaksu")
Rahakas juppi ei välitä, mutta entäs yksinäinen mökin mummo ?
Joka maksaa saman kuin naapurin suurperhe.
Jätehuollon järkyttävää kalleutta enemmän suren ympäristövahinkoja.
MELKEIN RIKOLLISTA on että 1,2 miljoonaa omakotiasukasta ei ainakaan kannusteta kotitalousjätteen lajitteluun ja viemiseen Sortti-pisteille.
Pikemminkin EPÄKANNUSTAMISTA on että tyhjäksi jäävän keräyspöntön "tyhjentämisestä" laskutetaan sama kuin täydestä pöntöstä.
Helmi-maaliskuun sairaalajakson jälkeen selasin alkuvuoden Tekniikka&Talous -lehtiä ja hämmästyin muovin kierrätyksen investointien lukuisuutta.
Tositörkeää että jätehuoltofirmat saavat vaikeuttaa kierrätystä ja saavat raaka-aineita tuhota polttamalla.
Aiheuttavat suuria CO2-päästöjä ja raakaöljyn tarvetta muovin valmistukseen.
Kyllä nuo jätehuollon lait ovat sellaiset värkänneet jolla on ymmärrys hukassa, minunkin piti saareen hommata kompostori vaikka en ole siellä käynyt vuoden 2017 jälkeen, eikä siellä ole käynyt kukaan toinenkaan, mutta kompostori on oltava, kun kuulemma laki määrää, jätemaksun olen maksanut koko ajan vaikka jätettä ei ole tullut yhtään, että en minä kyllä ymmärrä että semmosesta pitää maksaa mitä ei käytä. Eivätpäs ole vielä sellaista lakia keksineet että kaikkien on maksettava kiinteistövero vaikka ei mitään kiinteistöä omista.
Jätteensä lajittelevat ja Sortti-asemille vievät pitäisi palkita.
Helppo: Alle puoliksi täytettyä keräysastiaa ei tyhjennetä ja käynnistä ei laskuteta
Nuo jätehuollon lait ovat sellaiset värkänneet jolla RAHASTUS on pääpyrkimys.
Vakavasti älyvajeinen on näkemys, että jokaisen (yksinäisiä mökinmummoja myöten!) pitää tuottaa sekajätettä pöntöllinen vähintään kahdentoista viikon välein.
Muu yhteiskunta haluaisi KIERRÄTTÄÄ. mutta JÄTEHUOLTOMAFIA lamauttaa innon
Jätemaksut muutettava tuotetusta jätemäärästä riippuviksi.
Siis myös lajittelu- ja kierrätysinnon mukaisiksi.
Koskahan määrätään jätepaperin keräys kalliisti byrokratian hoidettavaksi ?
Viikossa kolmena päivänä 2-4 jäteautoa menee ohi keräillen jätettä onko kiinteistöt jätetehdas?
Lajitellun jätteen määrästä ei voikaan palkita.
Tuo vapautus 12 viikon välein olisi oikeudenmukainen
kipaise läheiseen jokeen ja luontoon ja voitat
luonto voittaa yhtä paljon kuin sinä itse kun heität roskit luontoon
ei ainakaan valtiolle jätä
joku rikastuu kustannuksellasi ja vielä maksat heille rahaa viemisestä
kun he tuhoavat ihan hyviä tavaroita vain
siksi heitä se luontoon ja katso miten käy
heitä jätteen kaupungintalon pihalle ja parannat maailman
Kunnan inssi vaan täällä hei. Tulemme drooneilla tekemään tarkastuksia että keneltä löytyy kompostori ja roskikset, jos näitä ei ole niin sakkoa tulee perässä.