Puumalainen synnytti uskonsodan

Juttu, Että lyövät kalikan kitusiin noille järjettömille pölökkytoljakkeille , jotka koettavat purkaa hyvät perinteet !

Työpaikoille kanssa uskonnollinen aamuhartaus. Eikö niin??

http://mikkopuumalainen.blogspot.fi


Neekerikymppi!

On se hienoa, että Suomessa menee niin hyvin, että apulaisoikeuskansleri Puumalaisen suurin murhe on suvivirsi! Voi haloooooooo! Jos sen kuulemista ei joku kestä, niin kai sellainen ihminen voi pyytää luvan poistua sen laulamisen ajaksi ja varmaan saisi luvan siihen... Tuo laulu kuuluu perinteisiin jo yhtä lailla kuin vaikka maamme-laulu. Kyllähän sekin varmaan paina haluttaisiin kielletään, kun se loukkaa mm. maassa olevia venäläisiä tai muita muun maan kansalaisia.
Puumalaisen voisi lähettää johonkin muslimimaahan opintomatkalla, Hän voisi avautua siellä vaikka siitä miten minereeteistä kuuluva rukouskutsu loukkaa Puuamalaisen herkkää hipiää ja kuuluuha se toisuskoisten turistienkin korviin.... Siinä saisi Puumis vähän oppia miten omista perinteistä pidetään siellä kiinni.

Aletaan mekin ajaa ja vaatia sellaista asiaa, ettei vaatetuksella saa syöttää uskonsoppaa meille pakolla. Ei kait kevätjuhlissa vaan ole uskonnollisia asuja kellään!

Jos tuo suvivirren hoilaaminen katsotaan uskonnon harjoittamiseksi, niin johan on kumma. Kai sitten vähänkin rienaava laulu pitää katsoa saatananpalvonnaksi =))))
Ai niin, olikos Suomessa uskonnonvapauslaki vielä voimassa. Nykyään tuntuu, että tällaiset Puumalaiset tulkitseen sen olevan uskonnon kieltolaki... En kyllä itse pidä tuon laulun laulamista uskonnon harjoittamisena. Ainakin kun sitä on itse koulussa laulanut, niin kyllä se on kuulunut vain osaan sitä perinnettä, että nyt koulu loppuu ja pääsee "kesälaitumille"...
Mikä meitä suomalaisia vaivaa, että mitään omaa perinnettä ei saisi säilyttää, jos ulkomailla ei ole samaa olemassa. Muut kansat vaalii omia perinteitään ja me kumarrellaan ja singahdellaan sinne tänne apinoiden muiden tapoja... Itse tuntomme tuntuu olevan hukassa, ainakin tuolla Puumalaisella.... Luulen kyllä, että "tavallinen kansa" osaa arvostaa perinteitään...

Kielletään myös nuo uskonnolliset asusteet huivit ja burkhat ja muut lepakko asut.
Meitä loukkaa syvästi noissa pommisäkeissä liikuminen.

No ei kai tuo nyt ole mitää uskonnon harjoittamista jos lauletaan perinteinen sivivirsi! Mutta jos joku ateisti nyt vaan on niin heikko "uskossaan", että pelkää kääntyvänsä kristityksi tuon laulun takia, niin eikö voitaisi sopia, että sellaiset voi vapaasti poistua salista laulun ajaksi....
Ja toisaalta, kyllähän yhdessä jos toisessa paikassa tehdään kaikenlaista, mikä varmaan voi luokata "harrasta kristittyä", pitäisikö kaikki sellainenkin kieltää. Joka tilaisuuteen missä nyt vaan on muutama ihminen koolla, pitäisi lähettä yksi pieni puumalainen, valvomaan, etti kukaan nyt vaan loukkaannu, ahdistu, tule käännytetyksi tai muuten pahoita mieltään... hellan lettas sentään aikuista? miestä. Missä tuo Puumalainen on kasvanut... komerossako. Mutta tulisihan tuossa paljon virkoja valtiolle, ja porukka työllistyisi =)))))

Suomessa on kaksi valtion kirkkokuntaa joilla on verotusoikeus. Muut pitäkööt mölyt mahassaan enemmistö määrää vielä Suomessa. Huumalainen kirjoitti aivan hyvin muut poistukoot salista tai koko maasta, jos ei Suomalaiset koulujen kevät perinteet kelpaa ei täällä ole pakko olla. PISTE.

HALOOOOOOO, otsikon keksijä... Tässä mikään uskonsota ole kyseessä, vaan suomalaisten perinteiden puollustaminen. Ei kaiken tarvitse olla hajutonta ja mautonta sosiaalidemokraattista EU-mössöä. Jos nuo puumalaiset saisivat päättää, niin meillä olisi täällä varmaan samanlaiset yhtenäiset vaatteetkin kuin Pohjois-Koreassa... olisi se niin koreaa - heidän mielestään ja sitten ei kukaan pahoittaisi mieltään, kun kaikki on ihan samanlaisia ja samanarvoisia, paitsi eliitti ja poliitikot jolla on erivapaudet.

No just niin Suomella ja Suomalaisilla on oikeus omiin perinteisiinsä oman maansa kouluissa. Tuo Puumalainen on eroitettava virastaan, ei oikeuskanslerin asia ole kieltää Suomalaisia noudattamasta omia perinteisiä koulun kevät juhlia.
Tuolle ukolle on näytettävä kuka käskee ja kuka tottelee. Eduskunnan on syytä puuttua asiaan ankaralla kädellä. Täällä Suomessa ei yksittäisen virkamiehen käskystä ja tai mielipiteen takia kielletä Suomalaisten perinteiden noudattamista.

Ei minua kiinnosta teidän kristittyjen perinteet pätkääkään, laulakaa virsiänne vaikka aamusta iltaan. Sen sijaan se, että te ylimieliset mulkut olette aina pakottamassa muitakin ottamaan osaa teidän "perinteisiinne", kiinnostaa. Tässä se ongelma on näiden suvivirsien sun muiden kanssa, TEILLE ei kelpaa mikään muu vaihtoehto kuin teidän omanne ja sitten te vielä heittelette ylimielisen itsekeikeisyytenne innoittamina "ettei se kenellekään pahaa tee". Tuossa juuri edelle annoin esimerkin siitä miltä se kuulostaa meille uskonnottomille, sama kuin pistettäisiin teidän kristittyjen pennut ottamaan osaa saatananpalvonta-aamunavauksiin sun muihin. TE sitä sanelupolitiikkaa harjoitatte, emme me uskonnottomat. Laulakoon kristittyjen pennut virsiään ja pitäkööt aamunavauksiaan, mutta älkää olettako että muiden pitää näihin uskonnonharjoituksiin ottaa osaa. Ja se ei tarkoita että sysätään uskonnottomien lapset johonkin varastohuoneeseen odottamaan niiden aamunavauksien ajakasi, vaan heille pitää olla mielekästä tekemistä siksi aikaa. Mutta tämän kertominen sinullekin on turhaa, koska ei teille saatanoille kelpaa toisten oikeuksia kunnioittavat vaihtoehdot.

Lapset eivät todellakaan tarvitse uskontoa yhtään mihinkään. Sehän teitä uskovaisia siinä niin pelottaakin, että jos sitä aivopesua ei aloiteta jo pienestä pitäen niin aikuisena yksilö ei ehkä enää siihen typeryyteen harhaudukaan.

Sota kuin sota!

Virkavirhe?

Mikko Puumalainen on Suomen turhin ja tarpeettomin virkakyösti. Suomen suurin ongelma on virkakyöstit, joita hyysätään verovaroilla ja ulkomailta otettavalla lainalla.
Mikäli Puumalaisella ei ole parempaa tekemistä, olisi mies parempi laittaa saman tien käpyttelemään! Ei saisi niin paljon vahinkoa aikaan.

Suvivirren kieltämiselle on se, että se aiheuttaa hänen mielestään "jännitteitä".

Mielestäni on tarpeellista selvittää, keiden päässä on niin paljon vikaa, että suvivirren kuuleminen aiheuttaa korvien väliin vaarallisia jännitteitä?

On toteennäytettyä että kouluissa on monta muuta asiaa, jotka aiheuttavat jännitteitä moninverroin enemmän kuin perinteinen laulunluritus kouluvuoden päätteeksi. Ehkäpä olisi syytä korjata ensiksi ne.

Tämä on pakko nostaa tänne uudelleen:

http://mikkopuumalainen.blogspot.fi/

TÄYSI KYMPPI!!!!!

Mun mielest maamme lauluki pitää kieltää, koska se alkaa "Oi maamme, Suomi, synnyinmaa".
Ei kaikki oo syntyny suomes ja suomi kuuluu ninku kaikille, niinku hallituxeski o sanottu, eli mix tällasii rasitisii lauluij pitää ees olla.

Baabelin pyhän porton tapakulttuuri. Kirkko eroon valtiosta, kaikenlainen uskontojen pakkosyöttö alle 18 v puolustusjkyvyttömille lopetettava verorahoin, myös kulttuurin nimissä. Kaikille pakollinen perehtyminen siihen, mistä nämä "uskonnot" juontavat juurensa, niin eiköhän "silmät aukea".

Toisuskolaisille järjestäneet oman opetuksen ja todistuksen saavatrehtorin kansliasta. Voisivat lisäksi tarjota kakkkukahvit!

Virolaisilla on sama Maamme-laulu kuin suomalaisilla. Pitäiskö sekin kieltää?

Entäs kirkon tornit? Pitäiskö ne purkaa? Ne näkyvät kauas ja aiheuttavat varmaankin jännitteitä. Anteeksi muuten jos aiheutin kirjoituksellani jännitteitä. Vielä kerran anteeksi!

Suomalaisilla on oikeus omiin perinteisiinsä. PISTE. Muilla ei ole oikeutta kieltää toisia niitä nuodattamasta.PISTE. Maassa maan tavalla tai maasta pois.PISTE.
Suomalaislle ei saa muka tulla mitään " Jännitteitä " pitää vaan "Suvaita ".
No kysyn vaan miksi niiden muiden ei tarvitse suvaita Suomalaisia perinteitä ja tapoja. Meillä on myös oikeus olla suvaitsematta näitä suvaitsemattomia. Että silleen.