Mitään itsenäistä valtiotahan ei voi nyt enää juuri pahemmin nöyryyttää, kuin Ukrainaa Venäjä on nyt nöyryyttänyt
Ukrainahan antautui eilen, kun Ukrainan vt. presidentti Oleksandr Turtshinov käski kaikkia maansa joukkoja vetäytymään Krimin niemimaalta.
Loputkin Ukrainan tukikohdat ja merivoimien alukset antautuivat venäläisjoukoille parissa päivässä, viimeisenä Ukrainan armeijan ylpeys 1. Erillinen merijalkaväkipataljoona Feodosijassa, Itä-Krimillä.
Viikkojen piiritys, vahva poliittinen painostus ja propaganda sekä kevyt voimankäyttö Venäjältä riittivät, ukrainalaissotilaat luovuttivat käytännössä täysin ilman minkäänlaista vastarintaa.
Vaikka vielä viime viikolla Ukrainan parlamenttia myöten ukrainalaiset itse vannoivat etteivät he antaudu koskaan Venäjälle,ja Krim on aina osa Ukrainaa.
Miksi Ukraina antautui?
64
115
Vastaukset
- Ihme ihmettelijä?
Krimin näytös ontodellisuudessa vasta aluillaan ja sen alueen ainaisuus Venäjälle on yhä näkemättä.
Ukrainalaiset vannoivat, ettei Ukrainan pääalue antaudu koskaan.
Sen sijaan Krimillä hajallaan olevat tukikohdat on oikeasti viisaampi luovuttaa kuin sotia niistä. Sotilailla on perheet yleensä Krimillä ja ehdoton ylivoima ympärillä. Krimillä sotimalla he eivät voi voittaa mitäään,mutta hävitä paljon.- Ei mikään ihme
Krimillähän jo muutettiin rupla täysin viralliseksi valuutaksi ja karttoihin merkattiin jo Krim osaksi Venäjää.
Joten kyllä nyt Krim on jo vain yksi osa Venäjää.
Ei ole Ukrainalla enää mitään mahdollisuuksia saada Krimiä takaisin nyt itselleen.
Ihmetyttää vain ettei Ukraina halunnut taistella Krimistä yhtään mitenkään.
- 60- kymppinen
Vastaus otsikon kysymykseen. Koska demokratia voitti!
- Demokratia kaukana
Mikäs vastaus tuo on? Todellisuudessa kysymyksenasettelu on väärä? Ukraina ei ole suinkaan antautunut vaikka Venäjä siltä on väliaikaiseti riistänyt Krimin. Demokratialla ei ole mitään tekemistä raa'an imperialismin kanssa!
- deokratian voitto
Eikös siellä Krimillä kansa äänestänyt Venäjään liittymisen puolesta - yli 90 % äänestäneistä oli sitä mieltä, että eroon Ukrainasta.
Nato ei kunnioita Krimin venäläisten aitoa mielipidettä. Mistähän se johtuu?- Demokratian häviö!
"Eikös siellä Krimillä kansa äänestänyt Venäjään liittymisen puolesta - yli 90 % äänestäneistä oli sitä mieltä, että eroon Ukrainasta."
Äänestys ei järjestelyltään täyttänyt rehellisten vaalien tunnusmerkkejä.
"Nato ei kunnioita Krimin venäläisten aitoa mielipidettä. Mistähän se johtuu?"
Siitä, että ei ole kansainvälisten lakien mukaista ensin miehittää itsenäiseenvaltioon kuuluva alue ja miehityksen jälkeen järjestelläsiellä vaaleja! Samalla periaatteella voitaisiin Venäjän omia alueita vieraiden toimesta ensinmiehittää ja sitten vaaleilla liittää muualle. Kun on vainvenäläistyyppiset ääntenlaskijat niin homma onn istuu aina!
- historioitsija
Ukrainan tilanne tuli venäjälle yllätyksenä,mutta samalla avautui mahdollisuus
Krimin haluun otton ja liittämiseksi Venäjään. On päivän selvää että Krimistä
Venäjä ei luovu ikinä. Koko Krimin kriisi jää historiankirjoihin loistavana
rauhanomaisena operaationa josta tulevat sukupolvet historiankirjoista
lukevat. Myös presidentti Putin on jo nyt lunastanut paikkansa yhtenä
venäjän historian suurista johtajista.- Tai ruskeakieli?
"Ukrainan tilanne tuli venäjälle yllätyksenä,mutta samalla avautui mahdollisuus Krimin haluun otton ja liittämiseksi Venäjään."
Niinkö? No, nythän se sitten voisi katsoa, että 'avautui mahdollisuus' liittää itseensä vaikkapa Ahvenanmaa tai Gotlanti?
"On päivän selvää että Krimistä Venäjä ei luovu ikinä."
Paitsi kun menetetty mainen ja pakotteet käyvät ylivoimaisiksi?
"Koko Krimin kriisi jää historiankirjoihin loistavana rauhanomaisena operaationa josta tulevat sukupolvet historiankirjoista lukevat."
TODELLISUUDESSA se jää mieliin suurvallan imperialistisena hyökkäyksenä, joka häikäilemättömästi ja lakeja kunnioittamatta tehtiin!
"Myös presidentti Putin on jo nyt lunastanut paikkansa yhtenä
venäjän historian suurista johtajista."
HAHA! Aivan kuin Josef Stalin uudelleen syntyneenä! Toistaiseksi vain ne gulagit puuttuu, mutta niitä kannattaa odottaa? - länsi petti Ukrainan
Tai ruskeakieli? kirjoitti:
"Ukrainan tilanne tuli venäjälle yllätyksenä,mutta samalla avautui mahdollisuus Krimin haluun otton ja liittämiseksi Venäjään."
Niinkö? No, nythän se sitten voisi katsoa, että 'avautui mahdollisuus' liittää itseensä vaikkapa Ahvenanmaa tai Gotlanti?
"On päivän selvää että Krimistä Venäjä ei luovu ikinä."
Paitsi kun menetetty mainen ja pakotteet käyvät ylivoimaisiksi?
"Koko Krimin kriisi jää historiankirjoihin loistavana rauhanomaisena operaationa josta tulevat sukupolvet historiankirjoista lukevat."
TODELLISUUDESSA se jää mieliin suurvallan imperialistisena hyökkäyksenä, joka häikäilemättömästi ja lakeja kunnioittamatta tehtiin!
"Myös presidentti Putin on jo nyt lunastanut paikkansa yhtenä
venäjän historian suurista johtajista."
HAHA! Aivan kuin Josef Stalin uudelleen syntyneenä! Toistaiseksi vain ne gulagit puuttuu, mutta niitä kannattaa odottaa?Ukrainalaiset luottivat nyt vain aivan liikaa länsimaihin ja Usaan.
Eivät ne tulleetkaan auttamaan ukrainaa yhtään mitenkään sotilaallisen konflikin kohdatessa Ukrainaa,vaikka aikoinaan olivat luvanneet tulla apuun. - ITÄ PETTI Ukrainan
länsi petti Ukrainan kirjoitti:
Ukrainalaiset luottivat nyt vain aivan liikaa länsimaihin ja Usaan.
Eivät ne tulleetkaan auttamaan ukrainaa yhtään mitenkään sotilaallisen konflikin kohdatessa Ukrainaa,vaikka aikoinaan olivat luvanneet tulla apuun."Ukrainalaiset luottivat nyt vain aivan liikaa länsimaihin ja Usaan"
Jos niin tekivät niin tekivät ilman kunnon perusteita!
"Eivät ne tulleetkaan auttamaan ukrainaa yhtään mitenkään sotilaallisen konflikin kohdatessa Ukrainaa,vaikka aikoinaan olivat luvanneet tulla apuun."
KUN taas samaisessa sopimuksessa VENÄJÄ LUPASI olla tulematta! Sitä sinä et muistele?
Joku 20 vuoden takainen Clintonin lupaus ei vaan toimi tänäpäivänä. Sitä ei noudattanut sen paremmin Venäjä kuin USA.
Ukraina EI OLLUT Naton jäsenmaa.
Teikäläisille on ominaista se, että ette hiiskahdakaan Venäjän sopimusrikkomuksesta (ja miehitys on muutoinkin vastoin kv lakia!), mutta etsitte suurennuslasilla VAIN toisenpuolen vanhoja lupauksia! - jenkit pettää aina
ITÄ PETTI Ukrainan kirjoitti:
"Ukrainalaiset luottivat nyt vain aivan liikaa länsimaihin ja Usaan"
Jos niin tekivät niin tekivät ilman kunnon perusteita!
"Eivät ne tulleetkaan auttamaan ukrainaa yhtään mitenkään sotilaallisen konflikin kohdatessa Ukrainaa,vaikka aikoinaan olivat luvanneet tulla apuun."
KUN taas samaisessa sopimuksessa VENÄJÄ LUPASI olla tulematta! Sitä sinä et muistele?
Joku 20 vuoden takainen Clintonin lupaus ei vaan toimi tänäpäivänä. Sitä ei noudattanut sen paremmin Venäjä kuin USA.
Ukraina EI OLLUT Naton jäsenmaa.
Teikäläisille on ominaista se, että ette hiiskahdakaan Venäjän sopimusrikkomuksesta (ja miehitys on muutoinkin vastoin kv lakia!), mutta etsitte suurennuslasilla VAIN toisenpuolen vanhoja lupauksia!Kyllä ukrainalaisia nyt harmittaa todella paljon ja suuresti se että luottivat aikoinaan liikaa jenkkeihin ja britteihin.
Nyt kun Ukrainalla olisi ollut vielä ydinasepelote olemassa.
Niin ei Putinia olisi kyllä kiinnostanut pätkääkään mikään Ukraina. - ITÄ PETTI Ukraina
jenkit pettää aina kirjoitti:
Kyllä ukrainalaisia nyt harmittaa todella paljon ja suuresti se että luottivat aikoinaan liikaa jenkkeihin ja britteihin.
Nyt kun Ukrainalla olisi ollut vielä ydinasepelote olemassa.
Niin ei Putinia olisi kyllä kiinnostanut pätkääkään mikään Ukraina."Kyllä ukrainalaisia nyt harmittaa todella paljon ja suuresti se että luottivat aikoinaan liikaa jenkkeihin ja britteihin."
TODELLISUUDESSA luulisi harmittavanENITEN se, että luottivat Venäjään! Haluat aina 'mukavasti' unohtaa sen, joka tekosen teki? - jenkit pettää aina
ITÄ PETTI Ukraina kirjoitti:
"Kyllä ukrainalaisia nyt harmittaa todella paljon ja suuresti se että luottivat aikoinaan liikaa jenkkeihin ja britteihin."
TODELLISUUDESSA luulisi harmittavanENITEN se, että luottivat Venäjään! Haluat aina 'mukavasti' unohtaa sen, joka tekosen teki?Ukrainalaiset nimenomaan luottivat siihen että joa Venäjä hyökkää Ukrainaan niin jenkit ja britit tulevat auttamaan ukrainaa.
Näi ei kumminkaan koskaan käynyt. - Venäjä pettää aina
jenkit pettää aina kirjoitti:
Ukrainalaiset nimenomaan luottivat siihen että joa Venäjä hyökkää Ukrainaan niin jenkit ja britit tulevat auttamaan ukrainaa.
Näi ei kumminkaan koskaan käynyt.Jote odotus perustui epäuskottavaan vanhaan asiaan?
Ukrainalaiset nimenomaan luottivat siihen että Venäjä ei hyökkää Ukrainaan, KOSKA ON SOPIMUS! Venäjä se petoksen teki! - niinpä..
Venäjä pettää aina kirjoitti:
Jote odotus perustui epäuskottavaan vanhaan asiaan?
Ukrainalaiset nimenomaan luottivat siihen että Venäjä ei hyökkää Ukrainaan, KOSKA ON SOPIMUS! Venäjä se petoksen teki!Eikä Usan ja brittien tyhänpäiväsiin lupauksiin enää voi kukaan luottaa yhtään mitenkään.
- Venäjä pettää aina
niinpä.. kirjoitti:
Eikä Usan ja brittien tyhänpäiväsiin lupauksiin enää voi kukaan luottaa yhtään mitenkään.
Sen sijaan Venäjän lupauksiin voi kiäänteisesti luottaa. Jos se lupaa jättää rauhaan niin se hyökkää varmasti!
- niinpä..
Venäjä pettää aina kirjoitti:
Sen sijaan Venäjän lupauksiin voi kiäänteisesti luottaa. Jos se lupaa jättää rauhaan niin se hyökkää varmasti!
Mutta jenkkeihin ja britteihin ei voi kukaan koskaan luottaa yhtään mitenkään.
- Venäjä pettää aina
niinpä.. kirjoitti:
Mutta jenkkeihin ja britteihin ei voi kukaan koskaan luottaa yhtään mitenkään.
Venäläiseen voi! Mikään venäläisen tekemä sopimus ei pidä!
- asdasdas
"Äänestys ei järjestelyltään täyttänyt rehellisten vaalien tunnusmerkkejä."
Ei varmasti täyttänytkään, mutta se ei tarkoita sitä, etteikö krimiläiset oikeasti halunneet liittyä Venäjään. Kyllä halusivat. Länsimaat eivät toki tätä ikinä tule myöntämään, vaan tulevat aina vetämään esille "laiton äänestys" -kortin, huolimatta siitä, että krimiläiset ihan oikeasti halusivat liittyä Venäjään.- Kerropa totuus
"vaan tulevat aina vetämään esille "laiton äänestys" -kortin, huolimatta siitä, että krimiläiset ihan oikeasti halusivat liittyä Venäjään."
Sekö sitten riittää? Esim. Romaniassa onalueita, joissa valtaosa asukkaista on unkarilaista alkuperää ja äänestyksessä kävisi aivan samoin? Sinunko mielestäsi olisi oikein, että:
1. Unkari ensin miehittääalueen
2. Sitten järjestää (ITSE) äänestyksen
3. Jos sekään ei tepsi hankkii venäläiset ääntenlaskijat!
- oikea tulos
No miksi krimiläisten suuri enemmistö ,siitä ei ole epäilystäkään halusi
liittyä venäjään? Venäjällä palkka ja eläketaso on puolta parempi.
Ukraina ei ole rakentanut eikä korjannut Krimillä mitään 25 vuoteen,
eikä köyhä Ukraina olisi kyennyt investoimaan Krimille mitään
vuosikymmeniin. Tälle eu-lle on oikeita ja vääriä kansanäänestyksiä
,vääriin lukeutuu myös taannoinen Sveitsin kansanäänestys.
Brysseliä se ei miellyttänyt ja pakotteita sorvataan Sveitsillekkin.
Täytiköhän Sveitsin kansanääestys rehelisten vaalien tunnusmerkit?- anarkismi
Tämän takia Suomi onkin täysin turvasa Venäjältä, jos Suomi ei itse asetu Venäjää vastaan liittymällä natoon - ja onneksi näyttää siltiä, ettei se siihen liity ikinä.
Venäjän aluevaltauskampanjalle ei todellakaan ole eduksi, että se valtaisi Suomen ja siten vain laskisi reilusti elintasoa Suomessa. Sen kannattaa keskittyä alueisiin, jossa Venäjän valtaan siirtymisestä olisi molemmille osapuolille etua. Suomen liittäminen Venäjään olisi sen sijaan molemmille osapuolille persenettoa, koska Suomessa elintaso laskiki ja samalla Venäjän kiinnostavuus heikentyisi alueilla, joissa menee huonommin kuin Venäjällä. - Väärin hankittu
"Tälle eu-lle on oikeita ja vääriä kansanäänestyksiä
,vääriin lukeutuu myös taannoinen Sveitsin kansanäänestys.
Brysseliä se ei miellyttänyt ja pakotteita sorvataan Sveitsillekkin.
Täytiköhän Sveitsin kansanääestys rehelisten vaalien tunnusmerkit?"
Mitä? Miehittikö joku myös ENSIN Svreitsin ennen vaaleja?
Sinulta tuntuu unohtuvan aina yksi episodi välistä?
- Ukrainassa georgiat
Ukraina antautui kun USA ja NATO teki Ukrainassa Georgiat, yllytti ensin Venäjää vastaan ja kun Venäjä reagoi sotilaalliseen uhkaan sotilaallisesti USA ja NATO lähtivät karkuun.
- niinpä..
Ja kun vielä jenkkien tiedustelypalvelu sähläsi itse todella pahasti.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288669487101.html
Niin Putin varmaan oli samantien menehtyä nauruun kun kuuli tuosta jenkkien tiedustelun todella pahasta töppäyksestä. - anarkismi
niinpä.. kirjoitti:
Ja kun vielä jenkkien tiedustelypalvelu sähläsi itse todella pahasti.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288669487101.html
Niin Putin varmaan oli samantien menehtyä nauruun kun kuuli tuosta jenkkien tiedustelun todella pahasta töppäyksestä.Jostainhan se on väkisin pois kun tiedostelun resursseja keskitetään koko ajan enemmän omaan kansaan.
- Totta kai
anarkismi kirjoitti:
Jostainhan se on väkisin pois kun tiedostelun resursseja keskitetään koko ajan enemmän omaan kansaan.
Sehän on nyt aivan oikein että kansalaisten etuja vahvistetaan ja parannetaan.
- Kylähullu valehtelee
Taas tuttua Suomen venäläismielisen kylähullun unelmointia? Georgia ei ollut (eikä ole) Naton jäsenmaa eikä siellä ollut Naton neuvonantajia tai kalustoa. Kukaan ei siellä 'yllyttänyt Venäjää vastaan' vaanmaan presidentti teki sotaselkkauksensa omaan laskuunsa!
Ukrainassa kansa nousi mielenosoitukseen ja syrjäytti johdossa olleen venäläiusmielisen Janukevitsin! Siihen ei ollut USAlla ja NATOlla osaa eikä arpaa!
Putin reagoi vaikutusvaltansa kaventumiseen imperialistisesti miehittämällä Krimin!
USA ja NATO eivät tietenkään lähteneet karkuun, koska:
a) Ne eivät olleet edes läsnä Krimillä tai Ukrainassa
b) Ukraina ei ole Naton jäsenmaa eikä siten kuulu mukaaan keskinäiseen puolustussopimukseen!
Tämä on jäälleen tyyppiesimerkki Suomen venäläismielisen kylähullun jatkuvasta valehtelusta! - niinpä.
niinpä.. kirjoitti:
Ja kun vielä jenkkien tiedustelypalvelu sähläsi itse todella pahasti.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288669487101.html
Niin Putin varmaan oli samantien menehtyä nauruun kun kuuli tuosta jenkkien tiedustelun todella pahasta töppäyksestä.TODELLISUUDESSA asialla ei ole merkitystä, koska Nato ei olisi puuttunut Krimin miehitykseen sotilaallisesti VAIKKA Putin olisi aikeistaan etukäteen kertonut!
Ukraina ei edelleenkään kuulu Natoon vaikka asia ei ole vielä valunut tarkkispojan vetelään aivokerrokseen! - niinkö?
niinpä. kirjoitti:
TODELLISUUDESSA asialla ei ole merkitystä, koska Nato ei olisi puuttunut Krimin miehitykseen sotilaallisesti VAIKKA Putin olisi aikeistaan etukäteen kertonut!
Ukraina ei edelleenkään kuulu Natoon vaikka asia ei ole vielä valunut tarkkispojan vetelään aivokerrokseen!Onko pöhveli nyt sinun mielestäsi sitten Usan oma tiedustelupalvelu nyt täysin sama asia kuin esim. naton tiedustelu?
- niinpä.
niinkö? kirjoitti:
Onko pöhveli nyt sinun mielestäsi sitten Usan oma tiedustelupalvelu nyt täysin sama asia kuin esim. naton tiedustelu?
Tuskinpa.
- niinpä..
niinpä. kirjoitti:
Tuskinpa.
No miksi sinä sitten nyt sekoitat Usan ja naton tiedustelupalvelut keskenään?
- niinpä.
niinpä.. kirjoitti:
No miksi sinä sitten nyt sekoitat Usan ja naton tiedustelupalvelut keskenään?
Tuskinpa.
- 60- kymppinen
Todelliset ja ligimiteettiset vaalit tapahtuvat joidenkin mielestä siellä, jossa kansa äänestää USAn sotilaiden piippujen alla, kuten Irakissa, Afganistanissa ym. Siellä myös itse äänestystapahtumat menevät aina laillisesti ja ilman virheitä.
Hyväksyttävät johtajat ovat myös sellaiset banditit, jotka ovat tulleet valtaan pienen esim. Maidanin joukkion väkivaltaisella vallankaappauksella, kuten näimme EUn edustajien allekirjoittaessa Ukrainan kanssa, Ukrainan EUhun liittymisen aiesopimusta. Hyvä esimerkki EUn käsityksestä demokratiasta! ja sen kunnioittamisesta!- 7tr8giujb
Vietman jo 50-luvulla näytti mitä demokratia on. Kansa halusi äänestää kommunistit valtaan, joten sitten mentiin pyssyjen kanssa estämään laillinen äänestys.
- eipelotaketään
Nato on todellakin paperitiikeri.
- ba7rit
Missä on ,,,Naton osoite,,,Ja MYÖS Usa Super maa Näkämin,, Hei Amerika,MISSÄ Rambo,,,Missä arnold,,Missä cawboy,,Näkämin
- paperitiikeri nato
Juuri niin Nato on paperitiikeri. Nato pullisteli ja sydänmistyi Krimin kansanääestyksestä. Venäjää uhkaa pakotteet,mutta sotilaaliset ja myös
taloudellisetkaan ei nyt käy. Maailman mahti Nato aloittaa mykkäkoulun ja
uskoo että Krimin kansanääestys perutaan ja myös Krimin venäjään liityminen.
Natoon vaan,tässähän se olisi turva meillä peräpohjolassa pussinperällä venäjää vastaan jos itse emme osaa hoitaa asioitamme? Jos natosuomi joutuisi kriisiin
venäjän kanssa niin päivien ja öiden neuvottelujen jälkeen nato aloittaisi
mykkäkoulun venäjän suuntaan. Nyt saa nauraa, ompas pelottavaa?- Olet paperilyhty?
"Nato pullisteli ja sydänmistyi Krimin kansanääestyksestä. Venäjää uhkaa pakotteet,mutta sotilaaliset ja myös taloudellisetkaan ei nyt käy. Maailman mahti Nato aloittaa mykkäkoulun ja uskoo että Krimin kansanääestys perutaan ja myös Krimin venäjään liityminen."
Länsi uskoo, että paskoitteet ajan myötä aiheuttavat sellaisia vaikeuksia Venäjälle, että se Krimiltä vetäytyy.
Ja oheisena tarkemmin seuraamuksista:
Tämä tuhoaa toivon" – Venäjän talouskasvu hidastui odotettua jyrkemmin
Venäjän talouden kasvuvauhti hidastui viime vuonna alle puoleen edellisvuotisesta ja jäi ennakoitua heikommaksi. Maan viranomaiset varoittavat näkymien olevan huonot myös alkuvuonna.
Venäjän bruttokansantuote kasvoi viime vuonna 1,3 prosenttia edellisvuotisen 3,4 prosentin jälkeen, maan tilastokeskuksen tänään julkistamista tiedoista käy ilmi.
Kasvuvauhti jäi siten sekä ekonomistien povaamasta 1,5 prosentista sekä Venäjän talousministeriön aiemmin arvioimasta 1,4 prosentista.
Venäjän talouden kasvuvauhti jatkoi hidastumistaan jo neljättä vuotta peräkkäin, kun yksityinen kulutus ei riittänyt korvaamaan taantuman vähentämiä investointeja. Maan taloudelle aiheuttaa pulmia myös maakaasun ja öljyn alentunut kansainvälinen kysyntä.
– Tämä tuhoaa vähäisenkin jäljellä olevan toivon kuluttajavetoisesta taloudesta Venäjällä. Maan talous voi päästä kestävään kasvuun vain yksityisten investointien avulla, Danske Bankin ekonomisti Vladimir Miklashevski kommentoi uutistoimisto Bloombergille Helsingistä.
"Jos natosuomi joutuisi kriisiin venäjän kanssa niin päivien ja öiden neuvottelujen jälkeen nato aloittaisi mykkäkoulun venäjän suuntaan. Nyt saa nauraa, ompas pelottavaa?"
Jos Natosuomeen hyökättäisiin Venäjän toimesta niin koko Nato auttaisi Suomea puolustautumaan ja hyökkäys katsottaisiin koskevan koko 800 miljoonaista järjestöä
On lapsellista 0puhua sillon mykkäkouluista! - niinkö?
Olet paperilyhty? kirjoitti:
"Nato pullisteli ja sydänmistyi Krimin kansanääestyksestä. Venäjää uhkaa pakotteet,mutta sotilaaliset ja myös taloudellisetkaan ei nyt käy. Maailman mahti Nato aloittaa mykkäkoulun ja uskoo että Krimin kansanääestys perutaan ja myös Krimin venäjään liityminen."
Länsi uskoo, että paskoitteet ajan myötä aiheuttavat sellaisia vaikeuksia Venäjälle, että se Krimiltä vetäytyy.
Ja oheisena tarkemmin seuraamuksista:
Tämä tuhoaa toivon" – Venäjän talouskasvu hidastui odotettua jyrkemmin
Venäjän talouden kasvuvauhti hidastui viime vuonna alle puoleen edellisvuotisesta ja jäi ennakoitua heikommaksi. Maan viranomaiset varoittavat näkymien olevan huonot myös alkuvuonna.
Venäjän bruttokansantuote kasvoi viime vuonna 1,3 prosenttia edellisvuotisen 3,4 prosentin jälkeen, maan tilastokeskuksen tänään julkistamista tiedoista käy ilmi.
Kasvuvauhti jäi siten sekä ekonomistien povaamasta 1,5 prosentista sekä Venäjän talousministeriön aiemmin arvioimasta 1,4 prosentista.
Venäjän talouden kasvuvauhti jatkoi hidastumistaan jo neljättä vuotta peräkkäin, kun yksityinen kulutus ei riittänyt korvaamaan taantuman vähentämiä investointeja. Maan taloudelle aiheuttaa pulmia myös maakaasun ja öljyn alentunut kansainvälinen kysyntä.
– Tämä tuhoaa vähäisenkin jäljellä olevan toivon kuluttajavetoisesta taloudesta Venäjällä. Maan talous voi päästä kestävään kasvuun vain yksityisten investointien avulla, Danske Bankin ekonomisti Vladimir Miklashevski kommentoi uutistoimisto Bloombergille Helsingistä.
"Jos natosuomi joutuisi kriisiin venäjän kanssa niin päivien ja öiden neuvottelujen jälkeen nato aloittaisi mykkäkoulun venäjän suuntaan. Nyt saa nauraa, ompas pelottavaa?"
Jos Natosuomeen hyökättäisiin Venäjän toimesta niin koko Nato auttaisi Suomea puolustautumaan ja hyökkäys katsottaisiin koskevan koko 800 miljoonaista järjestöä
On lapsellista 0puhua sillon mykkäkouluista!"Jos Natosuomeen hyökättäisiin Venäjän toimesta "
kerrohan nyt sitten sitä oikeaksi todistettua faktatietoa siitä että missä tuo kertomasi natosuomi oikein sijaitseekaan maapallollamme?
Jatketaan siitä sitten heti eteenpäin jos nyt edes jotenkin asiallisesti olet pystynyt kertomaan vastauksen tuohon sinulle esitettyyn kysymykseen. - Olet paperilyhty?
niinkö? kirjoitti:
"Jos Natosuomeen hyökättäisiin Venäjän toimesta "
kerrohan nyt sitten sitä oikeaksi todistettua faktatietoa siitä että missä tuo kertomasi natosuomi oikein sijaitseekaan maapallollamme?
Jatketaan siitä sitten heti eteenpäin jos nyt edes jotenkin asiallisesti olet pystynyt kertomaan vastauksen tuohon sinulle esitettyyn kysymykseen.Natosuomi oli käsitteenä kysyjän ilmoittama ja tsarkoitti teoreettista tilannetta, jossa Suomi kuuluisi Natoon. Teoreettinen tilanne on tietenkin tarkkispojan järjenjuoksulle täysin ylivoimainen asia? Teoreettiset keskustelut on tarkoitettu muille... ei sinulle!
- vituttaako? ))
Olet paperilyhty? kirjoitti:
Natosuomi oli käsitteenä kysyjän ilmoittama ja tsarkoitti teoreettista tilannetta, jossa Suomi kuuluisi Natoon. Teoreettinen tilanne on tietenkin tarkkispojan järjenjuoksulle täysin ylivoimainen asia? Teoreettiset keskustelut on tarkoitettu muille... ei sinulle!
Siinäpä se teidän natoi ntoilijoiden suurin huvittavuus juuri piileekin.
Ette pysty yhtään mitään muita asioita selittelemään kuin pelkkiä järjettömiä teorioitanne.
Jolle me täysin järjissään olevat todellisuuddesaa elävät suomalaiset ihmiset nauramme aina päin naamaa.::)) - vituttaako? ))
vituttaako? )) kirjoitti:
Siinäpä se teidän natoi ntoilijoiden suurin huvittavuus juuri piileekin.
Ette pysty yhtään mitään muita asioita selittelemään kuin pelkkiä järjettömiä teorioitanne.
Jolle me täysin järjissään olevat todellisuuddesaa elävät suomalaiset ihmiset nauramme aina päin naamaa.::))"Jolle me täysin järjissään olevat todellisuuddesaa elävät suomalaiset "
Tarkkispojalla on ongelmia:
- yksin hän ei ole 'me'
- tarkkispoika ei itse elätodellisuudessa
- tarkkispoika on puoliryssä eikä mikään suomalainen
- toki sinä Kela-kortin turvin pääset leipäjonoon - lipfert..
vituttaako? )) kirjoitti:
"Jolle me täysin järjissään olevat todellisuuddesaa elävät suomalaiset "
Tarkkispojalla on ongelmia:
- yksin hän ei ole 'me'
- tarkkispoika ei itse elätodellisuudessa
- tarkkispoika on puoliryssä eikä mikään suomalainen
- toki sinä Kela-kortin turvin pääset leipäjonoonHahahahahaaaa.
Sinähän se lipfert tässä nyt vain yksin näytät oelvan.
Ja jo ihan sillassa.Tappiosi on jo ihan varma.
Mutta älä sure lipfert.Kyllä me elätetään myös sinut ja muuta vähälahjaiset.::)))
Miksi muuten lipfert taas olet ihan "lämpöisenä?"::)))) - vituttaako?
lipfert.. kirjoitti:
Hahahahahaaaa.
Sinähän se lipfert tässä nyt vain yksin näytät oelvan.
Ja jo ihan sillassa.Tappiosi on jo ihan varma.
Mutta älä sure lipfert.Kyllä me elätetään myös sinut ja muuta vähälahjaiset.::)))
Miksi muuten lipfert taas olet ihan "lämpöisenä?"::))))No, jos haistattelusi otti pois niin et sanonut yhtään mitään, joten ykleensä sellainen ihminen katsotaan olevan sekä sillassa että käyvän kuumana.
Mutta kun asia loppui niin loppuutämä keskustelukin. - ei vituta
vituttaako? kirjoitti:
No, jos haistattelusi otti pois niin et sanonut yhtään mitään, joten ykleensä sellainen ihminen katsotaan olevan sekä sillassa että käyvän kuumana.
Mutta kun asia loppui niin loppuutämä keskustelukin.Sinun kanssasi erilaisissa keskusteluissa pärjää aina todella loistavasti ja hyvin kun vain muistaa aina olla asioista täysin eri mieltä kuin sinä olet.
Mutta varmaan myös itsekin nyt tuon kertomani faktan olet jo huomannut.::)))
- USA-NATO veti pitkät
Ihmettelijälle Porista,
Ukraina antautui kun USA ja NATO vetivät siltä tukensa siinä vaiheessa kun Venäjä reagoi armeijallaan.
Tasan samoin kävi Georgiassa.- Kylähulluvalehtelee
"Ukraina antautui kun USA ja NATO vetivät siltä tukensa siinä vaiheessa kun Venäjä reagoi armeijallaan."
Vain muutama (?) virhe:
- Ukraina EI ANTAUTUNUT!
- USA ja NATO eivät 'vetäneet' mitään kun eivät olleet läsnä!
Georgiassa ol tasan sama juttu:
- kolmen päivän kahakka
- Georgia ei antautunut
- USA ja NATO eivät olleet läsnä!
Suomen venäläismielinen kylähullu valehtelee jatkuvasti! - turha valehdella
Kylähulluvalehtelee kirjoitti:
"Ukraina antautui kun USA ja NATO vetivät siltä tukensa siinä vaiheessa kun Venäjä reagoi armeijallaan."
Vain muutama (?) virhe:
- Ukraina EI ANTAUTUNUT!
- USA ja NATO eivät 'vetäneet' mitään kun eivät olleet läsnä!
Georgiassa ol tasan sama juttu:
- kolmen päivän kahakka
- Georgia ei antautunut
- USA ja NATO eivät olleet läsnä!
Suomen venäläismielinen kylähullu valehtelee jatkuvasti!Ukraina on kyllä nyt täsyin antautunut ja vetäytynyt Krimiltä
Ukrainahan viime viikolla antautui lopullisesti ja Krimistä on nyt sitten tullut Venäjän liittovaltion itsenäinen tasavalta.Niin kuin Krimiläisten kansan enmmistö itse halusikin.
Lopullisen antautumisen julisti kaikkien tietoon Ukrainan vallankaappaushallituksen laiton presidentti Turshinov. Vielä muutama päivä sitten pääministeri Jantsenjuk julisti sodan venäläisiä vastaan ja ilmoitti, että Jumala ja totuus on heidän puolella.
Krimin suhteen Ukrainan vallankaappaushallitus epäonnistui lähes kaikessa. Oligarkien nimittäminen Kirimin johtoon katsottiin Krimillä pelkäksi pilaksi ja ylimieliseksi öykkäröinniksi.
Ukrainan asevoimat eivät ilmeisesti koskaan saaneet vallanhaappauksen johtajilta selkeitä määräyksiä ja käskyjä. Ja jos niitä ovat saaneetkin, niin armeija taisi heittää ne roskakoriin.
Ukraina oli myöskin Kiovan mellakoissa menettänyt suurimman osan rähinäpääomasta ja kenelläkään ei ollut kiinnostusta lähteä sotimaan Krimille, koska vastassa olisi ollut täysin ylivoimanen vastus.
Ukrainan Krimin armeijassa varmaankin oli paljon venäläisiä, joilla ei ollut intoa lähteä sotimaan Krimin johtoa vastaan.
Vallankumousjuntan peräänkuuluttama kansalliskaartikin taisi hyytyä nyöskin alkumetreille.
Ukrainan vallankaappajia ilmeisesti tyydytti Putinin antama viesti siitä, että Venäjällä ei ole muita pyrkimyksiä Itä-Ukrainan suhteen. Voi jopa olla niinkin, että asiasta on sovittu maiden kesken -salaa.
Tyytykö ukrainalaiset nationalistit Itä-Ukrainassa rauhanomaiseen ratkaisuun jää nähtäväksi. Kiovan aseellisia äärioikeistolaisia joukkoja johtanut Dimitri Jaros on asettunut presidenttiehdokkaaksi ja hänen osalta ilmeisesti terrori-iskut jäävät vähemmälle.
Ukrainan antautumiselle lopullisen niitin antoi Krimin kansanäänestys, joka kiistatta osoitti kansalaisten tahdon ja halun liittyä Venäjän liittovaltioon.
Ukrainan vallan aikana Krimin kehitys romahti ja alueesta tuli maan köyhin. Venäjä on luvannut nostaa eläkkeet, rakentaa Rosatomin toimesta ydinvoimalaitoksen sekä kehittää matkailua.
Krimillä on kaikki edellytykset lähteä uuteen nousuun, nyt kun Ukraina on nostanut kädet pystyyn ja antautunut.
Kiovan itsenäisyyden aukiolla mellakoineet ja vallan kaapanneet menettivät suhteellisuuden tajun, kun eivätkä tienneet ja ymmärtäneet mihin kaikki voi johtaa. - Skeidaa tulee!
turha valehdella kirjoitti:
Ukraina on kyllä nyt täsyin antautunut ja vetäytynyt Krimiltä
Ukrainahan viime viikolla antautui lopullisesti ja Krimistä on nyt sitten tullut Venäjän liittovaltion itsenäinen tasavalta.Niin kuin Krimiläisten kansan enmmistö itse halusikin.
Lopullisen antautumisen julisti kaikkien tietoon Ukrainan vallankaappaushallituksen laiton presidentti Turshinov. Vielä muutama päivä sitten pääministeri Jantsenjuk julisti sodan venäläisiä vastaan ja ilmoitti, että Jumala ja totuus on heidän puolella.
Krimin suhteen Ukrainan vallankaappaushallitus epäonnistui lähes kaikessa. Oligarkien nimittäminen Kirimin johtoon katsottiin Krimillä pelkäksi pilaksi ja ylimieliseksi öykkäröinniksi.
Ukrainan asevoimat eivät ilmeisesti koskaan saaneet vallanhaappauksen johtajilta selkeitä määräyksiä ja käskyjä. Ja jos niitä ovat saaneetkin, niin armeija taisi heittää ne roskakoriin.
Ukraina oli myöskin Kiovan mellakoissa menettänyt suurimman osan rähinäpääomasta ja kenelläkään ei ollut kiinnostusta lähteä sotimaan Krimille, koska vastassa olisi ollut täysin ylivoimanen vastus.
Ukrainan Krimin armeijassa varmaankin oli paljon venäläisiä, joilla ei ollut intoa lähteä sotimaan Krimin johtoa vastaan.
Vallankumousjuntan peräänkuuluttama kansalliskaartikin taisi hyytyä nyöskin alkumetreille.
Ukrainan vallankaappajia ilmeisesti tyydytti Putinin antama viesti siitä, että Venäjällä ei ole muita pyrkimyksiä Itä-Ukrainan suhteen. Voi jopa olla niinkin, että asiasta on sovittu maiden kesken -salaa.
Tyytykö ukrainalaiset nationalistit Itä-Ukrainassa rauhanomaiseen ratkaisuun jää nähtäväksi. Kiovan aseellisia äärioikeistolaisia joukkoja johtanut Dimitri Jaros on asettunut presidenttiehdokkaaksi ja hänen osalta ilmeisesti terrori-iskut jäävät vähemmälle.
Ukrainan antautumiselle lopullisen niitin antoi Krimin kansanäänestys, joka kiistatta osoitti kansalaisten tahdon ja halun liittyä Venäjän liittovaltioon.
Ukrainan vallan aikana Krimin kehitys romahti ja alueesta tuli maan köyhin. Venäjä on luvannut nostaa eläkkeet, rakentaa Rosatomin toimesta ydinvoimalaitoksen sekä kehittää matkailua.
Krimillä on kaikki edellytykset lähteä uuteen nousuun, nyt kun Ukraina on nostanut kädet pystyyn ja antautunut.
Kiovan itsenäisyyden aukiolla mellakoineet ja vallan kaapanneet menettivät suhteellisuuden tajun, kun eivätkä tienneet ja ymmärtäneet mihin kaikki voi johtaa.Tässä taas näkee, ettätämä venäläismielinen sakki ei edes miellä, mita sana 'antautuminen' oikeasti tarkoittaa?!
Siksi suolletaan taas silkkaa valetta! - niinpä..
Skeidaa tulee! kirjoitti:
Tässä taas näkee, ettätämä venäläismielinen sakki ei edes miellä, mita sana 'antautuminen' oikeasti tarkoittaa?!
Siksi suolletaan taas silkkaa valetta!Joten lopetahan nyt heti tuo järjetön valehtelusi.
Ei täällä nyt sinun lisäksesi kukaan muu valehtele yhtään mitenkään. - Skeidaa tulee!
niinpä.. kirjoitti:
Joten lopetahan nyt heti tuo järjetön valehtelusi.
Ei täällä nyt sinun lisäksesi kukaan muu valehtele yhtään mitenkään.Jospa kerrot, että mikä se 'valehtelu' oli?
TOSIASIA kun on se, ettei Ukraina ole antautunut? Kiistätkö? - turhaan valehtelet
Skeidaa tulee! kirjoitti:
Jospa kerrot, että mikä se 'valehtelu' oli?
TOSIASIA kun on se, ettei Ukraina ole antautunut? Kiistätkö?""Jospa kerrot, että mikä se 'valehtelu' oli? ""
Selvä homma.
Tässä alla olevassa lausunnossasi sinä nyt valehtelit todella lapsellisesti ja törkeästi.
"Tässä taas näkee, ettätämä venäläismielinen sakki ei edes miellä, mita sana 'antautuminen' oikeasti tarkoittaa?!"
vai kiistätkö sinä taas jo omat iste kirjoitmmasi tekstit? - turhaan valehtelet
turhaan valehtelet kirjoitti:
""Jospa kerrot, että mikä se 'valehtelu' oli? ""
Selvä homma.
Tässä alla olevassa lausunnossasi sinä nyt valehtelit todella lapsellisesti ja törkeästi.
"Tässä taas näkee, ettätämä venäläismielinen sakki ei edes miellä, mita sana 'antautuminen' oikeasti tarkoittaa?!"
vai kiistätkö sinä taas jo omat iste kirjoitmmasi tekstit?EN tietenkään ja sanani pitävät paikkansa!
Ukraina ei ole antautunut! Sellainen väite on vale!
Kerropa, jos sinun mielestäsäsi se on eli haluat valehdella! - niinkö?
turhaan valehtelet kirjoitti:
EN tietenkään ja sanani pitävät paikkansa!
Ukraina ei ole antautunut! Sellainen väite on vale!
Kerropa, jos sinun mielestäsäsi se on eli haluat valehdella!Minkälaiset sotilaalliset taistelut sitten oikein käytiinkään Ukrainan ja Venäjän välillä tuossa ns.Krimin asiassa?
- valehtelit taas
turhaan valehtelet kirjoitti:
EN tietenkään ja sanani pitävät paikkansa!
Ukraina ei ole antautunut! Sellainen väite on vale!
Kerropa, jos sinun mielestäsäsi se on eli haluat valehdella!http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288669311658.html
Jäikö sinulle nyt vielä jotain epäselvää kyseisen asian suhteen? - niinkö?
niinkö? kirjoitti:
Minkälaiset sotilaalliset taistelut sitten oikein käytiinkään Ukrainan ja Venäjän välillä tuossa ns.Krimin asiassa?
Se, ettei käyty taisteluja ei ole sama asia kuin antautuminen! Etkö osaa selvää Suomea?
- valehtelit taas
valehtelit taas kirjoitti:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288669311658.html
Jäikö sinulle nyt vielä jotain epäselvää kyseisen asian suhteen?Jäi ilman muuta. Se, että vetää joukkonsa miehitetyltä alueelta ei ole = antautuminen.
Antautumisesta voit puhua silloin, kun Venäjän armeija on Kiovassa. Ei se, että löysit toisen hörhön mielipiteen, sinua pelasta selvässä asiassa! - tuhaan valehtelet
valehtelit taas kirjoitti:
Jäi ilman muuta. Se, että vetää joukkonsa miehitetyltä alueelta ei ole = antautuminen.
Antautumisesta voit puhua silloin, kun Venäjän armeija on Kiovassa. Ei se, että löysit toisen hörhön mielipiteen, sinua pelasta selvässä asiassa! - valehtelit taas
tuhaan valehtelet kirjoitti:
Turhaan valehtelet itse! Eihän tuo kerro muuta kuin että joku toinenkin onkanssasi samaa mieltä!
Onko venäläiset joukot Kiovassa? Ei ole? Siinä vastaus! - turha valehdella
valehtelit taas kirjoitti:
Turhaan valehtelet itse! Eihän tuo kerro muuta kuin että joku toinenkin onkanssasi samaa mieltä!
Onko venäläiset joukot Kiovassa? Ei ole? Siinä vastaus!Sinun kanssasi kummikaan nyt koskaan kukaan ei ole samaa mieltä.
- valehtelit taas
turha valehdella kirjoitti:
Sinun kanssasi kummikaan nyt koskaan kukaan ei ole samaa mieltä.
Tarkoitat, että SINÄ olet kanssani eri mieltä ja se ontäysin eri asia. Maa on silloin (VASTA) antautunut kun vihollisen sotajoukot pitää paraatia pääkaupungissa!
Jos maiden välillä ei ole EDES sotatilaa on hupaisaa puhua antautumisesta.
- Realisti'
Ukrainalaiset eivät ennenkään ole kunnostautuneet sotilasoperaatioissa. Tulee mieleen eräskin ukrainalainen 44. divisioona, joka ei oikein edennyt Raatteen tiellä aikoinaan.
- Ei oma keksintö
Se oli Neuvostoliiton 'hölmön tölmäys' eli lähettää eteläisen pallonpuoliskon divisioona kesäkuteissa -40 asteen pakkasessa raakaan korpeen! Kannattaa syyttää Stalinia!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal1254783Veli Sofia teki urosmehiläisen työn
Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa73443Mitäs nyt sijoittajat?
Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no1283231Hjallis Harkimon, 72, Jasmine-rakas, 37, paljastaa suhteen alusta: "Vähän..."
Liikemies, kansanedustaja Hjallis Harkimo ja tuottaja-juontaja Jasmine Pajari ovat pariskunta. He asuvat yhdessä Sipooss272679Unisex-vessat
Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu812403Jutta Larm, 52, haluaa kumota tämän piintyneen ikämyytin
Oletko samaa mieltä? Jutta Larm on 52-vuotias ja tehnyt pitkän uran yrittäjänä. Hän haluaa kumota tämän piintyneen ikämy181793Henri Alen tilittää yllättäen Vappu Pimiän uudesta MasterChef -pestistä: "Vaikka hän ei..."
Vappu Pimiä on uusi MasterChef Suomi -tuomari. Hän liittyi uudella MasterChef Suomi -kaudella arvovaltaiseen tuomaristoo91414Vastuun ottaminen omasta hyvinvoinnista
Olen huomannut tuttavapiirissäni ihmisiä, joilla on mt-diagnooseja. Sen sijaan, että millekään asialle yritettäisiin teh1201283Minkä kouluarvosanan 4-10 annat Beck-leffoille?
Vähiin käy ennen kuin loppuu... Beck-elokuvia on tullut tv:stä jopa 2-3 viikossa. Nyt leffojen esitystiheys on muuttunut101249Jäit kiinni siitä
että katselet minua. Käänsin pääni, minäkin etsin sinua, ja meidän katseemme kohtasivat. Eikä se haittaa - molemmat ky41188