Ei meillä mitään veronkorotuksia tarvita, lopetetaan maksut EU:lle ja Ahvenanmaalle, sekä supistetaan rajusti kehitysapaurahoja ja mamutuksenrahoitusta. Lisäksi ministeriöistä kipataan ulos porukka, josta nykyaika on ajanut ohi jo vuosia sitten. Näistä kaikista saadaan jo lähes 3 mrd euroa että heilahtaa.
Säästöt helppo löytää
kehysriihen taakse
30
153
Vastaukset
- waler.
No niin.
Eräs järkevimmistä aloituksista pitkään aikaan.Näillä mennään - Pakkoruotsi on
myös aika iso kuluerä.
- SATUJA JA TARINOITA
Uskottelujen opetus verorahoin kustannettuna pois kouluista! Ei suomalaisten päättäjien järki taida päärä pakottaa, kun muutenkin niukoista verorahoisra maksellaan hövelisti jopa KAIKKI fundamentalistisetkin uskottelut. Alle 18 v puolustuskyvyttömien aivopesu kiellettävä. Maksakoon joka ainoa lahko omasta pussistaan uskottelunsa. Samat legendat ja tarinat, vähän muunneltuina ja aina kunkin kansakunnan ominaisilla nimillä, ovat kiertäneet vuosituhansia ympäri maapallon kansoja aina Babylonian porton ajoista lähtien, MIKSI NIITÄ MUKA USKONTOINA PITÄISI VERORAHOIN AINA VAIN YLLÄPITÄÄ? Pelkkiä valtavia bisneksiä.
- Tosi on
No pelkästään tuo järjetön kehitysapu on yli miljardi joka vuosi kolme vuotta, kun ollaan sitä maksamatta on säästöt tehty. Jos oikein vielä halautaan tehdä kunnolla säästöjä lopetaan mamutus tuet ja pistetään ne Kreikan ja Italian tasolle 0 €.
Ei pitäisi olla vaikeaa tuo säästö. Kuka täysissä järjissään oleva jolla on suuri esim.asuntovelka ottaa perheeseensä ylimääräisiä elätettäviä syömään ilmaiseksi kysyn vaan??? - Helppoa kun osaa
Tässä talouden tilanteessa voisi kehitysavun lopettaa kokonaan vaikka aluksi viideksi vuodeksi niin siitä irtoaisi jo 7 miljardia eli koko sopeutustarve ja paljon sen ylikin.
- Ay veroparatiisi
Ammattiliitot syövät verovaroja miljardin joka vuosi. Lisäksi ne jättävät maksamatta noin kaksi miljardia veroja. Siinä sinulle säästö.
- Tosi on
Kansalaisia varoitellaan yli varojen elämisestä, mutta nämä kollot päättäjät itse elävät täydellisessä utopiassa rahaa on niin ettei P A S K A L L E taivu.
- jeeees...
Vaihteeksi taas tällainen normaalijärkisten ihmisten viestiketju!
- Lisää säästöjä
Kaikki poliittiset turhat virkanimitykset ja suojatyöpaikat lopetetaan samoin typerät sopeutumiseläkkeet.
- sama kaava
Eiköhän leikkauslista koostu entiseen malliin mm lapsilisistä jne
- Säästökohteita on
Valtion ja kuntien taloudet saadaan helposti YLIJÄÄMÄISEKSI rakenteellisilla muutoksilla:
1. Eläkeiän nosto
2. Leskeneläke lopetettava
3. Hyvätuloisten lapsilisät poistettava
4. Yritystuet poistettava ja kohdistettava uudelleen pieniin aloittaviin yrityksiin
5. Kehitysapu poistettava tai puolitettava nykyisestä
6. Sosiaaliturvan kannustinloukut purettava
7. Oppisopimuskoulutukseen panostettava pajakonsulttipuuhastelun sijaan
8. Lukukausimaksut ammattikouluihin ja -korkeakouluin ja yliopistoihin kuten muissakin maissa. Ammattikorkeakouluja vähennettävä
9. Subjektiivinen oikeus päivähoitoon poistettava
10. Kuntien ja valtion henkilöstömäärää vähennettävä noin 60 000 henkilöllä
11. Työmatkojen vähennysoikeuden poisto
12. Puolustusmäärärahojen leikkaus
13. Taiteen ja huippu-urheilun rahoitusta leikattava
14. Johtajien palkoille ja eläkkeille katto
15. Julkisen sektorin palkkoja laskettava 10 prosenttia
16. Marginaaliveron 5 prosentin korotus ylemmissä tuloluokissa- hölmölandia nro 1.
Hyvä lista. Lisäksi reilut lukukausimaksut ulkomaalaisille opiskelijoille. Kymmeniä tuhansia ulkomaalaisten opiskelu kustannetaan suomalaisten verovaroilla joka vuosi. Sitä ne opiskelijat itsekin ihmettelevät, kun olisivat opiskelusta valmiita itse maksamaan.
- väärä koulutusta
Ammattikorkeakouluja perustettiin kiireessä ja poliittisessa paineessa 1990-luvulla aivan liikaa. Melkein jokainen paikkakunta halusi itselleen oman ja isomman ammattikorkeakoulun toimipisteen.
Näin ammattikorkeakouluverkosta tuli paljon alkujaan suunniteltua laajempi. Alkuperäinen idea korkea-asteen koulutuksesta joka kytketään tiukasti työelämään on vesittynyt. Opetus on pitkälti teoreettista kuten yliopistoissa. Lisäksi koulutussisältö pitäisi uudistaa. Esimerkiksi viestintää voi opiskella yhteensä kahdessatoista ammattikorkeakoulussa ja alan linjoilla oli vuonna 2009 tuhat aloituspaikkaa. Vain murto-osa työllistyy koulutusta vastaaviin työtehtäviin ja joutuvat etsimään töitä muilta aloilta ja kouluttautumaan jälleen uuteen ammattiin. - Ei byrokratialle
Valtion virkakoneistoja ja hallintoa voitaisiin suoraviivaistaa ja keventää huomattavasti nykyisestä. Kymmeniä tuhansia valtion vakansseja voitaisiin hyvin poistaa ilman siitä koituvia haittoja kansalaisille. Päinvastoin.
- talous kuralla,
väärä koulutusta kirjoitti:
Ammattikorkeakouluja perustettiin kiireessä ja poliittisessa paineessa 1990-luvulla aivan liikaa. Melkein jokainen paikkakunta halusi itselleen oman ja isomman ammattikorkeakoulun toimipisteen.
Näin ammattikorkeakouluverkosta tuli paljon alkujaan suunniteltua laajempi. Alkuperäinen idea korkea-asteen koulutuksesta joka kytketään tiukasti työelämään on vesittynyt. Opetus on pitkälti teoreettista kuten yliopistoissa. Lisäksi koulutussisältö pitäisi uudistaa. Esimerkiksi viestintää voi opiskella yhteensä kahdessatoista ammattikorkeakoulussa ja alan linjoilla oli vuonna 2009 tuhat aloituspaikkaa. Vain murto-osa työllistyy koulutusta vastaaviin työtehtäviin ja joutuvat etsimään töitä muilta aloilta ja kouluttautumaan jälleen uuteen ammattiin.Sitten on aloja joille ei kouluteta ihmisiä riittävästi,esim, lääkärit,
lääkäriliitto ei hyväksy koulutuspaikkojen lisäyksiä,
palkathan laskee jos lääkäreitä on tarpeeksi.
Sama homma on muutamilla muillakin aloilla,ekonomeja pitäisi
kouluttaa enemmän, heidän tietämyksellään valtion talouskin
saataisiin kuntoon,
voiko opella olla tarpeeksi tietoa toimiakseen valtiovarainministerinä? - ei ilmaista olekaan
hölmölandia nro 1. kirjoitti:
Hyvä lista. Lisäksi reilut lukukausimaksut ulkomaalaisille opiskelijoille. Kymmeniä tuhansia ulkomaalaisten opiskelu kustannetaan suomalaisten verovaroilla joka vuosi. Sitä ne opiskelijat itsekin ihmettelevät, kun olisivat opiskelusta valmiita itse maksamaan.
"Lisäksi reilut lukukausimaksut ulkomaalaisille opiskelijoille."
Jees! Vihreät, Vasemmisto ja ehkä myös Demarit pitävät niistä kiinni kynsin hampain.
- paluu menneisyyteen
joo ja noilla toimilla palattaisiin takaisin 1900-luvun alkuun,
rajat kiinni ja jäätäisiin tänne perähikiään yksinään.
Ei kauppasuhteita EU:n eikä paljoa muuallekaan.
Täysin sisämarkkinoiden varmaan, eli tuollaiset 40-50% yhteiskunnasta pois
Sitäkö haluat?- mietihän vähän,
Maailman suurimmat markkinat[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Ne 30 maata, jotka muodostavat ETA:n, muodostavat suurimmat yhtenäiset markkinat koko maailmassa. Markkinat ulottuvat Pohjoiselta jäämereltä Välimerelle asti. Alueella asuu yli 500 miljoonaa kuluttajaa. ETA:n ansiosta Euroopan sisämarkkinoiden neljä perusvapautta - tavaroiden (maataloustuotteita lukuun ottamatta), palvelujen, henkilöiden ja pääoman vapaa liikkuvuus - on laajennettu koskemaan ETA-maita.
EFTA-maat ottivat käyttöön Euroopan unionin sisämarkkinoiden säännöt, eli kaikki direktiivit, asetukset ja päätökset, jotka ovat tarpeellisia, jotta sisämarkkinat toimisivat kunnolla. Lisäksi EFTA-maat toimivat yhteistyössä joillakin sisämarkkinoita tukevilla aloilla, kuten tutkimus, ympäristönsuojelu ja kuluttajansuoja.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_talousalue
__________________________________________________
Etkö ole kuullut ETA-sopimuksesta vaikka siitä on kymmeniä kertoja
ollut tietoa täälläkin?
ETA tuo ne edut mitä EU:kin mutta on paljon halvempi ja antaa
enemmän mahdollisuuksia.
Oma raha parantaa vientiä eikä tarvitse euroa tukea.
- hhhhhhhhaaaaaa
Pannaan valtion virkamiesten lukumäärä samaan kuin kekkosen aikaan, eiköhän se siitä miljardit löydy
- EiEnääValtiolla
Tässäpä lukemat valtion virkamiesten määristä http://fi.wikipedia.org/wiki/Virkamies
Tarkoitatko todella että pitäisi palkata 50 000 lisää jotta virkamiesten määrä olisi sama kuin Kekkosen kauden lopulla?
- näin syntyy säästöjä
Suomen valtion velka on 1990-luvun alusta lähes kymmenkertaistunut. Velkaantuminen on ollut valtavaa, vaikka valtion omaisuutta on myyty – halvalla – hirvittävä määrä. Valtion velan korkoja on 1990-luvun alun jälkeen maksettu n. 70 000 000 000 euroa – siis 70 miljardia. Nämä korot ovat menneet lähinnä kansainvälisille sijoittajille, mm. pankeille.
Näin on käynyt, koska on noudatettu EU:n – ja ensin EY:n – määräämää keskuspankkirahoituksen kieltoa. Suomen valtio ei siis saanut lainata rahaa omalta keskuspankiltaan koko 1990-luvulla, vaikka Suomella tuolloin oli oma raha ja keskuspankki. Jo vuodesta 1989 Suomi noudatti EU:n edeltäjän EY:n määräyksiä. Kansalaisille ei tästä(kään) ole julkisuudessa kerrottu.
Onko enää uutinen, että EU:n tärkeimpiä taustavoimia ovat sen suurten jäsenmaiden hallintojen lisäksi suuryritysten – ja myös pankkien – lobbarit?
Ja missä ollaan nyt? Taas kysytään ”Mistä leikataan?”. Ja taas leikataan terveydenhoidosta, sosiaaliturvasta ja koulutuksesta. Ja kiristetään muita veroja kuin niitä, jotka koskisivat erityisesti suurituloisimpiin.
Ilman omaa rahaa ja talouspolitiikkaa Suomi on EU:n hallinnon alla. EU:lla on hallitus, jota sanotaan komissioksi. Suomella on EU-hallinto, jota sanotaan hallitukseksi.
EU-Suomella ei ole todellista mahdollisuutta vaikuttaa talouteensa. Ilman omaa rahaa, keskuspankkia ja lainsäädäntöä Suomi on taloudellinen ajopuu. Ilman itsenäistä talouspolitiikkaa täällä toteutetaan mitä Brysselistä käsketään. Viis siitä, vaikka muut EU- ja euromaat viittaisivat kintaalla unionin määräyksille. EU-Suomessa totellaan. Niinhän maa laitettiin eurokuntoonkin. Kun niin piti tehdä. Suomalaisilla näyttää tosiaan olevan torpparin mieli.
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/163511-eu-syventaa-torppari-suomen-talouden-umpikujaa
__________________________________
Erotaan EU:sta ja eurosta. - ei ikuisesti.
Hallituksen budjetin kehysriihessä suunnitellaan kuinka taitetaan jatkuva 7-10 miljardin jatkuva vuosittainen velkaantuminen. Hallitus miettii ja suunnittelee miten jatketaan jo tehtyjen viiden miljardin menojen leikkauksia ja verojen korotuksia, että aiemmat suurpääoman yritys- ja tuloverojen verohelpotukset saataisiin korvattua.
Talousblogi: Kai Kontturi
24.3.2014, Verkkomedia.org
Ennuste: 1 069 572 suomalaista elää kuolemattomuuden kuplassa!
Lisäksi on kestävyysvaje. Sillä tarkoitetaan väestön ikääntymistä syntyvää menojen kasvua. Sitä selitetään sillä, että nyt on jokaista 65 vuotiasta kohden 3,8 työikäistä, mutta vuonna 2040 on enää 2,2 työikäistä. Vanhuksia on siis elätettävä oleellisesti pienemmällä työikäisten joukolla. Kun se ei ole mahdollista, syntyy kestävyysvaje.
EU-komission mukaan se on 11 miljardia euroa. Luku on vedetty turkin hihasta. Sitä mieltä ovat myös VATT:in tutkijat Jan Klavus ja Jenni Pääkkönen ottamatta kantaa itse täysin mahdottomaan väestöennusteeseen.
Suuret ikäluokat ovat vuonna 2040 pääosin mananmajoilla, joten sen perusteella voidaan laskea, että työikäisiä onkin 4,4 eläkeikäistä kohden ja mikäli maahanmuutto toteutuu hurjimpien toiveiden mukaan työikäisten luku kasvaa 5,3 eläkeikäistä kohden. Näin ollen elättäjiä olisi paljon nykyistä enemmän.
Kestävyysvaje perustuu Tilastokeskuksen ennusteeseen, jonka mukaan vuonna 2040 eläkeikäisiä (65–110 v) olisi 1 566 511. Siinä yli 80 vuotiaita olisi 496 939 eli kaksi kertaa nykyistä enemmän. Ja edelleen. Kaudella 1961–75 syntyi 1 069 572 lasta, joista jokaisen pitää silloi
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=8&id=10145
__________________________________________________
Näiden täysin virheellisten laskelmien perusteella eläkeikää vaaditaan
nostettavaksi, jokainen normaalijärkinen ihminen ymmärtää
että me kuolemme,keskiikämme on noin 80v, laskekaa itse,
minäkin kuolen viimeistään 10 v kuluttua, todennäköisesti jo aiemmin.
Suuret ikäpolvet syntyi 40 luvulla,kuinka kauan elämme?- Lauri K
Eläkeläisenä minulla on ollut aikaa tutkia asioita ja nämä Kontturin jutut ovat olleet aivan oma lukunsa! En tiedä mitä sieniä tämä Kontturi on syönyt, mutta hänen kirjoituksissaan ei ole kyllä päätä eikä häntää.
Kontturi julisti maaliskuussa 2012 blogissaan:
"Syntyvyyden perusteella voi suhteellisen helposti laskea, että eläkeikäisten määrä ei koskaan ylitä miljoonan rajaa."
(http://kaikontturi.blogspot.fi/2012/03/1976-90-syntyneet-ovat-elossa-viela.html).
Kuinkas kävikään? Miljoonan eläkeikäisen raja ylittyi jo neljä kuukautta myöhemmin!
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/65-vuotta-tayttaneita-jo-yli-miljoona/602860/
Huomautin kaksi vuotta sitten Kontturille hänen laskelmissa olleesta 1,2 miljoonan henkilön laskuvirheestä. Hän myönsi virheen, mutta yhä hänen laskelmansa päätyvät samaan lopputulokseen?? Ilmeisesti poliittinen vakaumus ei anna myöten, että hän myöntäisi olevansa väärässä?
Kontturin laskelmissa on osoitettu olevan valtavia virheitä. Syntyvyys ja syntyneet eivät kerro tulevaisuuden vanhusten määriä. Vain kuolevuudella on merkitystä. Kontturilla on perusasiat pahasti hukassa! Kontturi ei ymmärrä, että koska kuolleisuus on alentunut ja aleneminen on jatkunut, niin elinikä vain pitenee. Kun elinikä pitenee, niin vanhusten määrä kasvaa. Mitään käännettä ei ole luvassa. Tämän päivän 80-kymppiset ovat syntyneet 1930-luvulla ja sitä ennen. Seuraavaksi ikääntyneihin tulevat 1940-, 1950- ja 1960-luvulla syntyneet, jotka elävät heitä edeltäneitä sukupolvia pidempään.
Suomessa syntyvyys oli ennen itsenäisyyttä kehitysmaatasolla ja sen jälkeen koko itsenäisyyden ajan laskenut.
Silti 65-vuotiaiden ja vanhempien määrän kehitys:
1925: 200 000 henkilöä
1956: 300 000
1968: 400 000
1975: 500 000
1983: 600 000
1993: 700 000
2003: 800 000
2009: 900 000
2012: 1 000 000!
Ennen kuin yksikään ns. suurista ikäluokista saavutti eläkeikää, oli 65 vuotta täyttäneiden määrä noussut jo 800 000:een. Kontturi tuijottaa syntyneiden määrää, vaikka eläkeikäisten määrähän määräytyy kuolleisuuden perusteella.
On suoranainen ihme, että meillä on jo nyt MILJOONA 65 vuotta täyttänyttä tai sitä vanhempaa henkilöä Suomessa! Nämä henkilöthän ovat selvinneet kahdesta sodasta, jotka ansiokkaasti harvensivat heidän määräänsä nuoruusvuosina.
Kuolleisuus on harventanut heistä monet jo ennen 50 ikävuotta, etenkin miehiä! Ennestään harventuneista ikäluokista 300 000 muutti 1960-1970-luvulla Ruotsiin ja suurin osa jäi sille tielleen!
Kun elinikä on pidentynyt, niin eläkeikäisten määrä on kasvanut.
Kontturin laskelmissa eläkeikäisten määrä lähtee jyrkkään laskuun tulevaisuudessa?
Stalinin vainon kohteeksiko kaikki eläkeläiset joutuvat??
Kontturin blogien laskelmissa edellytetään, että 1960-luvulla ja sen jälkeen syntyneet eivät eläisi yhtään pidempään kuin 1900-luvun alussa syntyneet henkilöt! Millään lailla tätä näkemystä ei kuitenkaan selitetä tai kerrota, miten sellainen olisi mahdollista? Onhan se mahdollista, jos aikaa käännettäisiin 60 vuotta taaksepäin!
Aikakonetta ei vielä kuitenkaan ole tietääkseni keksitty.
- säästöt kymmeniä mil
Ja vähintääkin kiintiölisäelätettävät leikattava pois (350 kpl) ja sen perään ei yhtään kiintiöpakolaista ennen kuin budjettivajaus on saatu kiinni:
http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2014&lang=fi&maindoc=/2014/taet/hallituksenEsitys/hallituksenEsitys.xml&opennode=0:1:47:109:133:
40. Maahanmuutto
01. (26.40.01 ja 63, osa) Maahanmuuttoviraston ja valtion vastaanottokeskusten toimintamenot (siirtomääräraha 2 v)
Momentille myönnetään nettomäärärahaa 26 609 000 euroa.
Selvitysosa: Päätösosa korvaa talousarvioesityksen momentin päätösosan ensimmäisen kappaleen.
Lisäys 83 000 euroa talousarvioesityksen 26 526 000 euroon nähden aiheutuu palkkausten tarkistuksista.
--------------------------------------------------------------------------------
2014 talousarvio
26 609 000
----------------------------------------------------------------------------
21. (26.40.63, osa) Pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanotto (arviomääräraha)
Momentille myönnetään 30 657 000 euroa.
Vuoden 2014 pakolaiskiintiö on 1 050 henkilöä.
Selvitysosa: Päätösosan ensimmäinen kappale korvaa talousarvioesityksen momentin päätösosan ensimmäisen kappaleen ja päätösosan toinen kappale korvaa talousarvioesityksen momentin päätösosan viimeisen kappaleen.
Lisäys 146 000 euroa talousarvioesityksen 30 511 000 euroon nähden aiheutuu lisääntyneistä matka-, majoitus- ja päivärahakustannuksista, kun pakolaiskiintiö nostetaan 750 henkilöstä 1 050 henkilöön vuonna 2014.
--------------------------------------------------------------------------------
2014 talousarvio
30 657 000
2013 IV lisätalousarvio
5 200 000
2013 talousarvio
30 401 000
2012 tilinpäätös
36 180 269 - missä Jussuf
Ihme kun Jussuf ei ole vielä pläjäyttänyt sitä ikuista virttään tänne.
- Tosi on
Koko kiintiö homma noiden elintasopakoloisten ottamiseen on lopetettava. Nuo hyysärit ja kukkahatut pihalle viroistaan ne tuhoavat Suomen. Sota aikana nuo olisi ammuttu desantteina.
- laskentakaavio?
Toinen maailmansota muutti väestönkehityksen suunnan. Talvisodan jälkeen vuonna 1940 syntyneiden määrä pieneni, mutta kasvoi taas välirauhan aikana seuraavana vuonna. Sodan päätyttyä syntyneiden määrä kohosi huippulukemiin. Vuoden 1945 syyskuusta tuli kaikkien aikojen ennätyskuukausi, jolloin syntyi yli 12 000 lasta. Vuosiennätys saatiin vuonna 1947, jolloin syntyi 108 168 lasta. Vuonna 1947 kokonaishedelmällisyysluku - eli naisille syntyvien lasten keskimäärä - oli 3,5 lasta.
http://www.stat.fi/tup/suomi90/joulukuu.html
______________________________________
Siis vuonna 47 syntyneet, suurin ikäpolvi on jo eläkkeellä, 67 vuotiaista harvempi on mukana työelämässä.
Eläkeläisten määrä kääntyy siis laskuun, eikä lisäänny niinkuin
väitetään.
Miehet kuolee noin 77v, naiset 83v, eli keski-ikä on 80v.
Tämän mukaan suurin osa jopa 47 syntyneistä kuolee vuoteen
2030 mennessä, ja paljon nuorempiakin kuolee,joten huollettavien
määrä vähenee.
Eikä ihmiset ole huollettavia heti eläkkeelle jäätyään, päinvastoin
monet huoltavat lastensa lapsia ja omia vanhempiaan, niitä
pitkäikäisiä harvinaisuuksia.- Lauri K
Eläkeläisenä minulla on ollut aikaa tutkia asioita ja nämä Kontturin jutut ovat olleet aivan oma lukunsa! En tiedä mitä sieniä tämä Kontturi on syönyt, mutta hänen kirjoituksissaan ei ole kyllä päätä eikä häntää.
Kontturi julisti maaliskuussa 2012 blogissaan:
"Syntyvyyden perusteella voi suhteellisen helposti laskea, että eläkeikäisten määrä ei koskaan ylitä miljoonan rajaa."
(http://kaikontturi.blogspot.fi/2012/03/1976-90-syntyneet-ovat-elossa-viela.html).
Kuinkas kävikään? Miljoonan eläkeikäisen raja ylittyi jo neljä kuukautta myöhemmin!
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/65-vuotta-tayttaneita-jo-yli-miljoona/602860/
Huomautin kaksi vuotta sitten Kontturille hänen laskelmissa olleesta 1,2 miljoonan henkilön laskuvirheestä. Hän myönsi virheen, mutta yhä hänen laskelmansa päätyvät samaan lopputulokseen?? Ilmeisesti poliittinen vakaumus ei anna myöten, että hän myöntäisi olevansa väärässä?
Kontturin laskelmissa on osoitettu olevan valtavia virheitä. Syntyvyys ja syntyneet eivät kerro tulevaisuuden vanhusten määriä. Vain kuolevuudella on merkitystä. Kontturilla on perusasiat pahasti hukassa! Kontturi ei ymmärrä, että koska kuolleisuus on alentunut ja aleneminen on jatkunut, niin elinikä vain pitenee. Kun elinikä pitenee, niin vanhusten määrä kasvaa. Mitään käännettä ei ole luvassa. Tämän päivän 80-kymppiset ovat syntyneet 1930-luvulla ja sitä ennen. Seuraavaksi ikääntyneihin tulevat 1940-, 1950- ja 1960-luvulla syntyneet, jotka elävät heitä edeltäneitä sukupolvia pidempään.
Suomessa syntyvyys oli ennen itsenäisyyttä kehitysmaatasolla ja sen jälkeen koko itsenäisyyden ajan laskenut.
Silti 65-vuotiaiden ja vanhempien määrän kehitys:
1925: 200 000 henkilöä
1956: 300 000
1968: 400 000
1975: 500 000
1983: 600 000
1993: 700 000
2003: 800 000
2009: 900 000
2012: 1 000 000!
Ennen kuin yksikään ns. suurista ikäluokista saavutti eläkeikää, oli 65 vuotta täyttäneiden määrä noussut jo 800 000:een. Kontturi tuijottaa syntyneiden määrää, vaikka eläkeikäisten määrähän määräytyy kuolleisuuden perusteella.
On suoranainen ihme, että meillä on jo nyt MILJOONA 65 vuotta täyttänyttä tai sitä vanhempaa henkilöä Suomessa! Nämä henkilöthän ovat selvinneet kahdesta sodasta, jotka ansiokkaasti harvensivat heidän määräänsä nuoruusvuosina.
Kuolleisuus on harventanut heistä monet jo ennen 50 ikävuotta, etenkin miehiä! Ennestään harventuneista ikäluokista 300 000 muutti 1960-1970-luvulla Ruotsiin ja suurin osa jäi sille tielleen!
Kun elinikä on pidentynyt, niin eläkeikäisten määrä on kasvanut.
Kontturin laskelmissa eläkeikäisten määrä lähtee jyrkkään laskuun tulevaisuudessa?
Stalinin vainon kohteeksiko kaikki eläkeläiset joutuvat??
Kontturin blogien laskelmissa edellytetään, että 1960-luvulla ja sen jälkeen syntyneet eivät eläisi yhtään pidempään kuin 1900-luvun alussa syntyneet henkilöt! Millään lailla tätä näkemystä ei kuitenkaan selitetä tai kerrota, miten sellainen olisi mahdollista? Onhan se mahdollista, jos aikaa käännettäisiin 60 vuotta taaksepäin!
Aikakonetta ei vielä kuitenkaan ole tietääkseni keksitty.
- miljardeja!
Pakkoruotsin opiskelu.
- ennakoi tulevaisuus,
Kummallinen kehysriihi, vain niiltä otetaan joilla ei mitään ole,
lapset ei äänestä, siitäkö johtunee että heiltä on helppo ottaa?
Katsokaa nyt vihdoinkin ketä äänestätte,vaikka tänään olisit hyväpalkkainen niin huomenna voit olla työtön.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset
Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi704868Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal1134580- 794050
Olisipa saanut sinuun
Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak963937Mitäs nyt sijoittajat?
Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no1222984- 352728
- 282667
- 372652
- 392623
Olisitpa se hellä
Ja herkkä minkä kuvan sain sinusta irl. Haluaisin että elämässäni olisi sellainen joka arvostaa minua juuri sellaisena k232474