Siinä kolme kiteytettyä periaatesyytä, miksi ei kannattaisi lähteä, jos tulisi liikekannallepano. Menkööt suomalaisen kulttuurin kieltäjät ja ne, joilla on puolustettavia omaisuusmassoja. Eikä kannata ilman miinoja lähteä muutenkaan. Sama kuin lähtisi pelkät paukkupatruunat lippaassa.
Suvivirsi, eriarvoisuus, miinakielto
En taitaisi viitsiä
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Näinhän se menee. Joskus on itseltäänkin kysynyt, miksi puolustaa tätä maata. Sen arvot ovat jostain muualta kuin Suomesta .Jos ne vielä liitettäisiin sotaliitto Naton arvoihin, sitä suuremmalla syyllä. Miksi uhrataisi itsensä lännen ahneuden ja pimeyden puolesta??? No, lähiaikoina on taas yksi häviävä mahdollisuus ilmaista oma kantansa EU vaaleissa. Jo lasten, lastenlapsien ja lastenlastenlapsien puolesta taidan äänestää jotai muuta kuin hallituspuolueita.,
Suomen paras puolustus on ja tulee olemaan liittoutumattomuus, puolueettomuus, hyvä diplomatia, vahvempi hyvinvointivaltio, veroparatiisieliitin ahneuden kuriinlaittaminen.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2695613/koyhyys-tappaa-miehen-12-vuotta-hyvatuloista-nuorempana
On pelkkää porvaripopulismia höpistä jostain liikekannallepanoista, pelkkää veropakolaiseliitin propagandaa.
Keskustelkaa siitä, miten pummieliitti saadaan verotukseen ja valta kansalle, eli työtä, toimeentuloa ja perusturvaa jokaiselle suomalaiselle. Ne ovat niitä asioita, joita nyt tarvitaan ja niitä ajaa vain Vasemmisto.
Tuossa lopussa sinänsä hyviä pointteja, mutta jotenkin tuntuu, että toisessa vaakakupissa maasta tehdään täysin muuta kuin kansallisvaltio. Eli suvivirsi, suomalaiset arvot jne. joutavat vasemmiston (ainakin nuorten) mielestä historian roskatynnyriin.