Venäjän taloudellinen syöksykierre ei oikene, vaikka Putin tekisi mitä. Ampumalla kuulan kalloonsa voisi pelastaa edes jotain, mutta luotto meni vähintään pariksi sukupolveksi. Kansa saa nähdä nälkää vielä ainakin sata vuotta.
"Johtavien teollisuusmaiden kesäkuun huippukokous pidetään Venäjän Sotshin sijaan Brysselissä, kertoo EU:n presidentti Herman Van Rompuy.
G7-maiden johtajat ovat sopineet asiasta tapaamisessaan Hollannissa.
Huippukokouksen paikka vaihtuu, ja Venäjä jätetään pois kokouksesta vastalauseena Ukrainalle kuuluvan Krimin liittämiselle Venäjään.
G7-maat ovat tätä ennen kokoontuneet jo pitkään yhdessä Venäjän kanssa G8-maiden nimellä.
STT"
"Johtavien teollisuusmaiden kesäkuun huippukokous pidetään Venäjän Sotshin sijaan Brysselissä, kertoo EU:n presidentti Herman Van Rompuy.
G7-maiden johtajat ovat sopineet asiasta tapaamisessaan Hollannissa.
Huippukokouksen paikka vaihtuu, ja Venäjä jätetään pois kokouksesta vastalauseena Ukrainalle kuuluvan Krimin liittämiselle Venäjään.
G7-maat ovat tätä ennen kokoontuneet jo pitkään yhdessä Venäjän kanssa G8-maiden nimellä.
STT"
Vastaukset 34
Vanhimmat
Nykyisin olisi hyvä vaikka tuntuisi olevan kuinka suurta ja mahtavaa kuunnella ja huomida naapurimaat ja kaikki muutkin tällä telluksella tasavertaisena, eikä kuten nyt Venäjä yrittää näyttää
Vaikka en miestä äänestäkään, niin tästä allekirjoitan lähes jokaisen sanan; http://blogbook.fi/willerydman/venaja-on-ymmarretty-vaarin/
kansalliseen vähemmistöömme.
Se oli osuva analyysi. Emme aja samoja tavoitteita. Kyllä se herra nyt hakee itselleen menestystä menestyksen perään, tappio ei sovi kuvaan. Talouspakotteiden ahdistamana voi esittää Suomelle vaikka kuinka anteliaita ja tuottoisia tarjouksia. Ei pidä langeta siihen syleilevään ansaan.
Kymmenkunta vuotta sitten eräs nettituttu sanoi, että on kuin kylmää rautakankea työnnettäisiin takapuoleen, kun näkee tv:ssä Putinin. Nyt se tunne on leviämässä, luulisin.
Putinin taloudellisiin taustatekijöihin vaikuttamalla on jonkinlainen mahdollisuus rauhanomaiseen ratkaisuun, siis Putinin eroamiseen.
Wille Rydman vaikuttaisi kirjoittavan selvää asiaa. Nyt on Suomen aika liittyä Natoon, jos sitten koskaan.
Höpö höpö! Tässä ei natoja tarvita, eikä Suomella edes ole varaa maksella naton jäsenmaksuja jo EU vie meidät konkurssiin !
Me aloittajan kanssa lyömme rahamme samaan kassaan, ja ostamme koko Venäjän pois kuleksimasta sen tulevasta pakkohuutokaupasta !
Late Lapista. SSSS Ry!
Ei Nato kustannuksia lisää, ja on Virokin Natossa.
Pewkele!
Me Tawja emme suostu wahoittamaan yhtään neliömillimetwiä tuollaisesta kaupasta koska Venäjä on kawkeasti kohdellut Tarja-kowkeuden pewiaatteita ja suuwia tavoitteita jotka koskevat sukupuolisesti poikkeavien oikeuksia.
Me Tawja olemme nyt ewittäin käwttyisiä emmekä edes suotu keskustelemaan asiasta muiden kuin hewwojen Haavisto ja hänen pewämieskumppaninsa kanssa. Näin Tawja-kowkeus on ilmoittanut kaikille kansoille yli maanpiiwin!
Pewkele!
Kyllä vapaudesta pitää olla valmis maksamaan, varsinkin kun summa ei ole kovin järisyttävä. Valtion budjetista löytyy runsaasti täysin turhia ja jopa maallemme vahinkoa tuottavia menoeriä joista voi tinkiä.
Jestas sentään, vai että ei nato kustannuksia lisää?? se on poju tuokin 39 miljoonaa euroa vudessa piiiiiiitkä penni Suomen kaltaiselle sippivaltiolle !
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCsQtwIwAA&url=http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2007/12/21/nato-jasenyyden-hinta-39-miljoonaa-euroa/200732565/12&ei=kxMxU_TQIoG04ASLx4HYCQ&usg=AFQjCNFUMwTOnJfnfjzkTycUCXP_NGU23Q
Saksi talteen!
Late Lapista. SSSS Ry!
vastaaviin menee 1000 miljoonaa vuodessa eikä edes riitä.
Pitää suhteuttaa puolustusbudjettiin, paljonko nykyaikaisia asejärjestelmiä sillä rahalla saa? Ei paljon mitään, mutta kriisitilanteessa saa jo pelkästään natokumppaneiden ilmavoimien avulla moninkertaistettua ilma-aseemme, puhumattakaan muusta avusta.
Niin, tuo 40 miljoonaa on noin prosentti puolustusmenoista. Huima summa siis!
Toisaalta NATOn jäsenenä saisimme varusteita halvemmalla. Voisimme jopa säästää enemmän kuin tuo 40 miljoonaa.
nettituttusi on siis homppeli, työntelee lämmintä rautakankea perseeseensä. Sinulla homoystäviä? Miten itse, tykkäätkö kylmästä vai lämpimästä rautakangesta?
NIINPÄS! Ja jos vertaat tuota 40 miljoonaa vaikkapa USAN taikka Venäjän sotakalusto budjettiin saat huomattavasti pienemmän prosenttiluvun pelattavaksesi !
Late Lapista. SSSS Ry!
Väärin meni. USA ja Venäjä käyttävät huomattavasti suuremman osan budjetistaan asevoimiinsa kuin mitä Suomi käyttää.
Suomella on varaa maksaa lisäpuolustusturvasta. Oliko se noin 1 prosentti puolustusmenoista. Vapaa Suomi on puolustamisen arvoinen.
Mikä hele vetin vapaa Suomi?? Itsenäisen valtion ulkoiset tunnusmerkit ovat täydellinen itsemääräämisoikeus ja oma raha! Suomella noita ei ole enään kumpaakaan joten kyllä se vapaa itsenäinen Suomi on nykyisin pelkkä vitsi vain! Eikä siitä pitäisi puhuakaan kuin linnanjuhlien alla 6/12!
Onko pakko olla kuin esko aho? ellei taho!
Late Lapista. SSSS Ry!
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/-hs--suomi-saisi-pitaa-aluepuolustuksen-nato-jasenena-/2801228
Muistatteko tämän uutisen kesältä muutaman vuoden takaa:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288669411185.html#comments-anchor
IS:n reportaasi Putin-nuorten leiriltä vuodelta 2010:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288669411185.html
Muahahhaaaaaaaa PUTLER!
http://pbs.twimg.com/profile_images/440922948698771456/FKijT_aa.jpeg
Hyvä saatanan perkeleet, ei niitä turhaan hyysätty asbestikaivoksessa täälläkään.
Sen siitä saa kun rajoja alkaa siirtelemään. Ei mekään olla miehittämässä Karjalaa ja liittämässä Suomeen, vaikka se historiallisesti meille kuuluukin.
Jos Suomi yrittää pitää puolustuksensa kunnossa niin kuin pitäisi, se maksaa myös, Nato maksaa minkä maksaa mutta puolustus on kunnossa.
Venäjälle saattoi tulla kalliiksi, mutta se ei hetkauta ja muuta mitään.
Kun on sellaiset luonnonvarat, niillä hallitaan maailmantaloutta pitkään ja uskoisin Venäjän kehittävän omaa teollisuuttaan ja maatalouttaan.
Onhan näitä laiminlyöty ja se vaatii päätöksen, jolloin asioihin tehdään muutos.
Meille ei ole kanttia vaatimuksille Karjalasta....lähtihän Suomi hyökkäys'sotaan Saksan rinnalla....osin painostuksen sanelemana..mutta kuitenkin.
Kaikkien eurooppalaisten pitäisi olla todella kiitollisia Venäjälle, ettei USA päässyt Krimille ja Mustallemerelle.
Voi tulla kalliiksi, mutta kannatti loppupelejä ajatellen, sekä lännen että Venäjän kannalta.
mennyttä. Valuuttapako kiihtyy kiihtymistään ja on ollut kova jo muutenkin viimeiset pari vuotta.
Putinin lähtölaskenta etenee ja hän tietää sen. Pelko persiissään hän saattaa vielä alkaa sen pirun ydinsodan.
Pikku-Dima ampuu Putlerin ennen kuin se pääsee napille saakka.
Pikku-Dima haluaa kalifiksi kalifin paiaklle...
No niin tuli. Varovainen arvio on 1000 000 neliöltä voisi olla aika lähellä.
Naton syyse on vasemmistoliiton ihanteen kehysriihi-työnäyte
Hyvästä kannattaa maksaa. Suomalaiset on vain niin saapikkaita, että ostavat kaupastakin halpaa ja huonoa kiinalaista, vaikka kalliimpi ja hyvä suomalainen kestää monin verroin pitempään ja samalla autettaisiin pysymään maatamme omavaraisena.
Krimin ratkaisun lopputulos on suuri helpotus koko Euroopalle, kun saadaan Usan vaikutusvaltaa hiukan estettyä.