Pari sanaa Suvivirrestä

Varmaankin ateisteja ja muita uskontökuntia edustavia ahdistaa kun joutuvat kristittyjen juhlapäivien takia Pääsiäis- ja joululomalle vastoin vakaamustaan. Eiköhän kouluista löydy aina joku ei kirkkoonkuuluva opettaja joka pitäisi lomien aikana vakaamuksensa mukaan näille ei kristityille opetusta jotta eivät tuntisi ahdistusta kun eivät saa "heidän normaalina arkena" opetusta

Kirjoitat asiaa hyvä " soomelainen mies ". P E R K E L E kyllä on jämpti on niin.

ja eräs uskontoryhmä saa vapaasti kutsua saarnaajia Suomeen ketkä kiihottavat kannattajiaan väkivaltaisiin tekoihin vääräuskoisia vastaan. Toivottavasti tälläiset "vihapuheita" pitävät saarnaajat toimitetaan myös oikeuden eteen syyttenä kiihottaminen kansanryhmää vastaan

Pääsiäisnoidiksi puetut lapset järkyttävät mielenrauhaani pian keväällä...yrittääkö ne palauttaa Suomen keski-ajalle??? Luudalla lentävä noita kissa kyydissä!!

Ei! -ja..nuo lasten virpomiset on kiellettävä myös..sehän voi olla jotain mind-control-jutskaa!!!

Mistä saisi ammattiauttajan apua tai muuta kriisiapua, kun en selviä varmaan pääsiäisestä???

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288669543545.html?pos=ok-nln

Uskonnon opetus tulisi lopettaa kokonaan kouluissa. Kukin uskontokunta hoitakoon homman itse. Osallistukoot ken haluaa.

Melkoista säästöäkin tietäisi, kun kokonainen aine poistuisi koulusta.

Maailma muuttuu, tavat muuttuu ja koulujen on oltava muutoksessa mukana.

Suvivirsi on vanhoollinen uskollinen veisaus jossa on huonoa suomenkieltä.
Aika on ajanut sen ohi, pitää uudistua.

Nyt on hyvä aika tulla 2014-luvulle ja uudistaa ,luoda uusi perinne!

Suomalainen vihervasemmistolainen homoateisti ahdistuu mm. sanoista luoja ja virsi. Siksi suvivirren tilalla voitaisiin esittää kunnon p...panoa ja rentouttavaa sotadraamaa maailman kriisipesäkkeistä.

Suvivirsi pois ja tilalle koraanin säkeitä.

Näiltä valittajilta eli suvivirttä ja uskontoa muutenkin vastustavilta kirkollislomat pois. Eli joulut, pääsiäiset, helatorstait ja mitä näitä on niin töihin vaan. Ja lisät pois tietysti. Ei heillä mitään juhlinnan aihetta ole.

Jo joutui armas aika
ja islam ihana.
Kauniisti joka paikkaa
asuttaa muslimi.
Nyt siunaustaan suopi
taas saarna imaamin,
se lait uudeks luopi,
se kutsuu moskeijaan.

Taas niityt vihannoivat
ja khatti laaksossa.
Puut metsän huminoivat
taas lehtiburkhassaa.
Se meille muistuttaapi
hyvyyttäs, oi KELA
ihmeitäs julistaapi
se vuosi vuodelta.

Taas imaamit laulujansa
visertää kauniisti.
Myös eikö allahin kansa
Sossuakin kiittäisi!
Mun sieluni, sä liitä
myös äänes kuorohon
ja armon Kelaa kiitä,
kun laupias hän on.

kuinkahan monelle ......valtuutetulle maksetaan aivan päättömistä lausunnoista kovaa palkkaa veronmaksajien pussista

"kansallisia perinteitämme."

Kristinusko ei ole suomalainen kansanperinne vaikka kristityt niin väittävät,kristityt aikoinaan kovalla murhanhimolla pyrki hävittämään aidon suomalaisen kansanperinteen korvatakseen sen kristinuskolla.

Häpeäisitte te jotka väitätte kristinuskoa suomalaiseksi kansanperinteeksi,Kristinusko on lähi-idästä kotoisiin ja siinä palvotaan erästä Juutalaista loispummia ja rikollista lorvijaa.

Iltasanomissa oli juttu jostain suomalaisesta naisesta, jolla oli taloudellisia ongelmia lapsensa hoidon kanssa.
Kommenteissa oli seuraavanlainen: "Onko niitä pentuja sitten pakko tehdä, jos niistä ei ole varaa huolehtia?"
Kysymys on loistava esimerkki vihersuvakkien kaksoisstandardeista.
Eli siis: Ajatelkaapa minkalaisen vihan kohteeksi joutuisitte, jos kysyisitte samaa afrikkalaiselta.

Samanlaista suomalaisten alistamista on tämä suvivirren kieltäminen, suomalaiset perinteet kielletään, mutta muslimit saavat toteuttaa uskonnollisia tapojaan miten haluavat.
Jopa kutsumalla terroristin huutamaan vihapuheitaan. Se Phillips tulee silti Suomeen, vaikka Helsingin islamistit peruivatkin kutsun kohun vuoksi. Mutta nyt tällä kertaa kutsujina onkin Suomen islamilainen akatemia, eli lähes sama porukka eri nimellä, mutta lehdissä ei kirjoiteta enää mitään koko asiasta. Nyt suomalaiset luulevat että vihan saarnaaja ei tulekaan Suomeen, eli hämäys onnistui suomalaisen median avustuksella.

mun puolesta kaikki uskonnolliset laulut ja pyhät sekä muut voidaan
poistaa tai muuttaa muuksi.

Maailma on muuttunut, eikä uskontoa tarvitse tuputtaa joka tuutista.

Sadut ovat satuja.

Uskollisten pyhien tai juhlien tilalle voidaan ihan hyvin juhlia jotain muuta,
valon juhlaa, talven juhlaa tai kevättä jne.

Suomi on ollut itsenäinen valtio vasta vajaat sata vuotta ja koko tuon ajan kristinusko on ollut Suomessa vallalla. Tosin kristinuskokin on Suomeen väkipakolla tuotu Ruotsinvallan aikaan jotta herrojen on helpompi hallita rahvasta.
Tässä ei ole mielestäni kyse uskonnosta vaan erään kansalliseksi perinteeksi muodostuneen tavan hävittämisestä äärineutraalien toimesta...
Tuommoinen äärineuraalinen kanta on yhtä vaarallinen kuin kaikki muutkin ääriainekset, uskonnot, ismit ym...

Suomalaiset ovat maallistunutta ja tekopyhää kansaa.

Suvivirsi on nykyisin pelkkä biisi, mistä tulee kesälomafiilikset. Onko sitä suvivirttä pakko koilottaa nimenomaan koulun jumppasalissa?? Sitä voi veisata kirkossakin ja ihan urkujen säestyksellä, jos kristinusko sen kaksi minuuttia vuodessa pätkääkään kiinnostaa.

Tulkaa sunnuntaina kirkkoon virsiä veisaamaan, jos uskonto muka kiinnostaa. Tuolainen älämölöö yhdestä virren puolesta ei vakuuta ketään. Tiedoksi: virsikirjassa on muitakin virsiä.

Ei Suomalaistenkaan tarvise kaikkea Suvaita esimerkisi näitä Suomalaisten koulujen kevät ja joulujuhlien perinteiden kieltäjiä. Meillä myös on oikeus omiin perinteisiimme omassa Suomessamme. Että silleen.

Ei uskonto ole mikään suomalinen perinne, kristinusko on tuotu väkisin suomeen vasta viisisataa vuotta sitten, itse asiassa se on hyvin nuori pahuuden ruumiillistuma.

Ei tarvitse liikaa huolestua virren veisaamisesta tai veisaamatta jättämisestä. Vaikka suomalaisista vuosisataisen pakkokäännyttämisen perinteen vuoksi valtaosa kuuluukin luterilaiseen kirkkoon, niin Kirkon tutkimuskeskuksen tutkimuksen mukaan (2011) vain 27% uskoo "kristinuskon Jumalaan".

Melkeinpä 100% on kuitenkin suvivirrelle altistunut, joten vähemmän vaarallista vaikuttavuudessaan veisaaminen on kuin tupakointi.

Äärioikeistolaiset veropakolaiseliitin etujenajajat, katolilaiset ja lestadiolaiset porvarit, nuo rukousaamiaispellet ja Teekutsuliikkeen porvarit, käyttävät uskontoa poliittisen karjan metsästämiseen, ei se uskonto niillekään mitään merkitse.

http://www.paavoarhinmaki.fi/blogi/2012/suomen-sarah-palin-ja-margaret-thatcher/

Tunteisiin vetoamista poliittisilla tarkoitusperillä se on, eikä mitään henkisyyttä siinä ole pätkääkään. Suvivirsi jäi 50-luvulle ja sinne se kuuluukin. Ei enää tämän päivän vakavien yhteiskunnallisten ongelmien ainekseksi.

Valtio ja kirkko pitää erottaa. Uskontojenopetus pois kouluista. Niillä säästöillä hyvää, ravitsevaa ja monipuolista ruokaa lapsille, opetusta yhteiskunnan toiminnasta ja esim. sosiaaliturvasta.

Mieluummin suvivirsi kerran vuodessa kuin muezzinin mölinä minareetista viisi kertaa päivässä.

70 vuotta sitten Itänaapuri yritti oikein tosissaan lakkauttaa Suomen kouluista suvivirren ja kaiken muunkin hengellisen toiminnan. Kuten se oli vasemmistodiktatuurin valtaan noustessa omassa maassaan tehnyt 20 vuotta aikaisemmin. Raamatut ja hengelliset kirjat poltettiin ja niide omistajat ammuttiin, tai lähetettiin vankileirille kuolemaan, Kirkot ja rukoushuoneet muutettiin hevostalleiksi ja navetoiksi tai poltettiin.

KOTI, USKONTO ja ISÄNMAA, näiden arvojen puolesta 70 vuotta sitten lähes satatuhatta Suomen nuorta miestä antoi henkensä, ja yhä kansaltamme halutaan viedä nämä kolme todellisen elämän peruspilaria, vihollisella konstit on nyt toiset kuin silloin kovina aikoina, joten pysykäämme edelleen lujina. Jotta veteraanien ei tarvitsisi kansaansa ja nykyajan päättäjiä hävetä.

SUVIVIRSI MYÖS KOULUPÄIVÄN PÄÄTTEEKSIKIN, NIINKUIN AAMUISINKIN !!!

NIIN koululaisten kotimatkatkin saattaisi muuttua turvallisemmiksi !!!

Suvivirsi on osa suomalaisuutta. Siitä emme luovu prkl vaikka kirkkoon pitäis vielä liittyä takas.