Suurin osa suomalaisista eli 53 prosenttia olisi valmis tukemaan Suomen Nato-jäsenyyttä, mikäli valtiojohto päätyisi jäsenyyden kannalle.
Asia selviää TNS Gallupin tekemästä tutkimuksesta.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/nato galluppi julki ti-17919
Asia selviää TNS Gallupin tekemästä tutkimuksesta.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/nato galluppi julki ti-17919
Vastaukset 26
Vanhimmat
tutkimuksessa 1002 otanta, joista noin 600 kokoomuslaisia. Ei noilla huuhaa tutkimuksilla ole mitään arvoa. Suomalaisten oikea natokanta kyllä tiedetään, myönteisten määrä on sama kuin kokkareitten kannatus, elikä noin viidennes.
"vai on Suomen kansan enemmistö clamis tukemaan natojäsenyyttä mikäli katainen ja niinistö natoon haluaa"-niimpä varmaan, HEHHHEEEEEEEEE
Aika selvää tekstiähän siinä jutussa oli:
"Eniten kannatusta Nato-jäsenyys saa kokoomuksen kannattajien piirissä. 83 prosenttia heistä olisi valmis tukemaan valtiojohdon Nato-ratkaisua.
SDP:n kannattajistakin yli puolet eli 56 prosenttia tukisi Suomen Nato-jäsenyyttä, mikäli valtiojohto tälle kannalle päätyy. Jäsenyyttä vastustaisi tässä tilanteessa edelleen 38 prosenttia SDP:n kannattajista.
Seuraavaksi eniten valtiojohdon Nato-ratkaisu saa tukea keskustan (48 prosenttia) ja vihreiden (47 prosenttia) kannattajien joukossa.
Perussuomalaisten kannattajista suunnilleen yhtä suuri osa kannattaa (45 prosenttia) ja vastustaa (44 prosenttia) Suomen Nato-jäsenyyttä tilanteessa, jossa valtiojohto päätyisi jäsenyyden kannalle.
Vähiten valtiojohdon Nato-ratkaisu saa tukea vasemmistoliiton kannattajien piirissä. Heistäkin reilu kolmannes eli 37 prosenttia olisi valmis tukemaan valtiojohdon Nato-kantaa, kun selvästi suurempi osa eli 46 prosenttia vastustaisi sitä.
Ryhmässä "muut puolueet", johon kuuluu esimerkiksi RKP:n ja kristillisdemokraattien kannattajia, valtiojohdon Nato-ratkaisua olisi valmis tukemaan 62 prosenttia haastatelluista."
oletkohan vähän yksinkertainen, ei tuossa kerrota montako kustakin puolueesta oli edustettuna.
Tottakai kokoomusta lähellä oleva TNS Gallup kyselee lähinnä kokoomuslaistwn mielipiteitä.
Ei suomalaisten natokanta muutu sen mukaan mitä presidentti ja pääministeri esittää. Kekkosen aikaan kansa saattoi tyytyä presidentin kantaan, mutta ei todellakaan tänä päivänä.
lisäys... gallupin tilaajina kokoomuksen lehdet , NYkypäivä ja Verkkouutiset.
Eihän lopputulema voi olla mitään muuta, varsinkin kun tekijänä on kokoomuspoppoo, TNS Gallup.
No, propagandaa maailmaan mahtuu
RYSSÄT POIS SUOMESTA.
Sitähän minäkin, ei voi kansa olla niin tyhmää että jos uhka on todellinen että apu ei kelpaisi, vaikka kansanedustajat enemmistö vastustaa vielä eihän ne muutenkaan ole kansanasialla liion olleet, johto päättää mm Venäjällä, duuma on tiettävästi vain
Ei multa ole kukaan kysynyt.
Lyödään tiskiin naton aiheuttamat kustannukset niin eihän velkaisella Suomella ole edes varaa liittyä natoon.
Mielipiteen muodostamiseksi on hyvä katsoa :
http://areena.yle.fi/tv/2159229
Venäjällä eletään sellaisessa kuplassa, että vai hyväuskoinen hölmö ei varaudu : (
Tärkeintä olisi kyllä lisätä vapaata tiedonkulkua Venäjällä, ennen kuin on liian myöhäistä : (
Nämä nuorethan ovat valmiita vaikka kuolemaan Pulerin valheen vuoksi : (
Kesäleirin maastopukuiset ovat jo Krimillä : (
Ja missähän tuo kysely on tehty? Helsingissäkö :)
Ruotsi on sijoittanut valtavasti sotilasmäärärahoja suomalaisten ja suomen natoon lobbamiseen. RKP on rekrytoinut useista puolueista naton puolestapuhujia joiden tehtävänä on käännyttää mahdollisimman monta puoluetoveria natomyönteisiksi. Niin edelleen monet TV ja radiotoimittajat, lehdet yms. mediat on pyritty kääntämään naton kannalle. Natokeskustelua pidetään yllä jatkuvasti julkaisemalla tuon tuosta gallubeja jossa seurataan melkein minuutin tarkkuudella suomalaisten natokantoja. Nato kaupitellaan suomelle puoli väkisin niin kauan että suomalaiset väsyvät ja sanovat että tulkoon sitten jos piinaaminen sillä loppuu. Suomalaisten on kuitenkin hyvä muistaa se, että natosta eroaminen onkin sitten mahdotonta.
Kyllähän Putler on toimillaan Naton paras myyntimies ; )
Turha tähän on muuta sanoa kuin, sitä saa mitä tilaa ; )
Ihme kyselyitä, kun en koskaan ole kuullut kenenkään olevan valittuna näihin. Onko palstalla ketään, jolta olisi joskus nämä Kokoomus-tilastotieteilijät jotain kysynyt?
Liekköhän missään maailmassa henkilöpalvonta ja aivopesu niin pitkälle viety kun Venäjällä, tulee mieleen Suomessa ääriunkovaistenkesäseuroihin verrattava tapahtuma tuo
15 vuotiaat kyselyn kohteina, jo on paksua.
Selittikö kukaan että natomaksut otetaan heidän lapsilisistään,
tai tietääkö edes aikuiseta mitä tuo maksaisi?
Hinta on toki pienempi tekijä, natoon liittyminen tuo sodan uhan
lähemmäksi,naton ohjukset suomen rajoilla ja venäjän ohjukset
ja miljoonat sotilaat valmiina taistoon rajan takana,
se tuo turvallisuutta?
äsenyyden taloudelliset ja ulkopoliittiset kustannukset[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Naton kannattajien mielestä Nato-jäsenyys ei tule kalliiksi. Natossa suositellaan puolustukseen sijoitettavaksi kaksi prosenttia kansantulosta. Suomessa rahamääräinen sijoitus on 1,3 prosenttia.
Liittoutumattomuuden kannattajien mukaan asiassa pitää ottaa huomioon myös ulkopoliittiset vaikutukset (mukaan lukien Yhdysvaltojen ulkopolitiikka), minkä vuoksi asiaa ei voi tarkastella pelkästään hallinnollis-teknisenä kuluna.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Nato-keskustelu
Lue ne muutkin osat, miten paljon tuo 2% olisi suomen budjetista,
huomioonottaen että myös oma puolustus on kunnossa.
Obaman sanoin:"nato ei taistele kenenkään puolesta mutta apua annetaan pyydettäessä"
Kyselyn kohderyhmänä oli 15-79 -vuotiaat suomalaiset, ja otos edusti kattavasti suomalaisia kautta maan.
Tuo tutkimus on aivan naurettava. Eihän kukaan usko tollasta. Hahaha... Aivan kusetusta!
Kyselyn on tehnyt maailman tunnetuin tutkimusyritys TNS Gallup, eli kyllä tuohon vain uskoo kaikki jotka vähänkin asioista jotakin tietävät.
BUAHAHAHAHAH!!!
Jokainen sen tietää, että SUURIN osa on valmiina NATOON. Vaskurat yrittää nillittää jotain muuta.
Suomen tannerko halutaan taistelukentäksi, menkää sotaintoilijat
syyriaan, siellä pääsee taitelujen makuun.
Naton antamien turvatakuiden avulla se taistelukentäksi joutuminen nimenomaan vältettäisiin. Minkä vuoksi kuvittelet kaikkien muiden Venäjän läntisten naapurimaiden liittyneen Natoon?
JOS olisi kysytty: "Haluatko SINÄ Suomen liittyvän Natoon?", olisi tulos ollut samaa luokkaa kuin viimeiset 10 vuotta. Alle 20 % kannattaa ja yli 60 % vastustaa ja loput ei osaa sanoa.
Nyt kysyttiin: "Jos Suomen VALTIOJOHTO päätyisi Nato-jäsenyyden kannalle, niin olisitteko valmis tukemaan ratkaisua? "
Tästäkin ”Gallupista” näkee, kuinka NATOKIEROILIJAT tekevät kaikkensa vääristelläkseen totuuksiaja huijatakseen kansaa. Kysymys aseteltiin tarkoituksella kieroilevaksi koska tiedetään, että äänestäjät eivät halua ”kävellä yli” valitsemiaan päättäjiä, ja että yksittäinen ihmnen uskoo maan johdon asiantuntijoineen tietävän puolustusasiat paremmin kuin mitä itse.
Vasaukset kertovat vain äänestäjien luottamuksen tasosta päättäjiin puolususasioissa, eikä siitä kuinka moni haluaa liittyä Natoon. Tietenkin tulosta yritetään käyttää muokkamaan mielikuvaa natokannatuksen noususta, jotta ihmiset alkaisivat ajattelemaan, että turha sitä on vastustaa kun jo yli puolet kannattaa.
Tällaiset valhekuvia maalaavat LUIHUT totuutta vääristelevät Natokyselyt pitäisi viimeistään herättää koko kansan ymmärtämään, millaisesta sutkien liitosta on kysymys, kun puhuaan Natosta ja sen lobbareista.
Naton kannatus kasvaa..
Sitä lujempaa Vasemmistoliiton agitaattorit huutavat kaikkien vastustavan nato-jäsenyyttä.
On helppoa havaita, että vasemmistoliitossa on putinin palvonta tärkeässä asemassa.
TNS Groupin kysely ei selvittänyt NATOn kannatusta vaan jotakin epämääräistä Niinistön ja Kataisen kannatusta, josta kokoomuksen Nykypäivä-lehden pikkunerot sitten keksivät, että se kuvaakin NATO-jäsenyyden kannatusta.
Naton kannatuksessa on aina selvä nousupiikki, kun Venäjällä on jokin selkkaus naapuriensa kanssa.
keskustelu pietarissa 26,3 2014
Timosenko; olen jo luvannut suomalaislle ystäville että me valtaamme suomen ennen vappua, sitä ei voi perua menetän yli 10 miljoonaa
Putin; Jeltsin sanoi jo 1997 että emme voi tehdä valtauksia taloudellisista syistä
Gorelov; olet kuitenkin antanut pääesikunalle ohjeet suomen offensiivista
Putin; No j, niin alustavasti
Rotenberg; Ja olemme jo tehneet hotelli annasta tukikohdan , vapuksi 14.
Timosenko; aika syrjässä ..
Putin; ei suomessa enää marssita maydaynä
Timosenko; ajattelin enemänkin, biletuksen ja sedun kannalta seu ei tule pitämään tästä.
Putin No mä ainakin oon offensiivi yö annassa.
timosenko, sujuuhan se sitten ilman sotaa aiban kuin tsekkoslovakiass ja unkarissa ja krimillä
Putin; voi tulla kahden päivän sotä kuin Gruusiassa ,mutta ei pitempää en usko.