Avain Stalinin valtaan

pääsy valtaan

Oli siis saada keskitason bolshevikit ja Leninin testamentissa mainitut neljä johtavaa bolshevikkia kannattamaan Trotskin vastaista liittoa. Trotski ei uskaltanut uhmata näin arvovaltaista koalitiota. Stalin oli monelle harmiton byrokraatti ylimieliseen Trotskin verrattuna. Diktatuurisen aseman Teräs sinetöi puolueessa vasta Kirovin murhan jälkeen. Diktaattorina Stalin murhasi nopeasti entiset toverinsa ennen kuin rahvas alkaisi kyseenalaistamaan puolueen tahtoa.

8

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Stalin otti siis

      kommunistisen puolueen pääsihteerinä puoluekoneiston johtoonsa ja käytti sitä valtaan nousun välineenä.
      Sitäkö yrität sanoa?

    • ongelma oli siinä et

      Trotski ei ehkä yrittänyt käydä valtataistelua, vaan oli kollektiivisen johdon kannalla. Puolueen sisäpiiriläisille Trotski oli aina ulkopuolinen. Trotskiin ei luotettu menshevikki taustan takia.

    • On totuuden aika

      Stalin oli juuri sitä mitä Neuvostoliitto tarvitsi. Trotskin höpinät jatkuvasta vallankumouksesta olivat aivan huuhaata, sosialismi yhdessä maassa, aluksi, oli Stalinin linja ja se sai puolelleen puolueen selvän enemmistön.

      Stalin oli kova mies ja varmasti ylilyöntejä tapahtui mutta kun vastassa on kansainvälinen kapitalismi ja heidän juoksupoikansa Hitler ei pehmoilulla olisi pärjätty.

      • Hohhoijaa!!

        "Stalin oli kova mies ja varmasti ylilyöntejä tapahtui mutta kun vastassa on kansainvälinen kapitalismi ja heidän juoksupoikansa Hitler ei pehmoilulla olisi pärjätty."

        Kapitalistien yhteistyö kun ei Stalinille kelvannut. Hitler lupasi enemmän ja kaupat tuli.

        Perehdy historiaan. niin valehtelet vähemmän.


      • On totuuden aika
        Hohhoijaa!! kirjoitti:

        "Stalin oli kova mies ja varmasti ylilyöntejä tapahtui mutta kun vastassa on kansainvälinen kapitalismi ja heidän juoksupoikansa Hitler ei pehmoilulla olisi pärjätty."

        Kapitalistien yhteistyö kun ei Stalinille kelvannut. Hitler lupasi enemmän ja kaupat tuli.

        Perehdy historiaan. niin valehtelet vähemmän.

        Stalin ei voinut luottaa kapitalisteihin sillä he tahtoivat yllyttää Hitlerin itään. Stalin teki nerokkaan siirron, hyökkäämättömyyssopimus Saksan kanssa. Englanti ja Ranska joutuivat sotaan Saksan kanssa, NL sai tarvitsemansa ajan puna-armeijan kehittämiseen.


      • Puna-armeija oli
        On totuuden aika kirjoitti:

        Stalin ei voinut luottaa kapitalisteihin sillä he tahtoivat yllyttää Hitlerin itään. Stalin teki nerokkaan siirron, hyökkäämättömyyssopimus Saksan kanssa. Englanti ja Ranska joutuivat sotaan Saksan kanssa, NL sai tarvitsemansa ajan puna-armeijan kehittämiseen.

        1939 ainakin kaksi kertaa Saksan armeijan suuruinen ja aseistuksen suhteen täysin ylivoimainen.
        Yhdessä länsimaiden kanssa olisi Saksan lyöminen ollut helppoa.
        Stalin ei sitä halunnut ja tuomitsi kansansa suunnattomiin kärsimyksiin.


      • On totuuden aika
        Puna-armeija oli kirjoitti:

        1939 ainakin kaksi kertaa Saksan armeijan suuruinen ja aseistuksen suhteen täysin ylivoimainen.
        Yhdessä länsimaiden kanssa olisi Saksan lyöminen ollut helppoa.
        Stalin ei sitä halunnut ja tuomitsi kansansa suunnattomiin kärsimyksiin.

        Länsimaat eivät tahtoneet liittoa Neuvostoliiton kanssa, sitä ei tahtonut Puolakaan. Neuvottelut olivat pelleilyä, Ranska ja Englanti lähettivät Moskovaan valtuuskunnan jolla ei ollut valtuuksia sopia yhtään mistään.


      • jaahas jaahas
        On totuuden aika kirjoitti:

        Länsimaat eivät tahtoneet liittoa Neuvostoliiton kanssa, sitä ei tahtonut Puolakaan. Neuvottelut olivat pelleilyä, Ranska ja Englanti lähettivät Moskovaan valtuuskunnan jolla ei ollut valtuuksia sopia yhtään mistään.

        Tarkkispoju taas pärisemässä tyypillistä paskaansa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?

      Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä
      Arvot ja etiikka
      13
      11335
    2. Veli Sofia teki urosmehiläisen työn

      Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa
      Maailman menoa
      37
      3863
    3. Unisex-vessat

      Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu
      Tunteet
      112
      3043
    4. Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman

      nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie
      Maailman menoa
      125
      2391
    5. Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?

      Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin
      Maailman menoa
      81
      2055
    6. Vastuun ottaminen omasta hyvinvoinnista

      Olen huomannut tuttavapiirissäni ihmisiä, joilla on mt-diagnooseja. Sen sijaan, että millekään asialle yritettäisiin teh
      196
      1771
    7. Sofia Virralle täydet 12 pistettä!

      Kun ei jäänyt mukaan vähemmistöjen sortamista epäsuorasti tukevaan joukkueeseen. Urheilijoiden pitäisi olla esikuvia.
      Maailman menoa
      299
      1006
    8. Miksi Hotelli Kainuuta dissataan?

      Ihmetyttää tämä jatkuva yhden yrityksen arvosteleminen. Ikäänkuin mikään ei olisi hyvin. Kuitenkin yritys työllistää, ta
      Kuhmo
      17
      790
    9. Toisten elämän moralisointi

      Eikö kukin voisi keskittyä lähinnä omaan elämäänsä? Jos jollakulla muulla on tunteita, ajatuksia, tai tekoja oman suhte
      Tunteet
      143
      745
    10. Missä milloin

      Missä milloin nähdään?
      Ikävä
      53
      699
    Aihe