Lapsilisistä luovuttava

Jos ei ole varaa maksaa lasten aiheuttamia kustannuksia itse, kannattaa olla hommaamatta lapsia.
30122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Olisi valtava säästö jos ne lakkautettaisiin kokonaan mutta hyvä alku tämä leikkauskin.

Äänestä
  • Ei se toisi valtavia säästöjä, koska toimeentulotukien määrät nousisivat.

    Äänestä

  • Trippimehu kirjoitti:

    Ei se toisi valtavia säästöjä, koska toimeentulotukien määrät nousisivat.

    Pummituet on katkaistava heti.

    Äänestä

Niin sitten Suomessa ei enään nähtäisi seitsemäntoista lasta käsittäviä perheitä ja onnellisia isiä hiekkalaatikolla

Äänestä
  • Haluan huomauttaa, että lapsilisän määrähän on sen noin sata euroa kuussa, ei tuhansia.

    Äänestä

Minä olen kyllästynyt maksamaan Rikkaille Lapsilisiä.
Samoin myös Köyhille.

Elättäkää itse Lapsenne !

Pummit Suohon Ry

Äänestä
  • Lapsilisien poistaminen köyhiltä ei vähennä valtion ja kuntien menoja, koska toimeentulotukien määrät nousisivat. Todellista vaikutusta maamme talouteen lapsilisien poistolla olisi vain, jos lapsilisät poistettaisiin hyväosaisemmilta ihmisiltä.

    Äänestä

  • Trippimehu kirjoitti:

    Lapsilisien poistaminen köyhiltä ei vähennä valtion ja kuntien menoja, koska toimeentulotukien määrät nousisivat. Todellista vaikutusta maamme talouteen lapsilisien poistolla olisi vain, jos lapsilisät poistettaisiin hyväosaisemmilta ihmisiltä.

    Pummeille pitää asettaa lapsien tekokielto.

    Äänestä

Jokaisesta syntyvästä lapsesta pitäisi vanhempien maksaa haittaveroa vähintään 100 000 euroa.

Jokaisesta kakarasta on yhteiskunnalle satojen tuhansien eurojen menot ennen kuin tämä mahdollisesti ehkä joskus "maksaa" jotain verojen muodossa takaisin.

Jos ilmaisen koulutuksen ja opintotukien, asuntotukien yms etuuksien jälkeen sattuu töitä saamaan. Jos ei saa on kyseessä miljoonien menoerä, kun joutuu tukia ja eläkkeitä maksamaan kymmeniä vuosia hautaan saakka.

Äänestä
  • Joo, nykyään ne on kaikki jonkin sortin terapian ja kriisiavun tarpeessa. Mitään ei osata itse. Aina jonkun pitää jotain olla järjestämässä.

    Ennen osattiin touhuta ja toimia, eikä maksanut mitään. Ei vaatinut ammatiapua keltään.

    Jos on muksuja hommannut huolehtikoon niistä itse. Eikai niitä nyt tulonhankkimismielessä ole hommattu?

    Itseasiassa lapsista pitäisi maksaa huviveroa. On kai se sen verta suurta lystiä nähdä oman lapsensa kasvavan ja kehittyvän? Aina ainakin kehutaan, että lapsi on suurinta maailmassa. Miksi muiden pitäisi tämä ilo ihan vieraille ihmisille kustantaa? Ja koulutukset päälle.

    Äänestä

Hyvätuloiset ei lapsilisää tarvitse, mutta pienituloiselle se on
ainoa keino saada lapsille vaatteita,tiedättekö montako vaatekertaa
lapsi tarvitsee joka vuosi?

Tiedän monia perheitä jossa lapsilisät pannaan pankkiin ja lapsi
saa ne aikuisena, tämä ei ole ollut lapsilisien tarkoitus alunperinkään.

Tuo huomautus ettei lapsia pidä tehdä ellei pysty elättämään on
typerä,jos tänään on se tilanne että pärjäätte hyvin niin huomenna
voitte olla työttömiä.
lisäksi, läheskään kaikkia lapsia ei ole suunniteltu,ne on vain
tulleet epätäydellisille ihmisille, me kun kaivataan toisen läheisyyttä,
ja sen seurauksena lapsikin saa alkunsa.

Miten pitäisi toimia jos jää työttömäksi ja lapsi tuli jo hankittua,
tappaako pitäisi ellei itse pysty elättämään?

Kuka meistä huolehtii kun tulemme vanhoiksi, rikkaiden kersat
ei perseitämme tule pesemään, se tehtävä jää köyhän kakaralle.

Äänestä
  • Kukas sen lapsettoman köyhän vanhuksen perseen pesee? Sinun muksusiko?

    Äänestä

Onhan se helppoa sanoa näin, kun on itse saanut nauttia lapsilisien maksusta.
Ei meistä kukaan tiedä ansioitaan tulevina vuosina.
Lapsilisät voisi porrastaa ansiotason mukaisesti tai luopua lapsilisistä ja tehdä vastaavan korjauksen porrastettuna suoraan verotukseen.
Kyllä me tarvitsemme jokaisen ipanan tulevina aikoina elättämään kansamme. Suomen väkiluku kääntyy muuten laskuun.

Äänestä

Jos lapsilisät poistettaisiin, alkaisi aikamoinen paluumuutto eräisiin maihin. Monille 10-15 lapsisille perheille lapsilisät ovat ainoa tulon lähde.

Äänestä
  • Minä vaadin lapsilisät myös paperittomille ulkomaalaisille.

    Äänestä

  • Kulttuuripako, mikä kauhea ajatus. Voi sitä lastenvaunujen määrää mitä ,lentokentillä ja satamissa olisi.

    Äänestä

Vastustan! Suomi ei kaipaa enää yhtään valkoista laiskaa vammaista uuninpangolla makaajaa, mutta nyt on kyse MAAHANMUUTOSTA, joten se on kriittisen tärkeää! Lapsilisät turvaavat kulttuurisen rikastuksen maahamme!

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/84512-3562€kk-ilman-veroja-tyottomalle-nain-se-kay-kenelta-tahansa

Äänestä

Lapsilisien osalta valtio säästäisi ison summan siinä, että rikkaat - pääomatulojen määrä luettava tuloihin, eivät niitä saisi, kun eivät niitä tarvitsekaan, eivätkä lapsensa kärsisi lapsilisien lakkauttamisesta mitään arjessaan. Pelkät palkkatulot on huono mittari katsella että minkätyyppisten lapsiperheiden sopisi lapsilisää saada, koska Suomen valtion mittareilla mitaten keskituloisellekin lapsilisät voivat olla ihan elintärkeä tuki arkeen, pääomatulot parempi arviointikriteeri, että mikä perhe tarvitsee sitä parisen hunttia verotonta lapsitukea joka kuukausi 17 vuoden ajalta.


Minun mielestäni lapsilisää voisi korottaa vaikka puolella nykysummasta köyhille lapsiperheille ja eritoten yksinhuoltajaperheille. Siitä mallista sen sijaan voisi luopua täysin, että lapsiluvun lisääntymisen mukaan palkitaan nousevalla lapsilisän määrällä jokaisesta uudesta syntyvästä lapsesta, koska ei kai lastenteko ole mikään rahan vuoksi tehtävä asia. Sitä en kannata, että lapsilisä laitettaisiin verolle, koska siinä vaan rikkaat yhä nillittäisi itselleen tarpeettomia etuja verosuunnittelun kautta köyhien ja tavisten selkärangasta revityistä verovaroista ja yrityshän lapsilisän ehdottamisessa verolliseksi- ehdotuksessa onkin juuri se, että yhä vaan saisi kaikkien rikkaimmatkin sosiaaliavustuksia lasten synnyttämisestä...


Ei ahneudella rajaa, jos rikkaimmat ei suostu luopumaan lapsilisästä. Vaikka samalla rahalla jonkun köyhän lapsi saisi leipänsä päälle muutakin kuin ylähuulen ja vaikka itsellensä kyseinen valtion avustus olisi vaan vaikkapa sijoittamiseen laitettua rahaa, hyh.

Äänestä

Lapsilisät kokonaan lopetettava, ei yhteiskunnan tarvi maksaa siitä jos joku haluaa lapsia.Jos ei ole varaa lapsiin niin sitten pitää olla hommaamatta niitä.

Äänestä

noita synnytyskoneita ulkomailta pukkaa ja niistä jykä tykkää ja suuri on vajaus vielä jotta saadaan työt sujumaan,on sillä ajatelmat voi hyvä hel--vetti.
kulttuurimamut joka suunnalta painostaa lisää liksaa...ovat
kovia syömään ja tarvii kaiken syntymästä kuolemaan ilmaiseksi ja vielä moneen kertaan. miten sitten suu pannaan?
samaan aikaan maassa on valtava työvoimapula ja hyvinvointipakko velaksi on itsestään selvyys.
jotenki tuntuu,että loppuu laskuoppi kesken...ei pääse enää 6:n matikalla etiäpäin,tarvii olla olla 12 matikan.
varakkaitten lapsilisät pois kerralla ja/tai ökyverot lisiin ja palkkoihin. mamut töihin talvella vaikka lumihiutaleita ja kesällä sadepisaroita keräämään.,sossi kiinni ja tienvarsia ja metsiä putsaamaan ja raivaamaan joka sorkka. kerjäläiset hevon v...n, on jo omasta takaa liikaakin.
mustalaiset ajtettava jo maasta,ovat 500v loisineet,riittää jo. menkööt mamujen kanssa saharaan hiekkakakkuja tekemään.
pitkäaikasvangit venäjälle tai vaikka thaimaaseen,siellä huolto pelaa.

maassa on sytytys ollut niin hitaalla,että jos tästä alle 30v jotenkin selviää,se olisi
ihmettäkin kummempi. pöljyyttä on ollut tuskallisen paljon kaikkialla ja riittää jatkoonkin.

Äänestä

Lapsilisien poistaminen köyhiltä ei vähennä valtion ja kuntien menoja, koska toimeentulotukien määrät nousisivat. Todellista vaikutusta maamme talouteen lapsilisien poistolla olisi vain, jos lapsilisät poistettaisiin hyväosaisemmilta ihmisiltä.

Äänestä
  • Niin. Todellista vaikutusta maamme talouteen lapsilisien poistolla olisi vain, jos lapsilisät poistettaisiin hyväosaisemmilta ihmisiltä, olet aivan oikeassa. Mutta sitähän tämä niljakevaltio Suomi ei tee, koska kuvitelkaa nyt, kuinka paljon vaikkapa tuhannet miljoonapääomatuloja tai muutoin vain hyviä tuloja nauttivat esimerkiksi 10-lapsiset lestadiolaisperheet tai miljonääriperheiden rikkaat toimettomat kotirouvat menettäisi kuukaudessa, jos lapsilisät heiltä poistettaisiin. Sen sijaan tämä maa tulee kokoomuksen johdolla tekemään sen, että lapsilisä laitetaan tulevaisuudessa todennäköisesti verolle tasaveroisesti kaikilta, eli että kiristetään ja hivutetaan kaikkien köyhimpien lapsiperheiden kaulojen ympärillä kuvainnollisesti lähes hirttonarua kohta,ja rikkaimmat porskuttaa ja röhkii kuten ennenkin ilmaisilla taskurahoillaan valtiolta ja ai ketkä maksaa lystin toivomattaan rikkaille röhkimiseen: no se tavis keskiluokkainen, joka tienaa kuukaudessa ehkä 3000 euroa tai perhekunnat jotka tienaa yhteensä kuukaudessa 5000 euroa, omaamatta pääomatuloja.


    Mua oikeasti kyllä järkyttää, kun mä ajattelen, että MITEN H*VATUN paljon ilmaista rahaa valtiolta saa jou, jolla on kymmenen kakaraa. En viitsi edes laskea, mutta kymmenen kakaraa kertaa lapsilisät kertaa 17 vuotta, ai jessus. Plus että jos vielä kaikki kotihoidontuet lasten kotona hoitamisesta, ja yeitystuet ja muuta - alkaa melkein oksettaa. Jotkut oikeasti elää valtion tuilla koko elämänsä, enkä puhu köyhistä tai palkkatyölä itsensä elättävistä tai ylipäätään taviksista..:/

    Äänestä

Somalien tulot romahtaisivat ...

Äänestä
  • Haluan huomauttaa, että ulkomaalaiset saavat enemmän toimeentulotukea, kuin lapsilisiä

    Äänestä

  • RAY:n voittoja menee Sompuille. Täytyisi vain kansan = eläkeläisten pelata enemmän niin voisivat paremmin

    Äänestä

Lapsilisät pitäisi anoa Sossun luukulta.

Tiliotteet. Lompakko ja Lapsi kainaloon ja Sossun jonoon.
Toinen keino olisi että ne saisi vain Ruokajonosta.

Kokkariporvari ei niihin jonoihin kehtaa Nokkaansa pistää.
Jos vaikka Naapuri näkee !

Nyt kyllä kelpaa kun tulee suoraan Tilille.

Äänestä
  • Miks sä käytät keskellä lauseita isoja kirjaimia?

    Äänestä

Kantasauomalaiset karkoitettava Suomesta, jotta meitä älykkäämmät ja ahkerammat maahanmuuttajat afrikasta voivat elää täydellistä elämäänsä.

Äänestä

Lapsilisät on lopetettava joka tapauksessa kun rahat kertakaikkiaan loppuvat ja velka on vedytty tappiinsa. Olisi jo paljon aemmin ne pitänyt lopettaa ja myös yksinhuoltajien äpärineen hyysäys, tai vaihtoehtoisesti olisi pitänyt vaikka kastroida näitä äijiä ennen kuin päästää niitä tällaisia luusereita meille nussimaan, muta ei kun on yllytetty vaan. No ei tässä kyllä enää paljon mitään tehtävissä ole , joutaa ne kuolla kelvottomuuteensa kun ei nistä mihinkään ole muuta kuin paskanpuhujiksi, saa joku parempi väki tulla tännekkin josta on pärjääjäksi.

Äänestä

Lapsilisiä ei voi lopettaa kertarysäyksellä. Se on tehtävä vähitellen niinkuin nyt toimitaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


omat > 20 kirjoitti:

Jos ei ole varaa maksaa lasten aiheuttamia kustannuksia itse, kannattaa olla hommaamatta lapsia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu