http://www.dailymail.co.uk/news/article-2588762/A-day-529-Islamist-suspects-sentenced-death-683-defendants-face-trial-mass-trial-Egypt.html
Joukoittain islamisteja on tuomittu kuolemaan Egyptissä, ennen melko sivistyneessä maassa, jossa ainakaan turistin ei ole tarvinnut pelätä.
Toki voi kokea vahingoniloa väkivaltaisen aatteen kannattajien kuolemantuomioista, mutta miljoonat voivat astua tilalle, joten tämä ei välttämättä ole paras tie.
Kuka pilasi Egyptin? Vakiofraasi on, että me kaikki olemme syyllisiä. Itse menisin syyttämään demokratian viejiä. Demokratiaa ei oikein voi viedä, ei varsinkaan väkisin. Demokratian toimiminen vaatinee tiettyjä käyttäytymissääntöjä, jotka ovat pääosin voimassa läntisessä kristikunnassa, mutta eivät ehkä enää edes ateismin runtelemassa Ukrainassa. Toisaalta Japanissa demokratia näyttäisi toimivan, vaikkei kristikuntaa ole mailla halmeilla.
Kutsuisin arabimaailmaa pääosin vahvamieskulttuurin alueeksi (Putin ei ole arabi, mutta edustaa samaa kulttuuria). Tämmöinen kulttuuri ei toimi demokraattisesti. Demokratiaa käytetään korkeintaan savuverhona.
Niin ne arabimaat, joissa on kuningashuone, ne näyttäisivät olevan rauhallisimmasta päästä. Tämä järjestely sopinee islamiin ja vahvamieskulttuuriinkin?
Demokratia ei siis toimi automaattisesti kaikkialla. Ei toimi, vaikka länsimaissa tuollainen uskomus elääkin vahvasti. Siksi demokratian vienti voi olla murhaa.
Joukoittain islamisteja on tuomittu kuolemaan Egyptissä, ennen melko sivistyneessä maassa, jossa ainakaan turistin ei ole tarvinnut pelätä.
Toki voi kokea vahingoniloa väkivaltaisen aatteen kannattajien kuolemantuomioista, mutta miljoonat voivat astua tilalle, joten tämä ei välttämättä ole paras tie.
Kuka pilasi Egyptin? Vakiofraasi on, että me kaikki olemme syyllisiä. Itse menisin syyttämään demokratian viejiä. Demokratiaa ei oikein voi viedä, ei varsinkaan väkisin. Demokratian toimiminen vaatinee tiettyjä käyttäytymissääntöjä, jotka ovat pääosin voimassa läntisessä kristikunnassa, mutta eivät ehkä enää edes ateismin runtelemassa Ukrainassa. Toisaalta Japanissa demokratia näyttäisi toimivan, vaikkei kristikuntaa ole mailla halmeilla.
Kutsuisin arabimaailmaa pääosin vahvamieskulttuurin alueeksi (Putin ei ole arabi, mutta edustaa samaa kulttuuria). Tämmöinen kulttuuri ei toimi demokraattisesti. Demokratiaa käytetään korkeintaan savuverhona.
Niin ne arabimaat, joissa on kuningashuone, ne näyttäisivät olevan rauhallisimmasta päästä. Tämä järjestely sopinee islamiin ja vahvamieskulttuuriinkin?
Demokratia ei siis toimi automaattisesti kaikkialla. Ei toimi, vaikka länsimaissa tuollainen uskomus elääkin vahvasti. Siksi demokratian vienti voi olla murhaa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.