Siinä ovat Suomen parhaat maanpuolustuksen eväät, mahdollisimman vahvan hyvinvointivaltion lisäksi.
http://www.paavoarhinmaki.fi/blogi/2014/nato-intoilijoilla-riittaa-tekosyita/
Jenkkien mielivaltainen, epädemokraattinen, lapsia ja siviilejä murhaava, väljähtänyt eilisen sotilasliitto, ei ole optio. Siitä haluavat eroon jo kaikki ne maat, jotka ovat joskus erehtyneet siihen liittymään.
Ne tuhannet miljardit eurot vuosittain, tarvitaan jokaisen suomalaisen kunnolliseen toimeentuloon, perusturvaan ja vahvempiin julkisiin palveluihin. Ihmiset Ensin.
http://www.paavoarhinmaki.fi/blogi/2014/nato-intoilijoilla-riittaa-tekosyita/
Jenkkien mielivaltainen, epädemokraattinen, lapsia ja siviilejä murhaava, väljähtänyt eilisen sotilasliitto, ei ole optio. Siitä haluavat eroon jo kaikki ne maat, jotka ovat joskus erehtyneet siihen liittymään.
Ne tuhannet miljardit eurot vuosittain, tarvitaan jokaisen suomalaisen kunnolliseen toimeentuloon, perusturvaan ja vahvempiin julkisiin palveluihin. Ihmiset Ensin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Näin on ja tässä asiaa siitä, mitä kansa tarvitsee:
http://www.paavoarhinmaki.fi/blogi/2014/perusturvaan-ei-pida-koskea/
Suomen perustuslaissa on säädetty, se kunnollinen toimeentulo ja perusturva, jokaiselle suomalaiselle, sitä kansa saa, vain Vasemmistoa äänestämällä. Se on fakta, muu on valehtelua.
Liittoutumattomuus toimii hyvin rauhan aikana, sodan aikana liittoutumattomasta tulee pelinappula, kuten Suomesta tuli viime sodassa. Jos tilanne kärjistyy, suurvallat alkavat sopia keskenään etupiireistä ja näissä neuvotteluissa pieniltä ei kysytä mitään. Esim Obama voi hyvän luvata Suomen venäjälle, tai Ranska/Britannia/ Saksa voivat yhdessä tehdä sopimuksen, että Suomea ei auteta, jos uhkana on Unkarin/Romanian/Puolan "menetys". Tai Suomi voidaan niputtaa Baltian kanssa Euraasialaisen alueeseen.
Natoa ei koettu uhkana Venäjällä 90-luvulla, mutta Putinin päästyä valtaan siitä on tullut uhka Putinille, katsos kun toisiaan suojelemaan sitoutuneet naapurimaat eivät sovi Putinin laajenemissuunnitelmiin ja suurvaltapyrkimyksiin. Nato on uhka ainoastaan tämänkaltaisille, ei se ole uhka toisten koskemattomuutta kunnioittaville.
Millä Vasemmistoliitto puolustaisi Suomea aseellisen hyökkäyksen aikana, kun NATO ei sille kelpaa, ja se on ollut yhdessä vihreiden kanssa kaikkein innokkain leikkaamaan puolustusmäärärahoja?
Hyvinvointivaltion vahvistaminen, jokaisen suomalaisen kunnollinen toimeentulo ja perusturva, vahvemmat julkiset palvelut, ovat liittoutumattomuuden lisäksi, Suomen parasta maanpuolustusta jatkossakin:
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3142675/”julkiset-palvelut-pois-vapaakauppasopimuksesta”
Ne tuhannet miljardit eurot vuosittain, joita veropakolaiseliitin asebisneksien ajajat, ovat tärväämässä jenkkien eilispäivän sotilasliittoon, joka ei hädän tullen edes kusisi Suomeen päin, tarvitaan kotimaassa Suomen kansan oikeuksien vahvistamiseen, tasa-arvoisempaan tulojenjakoon ym tärkeisiin asioihin. Pummieliitti verolle ja veroparatiisit kiinni heti.
Ne tärkeät asiat eivät ole maanpuolustamista.
Heti Natoon ja kommarit vois antaa Venäjälle