Auerin puolustuksen valituskirjelmä julki
Tiistai 25.3.2014 klo 12.09
Auerin puolustuksen laatimassa valituskirjelmässä arvostellaan tiukkasanaisesti murhatuomiota.
Kirjelmän mukaan käräjäoikeus on tehnyt virheellisiä johtopäätöksiä Anneli Auerin jutun esitutkintaan liittyvistä laiminlyönneistä.
Kirjelmän mukaan käräjäoikeus on tehnyt virheellisiä johtopäätöksiä Anneli Auerin jutun esitutkintaan liittyvistä laiminlyönneistä. (KARI MANKONEN)
Tiistaina julkiseksi tulleessa Vaasan hovioikeudelle osoitetussa valituskirjelmässä halutaan kumota Satakunnan käräjäoikeuden joulukuinen tuomio, jossa Anneli Auer todetaan syylliseksi Jukka S. Lahden murhaan. Kirjelmässä myös vaaditaan vaihtoehtoisen tapposyytteen sekä korvausvelvollisuuden poistamista.
Kirjelmässä syytetään Satakunnan käräjäoikeutta todisteiden kuulemisesta osittain hyvin yksipuolisesti ja puutteellisesti. Sen mukaan käräjäoikeus on tehnyt virheellisiä johtopäätöksiä jutun esitutkintaan liittyvistä laiminlyönneistä, ja tutkinnan objektiivisuutta voidaan näin ollen perustellusti arvostella.
Syytteen hylkääminen olisi puolustuksen mukaan mahdollista jo sillä perusteella, että syyllisyydestä jää todistajien kertomusten ja muun näytön perusteella järkevä epäilys.
Puolustus katsoo, että syytteen hylkääminen olisi mahdollista jopa ilman oikeuden pääkäsittelyä, sillä "ainoakaan fakta ei tue Auerin syyllisyyttä, vaan koko syyte perustuu spekulaatiolle siitä, mitä olisi pitänyt tapahtua, jos Auer olisi tekijä". Kirjelmän loppuun puolustus on koonnut 18 kohdan listan syytettä vastaan puhuvista seikoista.
PAULA KOSKI
[email protected]
Tiistai 25.3.2014 klo 12.09
Auerin puolustuksen laatimassa valituskirjelmässä arvostellaan tiukkasanaisesti murhatuomiota.
Kirjelmän mukaan käräjäoikeus on tehnyt virheellisiä johtopäätöksiä Anneli Auerin jutun esitutkintaan liittyvistä laiminlyönneistä.
Kirjelmän mukaan käräjäoikeus on tehnyt virheellisiä johtopäätöksiä Anneli Auerin jutun esitutkintaan liittyvistä laiminlyönneistä. (KARI MANKONEN)
Tiistaina julkiseksi tulleessa Vaasan hovioikeudelle osoitetussa valituskirjelmässä halutaan kumota Satakunnan käräjäoikeuden joulukuinen tuomio, jossa Anneli Auer todetaan syylliseksi Jukka S. Lahden murhaan. Kirjelmässä myös vaaditaan vaihtoehtoisen tapposyytteen sekä korvausvelvollisuuden poistamista.
Kirjelmässä syytetään Satakunnan käräjäoikeutta todisteiden kuulemisesta osittain hyvin yksipuolisesti ja puutteellisesti. Sen mukaan käräjäoikeus on tehnyt virheellisiä johtopäätöksiä jutun esitutkintaan liittyvistä laiminlyönneistä, ja tutkinnan objektiivisuutta voidaan näin ollen perustellusti arvostella.
Syytteen hylkääminen olisi puolustuksen mukaan mahdollista jo sillä perusteella, että syyllisyydestä jää todistajien kertomusten ja muun näytön perusteella järkevä epäilys.
Puolustus katsoo, että syytteen hylkääminen olisi mahdollista jopa ilman oikeuden pääkäsittelyä, sillä "ainoakaan fakta ei tue Auerin syyllisyyttä, vaan koko syyte perustuu spekulaatiolle siitä, mitä olisi pitänyt tapahtua, jos Auer olisi tekijä". Kirjelmän loppuun puolustus on koonnut 18 kohdan listan syytettä vastaan puhuvista seikoista.
PAULA KOSKI
[email protected]
Vastaukset 6
Vanhimmat
Totta joka sana. Nyt vaan rautoihin se heppu, jonka DNA oli halossa.
oikea murhaaja otettava kiinni. Ja Taaperolle kenkää!
Se laitetaan siis loppuiäkseen pakkohoitoon niin kuin se toinen pedomurhaaja Jammu-setä. Oikeastaan parempi ratkaisu, ei tarvitse kenenkään enää pelätä, että pääsisi lisää raiskailemaan tai tappamaan.
Missä raiskaillut? Kerrotko tarkemmin?
Ulvilassa. Lapsiaan.
Samassa yhteydessä, kun kutsui paikalle demoonit mustassa messussa, ja liittoutui avaruuden mönkiäisten kanssa. Liskot ja skalaaripyssyt vain vilisivät syyttäjän visioissa. Taisi raiskata syyttäjänkin, ilman että kukaan huomasi mitään.