Jos yo-kirjoituksissa englannin koetta moititaan liian vaikeaksi niin ehkä olisi ollut parempi pistää jokainen pakkoruotsin tunti peruskoulusta alkaen tehostettuun englannin opiskeluun?
http://yle.fi/uutiset/abit_moittivat_englannin_yo-koetta_liian_vaikeaksi_-_taysin_mahdoton_koe/7142862
http://yle.fi/uutiset/abit_moittivat_englannin_yo-koetta_liian_vaikeaksi_-_taysin_mahdoton_koe/7142862
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kvalifiserad skitsnack av dosenten igen. Tuo sinun niin suuresti ihannoimasi englanninkielentaito kun ei nykyään riitä todellisessa työelämässä. Haluat siis kouluttaa lisää työttömiä maahamme.
Ruotsi panostaa etupäässä englannin täydelliseen hallintaan kun taas Suomessa riittää, että osataan kysyä tietä englanniksi yhdestä kadunkulmasta toiseen.
Ruotsin kielitaitovaranto on täysin eri luokka kuin Suomessa. Siellä on kaksi kaikille pakollista kieltä ja ne ovat tässä järjestyksessä, ensin ruotsi ja sitten englanti ja se toinen vieras kieli on kaikille täysin vapaavalintainen joskin monet maahanmuuttajataustaiset valitsevat oman kotikielensä toiseksi vieraaksi kieleksi.
Ruotsista siis löytyy suuri joukko suurten kielten puhujia, on espanjan, arabian, saksan, ranskan, venäjän ja jopa japanin ja mandariinikiinan osaajia puhumattakaan pienempien kielten puhujista.
Suomessa kielten osaaminen rajoittuu kohtalaiseen englannin osaamiseen ja käytännössä olemattomaan ruotsin osaamiseen. http://www.youtube.com/watch?v=XGiy-v7sZlI
Ja nettisvekon mielestä turha marginaalikieli muka riittäisi kaikkeen!? ;-)