Olisikohan ollut parempi panostaa pakkoruotsin tunnit englantiin

Jos yo-kirjoituksissa englannin koetta moititaan liian vaikeaksi niin ehkä olisi ollut parempi pistää jokainen pakkoruotsin tunti peruskoulusta alkaen tehostettuun englannin opiskeluun?

http://yle.fi/uutiset/abit_moittivat_englannin_yo-koetta_liian_vaikeaksi_-_taysin_mahdoton_koe/7142862
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kvalifiserad skitsnack av dosenten igen. Tuo sinun niin suuresti ihannoimasi englanninkielentaito kun ei nykyään riitä todellisessa työelämässä. Haluat siis kouluttaa lisää työttömiä maahamme.

Äänestä
  • Ruotsi panostaa etupäässä englannin täydelliseen hallintaan kun taas Suomessa riittää, että osataan kysyä tietä englanniksi yhdestä kadunkulmasta toiseen.

    Ruotsin kielitaitovaranto on täysin eri luokka kuin Suomessa. Siellä on kaksi kaikille pakollista kieltä ja ne ovat tässä järjestyksessä, ensin ruotsi ja sitten englanti ja se toinen vieras kieli on kaikille täysin vapaavalintainen joskin monet maahanmuuttajataustaiset valitsevat oman kotikielensä toiseksi vieraaksi kieleksi.

    Ruotsista siis löytyy suuri joukko suurten kielten puhujia, on espanjan, arabian, saksan, ranskan, venäjän ja jopa japanin ja mandariinikiinan osaajia puhumattakaan pienempien kielten puhujista.

    Suomessa kielten osaaminen rajoittuu kohtalaiseen englannin osaamiseen ja käytännössä olemattomaan ruotsin osaamiseen. http://www.youtube.com/watch?v=XGiy-v7sZlI

    Äänestä

  • Ja nettisvekon mielestä turha marginaalikieli muka riittäisi kaikkeen!? ;-)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


4711 kirjoitti:

Jos yo-kirjoituksissa englannin koetta moititaan liian vaikeaksi niin ehkä olisi ollut parempi pistää jokainen pakkoruotsin tunti peruskoulusta alkaen tehostettuun englannin opiskeluun?

http://yle.fi/uutiset/abit_moittivat_englannin_yo-koetta_liian_vaikeaksi_-_taysin_mahdoton_koe/7142862

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu