Yksinasuvien toimeentulo

Aina puhutaan perheiden ja lasten toimeentulosta, mutta harvemmin kukaan puhuu yksinasuvien talouksien huolesta. Kaikesta pitää maksaa yksin, eikä ole lisäpalkkaa saatavilla hankintoihin ja laskuihin. Silti Suomessakin asuu yksityistalouksissa hyvin suuri osa ihmisiä.

Miksi yksinäisille talouksille ei ole samankaltaisia ''helpotuksia'' kuin on esim. leskille ja lapsiperheille? Yksinäisten toimeentulosta ei ole niin väliä vai.
1464
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/tutkimus/hankkeet/stop_koyhyys/yksinasuvilla_on_korkea_koyhyysriski

Yksinasuvien köyhyyttä ei ole totuttu lähestymään

Yksinasuvien köyhyyttä ei ole totuttu lähestymään samalla tavoin kuin esimerkiksi lapsiperheiden köyhyyttä. Lapsiperheissä lapseen voidaan kiinnittää erilaisia etuuksia perheiden rakenteesta huolimatta. Yksinasumiseen ei kiinnity sellaisenaan mitään etuuksia. Kun yksinasuvien joukko mielletään hyvin moninaiseksi, on tällaiselle joukolle vaikea löytää yhteistä intressiä tai edunvalvontaa.

Yksinelävät kokevat tutkimusten mukaan, että heidän väestöryhmäänsä pidetään vähempiarvoisena kuin muita ryhmiä. He myös kokevat jääneensä unohdetuiksi sosiaalipalveluita suunnattaessa.

Äänestä
  • Vain noin puolet toimeentulotukioikeuteen oikeutettuja hakevat sitä. Johtuen toiminnon byrokraattisuudesta ja yksityisyyden loukkaamisesta. Koetaan nöyryttävänä. Se, että lapsiperheet ja lesket yms. eläkeläiset saavat ilman muuta erityisiä taloud. helpotuksia erikseen niitä hakematta on vääryys alati kasvavaa ryhmää vastaan.

    Yksineläjillä on taattava samanlainen oikeus ja kohtuus selviämiseen kallistuvista menoista, jotka eivät suurituloisille perheellisille tunnu missään. Suurituloisten lapsilisätkin on aivan naurettava vanha jäänne, joka on tarkoitettu kuitenkin vähemmän rahaa saavien tueksi.

    Äänestä

Vaadin sinkkueläkettä. Eikä tämä ole mikään vitsi.

Äänestä
  • Jaa sinkkueläkettä? Mikäs se olisi..

    Äänestä

  • 2342423422 kirjoitti:

    Jaa sinkkueläkettä? Mikäs se olisi..

    Akanotto ja varsinkin pito on kallista. Sitä varten tulisi olla eläkejärjestelmä, joka tukisi siirtymistä kasvaviin kuluihin.

    Äänestä

  • Single-eläke kirjoitti:

    Akanotto ja varsinkin pito on kallista. Sitä varten tulisi olla eläkejärjestelmä, joka tukisi siirtymistä kasvaviin kuluihin.

    Monella jää akka ottamatta oman ja myös akan huonon taloudellisen tilanteen takia.

    Äänestä

  • Single-eläke kirjoitti:

    Akanotto ja varsinkin pito on kallista. Sitä varten tulisi olla eläkejärjestelmä, joka tukisi siirtymistä kasvaviin kuluihin.

    Eiköhän tuokin vähän riipu siitä minkälaisen akan ottaa? kun ottaa rikkaan lesken se helpottaa kivasti rahapulaa, ja jos on vielä omiakin rahoja jemmassa, ei ole hätäpäivää!
    Työttömät ja kelan päivärahoille tippuneet orjatyöläiset Suomessa kaikista heikommassa asemissa ovat! Sekä laitoshoitoon joutuneet vanhuksemme !

    Late Lapista. SSSS Ry!

    Äänestä

  • Late Lapista. kirjoitti:

    Eiköhän tuokin vähän riipu siitä minkälaisen akan ottaa? kun ottaa rikkaan lesken se helpottaa kivasti rahapulaa, ja jos on vielä omiakin rahoja jemmassa, ei ole hätäpäivää!
    Työttömät ja kelan päivärahoille tippuneet orjatyöläiset Suomessa kaikista heikommassa asemissa ovat! Sekä laitoshoitoon joutuneet vanhuksemme !

    Late Lapista. SSSS Ry!

    Olen samoilla linjoilla kelanrahalaisten suhteen. Toimeentulotulella ja kelan päivärahoilla pyörivät ihmiset pitäisi saada jotenkin mukaan tähän yhteiskuntaan. Nyt he ovat mustassa aukossa.

    Eikä se sillä parane, että heidät laitetaan kursseille liimailemaan lehtileikkietä tai pujottelemaan helmiä nauhoihin. Eikö kukaan todellakaan osaa ja halua auttaa noita ihmispoloja?

    Äänestä

  • Ihmispolot kirjoitti:

    Olen samoilla linjoilla kelanrahalaisten suhteen. Toimeentulotulella ja kelan päivärahoilla pyörivät ihmiset pitäisi saada jotenkin mukaan tähän yhteiskuntaan. Nyt he ovat mustassa aukossa.

    Eikä se sillä parane, että heidät laitetaan kursseille liimailemaan lehtileikkietä tai pujottelemaan helmiä nauhoihin. Eikö kukaan todellakaan osaa ja halua auttaa noita ihmispoloja?

    tai sittten joku rändöm konsultti tulee pitämään mukapirteää aktivoitumiskurssia, jossa jokainen laatii itsestään horoskoopin eli luonneanalyysin :D ja kas - et oo vaan hokannut, että oot a b c d tyyppi tms shittiä..

    naurettavia nämä kurssitukset, jossa tosiaan työttömäksi jääneet syystä tai toisesta tai juuri valmistuneita kohdellaan kuin puoli-idiootteja esiintymisharjoituksilla jne.. ja kehoitetaan tekemään työhakemuksia 9 h päivässä!!!!

    kyllä työvoimaneuvojan duuni on

    Äänestä

Mee töihin vaikka

Äänestä

Yhteiskunta on rakentunut kahden ansaitsijan mallin mukaan

Rikkaille maille on yleistä kehitys suuntaan, jossa yhden henkilön tulot eivät riitä köyhyysrajan yläpuolelle. Useat yhteiskunnan toiminnoista ovat rakentuneet siten, että ne suosivat kahden ansaitsijan olemassaoloa.

Yksinasuvat joutuvat käyttämään esimerkiksi asumiskustannuksiin suhteessa enemmän rahaa kuin muut kotitaloudet, sillä yhden hengen asumiseen soveltuvien asuntojen kustannukset ovat suhteessa korkeammat kuin suurempien asuntojen. Yksinasuva ei voi myöskään jakaa asuinkumppanin kanssa välillisiä asumiskustannuksia kuten sähkö- tai vakuutusmaksuja.

Yksinasuvat ovat yksinhuoltajien ohella ryhmä, jonka toimeentulo on erityisen herkkä työelämästä ulkopuolelle jäämisen vaikutuksille. Kahden tulonsaajan taloudessa toisen ansaitsijan olemassaolo voi lieventää työttömäksi jäämisen taloudellista vaikutusta. Yksinelävällä tai yksinhuoltajalla ei ole turvaverkkoa työttömyyden kohdatessa.

Äänestä

Tätä nykyä vain noin puolet toimeentulotukeen oikeutetuista saa sitä. Tuki voi jäädä hakematta esimerkiksi tiedonpuutteen vuoksi tai siksi, ettei jakseta ryhtyä paperisotaan.

Siirto Kelaan saa kannatusta
Perustoimeentulotuen siirtäminen kunnilta Kelalle saa laajaa kannatusta Kelasta, kunnilta ja kuntalaisilta. Siirron uskottaisiin lisäävän kansalaisten yhdenvertaisuutta ja etuuksien käyttöä. Halu muutokseen käy ilmi uusimmasta sosiaalibarometrista ja Kelan Taloustutkimuksella teettämästä kyselystä.

Äänestä

kyllä minäkin nais sinkkuna nyt kaverin etsin, köyhänäkin kaksin mukavampaa..

Äänestä
  • Yhdessä on mukavampaa ja jaettu taakka on aina kevyempi. Rahahan ei tuo onnea.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


34fs435 kirjoitti:

Aina puhutaan perheiden ja lasten toimeentulosta, mutta harvemmin kukaan puhuu yksinasuvien talouksien huolesta. Kaikesta pitää maksaa yksin, eikä ole lisäpalkkaa saatavilla hankintoihin ja laskuihin. Silti Suomessakin asuu yksityistalouksissa hyvin suuri osa ihmisiä.

Miksi yksinäisille talouksille ei ole samankaltaisia ''helpotuksia'' kuin on esim. leskille ja lapsiperheille? Yksinäisten toimeentulosta ei ole niin väliä vai.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu