Oikeudenmukaiset leikkaukset?? Ryöstää lapsiperheitä, työttömiä, eläkeläisiä.. Sellanen on demarioikeudenmukaisuus..
Nyt nähdään se emätyrä: yhteisöveroale! Sen paikkaus, 800miljoonaa, revitään köyhiltä..
yrjö taas tuli, kun Jutta
valehteli TV:ssä!
21
234
Vastaukset
- loppudemari
Eipä istu jutta seuraavassa hallituksessa, ja tuskinpa istuu puoluekokouksen jälkeen, oikein emävalehtelija ja köyhien pilkkanaan pitäjä.
- vii can
niinhän me pystymme.........jutta vaan luulee että pysyy ministerinä vaikka KENTTÄ EHKÄ VIELÄ PYSTYY erottamaan luuserin.....................paha pettymys tippua ns parin tonnin työväestöön tukien piiriin.jos ei nyt tiputeta niin sitte on enään turha demareita äänestää..jutta laitto niitin työväelle.
- demarit pettää
Näin ne sos demit petää äänestäjiään.Hallitukseen menossa kehuivat kynnys kysymyksiä olevan ennen kuin mennään hallitukseen.ne kynnykset taisivat olla että kuinka saamme jaettua Suomen rahoja ulkomaille ja tehdään suuria veronkorotuksia Suomalaisille samoin leikkauksia.Täti löysän johdolla ei ne itseltään leikkaa mitään vaan pönäköityvät ilmaisilla lounailla.
- älypäät
Minkähän takia meillä lapsilisistäkin pitää nipistää ?
ETTEKÖ MUISTA kuinka välttämätöntä oli lapioida rahaa Kreikkaan yms. vastuuttomiin toimiin. Nyt siitä maksetaan.
Kaikessa halvatun kansainvälisessä toiminnassa minne vaan rahaa voi antaa, ne on pirun tärkeitä. Suomi maksamassa venäjällä jätepuhdistamoakin
- mummo maalta
sanon suoraa ,kyllä suurimmat syylliset suomen upotukseen johtuu kokoomuksen ja sdp riveistä. koska kokoomus on ollut työ väen puolue, ei koskaa samoin kokoomus ei katso pien yrittäjiä minään laskee samaan kastiin kun köyhät, ettekö suomalaiset saa silmiä auki , leikkauksia tulee vasta kolahti kiinteistö vero nousi jo viime vuodesta 50% ennen kun päätöksiä on tehty ,nyt sit nousee lisää .ei ole ihme että kokoomuksen päättäjillä on kiire siirtyy eu:hun töihin, rotat jättää uppoavan laivan , voi sanoo että sairailta viedään leipä suusta. äänestäkää vaan kokoomusta ,kataista ja urpilaista sdp puolelta saa samaa p:skaa mitä nytkin,kyllä rahaa syydetään viroon ym ulkomaille sillä varjolla kun yks vanhemmista on suomessa töissä ,saako suomalaiset perheet samat edut muualta jos toinen vanhempi on muualla töissä ,ei saa joka maa pitäis pitää omistaan huolta ,je brysselin herrojen hoitaa erotukset sitävartenhan ne sinne kerää jäsen mailta miljardi tukia jäsenmaksujen muodossa.,eroon äkkiä nyky hallituksesta
Ei asia ihan noin yksinkertaisia ole. Mitä mielestäsi pitäisi tehdä:
- korvata kaikki vajeet tuloveroista tai muista veroista,
- korvata puolet vajeista tuloveroista ja puolet menoja karsimalla,
- korvata vajeet vain menoja karsimalla,
- ei tehdä mitään, vaan velkaannutaan,
- verotuksella yksin ei voida asioita korjata. Jos Suomi nousee verotuksen ykköseksi tämä näkyy työpaikkojen menetyksenä, työttömyytenä ja työn teon vähennettyä edelleen rankempana verotuksena.
- on pieniä veroja ja on suuria veroja. Suuria veroja ovat palkansaajien tuloverotus ja arvonlisäverotus. Niistä saadaan paljon rahaa. Muista saadaan vain pieniä rippeitä.
- jos ongelmia ei saada ratkaisua yksin verotusta nostamalla, on leikattava myös menoja. Suuri osa menoista on tulonsiirtoja: lapsilisät, työttömyystuki ja muut tuet. Vaikka näitä tukia vähän leikataankin, Suomi on jatkossakin varsin antelias maa.
- kaikki haluaisivat leikata vain muilta ja nostamaan toisten veroja. Olisitko sinä valmis luopumaan mistään ja osallistumaan taloustalkoisiin? Ymmärrätkö, että jos vain veroja nostetaan, yhä suuremman osan ei enää kannata käydä töissä ollenkaan, kuin tukina saa enemmän rahaa käteen. Tämä taas johtaa entistä korkeampaan verotukseen ja veronkiertoon ja sosiaalituilla elämiseen. Siitä on seurauksena entistä suuremmat menot valtiolle menoina, vähentyneinä tuloina ja suurempina velanhoitomenoina.
Velkaantua ei voi loputtomasti. Loppujen lopuksi valtion luottoluokitus heikentyy, koska usko valtion kykyyn hoitaa velkansa vähentyy. Tämä aiheuttaa entistä suurempia korkomenoja ja lopulta tulee kaikkein pahin saneeraus Kreikan malliin.Siellä elettiin monta vuotta yli varojen. Nyt on leikattu uskomattoman paljon palkkoja, nostettu verotusta ja leikattu sosiaalietuuksia. Kaikkein eniten ovat joutuneet kärsimään ne, jotka ovat saaneet paljon yhteiskunnalta.
On fakta, että Suomi kuuluu EU:hun. Suomi on nettomaksaja, mutta valtaosa noista maksuista tulee tavalla tai toisella takaisin Suomeen. Niitä maksuja voitaisiin maksaa suoraan valtiolta näille tahoille. Silloin säästöt jäisivät aika pieniksi.
Vuonna 2010 Suomi maksoi EU:lle 300 miljoonaa enemmän kuin sai. Tämä on pieni summa. Jopa nyt tehtyjen sopeutustointen arvo oli 2,3 miljardia neljän vuoden aikana eli vuotta kohti laskettuna kaksin verroin niin paljon kuin EU:lle maksetaan. Voihan tätä verrata kehitysapuunkin. Suomi antaa kehitysapuna rahaa vuosittain n. 1030 miljoonaa.- nettomaksut ??
pundit kirjoitti:
Ei asia ihan noin yksinkertaisia ole. Mitä mielestäsi pitäisi tehdä:
- korvata kaikki vajeet tuloveroista tai muista veroista,
- korvata puolet vajeista tuloveroista ja puolet menoja karsimalla,
- korvata vajeet vain menoja karsimalla,
- ei tehdä mitään, vaan velkaannutaan,
- verotuksella yksin ei voida asioita korjata. Jos Suomi nousee verotuksen ykköseksi tämä näkyy työpaikkojen menetyksenä, työttömyytenä ja työn teon vähennettyä edelleen rankempana verotuksena.
- on pieniä veroja ja on suuria veroja. Suuria veroja ovat palkansaajien tuloverotus ja arvonlisäverotus. Niistä saadaan paljon rahaa. Muista saadaan vain pieniä rippeitä.
- jos ongelmia ei saada ratkaisua yksin verotusta nostamalla, on leikattava myös menoja. Suuri osa menoista on tulonsiirtoja: lapsilisät, työttömyystuki ja muut tuet. Vaikka näitä tukia vähän leikataankin, Suomi on jatkossakin varsin antelias maa.
- kaikki haluaisivat leikata vain muilta ja nostamaan toisten veroja. Olisitko sinä valmis luopumaan mistään ja osallistumaan taloustalkoisiin? Ymmärrätkö, että jos vain veroja nostetaan, yhä suuremman osan ei enää kannata käydä töissä ollenkaan, kuin tukina saa enemmän rahaa käteen. Tämä taas johtaa entistä korkeampaan verotukseen ja veronkiertoon ja sosiaalituilla elämiseen. Siitä on seurauksena entistä suuremmat menot valtiolle menoina, vähentyneinä tuloina ja suurempina velanhoitomenoina.
Velkaantua ei voi loputtomasti. Loppujen lopuksi valtion luottoluokitus heikentyy, koska usko valtion kykyyn hoitaa velkansa vähentyy. Tämä aiheuttaa entistä suurempia korkomenoja ja lopulta tulee kaikkein pahin saneeraus Kreikan malliin.Siellä elettiin monta vuotta yli varojen. Nyt on leikattu uskomattoman paljon palkkoja, nostettu verotusta ja leikattu sosiaalietuuksia. Kaikkein eniten ovat joutuneet kärsimään ne, jotka ovat saaneet paljon yhteiskunnalta.
On fakta, että Suomi kuuluu EU:hun. Suomi on nettomaksaja, mutta valtaosa noista maksuista tulee tavalla tai toisella takaisin Suomeen. Niitä maksuja voitaisiin maksaa suoraan valtiolta näille tahoille. Silloin säästöt jäisivät aika pieniksi.
Vuonna 2010 Suomi maksoi EU:lle 300 miljoonaa enemmän kuin sai. Tämä on pieni summa. Jopa nyt tehtyjen sopeutustointen arvo oli 2,3 miljardia neljän vuoden aikana eli vuotta kohti laskettuna kaksin verroin niin paljon kuin EU:lle maksetaan. Voihan tätä verrata kehitysapuunkin. Suomi antaa kehitysapuna rahaa vuosittain n. 1030 miljoonaa.Hyvä kirjoitus.
Vielä tuosta EU:n maksuista. Eihän EU:n kannattavuutta voi mitata suorina maksuina. EU:n hyöty on sen antama hyöty talouselämälle. Se mitä suuri sisämarkkina-alue antaa, mitä EU:n suurempi neuvotteluvoima antaa parempina sopimuksina muun maailman kanssa.
Nettomaksuista puhuminen on kuin miettisi työnteon kannattavuutta katsomalla vain mitä työmatkoihin menee rahaa. nettomaksut ?? kirjoitti:
Hyvä kirjoitus.
Vielä tuosta EU:n maksuista. Eihän EU:n kannattavuutta voi mitata suorina maksuina. EU:n hyöty on sen antama hyöty talouselämälle. Se mitä suuri sisämarkkina-alue antaa, mitä EU:n suurempi neuvotteluvoima antaa parempina sopimuksina muun maailman kanssa.
Nettomaksuista puhuminen on kuin miettisi työnteon kannattavuutta katsomalla vain mitä työmatkoihin menee rahaa.Kiitos, juu ei voi mitata pelkkänä nettomaksuna. Suomi säästää joissakin kuluissa olemalla mukana EU:ssa. On myös vaikea arvioida, mitä kuluja tulisi lopulta maksettavaksi (tulli yms.) jos Suomi ei olisi EU:ssa.
Tykkään analysoida, laskea, yksinkertaistaa ja selventää asioita. Ehkä vaikuttaisin fiksummalta, jos kirjoittaisin oikein kunnolla kapulakieltä ja viljelisin detaljeja niin että tekstiä olisi vaikea hahmottaa.
- Helinä-keiju3
Suomalaisilla ei kuulu olla kivaa. Meillä ei saa olla hienoja autoja vaan ajamme ikivanhoilla romuilla, me ei saada istua kaljalla aurinkoisilla yksilöllisillä terasseilla vaan yhdenmukaisilla valtion sanelemilla ja värittömillä terasseilla, me ei saada nauttia kotona halpaa hyvää ruokaviiniä vaan joudumme kärräämään kukkarolle sopivat juomat Virosta nöyryyttävällä tavalla, me ei saada palkata työnhakijoita pieniin yrityksiin liiallisten sivukulujen vuoksi, me ei voida enää asua ylisäännellyissä omakotitaloissa loputtomien määräysten ja liian suurten kulujen vuoksi, me ei saada käyttää omaa metsää omaksi iloksemme tai tuotoksemme kuten haluamme, me ei saada hoitaa lapsiamme ilman valtion määräämää hoitorupeamaa isän ja äidin välillä, karkkia me ei kanssa saatais syödä muuta kuin kalliiseen hintaan ettei vaan tulla kipeiksi. Nyt me ei uusimman tiedon mukaan saada laulaa somalaista perinteistä suvivirttä ettei virkamies loukkaannu (ulkomaisilla on turha ratsastaa suvivirsiongelmassa, heitä se ei häiritse). Suomalaisilla pitää olla mahdollisimman ankeeta, harmaata ja säänneltyä tylsyyttä. Sekö luo sitä kaivattua innovatiivisuutta, no ei todellakaan. Pohjoiskoreassakin ollaan virkeempiä ja virikkeellisempiä.
- Helinä-keiju3
Lisäys: kun kaikki on kontrolloitua, säänneltyä ja lailla määrättyä se on täydellisen epävarmuuden merkki. Kielii luottamuspulasta kansaa kohtaan, mutta mitä päättäjät pelkäävät noin kamalasti. Huomattavaa on sekin, että kun epävarma taviskansalainen kohoaa päättäksi hänestä kuoriutuu Pia Viitasen kaltainen "miliisi" tai sivan kassa Huovisen kaltainen kontrollifriikki (oluet alkoon). Tämä kielii siitä, että pitäisi olla sivistyneempää päättäjämateriaalia pelokkaiden tavisten sijaan.
- kallista on
Yhteisöveroalemoka. Viedään jo sen takia lapsilta leipäpala suusta. Sutena mentiin tukemaan Ukrainaa, miksi?
EU:lle lainat ja takaukset? Korkotappiot! EVR-- keralla maksaminen? - ????
Suhteessa, millä summalla Nalle Wahlroos osallistuu verotalkoisiin verrattuna "Pihtiputaan mummoon"?
Miksi varallisuusveroa ei otettu takaisin käyttöön??
Miksi sitä taittuvaa indeksiä ei korjattu???- et tiedä?
Demarit ei halua!
Pihtiputaan mummo
- ei saa lapsilisiä, joten ei koske
- ei käy töissä, joten työmatkakulujenkaan vähennys ei koske
- tuskin on asuntolainaa, joten ei koske
- ei ole työttömänä vaan luultavasti eläkkeellä, joten tuokaan ei koske
- ei luultavasti ole autoa eikä ajokorttia, joten ei koske sekään paitsi vaikutus näkyy bussi- ja junalippujen hinnoissa
- ei saa perintöjä enää, joten ei koske kuin omia perillisiä
- ei saa pääomatuloja ainakaan paljon, joten ei koske
- jos tupakoi, joutuu maksamaan enemmän veroa
- kun ei tehdä indeksikorjauksia verotukseen, voi joutua maksamaan euron tai parin verran enemmän kuukaudessa.
- työeläkemaksujen nousu, ei vaikutusta
- kuntien valtionosuuksien leikkaaminen voi myös vaikuttaa kuntaveroon
Kaiken kaikkiaan vaikutukset nimenomaan Pihtiputaan mummoon ovat todella vähäiset.
Entäs sama Nallen osalta
- lapsilisät - ei vaikutusta
- työmatkakulut, progression mukainen vaikutus eli vaikka 60 % (150 eurosta) = 90 euroa,
- lainat - ei vaikutusta
- työttömyyskorvaus, ei vaikutusta
- ajoneuvoveron nousu esim. kahdesta autosta 90 euroa
- polttoaineverojen nousu esim. 20.000 km ajolla 60 euroa
- tuskin saa perintöä tai lahjaa, ei vaikutusta
- pääomatulojen suurempi verotus 600 euroa
- indeksikorotusten ja työeläkemaksun vaikutus (keskituloisella 300 euroa), joten arvaan Wahlroosille vaikutukseksi esim. 3 miljoonan palkkatuloilla 49.197 euroa
- sikareista lisää veroa (tää oli kaikkein vaikein laskutehtävä), arvaus 15,60 euroa
- en laske erikseen vaikutusta kuntaveron noususta esim. 0,25 %
Vaikutus Pihtiputaan mummolle ehkä vuodessa ehkä 5 euroa.
Vaikutus Wahlroosille ehkä 50.053 euroa vuodessa. Suurin osa tulee indeksikorotusten tekemättä jättämisestä ja eläkemaksuista.- 2.7 miljoonaa euroa
Nalle osallistui viime vuonna verotalkoisiin 2.7 miljoonalla eurolla. Saa olla aika monta "Pihtiputaan mummoa" ennen kuin tulee sama summa kasaan :)
Mutta tietysti Nallelle jäi aivan liikaa itse tienattua rahaa. Kauheaa! - sai apua..
2.7 miljoonaa euroa kirjoitti:
Nalle osallistui viime vuonna verotalkoisiin 2.7 miljoonalla eurolla. Saa olla aika monta "Pihtiputaan mummoa" ennen kuin tulee sama summa kasaan :)
Mutta tietysti Nallelle jäi aivan liikaa itse tienattua rahaa. Kauheaa!Kunnolla EU-tukia tyhjästä.. Tienaa osinkoveroalessa.
Mikäs nallen vero%? Työttömän yli 20%!
- Helinä-keiju3
On aivan humpuukia ajatell,a että valtiovallan etu olisi jotenkin tämä, että me kaikki kansalaiset kiristämme vyötä ja kituutamme EU:n kovimpina veronmaksajina kiusaamassa itseämme ylihintaisilla ruuan ja muun tavalliseen elämään kuuluvalla hinnoittelulla. Ei onnistu. Jos sitä innovatiivisuutta halutaan ja investointeja, pitää poliitikkojen muuttaa kokonaan ajatuksenjuoksuaan, unohtaa valtion velkataakasta ja kolmesta A:sta murehtiminen ja ryhtyä luomaan yksittäisille kansalaisille, perheille ja yrityksille miellyttävämmät olosuhteet iänikuisen kurisuomen sijaan. Näkökulma pitää muuttaa valtion edusta yksilön etuun. Nyt on jo korkea aika tajuta, mitä varten yhteiskunnan pitäisi olla olemassa. Tarvitaan motiivia, raha on se motiivi, ei mikään muu. Olette onnistunut kadottamaan luottamuksen päättäjiin jo aiemmin muuttamalla toimintaedellytyksiä ja lainsäädäntöä. Rikastuminen ei ole rikos mutta taannehtiva lainsäädäntö on (länsimaissa). Virkamiesyhteiskunnasta on jo luovuttava kansalaisyhteiskuntaan.
- kehysriihisoppaa
Riihisoppa palaa pian pohjaan
esim
Oppivelvollisuusiän nostoon varattiin 3000€/opiskelija kun todellinen tarve on 20 000€/opiskelija.
Ilmeisesti hallitus ”tietää”, että kaikki keskeyttävät heti kättelyssä.
Jo nyt joka neljäs ammattiinopiskelija keskeyttää opintonsa. Tähän joukkoon hallitus päätti lisätä vielä 5000 sellaista joita ei kiinnosta mikään muu kuin muiden opetuksen häiritseminen ja ruokailu. - Siksi ETA
Maailman suurimmat markkinat[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Ne 30 maata, jotka muodostavat ETA:n, muodostavat suurimmat yhtenäiset markkinat koko maailmassa. Markkinat ulottuvat Pohjoiselta jäämereltä Välimerelle asti. Alueella asuu yli 500 miljoonaa kuluttajaa. ETA:n ansiosta Euroopan sisämarkkinoiden neljä perusvapautta - tavaroiden (maataloustuotteita lukuun ottamatta), palvelujen, henkilöiden ja pääoman vapaa liikkuvuus - on laajennettu koskemaan ETA-maita.
EFTA-maat ottivat käyttöön Euroopan unionin sisämarkkinoiden säännöt, eli kaikki direktiivit, asetukset ja päätökset, jotka ovat tarpeellisia, jotta sisämarkkinat toimisivat kunnolla. Lisäksi EFTA-maat toimivat yhteistyössä joillakin sisämarkkinoita tukevilla aloilla, kuten tutkimus, ympäristönsuojelu ja kuluttajansuoja.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_talousalue
Ei ETA:n kuuluminenkaan ilmaista ole mutta paljon halvempaa
kuin EU jäsenyys,ja omalla rahalla Suomi saataisiin nousuun,
eikä tarvitsisi mitään euron tukiaisia. - Turhat tuet pois
Miten helppoa olisi ollut kiristää lapsilisiä oikeudenmukaisesti! Se keino olisi ollut sitoa ne tulosidonnaiksiksi, kuten muutkin sosiaaliavustukset , sillä avustuksiahan lapsilisät ovat. Suurituloiset eivät tarvitse avustuksia, on aivan turha jakaa lapsilisäpennosia suurituloisille, niillä ei ole heille mitään merkitystä. Jos lapsilisien tuloraja olisi esim. 50.000-60.000 (perheen tulot/v) niin tuskin kukaan valittaisi, mutta säästöt olisivat huomattavat. Miten tämä voi olla niin vaikeaa - tai miksi ihmeessä se tehdään niin vaikeaksi!
- arvaanko oikein
arvaan, että sun perheen tulot on vähän tuon 50.000 alle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Uskallatko katsoa pitkään silmiin
kaivattuasi, jos olette samassa tilassa? Alkaako sydän jyskyttää, jos katseet jumittuvat? Pelkäätkö ulkopuolisten huomaa752873- 592841
Uskallanko vielä kaivata sinua?
Siitä on niin kauan aikaa. Harmi, kun kaikki meni niin kuin meni. Elämässä oli aika raskasta silloin, ja näen sen sinun172753- 412082
- 532061
Jani Mäkelä ihmettelee työministeri Satosen matkaa Aasiaan hoitajia rektyroimiseksi sieltä Suomeen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cfba6abc-f871-4ce2-b327-41aa5819934c Kokoomus on lähtenyt omin päin ilman hallitus2792057Hymyilyttää
Kun mietin, että kun vielä kohdataan, niin nauretaan tälle meidän palstasuhteelle 😅. Ihanaa päivää sulle mies. Olet mi211311- 421170
Missä meetwursti on keksitty?
Tapasin hiljattain erikoisen rouvan Prisman leikkelehyllyjen välissä pälyilemässä. Kun tulin kohdalle, rouva alkoi raivo31124Aamun Trump
"DR: Trumpin väki lahjoi kodittomia grönlantilaisia esittämään Trump-faneja" Sillä lailla.961019