Miksi te uskikset ette hyväksy sitä ettei uskonnot kuuluu kouluopetukseen?
Kaikki lahkot, myös kirkko opettaa kaikille jäsenilleen aivan varmasti uskomuksiaan.
Miksi kouluissa pitäisi opettaa totena asioita mistä ei ole olemassa mitään tieteellistä näyttöä?
Kaikki lahkot, myös kirkko opettaa kaikille jäsenilleen aivan varmasti uskomuksiaan.
Miksi kouluissa pitäisi opettaa totena asioita mistä ei ole olemassa mitään tieteellistä näyttöä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mihin sitä ns. "tieteellistä" näyttöä / uksoa tavitaan kun kaikesta jo muutenkin näkee ja kuulee, eli saa ihan riittävät todisteet. Ne jotka oikesti haluavat tietää ja ymmrtää. Muidenhan ei tarvitsekaan saada siitä tietoa.
Kun et ole uskossa ja olet hengellisesti pimeydessä, niin et ymmärrä elän täkeinpiä asioita. Oikeastaan elämmä täällä kuolveisuudessa vain sitä varten, että syntiinlankeemukseesa katkennut jumalasuhde tulisi kuntoon, löytäisimme lunastuksen ja syntien anteeksiantamuksen Jeesuksen Kristuksen kautta.
Pelastus ja elämä Jumalan tahdossa, on se elämän tärkein asia ja ei ihmisen kehittämä tiede tähän ylety. Tiede on ja pysyy Jumalan viisauden alapuolella, eikä pysty vastaamaan hengellisiin asioihin.
Oikeastaan tärkein oppiaine tulisi olla kouluissa Raamattu ja kritillinen elämä.
Vastaan rehellisesti rehelliseen kysymykseen.
Miten tuohon ajatukseen sopii se, että uskonto ja uskonnon nimissä tehdään todella paljon pahaa tälläkin hetkellä?
En halua olla tuossa mukana. Mikset anna minun ja lasten itse valita?
"Miksi te uskikset ette hyväksy sitä ettei uskonnot kuulu kouluopetukseen."
Kuuluuhan se kouluopetkseen jo yleissivistykseen, että kerrotaan myös uskonnoista. Sitä paitsi luulisi kenen hyvänsä yleisivistykseen kuuluvan, että tietää edes jotakin tästäkin aiheesta. Kirkkoon kuulumattomien perheiden lapsien ei tarvitse ottaa osaa uskonnontunteihin vaan heille on elämänkatsomustieto.
"Kaikki lahkot, myös kirkko opetta kaikille jäsenilleen aivan varmasti uskomuksiaan."
Kun suurin osa suomalaisista kuuluu kirkkoon, niin luulisi olevan hyvä asia, että uskontoa opetetaan kouluissa ja siis siitäkin annetaan tietoa. Kun puhutaan kirkoista, niin silloin ei ole kysymys lahkoista.
"Miksi kouluissa pitää opettaa totena asioita mistä ei ole mitään tieteellistä näyttöä."
Uskonnot ovat erikseen ja tieteet erikseen.
Uskonnoille on tärkeää päästä lapseen käsiksi mahdollisimman aikaisin, siksi kirkon työntekijät tunkevat päiväkoteihin kernaasti. Uskontojen myyminen 18 vuotiaalle on huomattavasti vaikeampaa.
Uskonto kehittää ja stimuloi eri aivoalueita, kuin mikään muu kouluaine. Reaaliaineet kehittävät tiettyjä alueita aivoissa, matematiikka toisia, kuvaamataito taas eri alueita ja koulun sosiaalinen ilmapiiri omia alueitaan. Aivohan on elimistön suurin lihas ja sitä täytyy rasittaa tasapainoisesti aivan kuin salilla käyvä kuntoilija kehittää elimistönsä muita lihaksia. Pää kasvaa, kun aivot kehittyvät ja uuden tiedon omaksuminen on aina vain helpompaa.
Uskonto on ollut kaikkien ihmissivilisaatioiden kulmakivi tähän asti ja tulee olemaan jatkossakin. Suomeen on tulossa hengellinen herätys!
Katsokaa vastaus tästä linkistä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9966051
Kirkkoon kuuulumattomathan on vapautettu uskonnonopetuksesta ja heile on jotain sivistävää muuta opetusta tuon sijalla.