Kehysriihi: toimeentulotuki siirtyy KELAan???

Kyllä minä jostain luin että näin on päätetty ihan oikeasti vuoden 2017 alusta siirtyvät. Saanhan minäkin alkaa asioimaan sekä sossussa että kelassa joka kuukausi kun nyt on riittänyt vain sossun asiointi eli minä tulen ainakin tuplaamaan päätöksiini aiheutuvan työmäärän. Hyvä että työllistän.

Jos ymmärrän oikein niin tuossa puhutaan vain perusosasta, mutta mites nämä harkinnanvaraiset joita kaikilla on aina muutenkin kuten lääkäri / lääke/vesi/sähkökustannukset pitääkö ne edelleen hakea sossusta? Jos pitää niin eihän tuo auta yhtään, tulee vain ylimääräinen käynti kelaan.

Itse vedän hupparin pään yli ja otan sen pois vasta kun olen tarkastanut että samaan aikaan ei ole sossussa ketään tuttuja. Tämmöisessä pienessä pitäjässä lähtee ikävät huhut liikkeelle tosi nopeasti.

mä siirryn pysyvästi kelan maksaman toimeentulotuen varaan jos tuo pitää paikkansa ja jos samalla poistuu sossun mielivaltaiset -20% ja -40% rangaistukset ku ei ole työnhakijana tai ei ota vastaan töitä

perustoimeentulon siirto kelaan heikentää oikeusturvaa huono osaisille saku timosen blok----------------------------------------------------------------------i Perustoimeentulotuen myöntämisen siiräminen kunnilta Kelalle on saanut laajaa kannatusta Kelalta, kunnilta ja kuntalaisilta. Näin tuen myöntäminen saataisiin yhtenäistettyä ja tasapuolistettua koko maassa. Jopa peruspalveluministeri Susanna Huovinen on kääntänyt kelkkansa ja kannattaa ajatusta:

- Olen ollut aiemmin tiukastikin sillä kannalla, että siirtoa ei pitäisi tehdä. Uuden tiedon valossa olen joutunut arvioimaan kantaani uudelleen.

Näin siis ministeri Huovinen. Mikä sitten mahtaa olla se uusi tieto, jonka valossa hän on joutunut tekemään uudelleenarvioinnin?

Juuret juontavat hallituksen viime marraskuun rakenneuudistuspakettiin. Siellä sanotaan näin:

Annetaan 2014 alussa toimeentulotukeen liittyen STM:n uusi ohje, jossa edellytetään nykylainsäädännön mukaista tuen aleneman yhtenäistä soveltamista, jos henkilö kieltäytyy työstä tai aktiivitoimesta.

Tällainen ohje olisi selkeästi vastoin lakia.

Toimeentulotuesta annetun lain 10 §:n mukaan toimeentulotuen perusosan suuruutta voidaan alentaa enintään 20 prosenttia sellaisen henkilön osalta, jonka toimeentulotuen tarve aiheutuu siitä, että hän on kieltäytynyt todistettavasti työstä, työvoimapalvelusta, koulutuksesta tai kuntouttavasta työtoiminnasta. Toistuvan kieltäytymisen perusteella tukea voidaan alentaa 40 prosenttia. Alentamisen yhteydessä on laadittava suunnitelma itsenäisen selviytymisen edistämiseksi.

Laki siis antaa sosiaaliviranomaisille mahdollisuuden kokonaisharkintaan asiakkaan tilanteen pohjalta. Lisäksi tuo suunnitelman pakollinen laatiminen on sitä samaa kokonaistilanteen kartoittamista ja elämän suunnittelua, jolla asiakasta pyritään auttamaan pois toimeentulotuen piiristä.

Joku lienee kertonut ministeri Huoviselle, että kuntien sosiaaliviranomaisia ei voi ministeriön ohjeilla määrätä toimimaan vastoin lakia ja alentamaan kieltäytymistapauksissa tukea kaavamaisesti 20-40 %. Siksi hän on arvioinut tilanteen uudelleen ja katsoo Kelan etuuskäsittelijöiden olevan helpommin määräiltävissä.

Hän saattaa olla oikeassa. Kelassa tukihakemusten käsittely olisi kaavamaista, kasvotonta ja ohjeisiin perustuvaa. Jo nykyisin Kelan etuuksia käsitellään ihan eri puolella maata kuin missä hakija asuu. Toimeentulotuen hakijan kokonaistilannetta tuntematon etuuskäsittelijä joutuisi toimimaan ministeriön lainvastaisenkin ohjeen mukaan. Lain edellyttämä kokonaisharkinta jäisi pois.

Maksatuksen siirtäminen Kelaan ei kuitenkaan tee tuen kaavamaista alentamista yhtään sen laillisemmaksi kuin kuntien viranomaisten lainvastainen ohjeistaminenkaan. Ihan samat säännöt kokonaisharkinnasta pätevät myös Kelan etuuskäsittelyyn niin kauan kuin laki kokonaisharkintaa edellyttää.

Pitäisi vähitellen ruveta uskomaan, että lainvastaista ohjetta ei saa antaa. Jos sellainen annetaan, niin sitä ei saa soveltaa. Laki pitää muuttaa ensin eikä yrittää kiemurrella laitonta lailliseksi.

Varsinkin tuo -40 rossaa on aivan käsittämätöntä, sehän käytännössä pakottaa ihmisen rikolliselle polulle, samalla me lapioidaan himppasen päälle miljardi kehitysyhteistyöhön ulkomaille

Tukia alennetaan jo nykyisin ilman perusteita. Minun tukia on alennettu ihan syyttä. Sossu on väittänyt että minulle on tarjottu töitä vaikka tiedän että ei ole tarjottu. Pyysin todistamaan asian mutta sanottiin vaan että ei niiden tarvii mitään todistaa. Siksi en aio mennä minnekkään töihin ennen kun niitä todisteita löytyy-

Kansanedustajien palkat nousevat, Syyriasta tulee iso määrä pakolaisia.

Kataisen hallitus v i t t u u N.