Kehysriihessä pannaan köyhät kyykyyn. Kaikki verot nousee ja leikkaukset
kohdistuu keskituloisiin ja lapsiperheisiin.
Rikkaiden verotus on TABU, siihen ei Suomessa saa kajota.
kohdistuu keskituloisiin ja lapsiperheisiin.
Rikkaiden verotus on TABU, siihen ei Suomessa saa kajota.
Vastaukset 29
Vanhimmat
http://www.huuto.net/kohteet/paavo-haavikko--murtuva-keskiluokka/293945049
Puhutteleva kirjan kansi.
Tätä se on ollut vuodesta 1990 alkaen. Tuloeroja on kasvatettu
hurjasti.
Politikot valehtelee, että tuloerot ovat pienentyneet mm.
varallisuuveron poistaja Jouni Bacman kehui aamulla, että
eiliset päätökset pienentävät tuloeroja.
Jokainen tuon tuntee lompakossaan, että se on vale.
Äänestäminen ei toimi eikä sillä voi vaikuttaa. Demokratia on harhaa.
ostovoima -100%
Rikkaitten verotus on jo nyt järkyttävän korkea. Oletko kuullut veroprogressiosta?
Oletko kuullut veronkierr.. verosuunnittelusta?
yli 100 000€ tienaavilla on tulovero 31,75%. Sehän voisi olla vaikka 50%, siltikin jäisi käteen paljon enemmän, kuin köyhillä, tai elämiseen tarvittaisiin rahaa.
Joo, hyvätuloisilta voisi viedä kaiken ja passittaa sossun luukulle.
Taitaisi vain veronmaksajat kadota lopullisesti Suomesta.
Voisivat sossupellet ja muut loiselätit lähteä Romaniaan kerjuulle.
Olen kuullut. Verosuunnittelua (joka on täysin laillista) harrastavat kaikki joilla on vähänkin järkeä. Veronkierto (joka on laitointa) on rikos. Rikokset on jo kriminalisoitu joten eipä hallitus voi sen enmpää tehdä.
Niin, tulovero on 31,75%. Siihen päälle kunnallisvero ja kirkollisvero. Päästäänkin yli 50 prosentin. Onko enää oikeudenmukaista tai työntekoon kannustavaa jos yli puolet tuloista menee veroihin? Ja missä tulee raja vastaan ettei enää viitsi tehdä töitä?
Nyyh, 50 000€ ei riitä mihinkään, kaikki viety, ei mitään syytä elää enää. Snif. Antakaa mun olla rauhassa. Snif. Sitten ne, jotka tienaavat vielä selvästi enemmän kuin 100k, snif, itku parku, en ainakaan keksisi, kuin yhden vaihtoehdon, kun ei olisi rahaa edes tikkariin. snif.
Kirkollisvero ei ole pakollinen, mutta joo, kunnallisvero syö lisää, mutta niin se syö kaikkia. Eli nostetaan sitten se verotus yli 50%.
tuloveroon sisältyy kunnalisvero. Vi,ttu mikä idiootti. Et siis koskaan ole ollut työelämässä, perusasiat niiiiin hukassa.
Oletko kuullut, että ruoka maksaa tasan saman verran oli sitten kuukausipalkka alle 1000€/kk tai 100 000€/kk
Pienituloinen maksaa kaikesta paljon enenmmän tuloihin suhteutettuna, kuin hyvätuloinen, jonka palkasta menee vain pieni hiven jokapäiväisiin menoihin.
Oletko tosiaan noin pihalla?
Tuloveroon ei sisälly kunnallisvero. Mutta kunnallisveroa joutuu jokainen maksamaan ja tulovero ja kunnallisvero nostavat kokonaisveroasteen yli 50:n ylemmissä tuloluokissa.
Onko enää oikeudenmukaista tai työntekoon kannustavaa jos yli puolet tuloista menee veroihin? Ja missä tulee raja vastaan ettei enää viitsi tehdä töitä?
Sillä ei ole mitään väliä mikä on Veroprosentti.
Vaan sillä mitä jää Lompsan pohjalle.
Kumman sinä valitsisit :
Tuloja 800e kuussa. Veroprosentti 2%
Tuloja 6000e kuussa. Veroprosentti 30%
Todellisuudessa ennakonpidätys ei ole noin pieni pienituloisilla, kun opintorahastakin (250 €/kk) menee 10 %. Näin ollen rikkaalla on helpompaa kuin köyhällä.
Ennakonpidätys ei ole sama asia kuin verotus.
Todellisuutta on tämäkin.
Tuloja 100 000 €/kk. Veroprosentti 1 %
Suurfirmojen omistajat kierrättävät tulonsa pääomatuloina veroparatiisien kautta ja maksavat vapaaehtoisesti jotain, jos maksavat.
Eikä tuloverotus ole sama asia kuin kokonaisverotus.
Niinkö? Minä omistan Fortumia ja Nordeaa (muutaman muun ohessa). En kierrätä tulojani veroparatiisien kautta.
Joten valhetta ja kuvitelmaan on väitteesi.
kerro mitkä "suurfirmojen omistajat" näin tekevät.
Näytä faktaa.
Pääomatuloja ei voi saada ennenkuin yritys tuottaa VOITTOA.
Sitä ennen siitä on maksettu jo monia veroja.
Ei ole olemassa verotonta tuloa.
Ilman oppositiossa löhöäviä apupuolueitaan PetosjytkyKokoomusta ja Kepua, ei hallitus-Kokoomus olisi saanut yhtään tahtoaan lävitse.
http://yle.fi/uutiset/koyhyyskysely_koyhana_olet_ja_koyhana_pysyt/7154283
Porvarit suunnittelevat nyt kolmen koplana hallitukseen menoa, KepuPersutKokoomuksen porvartrion hallitukseen pääsyn estäminen, on Suomen työväestön, tavallisen kansan tärkein poliittinen tehtävä nyt ja tästä eteen päin.
Isojen talousrikosten, korruption ja hyväveli-verkostojen läpivalaisun aika. Poliisin talousrikosyksikön ja verohallinnon johdossa saisi tapahtua vaihdoksia, kun tuloksia ei ala kuulumaan.
Demareiden kohtalo voi olla karu seuraavissa vaaleissa. Osa kaikkoaa Arhinmäen mukana osa menee persuihin .
Miten niin?
Kaikki yli 90.000 vuodessa tienaatvat joutuvat maksamaan
solidaarisuusveroa, korotettua veroa jo valmiiksi tiukan
verotuksen päälle!
Joten lopeta skeidan jauhaiminen
120 000 tuloloilla tuo "solidaarisuusvero" kiristää verotusta 0,17%
Hui kamalaa.
Paljonko on kokonaisveroaste 120 000 tuloilla? Kun kerrot vastauksen voimme todeta että "Hui kamalaa!", kylläpä isotuloinen elättää veroillaa monta työtätekemätöntä. Ja tuota veromäärää isotuloiset ovat maksaneet jo ennenkin.
Miksi kiistellä verotuksesta, kun voitaisiin vaan alentaa suurimpia palkkoja. Kokoomuksen on aina helppo torpata verojen korotukset väittämällä, että se vaikuttaa tuotantoon ja kilpailukykyyn. Suurien palkkojen alentaminen ei vaikuta mihinkään, korkeintaan jotkut lusmut johtavat lähtevät muualle elätettäväksi.
oletko oikeasti noin lapsellinen?
"alentaa suurimpia palkkoja", niinku tarkoittaen mitä?
Yksityinen yritys tai esim pörssiyhtiö voi maksaa mitä palkkoja haluaa,
kenelle haluaa. Siihen ei Kokoomus eikä muilla ole sanottavaa.
Lisäksi ,palkkojen (yksityisten) ei mitään vaikutusta eikä merkitystä
tässä tilanteessa.
Eri asia sitten julkisen alan palkat