Kivoja ihmisiä

nostalgiaa

"Apukinoksia ei kolattu turhaan – arvion mukaan suurin osa kuuteista syntyi ihmisen tekemään pesään
Alkutalvesta kolatut 240 apukinosta ovat olleet saimaannorpan pelastus tänä talvena. Lumen vähyyden vuoksi yhtään luonnonmukaista kinospesää ei Saimaalta ole löytynyt ja arvion mukaan vähintään 70 prosenttia tämän talven kuuteista on syntynyt ihmisen tekemän apukinoksen suojiin."

http://yle.fi/uutiset/apukinoksia_ei_kolattu_turhaan__arvion_mukaan_suurin_osa_kuuteista_syntyi_ihmisen_tekemaan_pesaan/7156146

- Sanokaa vaan ettei kuulu tälle palstalle, mutta laitoinpa kuitenkin.

http://www.youtube.com/watch?v=M9x52lMMk1g

23

128

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pax1

      Kaunis laulu. Olen aina pitänyt Junnun lauluista juuri niiden herkkyyden takia. Jos nyt sitten jätetään ne pornolaulut tästä pois, mutta muuten hänellä oli hienoja lauluja.

      Norpat olivat muutamia vuosia sitten vaarassa kuolla sukupuuttoon, mutta onneksi kanta on saatu säilytettyä. Kukaan joka välittää eläinten hyvinvoinnista ei ole paha ihminen. Ei ainakaan täysin.

      • kekek-kekek

        Se oli se tapporahakulttuuri (="viljele ja varjele...") joka oli saimaannorpan tappaa.

        Äskettäin profetiapalstalla Suomen johtajaksi julistautunut saarnaaja Jouko Piho julisti miten tulevassa tuhatvuotisessa valtakunnassa ei ole petoeläimiä...

      • pax1
        kekek-kekek kirjoitti:

        Se oli se tapporahakulttuuri (="viljele ja varjele...") joka oli saimaannorpan tappaa.

        Äskettäin profetiapalstalla Suomen johtajaksi julistautunut saarnaaja Jouko Piho julisti miten tulevassa tuhatvuotisessa valtakunnassa ei ole petoeläimiä...

        Jouko who? Ei saimaannorpat ole sen enempää petoeläimiä kuin linnutkaan.

      • 9+13
        pax1 kirjoitti:

        Jouko who? Ei saimaannorpat ole sen enempää petoeläimiä kuin linnutkaan.

        Syöhän ne kaloja, ja kai sinä olet kuullut petolinnuista.

      • rtyuiot
        9+13 kirjoitti:

        Syöhän ne kaloja, ja kai sinä olet kuullut petolinnuista.

        Niin, ovathan pääskysetkin petolintuja.

      • kekek-kekek
        pax1 kirjoitti:

        Jouko who? Ei saimaannorpat ole sen enempää petoeläimiä kuin linnutkaan.

        Sen kalansyönnin takia niistä tappporahaa maksettiinkin.

      • kekek-kekek
        pax1 kirjoitti:

        Jouko who? Ei saimaannorpat ole sen enempää petoeläimiä kuin linnutkaan.

        Piho on maamme eturivin tuomiopäivänprofeettoja...

        Nykyään etupäässä vain julkistaa toisten profeettojen profetioita, näin välttää vastuun profetian mennessä pieleen (kuten aina tapahtuukin).

        http://www.jouko-piho.fi/

      • ....-
        kekek-kekek kirjoitti:

        Sen kalansyönnin takia niistä tappporahaa maksettiinkin.

        "Tapporaha

        Saimaannorpasta maksettiin kalastukselle haitallisena vahinkoeläimenä tapporahaa vuodesta 1882 aina vuoteen 1948 asti. Vuonna 1955 saimaannorppa rauhoitettiin, koska kanta oli käynyt liian harvaksi metsästämiseen."

        http://www.metsa.fi/sivustot/metsa/fi/Luonnonsuojelu/Lajitjaluontotyypit/uhanalaisetelaimet/saimaannorppa/uhatjasuojelukeinot/Sivut/Saimaannorpanuhatjasuojelukeinot.aspx

        Ei ole siis 66 vuoteen mitään tapporahoja maksettu.

      • poikjuhg
        pax1 kirjoitti:

        Jouko who? Ei saimaannorpat ole sen enempää petoeläimiä kuin linnutkaan.

        "Ei saimaannorpat ole sen enempää petoeläimiä kuin linnutkaan."

        Kristittyjen eläintieteentuntemus hämmästyttää kerran toisensa jälkeen. Kreationismipalstalla joku kerran ihmetteli ovatko delfiinit valaita.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Saimaannorppa

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Petoeläimet

      • pax1
        poikjuhg kirjoitti:

        "Ei saimaannorpat ole sen enempää petoeläimiä kuin linnutkaan."

        Kristittyjen eläintieteentuntemus hämmästyttää kerran toisensa jälkeen. Kreationismipalstalla joku kerran ihmetteli ovatko delfiinit valaita.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Saimaannorppa

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Petoeläimet

        En ole kristitty, mistä sellaisen käsityksen sait? Kai sinä itse tiedät että on olemassa lihansyöjiä, kasvissyöjiä, sekaravintoa syöviä kuten esimerkiksi karhut ja ihmiset ja monet muutkin eläimet.

      • poikjuhg
        pax1 kirjoitti:

        En ole kristitty, mistä sellaisen käsityksen sait? Kai sinä itse tiedät että on olemassa lihansyöjiä, kasvissyöjiä, sekaravintoa syöviä kuten esimerkiksi karhut ja ihmiset ja monet muutkin eläimet.

        Sain väärän käsityksen. Mutta eläimistä puhuttaessa käytettäköön oikeita termejä.

      • voi voi
        poikjuhg kirjoitti:

        "Ei saimaannorpat ole sen enempää petoeläimiä kuin linnutkaan."

        Kristittyjen eläintieteentuntemus hämmästyttää kerran toisensa jälkeen. Kreationismipalstalla joku kerran ihmetteli ovatko delfiinit valaita.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Saimaannorppa

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Petoeläimet

        Jotkin uskovathan ovat sitä mieltä, että ennen syntiinlankeemusta pupelsivat leijonatkin ruohoa sulassa sovussa savannilla seeprojen kanssa.

        Uskomatonta kuinka jotkin tuollaisenkin nielevät tuosta vain. Saman helluntailaisopin mukaan leijonat palaavat ruohonsyöjiksi kun koittaa 1000 vuotisen valtakunnan aika.

        Eli Jumala kaiketi loi leijonankin ruohonsyöjäksi, sitten se yks'kaks muuttui fysiologisesti lihansyöjäksi ja tulee muuttumaan takaisin ruohonsyöjäksi.

        Kuin lasten satukirjasta paitsi tähän uskovat aikuisetkin.

      • pax1
        poikjuhg kirjoitti:

        Sain väärän käsityksen. Mutta eläimistä puhuttaessa käytettäköön oikeita termejä.

        Käytettäköön termiä lihansyöjä, ei petoelän. Jos esimerkiksi kissalle yität porkkanoita syöttää, niin ne ovat sille roskaruokaa. Luin juuri siitä artikkelin.

        Peto on sana, jonka yhdistää pahuuteen. Lihansyöjäeläin ei ole paha, vaan liha on sen ravintoa.

      • :))
        voi voi kirjoitti:

        Jotkin uskovathan ovat sitä mieltä, että ennen syntiinlankeemusta pupelsivat leijonatkin ruohoa sulassa sovussa savannilla seeprojen kanssa.

        Uskomatonta kuinka jotkin tuollaisenkin nielevät tuosta vain. Saman helluntailaisopin mukaan leijonat palaavat ruohonsyöjiksi kun koittaa 1000 vuotisen valtakunnan aika.

        Eli Jumala kaiketi loi leijonankin ruohonsyöjäksi, sitten se yks'kaks muuttui fysiologisesti lihansyöjäksi ja tulee muuttumaan takaisin ruohonsyöjäksi.

        Kuin lasten satukirjasta paitsi tähän uskovat aikuisetkin.

        Eikö se ole jehovien jutuissa tuo, että sitten "joskus" leijonat ja lampaat ihan rinta rinnan keskenään ruohoa syvät ja sitten masu kylläisenä köllöttelevät vierekkän laitumella. On minulle ainakin jehovat sellaisia lehdyköitä käteen tyrkänneet.

      • poikjuhg
        pax1 kirjoitti:

        Käytettäköön termiä lihansyöjä, ei petoelän. Jos esimerkiksi kissalle yität porkkanoita syöttää, niin ne ovat sille roskaruokaa. Luin juuri siitä artikkelin.

        Peto on sana, jonka yhdistää pahuuteen. Lihansyöjäeläin ei ole paha, vaan liha on sen ravintoa.

        Korjauksen korjaus: käytettäköön vakiintuneita termejä ettei tule väärinkäsityksiä.

      • Hiski+naapurin.kissa
        :)) kirjoitti:

        Eikö se ole jehovien jutuissa tuo, että sitten "joskus" leijonat ja lampaat ihan rinta rinnan keskenään ruohoa syvät ja sitten masu kylläisenä köllöttelevät vierekkän laitumella. On minulle ainakin jehovat sellaisia lehdyköitä käteen tyrkänneet.

        Kyllä karitsan kanssa kannattaa syödä vihanneksia, kuka sitä nyt pelkkää lihaa...

      • pax1
        poikjuhg kirjoitti:

        Korjauksen korjaus: käytettäköön vakiintuneita termejä ettei tule väärinkäsityksiä.

        Sanoin vain oman mielipiteeni. Hyönteisiä syövät linnutkin ovat siis vakiintuneiden termien mukaan petoeläimiä, eikö niin? Kaikki lihaa syövät eläimet ovat siis petoja, myös ihmislajiin kuuluvat.

        Voit sinä noita "vakiintuneita termejä" käyttää, minä en.

      • Petoeläin
        pax1 kirjoitti:

        Sanoin vain oman mielipiteeni. Hyönteisiä syövät linnutkin ovat siis vakiintuneiden termien mukaan petoeläimiä, eikö niin? Kaikki lihaa syövät eläimet ovat siis petoja, myös ihmislajiin kuuluvat.

        Voit sinä noita "vakiintuneita termejä" käyttää, minä en.

        Kaikki eläimet, jotka saalistavat toisia eläimiä, ovat petoeläimiä. Ei se peto aina pahaa tarkoita.

      • kekek-kekek
        ....- kirjoitti:

        "Tapporaha

        Saimaannorpasta maksettiin kalastukselle haitallisena vahinkoeläimenä tapporahaa vuodesta 1882 aina vuoteen 1948 asti. Vuonna 1955 saimaannorppa rauhoitettiin, koska kanta oli käynyt liian harvaksi metsästämiseen."

        http://www.metsa.fi/sivustot/metsa/fi/Luonnonsuojelu/Lajitjaluontotyypit/uhanalaisetelaimet/saimaannorppa/uhatjasuojelukeinot/Sivut/Saimaannorpanuhatjasuojelukeinot.aspx

        Ei ole siis 66 vuoteen mitään tapporahoja maksettu.

        Pitääkö toistaa: se oli se tapporahakulttuuri (="viljele ja varjele...") joka oli saimaannorpan tappaa.

      • pax1
        kekek-kekek kirjoitti:

        Pitääkö toistaa: se oli se tapporahakulttuuri (="viljele ja varjele...") joka oli saimaannorpan tappaa.

        Saimaannorpat olivat muutamia vuosia sitten vaarassa kuolla sukupuuttoon. Sinä puhut ajasta jotain kuusikymmentä vuotta sitten.

      • khjjkjhjhjkj
        Petoeläin kirjoitti:

        Kaikki eläimet, jotka saalistavat toisia eläimiä, ovat petoeläimiä. Ei se peto aina pahaa tarkoita.

        On tuosta määritelmäkin, petoeläimet ovat nisäkäslahko johon kuuluu noin 270 lajia:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Petoeläimet

        Mainitaan kuitenkin petoeläimellä voidaan viitata myös mihin tahansa eläimeen, joka saalistaa ja käyttää muita eläimiä ravinnokseen.

    • 1+2

      Ihania otuksia. En ole koskaan nähnyt livenä norppaa, ainoastaan joissain luonto-ohjelmissa, mutta ovat ne suloisia. Varsinkin kuutit.

      Jos jalkani vielä toimisivat kivuitta, niin metsissä samoilisin, kuten nuorempana paljon teinkin. Siellä tuli nähtyä yhtä jos toistakin otusta marjastaessa tai sienestäessä. Käärmeet ei niin mukavia ole, joku kammo niihin, mutta kun hirven näkee ja sen vielä onnistuu saamaan kuvatuksi, niin päivä on pelastettu.

    • ....-

      Hienoa että ihmiset auttavat noita eläimiä selviytymään. Upeaa työtä. Kerran uutisissa näytettiin miten siellä vapaaehtoiset noita pesiä tekivät.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      87
      1714

    2. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      85
      1222

    3. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      110
      1113

    4. Tunnistebiisi

      Laita joku tunnistebiisi, niin tiedän ett oot täällä ja kaipaat ehkä mua
      Ikävä
      67
      906

    5. Taidat tykätä linnuista paljon

      Mikä on sun lemppari ☺️😉🥹🦢🐦‍⬛🦉🦜🦚
      Ikävä
      102
      874

    6. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      818

    7. Miks käyttäydyt noin?

      Välttelet kaikkia kohtaamisia...
      Ikävä
      47
      731

    8. Ei sun tarvi jännittää enää

      en yritä enää mitään. Tiedän että olin mauton ja sössin kaiken.
      Ikävä
      36
      722

    9. Olen huolissani

      Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis
      Ikävä
      47
      671

    10. Minkälainen ääni mulla on mies

      Sinun mielestä?
      Ikävä
      33
      653
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt