Aletaan käyttämään marihuanaa, siirrytään amfetamiiniin, josta siirrytään heroiiniin. Heroiinista voi päästä eroon siirtymällä takaisin amfetamiiniin ja siitä sitten takaisin marihuanaan.
En itse käytä huumeita, mutta olen kuunnellut entisiä amfetamiinin käyttäjiä, jotka kuitenkin sanovat, etteivät marihuanasta luovu, mutta "piri on säälittävää ja helvetti".
Mikä piristä tekee vittumaisen aineen? Sen kalleus, sen sitouttaminen toimimaan järjestäytyneen rikollisuuden kanssa ja aineen laimentaminen, kuka missäkin portaassa laimentaa amfetamiinia mitä milloinkin on käsillä. On mahdollista myös näillä sekoituksilla tehdä henkirikos, joka saadaan näyttämään liian helposti huumausainekuolemalta. Tappaen uhrinsa hitaasti mm. syöpää aiheuttavilla aineilla tai keralla rotanmyrkyllä tappamiseen.
Mitä voimme vaatia? Meidän täytyy toimia seuraavasti. Toimia siten, että huumeiden pitoisuus on juuri sata prosenttista ja raskauttavana rikoksena sitä, että huumeita on laimennettu olivat se jatkettu, eli "jatkeella" terveydelle vaarallisemmilla aineilla, kuin itse huume tai harmittomampia itse huumeisiin nähden. Huumeiden laimentaminen "vaarattomilla aineillakin", tekevät huumeista entistäkin arvaamattomia ja tuovat kaksi vaaraa.
1.)
- Ensimmäinen on käyttäjä siis uhrin hyväksikäyttäminen hänen kuloistakin tilannetta vastaavasti laimentamalla mm. amfetamiinia. Jos puhdasta amfetamiinia käytettäisiin, yksi gramma riittäisi suurenkokoiselle miehelle koko pitkäksi viikonlopuksi päihdekäyttöön, eikä kukaan juuri ostaisi itselleni mitään kolmea tai jopa viittä grammaa piriä viikonvaihdetta ajatellen yhdelle henkilölle, kuten olen aikoja sitten näin todennut tehtävän. Pirikauppiaiden "amfetamiini gramma" on todellisuudessa 50-100 mg amfetamiinia ja loput on pölysokerista, paskasta ja itse huumetta vaaralisemmasta aineesta jatkettua, jotta saadaan aikaiseksi se yhden gramman koko ja paino. Joukossa myrkyllisiä aineita, ihan mitä vaan, usein vaaralisempia aineita kuin itse huume onkaan. Eli itse rikollisessa toiminnan sisälläkin on vielä petos ja vahingollinen teko valtiota ja kansanterveyttä ajatellen. Pirikauppiaita tulisikin syyttää pirin myynnin lisäksi pirin laimentamisesta. Heitä ei ole sitoutettu laatuvaatimuksiin millään tavoin.
- Myös koska liikkeellä olevan amfetamiinin pitoisuus on vain uskomattoman vähäiset 5-10 prosenttia ja jäljelle jäänyt 90-95 prosenttia myydystä ”aineesta” sisältää, yhtä tai useampaa, jotakin muuta ainetta tai useammin aineita. Näin säädellen aineiden vahvuuksia tilanteen mukaan huumeiden välittäjä ja myyjä käyttää uhrinsa tilaa säälimättä hyväkseen. Jos uhri on tilassa, jossa hän "ehdottomasti tarvitsee piriä", on selvää, että amfetamiiniin silloin sekoitetaan entistäkin miedommaksi, jolloin tarve uuteen arvaamattomaan annokseen tihenee ja rahat menevät sen siliän tien, jolloin itse uhri usein tekee rikoksia tiheämmin ja epätoivoisemmin, julmuudesta ja häikäilemättömyydestä välittämättä, olen kuitenkaan tilassa, jossa hän kykenisi tasapainoisen järkevästi hakeutumaan hoitoon ja saaden näin todellisen avun.
-Häikäilemättömät rikokset aivan oikein otetaankin huomioon tuomioissa, eikä siinä mitään valittamista olekaan. Kuitenkin huumeiden levityksen yläportaan henkilöt eivät joudu vastuuseen huumausaineidensa laimentamisesta, vaikka käry kävisikin.
-Huumepitoisuuden korkeataso saadussa lastissa saattaa oikeuden päätöksessä olla - jopa raskauttava asian haara.
2.)
- Kun mennään opiaatti ja heroiini puolelle on laimentamisilla vielä dragisempi tapahtumasarja. Sillä käyttäjät ovat totutettu käyttämään heroiininsa laimennettuna ja ovat sitä mieltä käytännössä, että ”tällaista se kunnon heroiini onkin”, kunnes eräänä kertana tuleekin myyntiin heroiinia, jonka heroiini pitoisuus on totuttua huomattavasti korkeampi ja viikatemies taittaa kuoleman satoa, koska heroinistit tai merkittävä osa uhreista, käyttävät heroiinin annostuksensa totuttuun tapaan joka tuo kuoleman hyvin pelottavalla ja painajaismaisella tavalla, ihmisen vielä ehtien ymmärtää, että nyt tuli niin tuju annos, että taidan tähän kuolla. Tilanne on siis aivan sama, kuin 1,5 litran olutta sijaan, myytäisiin ja juotaisiin oluen tapaan 60 prosentista viinaa. Ero on se, että kun juot neljäpulloa olutta yhteen kyytiin, voit huomata jonkinasteista kevennystä, mutta jos huitaiset saman määrän viina samassa ajassa olet kuollut. Näin ei alkoholin suhteen, kuitenkaan tapahdu, koska alkoholi ei ole kriminaalisoitu ja suun sisäisesti elimistö oksettaisi myrkyn ulos kehosta. Eri asia on näiden suonensisäisten käytettyjen huumeiden suhteen ne ovat kerralla verenkierrossa.
- Miksei sitten alkoholia, käytetä suonensisäisesti? Näin ei tee edes rappioalkoholistit. Tai en minä ainakaan ole sellaista kuullut? Pullo Koskenkorvaa riittäisi kaatokänneihin moneksi päiväksi. :D
En itse käytä huumeita, mutta olen kuunnellut entisiä amfetamiinin käyttäjiä, jotka kuitenkin sanovat, etteivät marihuanasta luovu, mutta "piri on säälittävää ja helvetti".
Mikä piristä tekee vittumaisen aineen? Sen kalleus, sen sitouttaminen toimimaan järjestäytyneen rikollisuuden kanssa ja aineen laimentaminen, kuka missäkin portaassa laimentaa amfetamiinia mitä milloinkin on käsillä. On mahdollista myös näillä sekoituksilla tehdä henkirikos, joka saadaan näyttämään liian helposti huumausainekuolemalta. Tappaen uhrinsa hitaasti mm. syöpää aiheuttavilla aineilla tai keralla rotanmyrkyllä tappamiseen.
Mitä voimme vaatia? Meidän täytyy toimia seuraavasti. Toimia siten, että huumeiden pitoisuus on juuri sata prosenttista ja raskauttavana rikoksena sitä, että huumeita on laimennettu olivat se jatkettu, eli "jatkeella" terveydelle vaarallisemmilla aineilla, kuin itse huume tai harmittomampia itse huumeisiin nähden. Huumeiden laimentaminen "vaarattomilla aineillakin", tekevät huumeista entistäkin arvaamattomia ja tuovat kaksi vaaraa.
1.)
- Ensimmäinen on käyttäjä siis uhrin hyväksikäyttäminen hänen kuloistakin tilannetta vastaavasti laimentamalla mm. amfetamiinia. Jos puhdasta amfetamiinia käytettäisiin, yksi gramma riittäisi suurenkokoiselle miehelle koko pitkäksi viikonlopuksi päihdekäyttöön, eikä kukaan juuri ostaisi itselleni mitään kolmea tai jopa viittä grammaa piriä viikonvaihdetta ajatellen yhdelle henkilölle, kuten olen aikoja sitten näin todennut tehtävän. Pirikauppiaiden "amfetamiini gramma" on todellisuudessa 50-100 mg amfetamiinia ja loput on pölysokerista, paskasta ja itse huumetta vaaralisemmasta aineesta jatkettua, jotta saadaan aikaiseksi se yhden gramman koko ja paino. Joukossa myrkyllisiä aineita, ihan mitä vaan, usein vaaralisempia aineita kuin itse huume onkaan. Eli itse rikollisessa toiminnan sisälläkin on vielä petos ja vahingollinen teko valtiota ja kansanterveyttä ajatellen. Pirikauppiaita tulisikin syyttää pirin myynnin lisäksi pirin laimentamisesta. Heitä ei ole sitoutettu laatuvaatimuksiin millään tavoin.
- Myös koska liikkeellä olevan amfetamiinin pitoisuus on vain uskomattoman vähäiset 5-10 prosenttia ja jäljelle jäänyt 90-95 prosenttia myydystä ”aineesta” sisältää, yhtä tai useampaa, jotakin muuta ainetta tai useammin aineita. Näin säädellen aineiden vahvuuksia tilanteen mukaan huumeiden välittäjä ja myyjä käyttää uhrinsa tilaa säälimättä hyväkseen. Jos uhri on tilassa, jossa hän "ehdottomasti tarvitsee piriä", on selvää, että amfetamiiniin silloin sekoitetaan entistäkin miedommaksi, jolloin tarve uuteen arvaamattomaan annokseen tihenee ja rahat menevät sen siliän tien, jolloin itse uhri usein tekee rikoksia tiheämmin ja epätoivoisemmin, julmuudesta ja häikäilemättömyydestä välittämättä, olen kuitenkaan tilassa, jossa hän kykenisi tasapainoisen järkevästi hakeutumaan hoitoon ja saaden näin todellisen avun.
-Häikäilemättömät rikokset aivan oikein otetaankin huomioon tuomioissa, eikä siinä mitään valittamista olekaan. Kuitenkin huumeiden levityksen yläportaan henkilöt eivät joudu vastuuseen huumausaineidensa laimentamisesta, vaikka käry kävisikin.
-Huumepitoisuuden korkeataso saadussa lastissa saattaa oikeuden päätöksessä olla - jopa raskauttava asian haara.
2.)
- Kun mennään opiaatti ja heroiini puolelle on laimentamisilla vielä dragisempi tapahtumasarja. Sillä käyttäjät ovat totutettu käyttämään heroiininsa laimennettuna ja ovat sitä mieltä käytännössä, että ”tällaista se kunnon heroiini onkin”, kunnes eräänä kertana tuleekin myyntiin heroiinia, jonka heroiini pitoisuus on totuttua huomattavasti korkeampi ja viikatemies taittaa kuoleman satoa, koska heroinistit tai merkittävä osa uhreista, käyttävät heroiinin annostuksensa totuttuun tapaan joka tuo kuoleman hyvin pelottavalla ja painajaismaisella tavalla, ihmisen vielä ehtien ymmärtää, että nyt tuli niin tuju annos, että taidan tähän kuolla. Tilanne on siis aivan sama, kuin 1,5 litran olutta sijaan, myytäisiin ja juotaisiin oluen tapaan 60 prosentista viinaa. Ero on se, että kun juot neljäpulloa olutta yhteen kyytiin, voit huomata jonkinasteista kevennystä, mutta jos huitaiset saman määrän viina samassa ajassa olet kuollut. Näin ei alkoholin suhteen, kuitenkaan tapahdu, koska alkoholi ei ole kriminaalisoitu ja suun sisäisesti elimistö oksettaisi myrkyn ulos kehosta. Eri asia on näiden suonensisäisten käytettyjen huumeiden suhteen ne ovat kerralla verenkierrossa.
- Miksei sitten alkoholia, käytetä suonensisäisesti? Näin ei tee edes rappioalkoholistit. Tai en minä ainakaan ole sellaista kuullut? Pullo Koskenkorvaa riittäisi kaatokänneihin moneksi päiväksi. :D
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kuten voitte helsingin poliisin laatimasta avauskirjoituksesta todeta että amfetamiini on tullut oman henkilökohtaisen pitkäaikaisen säännöllisen käytön aikana varsin tutuksi helsingin poliisille
Robert McKeancy
18.12.2013 19:38
Voin kertoa että eräät helsingin ja turun poliisit ovat nykyisin jo päivittäisiä narkomaaneja, kun palveluksessakin olevat virkapoliisit kuin myös eräät omiin oloihinsa vetäytyneet poliisit jotka kuitenkin jatkuvaa nauttivat säännöllist'ä virkapalkkaa ovat jo pidemmän aikaa tottuneet saamaan omaan käyttöönsä takavarikoidut kovat huumeet.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013121317832989_uu.shtml
Tiedättehän että Suomen aito Kansallistietäjä Raakkuna on aikaisemmin antanut palstallamme tiedoksi että huume poliisin viime vuosien aikana suorittamista kovien huumeiden Amfetamiini, Kokaini, Heroini kilokaupalla tapahtuneista takavarikoinneista tuskin löytyy yhtään mitään selvitystä, saati sitten takavarikoituja huumeita lainkaan helsingin poliisin lukittavasta varastoinnista. Vaan kaikki kovat huumeet on jaettu suoraan poliisien omaan käyttöön.
Tämä suorittamani ilmianto on johtanut korkeamman virkamiehistön taholta suorittettaviin asian tarkistuksiin, ja tällöin ilmoittamani asia on todettu paikkansa pitäväksi. Vaikkakin Huume poliisi Päällikkö Aarnio ei tietenkään ole uskaltanut paljastaa totuutta poliisien omasta huumeiden käytöstä, niinpä tämän hetkinen syytekanta kohdistuu laajentuvana Aarnion alaisiin huume poliisin virkamiehistöön, joka kuitenkin täysin vaikenevana asiasta ei ole antanut rehellistä vastausta helsingin poliisin jatkuvasta päivittäisestä kovien huumeiden käytöstä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012072615884595_uu.shtml
Varsinkin kun näyttöjen perusteella voidaan todeta että se on kuulkaa pääkaupunki seudulla todella aikamoisen laajaa Metaamfetamiinin käyttöä Helsingissä kuin myös Turussa, kun katsotaan että kaupunkien jätevedestäkin löytyy käyttäjien virtsan mukana kulkeutunutta Amfetamiinin johdannaista eniten suhteessa kaupunkien väkilukuun.
Ja samalla haluan tuoda esiin sen tosiasian, että Helsingin ja Turun poliisien takavarikko varastojen kirjanpidolliset määrät tulisi tarkistaa viime vuosilta, sekä myöskin varaston hallussa olevat aineet, kun vaikuttaa siltä että poliisit ovat itse käyttäneet takavarikoimansa aineen kokonaisuudessaan. Ja takavarikko varastossa on säilössä ainoastaan valtava määrä Subutexia ja Hashista, sekä Marihuanaa. Hoop. Tiedän varmuudella että poliisit on varmuudella vetänyt kaiken takavarikoimansa Amfetamiinin, Heroinin ja Kokainin.
Robert McKeancy
28.1.2014 14:50
Helsingin poliisi tarvitsee jälleen lisää Amfetamiinia omaan käyttöönsä.
http://www.youtube.com/watch?v=bNnuAIXxmBw
Ja sehän tiedetään että helsingin poliisi on jäänyt kiinni laittomien valeostojen suorittamisesta. Niin voin kertoa että poliisien suorittamat huumeiden valeostot on varsin kätevä toimenpide siinä mielessä että poliisit kykenee samalla järjetämään pidätyksen, ja saamaan huumeiden ostoon sijoittamansa rahat kokonaisuudessaan takaisin. Ja tälläinen laiton huumeiden valeosto on tullut kyseeseen siinä tapauksessa jos poliisien huumeiden takavarikointi varastot ovat uhkaavasti ehtyneet.
http://www.youtube.com/watch?v=_qTmtWf1tNY
Robert McKeancy
28.1.2014 15:30
Niin poliisitkin on sitä mieltä että elämässä pitää olla runkkua. Vai mitä. Mutta on se vähän liikaa että maahantuojalta viedään aineet poliisien omaan käyttöön, ja pistetään mies vankilaan
http://www.youtube.com/watch?v=RUpH247fpnQ
On siis todettua että helsingin poliisin huume takavarikko varasto on ollut jo vuosikausien ajan täysin poliisien omassa käytössä. Ja vaikka Huumepoliisi Päällikkö Aarnion tapauksen tultua julkisuuteen, niin vasta kiinnijäämisen yhteydessä tapaus käsiteltiin huumeiden myyntinä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013121317832554_uu.shtml
Luin tätä ja mieleeni tuli että oletko entinen poliisi tai tullimies?
Tarkoitat kysymykselläsi "oletko entinen poliisi tai tullimies?" varmaankin valtiollista Lain mukaista normaalia käytäntöä, joka on todettavissa "Determist" (energia sulkua) valtiomme kaikilla tulli rajoilla estämässä valtionrikokseen ja/tai kansanmurhaan osallistuneita henkilöitä poistumasta suomesta.
Robert McKeancy
26.3.2014 20:54
Suomen Kansallistietäjä Raakkuna voi kertoa että pitkäaikaisen Amfetamiinin käytön ominaispiirteeseen kuuluu että useinkin muilla sektoreilla elämän hallinta lipeää käsistä. Ja eikös näin voida todeta helsingin ja tampereen poliisien salaliitossa suunnitteleman vallankumous yritykseen liittyvän kansanmurhan suorittamisena. Meni aika tavalla överiks, vai kuinka.
Ihan arvauksena heitin. En tiedä liittyykö takavarikkotarinoihisi yhtään millään tavalla. Veikkaan että olet entinen tai nykyinen, poliisi tai tullimies.
Jokainen huumeisiin sekaantunut pitäisi hirttää julkisesti. Minä en halua maksaa raakkunoiden sairaseläkkeitä.
Narkeista ei ole töihin eikä armeijaan.
Kysytään uudelleen.
Liittyykö satanistisiin rituaaleihin vai mihin sellainen, että uhrille aiheutetaan huumausaineilla, kivulla ja aivotärähdyksillä täydellinen sekavuus ja sitten käsketään uhrin suunnitella rikoksia? Onko ihmisessä joku tietty pahuuden tila, jonka voi kaivaa esiin ja jota jotkut pyrkivät tietoisesti hyödyntämään omiin rikollisiin tarkoituksiinsa? Entä johtaako sellainen aina uhrin tuhoamiseen, ettei homma paljastu?